20091014 20:05:00 redazione-IT<\/p>\n
[b]Lettera aperta dei deputati eletti all\u2019estero
\nai Presidenti Gianfranco Fini e Massimo D\u2019Alema[\/b]<\/p>\n
Venerd\u00ec 16 ottobre si aprir\u00e0 ad Asolo il convegno intitolato \u201cLe nuove politiche per l’immigrazione. Sfide e opportunit\u00e0\u201d promosso dalla Fondazione Farefuturo e dalla Fondazione Italianieuropei. In esso, prima delle conclusioni, affidate ai Presidenti Gianfranco Fini e Massimo D\u2019Alema, saranno approfondite alcune questioni aperte nel dibattito politico e culturale tra le quali il tema della cittadinanza. I deputati eletti all\u2019estero di diverso schieramento hanno indirizzato ai Presidenti delle due fondazioni una lettera aperta il cui testo si riporta in allegato.<\/p>\n
I deputati eletti nella Circoscrizione Estero<\/p>\n
Gino Bucchino(PD)-Giuseppe Angeli(PDL)-Gianni Farina(PD)- Amato Berardi(PDL)-Marco Fedi(PD)-Aldo Di Biagio(PDL)
\nLaura Garavini (PD)-Guglielmo Picchi(PDL)-Franco Narducci (PD)-Fabio Porta(PD)-Antonio Razzi(IDV)-Ricardo Antonio Merlo(MAIE)<\/p>\n
Roma, 14 ottobre 2009 <\/p>\n
Lettera aperta dei deputati eletti all\u2019estero
\nai Presidenti Gianfranco Fini e Massimo D\u2019Alema <\/p>\n
Venerd\u00ec 16 ottobre si aprir\u00e0 ad Asolo il convegno intitolato \u201cLe nuove politiche per l’immigrazione. Sfide e opportunit\u00e0\u201d promosso dalla Fondazione Farefuturo e dalla Fondazione Italianieuropei.<\/p>\n
In esso, prima delle conclusioni, affidate ai Presidenti Gianfranco Fini e Massimo D\u2019Alema, saranno approfondite alcune questioni aperte nel dibattito politico e culturale tra le quali il tema della cittadinanza. I deputati eletti all\u2019estero di diverso schieramento hanno indirizzato ai Presidenti delle due fondazioni una lettera aperta il cui testo si riporta di seguito. <\/p>\n
Caro Presidente Fini, caro Presidente D\u2019Alema, <\/p>\n
abbiamo appreso con interesse la notizia di un vostro prossimo incontro nell\u2019ambito del convegno dedicato alle nuove politiche per l\u2019immigrazione e alla cittadinanza, promosso da fondazioni di diversa ispirazione culturale. Vogliamo esprimere, prima di tutto, un sincero apprezzamento per la scelta di affrontare un tema delicato come questo, che suscita molteplici riflessioni nel dibattito politico e nell\u2019opinione pubblica. <\/p>\n
Esercitare una responsabilit\u00e0 istituzionale, soprattutto con mentalit\u00e0 di governo, significa sapersi assumere delle responsabilit\u00e0 indicando e confrontando soluzioni anche difficili, che tuttavia possano aiutare a superare la difficile transizione che la societ\u00e0 italiana vive ormai da diversi anni.<\/p>\n
Venendo al tema della cittadinanza, non useremo molte parole per sottolineare la nostra attenzione non solo come parlamentari \u201csenza vincoli di mandato\u201d, ma anche come eletti da milioni di cittadini che vivono all\u2019estero e che hanno dovuto affrontare complesse situazioni per conservare, difendere, recuperare la cittadinanza italiana. <\/p>\n
Prima di richiamare, per\u00f2, le problematiche relative alla cittadinanza per gli italiani all\u2019estero, desideriamo manifestare, anche alla luce della specifica esperienza da noi acquisita a diretto contatto con le nostre comunit\u00e0 d\u2019origine presenti nel mondo, il nostro pieno accordo con le ipotesi, affacciate in questi giorni, di attribuire la cittadinanza ai giovani nati in Italia da genitori legalmente soggiornanti da almeno cinque anni o che vi siano cresciuti fino al raggiungimento della maggiore et\u00e0 o, ancora, che vi abbiano compiuto un intero ciclo di studi. Siamo ugualmente propensi ad accorciare il periodo fissato per gli stranieri per poterla richiedere. Prima ancora, vogliamo riaffermare la nostra convinzione che a coloro che si dirigono verso il nostro Paese siano sempre assicurati i diritti di asilo previsti dalle leggi internazionali e la tutela dell\u2019incolumit\u00e0 e della vita dovuta ad ogni essere umano. <\/p>\n
\u00c8 particolarmente sentita per noi che conosciamo direttamente il difficile percorso che gli italiani hanno dovuto compiere per superare barriere di diffidenza e xenofobia, la priorit\u00e0 di vedere riconosciuti diritti umani, diritti di cittadinanza e diritti sul lavoro in ambienti duri e ostili, ragion per cui chiediamo nel nostro paese un continuo e rinnovato rispetto dei diritti, accoglienza e solidariet\u00e0 verso i migranti. Dimenticare o contraddire queste vicende che hanno segnato la vita di milioni di italiani non solo riapre ferite dolorose nelle persone che le hanno vissute, ma fa male soprattutto all\u2019Italia e agli italiani. Su quali presupposti etici, infatti, affronteremo la transizione in atto da paese di emigrazione a paese anche di immigrazione? Senza rispetto delle persone e dei diritti, di che qualit\u00e0 sar\u00e0 la democrazia nella quale si dovranno amalgamare etnie, culture, progetti di vita diversi? <\/p>\n
Ma per noi non \u00e8 meno importante testimoniare che \u00e8 non solo giusto, ma utile per l\u2019Italia favorire un\u2019integrazione vera, equilibrata, rispettosa delle regole di coloro che scelgono il nostro Paese per lavorare, viverci e costruire le proprie famiglie. Lo sappiamo per diretta esperienza. Abbiamo avuto molto dai paesi che ci hanno accolto e aiutato a realizzare un futuro, ma a quelle societ\u00e0 abbiamo dato il nostro lavoro, le energie e le qualit\u00e0 dei nostri figli. Mondi nuovi si sono sviluppati con il contributo nostro e di altri migranti. Non chiediamo riconoscimenti tardivi per noi, ma soltanto che gli italiani si rendano conto che hanno tutto da guadagnare nel fare in modo che il legittimo desiderio di progredire di milioni di uomini si possa dispiegare costruttivamente nella nostra societ\u00e0. Sar\u00e0 un bene per tutti, non solo per chi varca i nostri confini. <\/p>\n
Questo potr\u00e0 avvenire se avremo la capacit\u00e0 culturale, prima ancora che politica, di considerare in una nuova luce il nostro sistema di riferimenti concettuali e giuridici, ad iniziare da quello jus sanguinis che \u00e8 stato finora il criterio del tutto prevalente di concessione della cittadinanza. Il legame con il territorio e con le sue forme di vita sociale e civile pu\u00f2 essere anch\u2019esso un fattore di legittimazione e di appartenenza giuridica ad uno Stato. L\u2019errore, semmai, non sta nell\u2019ammettere questo principio innovativo, ormai maturo nella realt\u00e0 delle relazioni sociali e giuridiche, ma nel farsene attrarre al punto di non riuscire a vedere che la transizione italiana \u00e8 un processo complesso, denso di contraddizioni e di intrecci destinati a prolungarsi nel tempo. <\/p>\n
Uno degli aspetti pi\u00f9 significativi di esso riguarda proprio il rapporto tra jus sanguinis e jus soli, che allo stato sono due categorie concettuali che corrispondono a due diverse condizioni storiche, sociali e giuridiche. Tanto per esemplificare, se \u00e8 giusto concedere la cittadinanza allo straniero regolarmente soggiornante per alcuni anni in Italia, pu\u00f2 essere giusto continuare a tenere le porte chiuse per quegli emigrati che, nati in Italia, hanno perduto la cittadinanza originaria perch\u00e9 i paesi di insediamento non ne hanno consentito la conservazione? Allo stesso tempo, se \u00e8 giusto che i ragazzi nati in Italia da genitori stranieri siano considerati cittadini, pu\u00f2 essere ammissibile che i figli di madre italiana nati all\u2019estero prima dell\u2019entrata in vigore della Costituzione non possano averla, al contrario dei loro fratelli nati dopo, solo perch\u00e9 la donna nel vecchio ordinamento non era considerata soggetto in grado di trasmetterla? <\/p>\n
Tralasciando altre esemplificazioni, confidiamo che questo sforzo di interpretazione della societ\u00e0 italiana di oggi e di innovazione dei sistemi normativi che stabiliscono le regole della sua organizzazione civile e della sua evoluzione tenga conto, per quanto attiene alla cittadinanza, della pluralit\u00e0 delle situazioni in cui si possa essere a giusto titolo cittadino italiano. Semmai, si possono considerare i modi per evitare che nelle maglie dei diritti si infiltrino soluzioni eccessive o pratiche opportunistiche, come quella di usare strumentalmente il passaporto italiano come strumento comunitario. Ma questi discutibili aspetti possono essere contrastati tanto pi\u00f9 efficacemente quanto pi\u00f9 la cittadinanza sia percepita non soltanto come una pratica burocratica da chiudere prima possibile ma come un valore e come un patto civile ed etico. Ben vengano, dunque, le richieste di conoscenza della nostra lingua e della nostra Costituzione come opportuno corredo della concessione della cittadinanza, ma possiamo anche in questo caso restare tranquilli di fronte all\u2019ipotesi di chiedere le stesse cose ai discendenti dei nostri emigrati e, nello stesso tempo, vedere ridurre drasticamente l\u2019offerta della nostra lingua e della nostra cultura nel mondo? <\/p>\n
Vogliamo sperare che il vostro dialogo contribuisca a sciogliere questi nodi e a trovare una strada per aiutare l\u2019Italia a uscire dalla sua lunga transizione in modo positivo e civile. Senza dimenticare il suo debito con chi ha dovuto e deve scegliere di ricollocare la sua vita altrove e senza negarsi a chi l\u2019altrove lo trova qui, tra noi. I migranti sono veramente una leva e una straordinaria possibilit\u00e0. <\/p>\n
Noi italiani questa possibilit\u00e0 la possiamo cogliere in Italia e in altri luoghi del mondo e sarebbe veramente incauto lasciarsela sfuggire. <\/p>\n
Con sentimenti di profonda stima, inviamo cordiali saluti. <\/p>\n
I deputati eletti nella Circoscrizione Estero <\/p>\n
Gino Bucchino (PD) Giuseppe Angeli (PDL)<\/p>\n
Gianni Farina (PD) Amato Berardi (PDL)<\/p>\n
Marco Fedi (PD) Aldo Di Biagio (PDL)<\/p>\n
Laura Garavini (PD) Guglielmo Picchi (PDL)<\/p>\n
Franco Narducci (PD) Fabio Porta (PD) <\/p>\n
Antonio Razzi (IDV) Ricardo Antonio Merlo (LD-MAIE)<\/p>\n
\n7528-fini-dalema-le-nuove-politiche-per-limmigrazione-sfide-e-opportunita<\/p>\n
8257
\nEmiNews 2009<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"