20091030 18:01:00 redazione-IT<\/p>\n
di Jo\u00e3o Pedro Stedile<\/p>\n
[b]I RICCHI SANNO DI COSA STIAMO PARLANDO E CONSUMANO PRODOTTI BIOLOGICI. VOI DOVETE DECIDERE. DA CHE LATO STATE?<\/p>\n
I portavoce della grande propriet\u00e0 e delle imprese transnazionali sono pagati molto bene per sostenere, parlare e scrivere tutti i giorni che in Brasile non ci sono pi\u00f9 problemi agrari. Alla fine, la grande propriet\u00e0 \u00e8
\ndiventata molto pi\u00f9 produttiva. Quindi il latifondo non \u00e8 pi\u00f9 un problema per la societ\u00e0 brasiliana. Sar\u00e0 vero?[\/b]<\/p>\n
Sullo stesso tema si pu\u00f2 scaricare la pubblicazione "Intervista a J.P.Stedile":
\n[url]http:\/\/www.emigrazione-notizie.org\/downloads.asp?id=97[\/url]<\/p>\n
Nonostante questo, voglio affrontare il tema dell’ingiustizia sociale della concentrazione della propriet\u00e0 della terra che fa s\u00ec che il solo 2% dei proprietari, ossia 50.000 latifondisti, siano padroni della met\u00e0 di tutte le nostre terre, mentre abbiamo 4 milioni di famiglie senza diritto alla terra.<\/p>\n
Parler\u00f2 delle conseguenze, per voi che abitate in citt\u00e0, del modello agricolo dell’agrobusiness. L’agrobusiness \u00e8 la produzione su larga scala, con monoculture, con l’uso di pesticidi e macchinari. Usano veleni per eliminare altre piante e non assumere manodopera. In questo modo distruggono la biodiversit\u00e0, alterano il clima e espellono sempre pi\u00f9 famiglie di lavoratori rurali dalle loro terre.<\/p>\n
Al momento dell’ultimo raccolto, le imprese transnazionali, e sono poche (Basf, Bayer, Monsanto, DuPont. Sygenta, Bunge, Shell chimica…), hanno festeggiato perch\u00e9 il Brasile \u00e8 diventato il maggior consumatore mondiale di veleni agricoli. Sono stati utilizzati 173 milioni di tonnellate. Una media di 3700 chili per ogni brasiliano. Questi veleni sono di origine chimica e restano nell’ambiente. Inquinano il suolo. Contaminano le acque. E, soprattutto, si accumulano negli alimenti. Le coltivazioni che pi\u00f9 utilizzano i veleni sono: La canna da zucchero, la soia, il riso, il mais,
\nil tabacco, il pomodoro, la patata, l’uva, le ciliegie e gli ortaggi. Tutto questo lascer\u00e0 residui nei vostri stomaci. Nel vostro organismo le cellule si ammalano e, un giorno, potranno trasformarsi in cancro.<\/p>\n
Domandate agli scienziati del nostro Istituto Nazionale del Cancro, centro di riferimento della ricerca nazionale, qual \u00e8 la principale origine del cancro, dopo il tabacco?<\/p>\n
La Anvisa (Agenzia Nazionale di Vigilanza Sanitaria) ha denunciato che esistono nel mercato pi\u00f9 di venti prodotti agricoli non raccomandabili per la salute umana. Tuttavia, nessuno inserisce informazioni sulle etichette degli alimenti, n\u00e9 li ritira dagli scaffali. In passato era permesso che la soia e l’olio di soia avessero solo 0,2 mg\/kg di residui del veleno glifosato per non causare problemi di salute. Improvvisamente, la Anvisa ha autorizzato che i prodotti derivati dalla soia potessero contenere fino a 10,0 mg\/kg di glifosato: 50 volte di pi\u00f9. Questo \u00e8 avvenuto certamente per pressione della Monsanto, poich\u00e9 il residuo di glisofato \u00e8 aumentato nella soia transgenica di sua propriet\u00e0.<\/p>\n
La stessa cosa sta succedendo ora con i derivati del mais. Dopo che \u00e8 stata approvata la coltivazione di mais transgenico, il che ha aumentato l’uso di veleni, vogliono ampliare la possibilit\u00e0 di residui da 0,1 mg\/kg (attualmente permesso), a 1,0 mg\/kg.<\/p>\n
Esistono molti altri esempi delle conseguenze dei pesticidi. Il dottor Vanderley Pignati, ricercatore della UFMT (Universidade Federal do mato Grosso), ha rivelato nelle sue ricerche che nei comuni dove c’\u00e8 grande produzione di soia, in seguito a un uso intensivo dei pesticidi, gli indici di aborti e malformazioni di feti sono un quarto di pi\u00f9 della media dello Stato.<\/p>\n
Noi abbiamo sostenuto che \u00e8 necessario valorizzare l’agricoltura familiare contadina, che \u00e8 l’unica che pu\u00f2 produrre senza veleni e in modo diversificato. L’agrobusiness, per ottenere vantaggi di scala e grandi
\nguadagni, riesce a produrre solo con veleni e espellendo i lavoratori verso le citt\u00e0. <\/p>\n
E voi pagate il conto con l’aumento dell’esodo rurale, delle favelas e con l’aumento dell’incidenza del veleno nei vostri alimenti.<\/p>\n
Per questo, sostenere l’agricoltura familiare e la riforma agraria, che \u00e8 una forma di produrre alimenti sani, \u00e8 una questione nazionale, di tutta la societ\u00e0. Non \u00e8 pi\u00f9 un problema dei senza terra. E \u00e8 per questo che sempre
\npi\u00f9 il MST e Via Campesina si mobilitano contro l’agrobusiness e contro le imprese transnazionali; \u00e8 per questo che i loro mezzi di comunicazione e i loro deputati e senatori ci attaccano tanto. Perch\u00e9 sono in conflitto due
\nmodelli di produzione. E’ in discussione a quali interessi la produzione agricola deve rispondere: solo il profitto o la salute e il benessere della popolazione?<\/p>\n
I ricchi sanno di cosa stiamo parlando e consumano solo prodotti biologici.
\nE voi dovete decidere. Da che parte state?<\/p>\n
* Membro da coordena\u00e7\u00e3o nacional do MST e da Via campesina Brasil<\/p>\n
\n7575-pesticidi-nel-vostro-stomaco-voi-da-che-parte-state<\/p>\n
8304
\nEmiNews 2009<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"