\t\t\t\t0 – PARLAMENTARI PD ESTERO: I DUE FRONTI DEL MINISTRO SALVINI . Il Ministro dell\u2019Interno Matteo Salvini, reduce dalle battaglie navali nel Mediterraneo contro qualche centinaio di migranti in fuga da guerre, torture e violenze, ha ripiegato sul fronte interno affrontando con il consueto sprezzo del pericolo il delicato tema della cittadinanza
\n1 – La Marca (Pd) a Italia Chiama Italia – Italiani all\u2019estero e cittadinanza: \u201cGiusto limitare lo ius sanguinis ai nonni\u201d.
\n2 – Italia bocciata. Istruzione sotto la media dei Paesi sviluppati Rapporto Ocse Education at a glance 2018. Il 30% dei giovani italiani \u00e8 inattivo, bassa scolarizzazione, 4 adulti su cento sono laureati.
\n3 – Italiani all\u2019estero e cittadinanza, nessuna limitazione a ius sanguinis.
\n4 – Sulle crepe del governo-regime lo spazio per l\u2019opposizione. Contraddizioni del governo gialloverde. Dilatare le contraddizioni senza deleghe al potere giudiziario, che fa il suo dovere. Ma oltre un ovvio gioco tattico serve un programma alternativo da mettere in campo
\n5 – Una magistratura partigiana sta testando la democrazia in Brasile. Venerd\u00ec scorso, un tribunale per le elezioni brasiliano ha stabilito che Lula da Silva non era eleggibile per candidarsi alla presidenza a causa di una sentenza giudiziaria per corruzione, nonostante il fatto che non abbia esaurito i suoi appelli.
\n6 – Brasile. Lula si ritira: \u00abVotate per Haddad\u00bb In una lettera l’ex presidente annuncia il passo indietro e chiede ai suoi sostenitori di appoggiare il candidato del Pt.
\n7 – Cos\u2019\u00e8 il decreto Milleproroghe e come funziona. Decreto Milleproroghe: il testo del 2018, cos\u2019\u00e8 e coma funziona. Alla scoperta del decreto \u2018di emergenza\u2019 utilizzato ogni anno dal 2005.
\nDecreto dal carattere eccezionale ma che a partire dal 2005 \u00e8 stato proposto ogni anno, il Decreto Milleproroghe consente di rinviare l\u2019entrata in vigore o posticipare la scadenza di alcune normative. Decreto Milleproroghe: cos\u2019\u00e8?
\n8 – Schir\u00f2 (pd) \u2013 decreto milleproroghe: opposizione dura e voto contrario del partito democratico.<\/p>\n
<\/p>\n
0 – PARLAMENTARI PD ESTERO: I DUE FRONTI DEL MINISTRO SALVINI . Il Ministro dell\u2019Interno Matteo Salvini, reduce dalle battaglie navali nel Mediterraneo contro qualche centinaio di migranti in fuga da guerre, torture e violenze, ha ripiegato sul fronte interno affrontando con il consueto sprezzo del pericolo il delicato tema della cittadinanza.
\nCon un solo colpo, per altro ancora in canna, si appresta a portare devastazione su due fronti, quello degli stranieri residenti in Italia e quello degli italiani residenti all\u2019estero.
\nSul fronte degli immigrati, il suo obiettivo \u00e8 quello di contenere, tendenzialmente fino ad annullarla, la concessione dei visti per motivi umanitari, che hanno consentito finora di collocare nella sfera della legalit\u00e0 la presenza di migliaia di richiedenti asilo. Con la riduzione o la pratica eliminazione di questo canale, l\u2019effetto non \u00e8 accelerare i rimpatri, ma soltanto negare prerogative tutelate da leggi internazionali e aumentare vertiginosamente il numero dei residenti irregolari. Insomma, nella gestione salviniana, il Ministero dell\u2019Interno, che dovrebbe essere custode dell\u2019ordine pubblico, si conferma come un centro di negativit\u00e0 e una fabbrica di irregolarit\u00e0.<\/p>\n
Il decreto, inoltre, prevedeva la limitazione del riconoscimento della cittadinanza jure sanguinis ai discendenti di cittadini italiani entro due generazioni, nonch\u00e9 l\u2019eliminazione dell\u2019ostacolo formale esistente al riconoscimento della cittadinanza alle donne che l\u2019hanno perduta automaticamente per matrimonio con uno straniero, senza la loro volont\u00e0. Limitando la possibilit\u00e0 di trasmettere la cittadinanza a due livelli di discendenza, non si capisce, tra l\u2019altro, perch\u00e9 non consentire di recuperarla a chi \u00e8 nato in Italia e l\u2019ha perduta per ragioni di lavoro.<\/p>\n
In ogni caso, sui vari aspetti del delicato tema della cittadinanza jure sanguinis e jure soli, da quando esiste la circoscrizione Estero, si sono susseguite in Parlamento decine di disegni di legge. E gli organi di rappresentanza degli italiani all\u2019estero, COMITES e CGIE, a loro volta, si sono espressi innumerevoli volte. Tutto questo, tuttavia, a Salvini poco importa: dialogo e rispetto sono parole che non esistono nel suo vocabolario politico ed etico, sono semmai segno di debolezza da bandire nella guerra di tutti contro tutti, che sembra essere la sua strategia prevalente.<\/p>\n
Nella battaglia salviniana non \u00e8 mancato il fuoco amico, quello del Sottosegretario Merlo con delega agli italiani nel mondo che, dopo avere appreso del provvedimento dalle agenzie, ha aperto, a suo dire, una guerra nella guerra, dichiarandosi unilateralmente vincitore.<\/p>\n
Che dire di un governo in cui la mano destra non sa quello che fa la mano sinistra e i rappresentanti che ne fanno parte spendono il miglior tempo a cancellare l\u2019uno le orme dell\u2019altro? Uno spettacolo francamente raggelante, considerando soprattutto l\u2019immagine che del Paese si d\u00e0 all\u2019estero.
\nIntanto, si rischia di buttare l\u2019acqua sporca e il bambino, eliminando l\u2019unica cosa seria che si dovrebbe fare: il sacrosanto riconoscimento per le donne e per i loro discendenti, i cui diritti sono stati sanciti da tempo da chiare e ripetute sentenze della Cassazione e della Corte costituzionale.
\nGli eletti PD Estero: Garavini, Giacobbe, Car\u00e8, Schir\u00f2, Ungaro.<\/p>\n
1 – LA MARCA (PD) A ITALIA CHIAMA ITALIA – ITALIANI ALL\u2019ESTERO E CITTADINANZA: \u201cGIUSTO LIMITARE LO IUS SANGUINIS AI NONNI\u201d.
\nOnorevole La Marca, in questi giorni si \u00e8 molto parlato di diritto e trasmissione della cittadinanza. La proposta di Salvini verteva su una limitazione dello ius sanguinis alla seconda generazione.
\nQual \u00e8 la sua opinione al riguardo?<\/p>\n
Per iniziare posso dire che ovviamente sono per lo ius sanguinis. Non sono d\u2019accordo su nulla riguardo le politiche di Salvini, detto questo non posso che dargli ragione relativamente al fatto che la trasmissione della cittadinanza non debba andare oltre i nonni.<\/p>\n
La cittadinanza italiana \u00e8 un privilegio, ma penso ai casi emersi in Sud America dove \u00e8 stata concessa a lunghe generazioni di pronipoti: non solo \u00e8 uno spreco di denaro che lo Stato italiano non pu\u00f2 permettersi, ma anche una banalizzazione della cittadinanza. Regalarla in questo modo, in particolare mi riferisco ai casi in America Latina, mentre ci sono persone di una certa et\u00e0 che sono nate e cresciute in Italia e non possono riacquisirla, lo ritengo ridicolo.<\/p>\n
Questa proposta era gi\u00e0 stata avanzata dall\u2019ex-senatore Micheloni nella scorsa legislatura. Ripeto, \u00e8 l\u2019unico punto che condivido con Salvini, bisogna mettere fine al caos che si \u00e8 creato nei vari consolati del Sud America e per non sminuire il valore della cittadinanza italiana.<\/p>\n
Aggiungo per\u00f2 che oggi pi\u00f9 che mai noi eletti all\u2019estero dobbiamo batterci per il recupero della cittadinanza per coloro che l\u2019hanno persa. Faccio riferimento alla mia proposta di legge sul riacquisto della cittadinanza presentata nella scorsa legislatura, che ho ripresentato in questa. \u00c8 una battaglia che merita, mi impegner\u00f2 con la stessa energia. Chi ha perso la cittadinanza italiana per ottenere quella di uno stato estero dove risiede deve poterla riottenere.<\/p>\n
La notizia di questa mattina (ieri per chi legge, ndr) pubblicata su italiachiamaitalia.it \u00e8 proprio che Salvini ha rassicurato il sottosegretario Merlo: niente limiti allo ius sanguinis. Quali sono quindi secondo lei le formule da adottare per l\u2019acquisizione della cittadinanza?<\/p>\n
A mio avviso la limitazione sarebbe potuta essere positiva. Io sono per lo ius sanguinis ma con certi confini. Oltre i nonni non si dovrebbe andare. Sono anche a favore dello ius soli temperato, o ius culturae come era stato nominato, proposta avanzata nella scorsa legislatura che prevedeva un ciclo di studi prima dell\u2019acquisizione della cittadinanza.<\/p>\n
L\u2019operato del Governo di questi mesi sul lavoro svolto per gli italiani all\u2019estero?<\/p>\n
Vorrei attendere prima di dare un giudizio sul lavoro del sottosegretario Merlo, \u00e8 ancora troppo presto, ma posso darlo sul Governo gialloverde. Come ho detto gi\u00e0 in diverse interviste, temo che faremo dei passi indietro. Basti pensare che le ultime due leggi di bilancio sono state in assoluto le pi\u00f9 positive per quanto concerne i fondi destinati agli enti gestori per gli italiani all\u2019estero, sono stati approvati anche molti dei miei emendamenti al riguardo. Oggi vediamo dei segnali negativi, basti pensare che nella scorsa legislatura sia Lega che M5S hanno presentato emendamenti per l\u2019abolizione della circoscrizione estera e hanno chiamato in causa la democrazia per gli italiani all\u2019estero sostenendo che il voto per corrispondenza non fosse democratico. Gi\u00e0 questo dice tutto.<\/p>\n
Secondo lei le modalit\u00e0 di voto all\u2019estero andrebbero riformate?<\/p>\n
Sono certamente per un dialogo, per capire quali sono le migliori modalit\u00e0 di controllo e sicurezza per il voto. In campagna elettorale ho presentato un progetto per allineare i dati tra Ministero dell\u2019Interno e quello degli Esteri. Pare infatti che i due ministeri non comunichino tra loro, se vi fosse un allineamento sarebbe gi\u00e0 qualcosa di positivo. Detto questo non sono favorevole al voto nei seggi, le difficolt\u00e0 dovute alle distanze sono troppo grandi e porterebbero svantaggi a molte persone, in particolare quelle pi\u00f9 anziane. Siamo nel 2018 e credo che i tempi siano maturi per sviluppare il voto on-line anche in aggiunta al voto per corrispondenza garantito dal codice a barre, cos\u00ec come accade in altri paesi civili. Non esiste il sistema perfetto, ma queste potrebbero essere delle migliorie.<\/p>\n
Le scelte del Governo in tema di migranti?<\/p>\n
Confermo il mio essere in disaccordo con le idee di Salvini. Come si dice \u201ctutto fumo e niente arrosto\u201d, spesso fa la voce grossa con pochi risultati. Salvini d\u00e0 l\u2019impressione di aver limitato gli sbarchi ma non \u00e8 cos\u00ec, gi\u00e0 lo scorso anno con i provvedimenti presi dall\u2019ex-Ministro Minniti abbiamo avuto una diminuzione degli sbarchi dell\u201980%. Il resto \u00e8 tutta retorica e poca sostanza, Salvini \u00e8 in costante campagna elettorale, parla alla pancia della gente ottenendo pochi risultati.<\/p>\n
Inizia una lunga e complessa fase congressuale per il Pd. Sar\u00e0 l\u2019occasione per una rinascita del partito?<\/p>\n
Assolutamente s\u00ec. Il Pd ha fatto molti errori e abbiamo lasciato troppo spazio alle destre nell\u2019occuparsi di questioni che hanno sempre interessato la sinistra. Alla luce del risultato elettorale in Svezia, ma in generale nei paesi occidentali, possiamo comunque dire che la crisi della sinistra non \u00e8 solo una tendenza italiana. E\u2019 ora di tornare ad avere rapporti stretti con l\u2019elettorato, parlare e scendere in piazza con la gente. Mi auguro che si possa fare a partire da questa fase.
\nOn.\/Hon. Francesca La Marca, Ph.D.
\nCircoscrizione Estero, Ripartizione Nord e Centro America<\/p>\n
2 – ITALIA BOCCIATA. ISTRUZIONE SOTTO LA MEDIA DEI PAESI SVILUPPATI RAPPORTO OCSE EDUCATION AT A GLANCE 2018. IL 30% DEI GIOVANI ITALIANI \u00c8 INATTIVO, BASSA SCOLARIZZAZIONE, 4 ADULTI SU CENTO SONO LAUREATI, di Gilda Maussier.<\/p>\n
Il grado di istruzione in Italia mediamente non \u00e8 affatto soddisfacente. Se non fosse ancora del tutto evidente, almeno dal tono e dal livello dei contenuti delle campagne pi\u00f9 social approdate perfino in Parlamento, ce lo rivela ora il rapporto annuale dell\u2019Ocse, Education at a glance 2018, presentato ieri alla Luiss, che focalizza lo sguardo sull\u2019educazione dei 36 Paesi aderenti all\u2019organismo. E uno dei motivi, secondo gli studiosi dell\u2019Organizzazione internazionale per la cooperazione e lo sviluppo economico, \u00e8 che il sistema scolastico italiano, dalla primaria all\u2019universit\u00e0, non funziona affatto bene, \u00e8 organizzato e pianificato in modo troppo centralizzato e ha il corpo docente pi\u00f9 anziano e tra i meno pagati al mondo.<\/p>\n
IL TASSO DI SCOLARIZZAZIONE infatti \u00e8 appena sufficiente nella fascia di et\u00e0 tra i 15 e i 19 anni (l\u201983%, poco sotto la media Ocse dell\u201985%), ma diminuisce pesantemente in quella successiva, tra i 20 e i 29 anni, con picchi preoccupanti in alcune regioni. In Basilicata, nella Provincia autonoma di Bolzano e nella Valle d\u2019Aosta i tassi di scolarizzazione sono inferiori del 10% rispetto alla media nazionale e scendono addirittura a -25% in altre cinque regioni: Abruzzo, Emilia-Romagna, Lazio, Provincia autonoma di Trento e Toscana. Anche il numero di laureati \u00e8 inferiore agli altri Paesi dell\u2019area \u2013 27 ogni cento persone, contro i 44 della media Ocse, pi\u00f9 donne che uomini \u2013 malgrado sia cresciuto costantemente negli ultimi dieci anni (erano il 19% nel 2007), e diventa addirittura quasi irrilevante tra gli adulti, con 4 laureati ogni cento persone tra i 35 e i 65 anni (sono 17 in media negli altri Paesi).<\/p>\n
D\u2019ALTRONDE, RIVELA il rapporto, solo il 19% delle persone che provengono da famiglie non istruite ha superato il livello di istruzione dei genitori. Perch\u00e9 le pari opportunit\u00e0 in Italia sono ancora un orizzonte da raggiungere. Gli immigrati per esempio: gli adulti laureati nati all\u2019estero hanno molte meno probabilit\u00e0 di trovare un lavoro rispetto agli autoctoni. Condizione che si ribalta per le persone con un titolo di studio inferiore al grado secondario superiore. Ecco perch\u00e9 in Italia si stabiliscono soprattutto immigrati scarsamente qualificati che competono sul mercato del lavoro con gli italiani senza titolo di studio.<\/p>\n
ANCHE I GIOVANI NEET (che non studiano, non lavorano e non cercano impiego) superano di 4 punti percentuali la media Ocse, con il 30% dei 20-24enni, e addirittura in alcune regioni si arriva al 38% dei ragazzi tra i 15 e i 29 anni. Il numero di ragazze inattive \u00e8 molto maggiore di quello dei ragazzi, anche tra le laureate. D\u2019altronde i giovani hanno meno prospettive lavorative degli adulti, soprattutto nel Sud e nelle isole, dove il tasso di occupazione giovanile \u00e8 inferiore del 22% rispetto all\u2019insieme della popolazione in et\u00e0 lavorativa (-14% nel Centro e -9% nel Nord). Perfino tra i laureati, il tasso di occupazione giovanile \u00e8 molto inferiore rispetto a quello degli adulti.<\/p>\n
SUCCEDE POI che gli italiani vadano sempre pi\u00f9 all\u2019estero per laurearsi: +36% negli ultimi tre anni, mentre il numero di studenti stranieri iscritti all\u2019universit\u00e0 in Italia \u00e8 aumentato solo del 12% perch\u00e9, secondo il rapporto, le competenze trasmesse dall\u2019universit\u00e0 non sembrano quelle ricercate dalle imprese.<\/p>\n
Evidentemente un motivo c\u2019\u00e8. Rivelano gli studiosi dell\u2019Ocse che gli insegnanti italiani continuano a essere tra i pi\u00f9 anziani nel panorama internazionale (il 58% ha pi\u00f9 di 50 anni). E i loro stipendi sono inferiori alla media dei 36 paesi aderenti all\u2019organizzazione (mentre il divario tra la retribuzione degli insegnanti e quella dei dirigenti scolastici \u00e8 il pi\u00f9 elevato). Al top della carriera, il salario di un docente raggiunge tra il 79% (scuola primaria) e l\u201986% (scuola pre-primaria) della media Ocse a un analogo livello. Di contro, le ore di insegnamento nette vanno dalle 945 della pre-primaria alle 626 della scuola secondaria, sotto le medie Ocse (1.029 nella pre-primaria, 701 per la secondaria inferiore e 655 per la superiore). E le classi sono leggermente meno numerose della media. Da notare che il corpo docente \u00e8 composto per la grande maggioranza da donne.<\/p>\n
COMPLETA IL QUADRO la spesa complessiva dello Stato italiano per tutti gli istituti di istruzione, dalla scuola primaria all\u2019universit\u00e0, che nel 2015 equivaleva al 3,9% del Pil, contro il 5% medio dei Paesi industrializzati e il 4,6% dell\u2019Unione europea. Una spesa, per altro, che era diminuita dopo il 2010 (con i premier Monti e Letta) ed \u00e8 ritornata allo stesso livello precedente solo nel 2015. Infine, la governance: secondo l\u2019Ocse oltre la met\u00e0 delle decisioni sono prese a livello centrale, ovvero il 52% rispetto al 24% in media nei 36 Paesi dell\u2019organizzazione.<\/p>\n
3 – ITALIANI ALL\u2019ESTERO E CITTADINANZA, NESSUNA LIMITAZIONE A IUS SANGUINIS.
\nLa legge non subir\u00e0 alcuna variazione. Nessuna limitazione nella trasmissione di cittadinanza italiana, l\u2019ha assicurato il vicepremier Matteo Salvini al sottosegretario agli Esteri Ricardo Merlo.
\nIn tanti oltre confine si erano preoccupati. Soprattutto in America Latina. Ora, per\u00f2, molti discendenti di emigrati italiani possono tirare un sospiro di sollievo. \u201cAnnunciamo che il sottosegretario agli Esteri Sen. Ricardo Merlo ha ricevuto dal vicepremier e ministro dell\u2019Interno Matteo Salvini la conferma che qualsiasi limitazione nella trasmissione di cittadinanza italiana per ius sanguinis \u00e8 stata eliminata\u201d. Ad annunciarlo, con un video pubblicato su Facebook in cui si esprime in portoghese, il capo segreteria del sottosegretario Merlo, Nicola Occhipinti.
\nDunque la legge che regola la trasmissione di cittadinanza \u201crester\u00e0 la stessa\u201d, assicura Occhipinti, che poi aggiunge:
\n\u201cQuesto \u00e8 stato il risultato di una battaglia che il sottosegretario Merlo ha portato avanti durante tutti questi ultimi giorni per evitare qualsiasi modifica alla legge\u201d.
\nPoco dopo la pubblicazione del video di Nicola Occhipinti, ecco che il sottosegretario Merlo in persona decide di rivolgersi direttamente a chi lo segue sui social con un breve video nel quale conferma:
\n\u201cNessuna limitazione alla trasmissione di cittadinanza ius sanguinis, battaglia vinta\u201d.<\/p>\n
B ) Italianos en el exterior y ciudadan\u00eda, ning\u00fan l\u00edmite al ius sanguinis
\nLa ley no ser\u00e1 modificada. El vicepremier italiano, Matteo Salvini, asegur\u00f3 al Subsecretario de Asuntos Exteriores, Ricardo Merlo, que no habr\u00e1 l\u00edmites para la transmisi\u00f3n de la ciudadan\u00eda italiana.
\nFuera de los l\u00edmites italianos, la preocupaci\u00f3n aumentaba, sobre todo en Am\u00e9rica Latina. Ahora, muchos descendientes de emigrantes italianos pueden mostrarse aliviados.
\n\u201cEl Subsecretario, Senador Ricardo Merlo, recibi\u00f3 la confirmaci\u00f3n por parte del Vicepremier y Ministro del Interior, Matteo Salvini, de que se eliminar\u00e1n las restricciones a la transmisi\u00f3n de la ciudadan\u00eda italiana ius sanguinis\u201d. Lo anunci\u00f3 con un video en Facebook, en portugu\u00e9s, el Jefe de la Secretar\u00eda de Merlo, Nicola Occhipinti.
\nEntonces, la ley que reglamenta la transmisi\u00f3n de la ciudadan\u00eda no ser\u00e1 modificada, asegur\u00f3 Occhipinti, y luego agreg\u00f3: “Este es el resultado de una batalla que el Subsecretario Merlo ha llevado a cabo durante todos estos \u00faltimos d\u00edas para evitar cualquier cambio en la ley”.
\nPoco despu\u00e9s de la publicaci\u00f3n del video de Nicola Occhipinti, el Subsecretario decidi\u00f3 dirigirse a sus seguidores en las redes sociales a trav\u00e9s de un video, en el cual confirma: “No habr\u00e1 limitaci\u00f3n a la transmisi\u00f3n de la ciudadan\u00eda ius sanguinis, hemos ganado esta batalla.<\/p>\n
4 – SULLE CREPE DEL GOVERNO-REGIME LO SPAZIO PER L\u2019OPPOSIZIONE. CONTRADDIZIONI DEL GOVERNO GIALLOVERDE. DILATARE LE CONTRADDIZIONI SENZA DELEGHE AL POTERE GIUDIZIARIO, CHE FA IL SUO DOVERE. Ma oltre un ovvio gioco tattico serve un programma alternativo da mettere in campo di Alfonso Gianni<\/p>\n
Il sequestro delle risorse finanziarie della Lega, fino a 49milioni di euro, merita forse qualche considerazione ulteriore, fatto salvo il diritto degli avvocati difensori di quest\u2019ultima di presentare un ennesimo ricorso e degli esiti che questo potr\u00e0 avere. Quando la notizia \u00e8 dilagata si sono sentite, persino negli ambiti della sinistra radicale, dubbi o critiche nei confronti dell\u2019operato della Magistratura che avrebbe ex abrupto inibito l\u2019azione di un partito. Mentre su questo nel M5stelle si riapre la contesa fra Di Maio e Di Battista.<\/p>\n
Bene ha fatto Michele Prospero a ricordare che gli anni \u201990 differiscono in modo sostanziale dagli attuali. Allora Tangentopoli intervenne al culmine di una crisi matura del sistema dei partiti, anche se ne acceler\u00f2 obiettivamente l\u2019esito disastroso. Che non ci fosse neppure allora una \u201cvia giudiziaria al socialismo\u201d, si incaric\u00f2 di dimostrarlo l\u2019avvento del ventennio berlusconiano. Ora la decisione del tribunale si colloca in una situazione opposta, con un governo, e con la Lega al suo interno, sulla cresta dell\u2019onda dei sondaggi e persino del plauso di settori popolari purtroppo non trascurabili.<\/p>\n
Proprio per questo il vox populi, vox dei, immediatamente contrapposto da Salvini alla azione della Magistratura, appare peggio che inquietante. La strada spianata da Berlusconi viene portata agli estremi traguardi, ovvero il consenso elettorale diventa fonte di legittimazione di qualunque abuso contro la legalit\u00e0 costituzionale. La sacralit\u00e0 della e dalla propriet\u00e0 viene traslata sul corpo del capo del partito. Non sfugge il nesso di causalit\u00e0 e finalit\u00e0 di queste sortite con le proposte nuovamente avanzate di una modifica in senso presidenzialista con l\u2019elezione diretta del capo dello Stato e con l\u2019inutilit\u00e0 del parlamento vagheggiata da Casaleggio jr..<\/p>\n
Se vogliamo evitare che tutto ci\u00f2 getti radici e prenda corpo una \u201cfascistizzazione del senso comune\u201d bisogna opporsi ad ogni singolo passo di questa regressione. Tale compito non pu\u00f2 che essere della politica. Il guaio \u00e8 che la forza di questo governo \u00e8 principalmente fondata dall\u2019assenza di una opposizione di cui ha finora goduto in modo sfacciato. Non la incontra sul lato destro, per l\u2019ovvia ragione che il principale partito di quello schieramento \u00e8 il protagonista pi\u00f9 dinamico del governo stesso. Non la trova alla sua sinistra, perch\u00e9 un Pd, tra la paralisi e la confusione, riesce al massimo a rimproverare al governo la mancata attuazione di parti del famoso contratto, comprese le peggiori, dando origine a dibattiti parlamentari e a dichiarazioni paradossali. Mentre Leu \u00e8 tutt\u2019ora alla ricerca di una propria identit\u00e0 e funzione, con il rischio di deludere un gi\u00e0 striminzito elettorato.<\/p>\n
Eppure, malgrado questa condizione che solo veri e propri regimi hanno potuto godere, emergono crepe non trascurabili fra Lega e M5stelle. Lo si \u00e8 visto ultimamente nella tragica vicenda del crollo del ponte Morandi, lo si riscontra nella faticosissima gestazione di una legge finanziaria, emerge sulle sanzioni a Orban (con i 5stelle non ancora accasati nel parlamento europeo), poich\u00e9 la divisione dei compiti fra economia e sicurezza non tiene, sia per la bulimia politica di Salvini che per l\u2019intreccio obiettivo dei temi. Mentre nella vicenda Ilva \u00e8 emersa pur a tentoni una mediazione da parte di Di Maio, ben diversa da quella del suo predecessore nel ruolo Carlo Calenda, ma anche contropelo rispetto al proprio elettorato su elementi importanti, peraltro ancora da chiarire, come quello delle conseguenze ambientali.<\/p>\n
Tutte queste contraddizioni poi si ricompongono rapidamente quando ci si infila sotto l\u2019ombrello decisionale della Ue. L\u2019antitesi fra flat tax e reddito di cittadinanza viene sensibilmente ammortizzata, se le aliquote fiscali da due diventano tre; se il reddito di cittadinanza diventa quello di inclusione di renziana matrice un po\u2019 pi\u00f9 esteso e rinforzato. La ridiscesa dello spread, dopo avere veleggiato a quota 300, \u00e8 indicativa, anche se l\u2019aumento del rendimento dei nostri titoli di stato continua a rivelare la scarsa fiducia nella nostra economia. L\u2019intervista, ben pi\u00f9 paludata del solito, che Salvini ha rilasciato al Sole24Ore pochi giorni fa, in cui era ben in evidenza il \u201crispetto dei vincoli Ue\u201d, \u00e8 stata subito apprezzata da Confindustria ben felice di riaprire il dialogo. La mossa del ricorso alla piazza era un bluff, non essendo nelle sue corde.<\/p>\n
Tensioni dentro coalizioni governative non sono certo una novit\u00e0, in passato ne hanno costituito una valvola di sfogo, quindi di tenuta, ma assumono una rilevanza maggiore e pi\u00f9 corrosiva in un\u2019intesa bipartitica. Una opposizione di sinistra, se ci fosse, se si costruisse, come non sarebbe impossibile fare (e a questo serve anche la proposta di una manifestazione nazionale antirazzista lanciata dal manifesto) dovrebbe approfittare di queste crepe per dilatarle irrimediabilmente. Non si pu\u00f2 delegare al potere giudiziario, che comunque fa il suo dovere. Sarebbe una buona quanto elementare tattica, che per\u00f2 avrebbe bisogno di una strategia per avere un senso compiuto. Ovvero la capacit\u00e0 di non vivere di riflesso, denunciando le malefatte altrui, ma definendo un programma alternativo a quello del governo, da agire subito pur nelle difficili condizioni date. Un processo costituente che disarticola quello costituito, impedendogli ogni saldatura.<\/p>\n
5 – UNA MAGISTRATURA PARTIGIANA STA TESTANDO LA DEMOCRAZIA IN BRASILE.
\nVenerd\u00ec scorso, un tribunale per le elezioni brasiliano ha stabilito che Lula da Silva non era eleggibile per candidarsi alla presidenza a causa di una sentenza giudiziaria per corruzione, nonostante il fatto che non abbia esaurito i suoi appelli. Il calcolo politico \u00e8 chiaro: esclusa la campagna elettorale, le sue possibilit\u00e0 si indeboliscono. scritto da Roberto Livi
\nLula \u00e8 stato escluso dalle elezioni presidenziali brasiliane il 7 ottobre. La sentenza del Supremo Tribunale Elettorale sul Venerd\u00ec sera, con una maggioranza di 6-1, ha confermato le paure di tutti. Luiz In\u00e1cio da Silva, che \u00e8 il candidato pi\u00f9 popolare nei sondaggi, con circa il 38% di supporto contro il 18% per il suo sfidante pi\u00f9 vicino, non potr\u00e0 partecipare alle elezioni presidenziali perch\u00e9 “\u00e8 stato condannato (a 12 anni) per corruzione e riciclaggio di denaro da parte di una corte d’appello “.<\/p>\n
Come le precedenti frasi pronunciate contro di lui, anche questo \u00e8 chiaramente politico. Nega a Lula il diritto – che le Nazioni Unite ha sostenuto due settimane fa – di candidarsi alla carica di presidente prima di una condanna definitiva da parte dei tribunali.<\/p>\n
L’ex presidente ha ancora alcune strade: un ricorso dinanzi alla Corte Superiore di giustizia (un tribunale di livello superiore) e due davanti alla Corte Suprema (il pi\u00f9 alto livello della magistratura). \u00c8 stato chiaro per mesi che i giudici del caso Lava Jato e i ministri del governo di Temer installato sul colpo di stato intendevano assassinare politicamente Lula, per mezzo di un ramo giudiziario che mostra pochissima indipendenza. Questo \u00e8 stato ovvio da aprile, quando l’ex presidente era stato inizialmente condannato solo per presunte “confessioni” da altri e senza alcuna prova concreta.<\/p>\n
Quest’ultima frase costruisce un muro invalicabile attorno alla prigione federale di Curitiba, dove si trova l’ex presidente Lula. Non gli \u00e8 permesso partecipare ai dibattiti o parlare direttamente nelle pubblicit\u00e0 elettorali, e la sentenza proibisce di mettere su poster della campagna con la sua immagine.<\/p>\n
Queste misure – approvate rapidamente per volere del ministro Rosa Weber, presidente del Tribunale supremo elettorale (TSE) – hanno lo scopo di impedire a Lula di condurre una campagna fino al 17 settembre, l’ultima data in cui il precedente partito del presidente, il Partito dei Lavoratori (PT), pu\u00f2 ufficialmente cambiare il loro candidato. Sono particolarmente mirati a impedirgli di esortare i suoi sostenitori a dare i loro voti al numero due di Lula, l’ex sindaco di S\u00e3o Paulo Fernando Haddad (che, in assenza di Lula, sarebbe candidato alla presidenza in coppia con il candidato del Partito comunista brasiliano, Manuela D’Avila).<\/p>\n
Il tempo \u00e8 essenziale per il PT, perch\u00e9 Haddad non \u00e8 stato in grado di ottenere un seguito da solo, e ad oggi solo una piccola parte dei potenziali elettori di Lula hanno detto che avrebbero votato per l’ex sindaco se Lula fosse stata esclusa dalla corsa. Il TSE ha dato al partito dei lavoratori solo 10 giorni per cambiare il loro candidato alla presidenza.<\/p>\n
Il PT e Lula si trovano quindi di fronte a una scelta drammatica. Sabato, la televisione pubblica brasiliana ha iniziato a trasmettere annunci pubblicitari gratuiti (l’unica rete autorizzata a farlo per legge) durante la prima serata. A Lula non \u00e8 permesso usare il tempo di trasmissione gratuito assegnato a lui come candidato mentre attende il risultato del suo ricorso alla Corte Suprema, perch\u00e9 sarebbe in violazione della decisione TSE, e quindi sta perdendo tempo di trasmissione e, implicitamente, voti .<\/p>\n
La dirigenza del PT dovr\u00e0 quindi decidere tra due percorsi di azione che sono entrambi difficili e tradiscono la loro vulnerabilit\u00e0. Uno sarebbe cambiare il loro candidato immediatamente, a partire da luned\u00ec, e gettare tutto il loro peso organizzativo dietro il tandem Haddad-D’Avila, diminuendo cos\u00ec la possibilit\u00e0 che Lula potesse vincere il suo appello alla Corte Suprema. O, invece, potrebbero provare a difendere a dismisura i loro diritti di usare l’immagine di Lula (almeno negli annunci registrati prima dell’ultima sentenza) per riunire le persone ad Haddad, il che significherebbe piegare la legge al limite e mostrare anche chiara debolezza politica.<\/p>\n
La situazione in Brasile presenta un drammatico conflitto tra il principio dello stato di diritto – qui, l’applicazione della legge Ficha limpia (“penale pulito”) che esclude le persone condannate da una corte d’appello per una serie di reati, inclusa la corruzione, da in corsa per ufficio – e il principio di democrazia, in cui il popolo dovrebbe avere il diritto di scegliere i propri leader preferiti se non vi \u00e8 stata una condanna definitiva contro di loro in un tribunale.<\/p>\n
Questo paradosso \u00e8 stato armato dalla destra e da potenti interessi (stranieri) contro la sinistra brasiliana negli ultimi due anni. Il 31 agosto 2016, il Congresso ha spinto l’impeachment della presidente Dilma Rousseff (del Partito dei lavoratori) in un colpo di stato politico nudo.
\nL’uso di un sistema giudiziario sotto l’influenza di forti interessi (sostenuti dalla Casa Bianca) a fini politici non si limita al Brasile. Qualche giorno fa, il movimento “Colombia umana” (che aveva sostenuto il progressista candidato presidenziale colombiano Gustavo Petro (che ricevette otto milioni di voti), fu negato il diritto a diventare un partito politico ufficiale dal Bogot\u00e0 giudiziario – un partito che sarebbe stato nell’opposizione contro il presidente eletto di destra Iv\u00e1n Duque.
\nE in Ecuador, la battaglia politica tra l’ex presidente Rafael Correa e l’attuale, Len\u00edn Moreno (che, dopo la sua elezione, abbandon\u00f2 la linea politica del suo predecessore e mentore, al punto di togliere l’Ecuador dall’Alleanza Bolivariana per i Popoli della nostra America) \u00e8 combattuta con l’uso della magistratura, che ha ordinato l’arresto preventivo di Correa (apparentemente per corruzione) ed \u00e8 stata coinvolta nel concorso di leadership per il potenziale partito di opposizione, il Movimiento acuerdo nacional (MANA).<\/p>\n
6 – Brasile. Lula si ritira: \u00abVotate per Haddad\u00bb In una lettera l’ex presidente annuncia il passo indietro e chiede ai suoi sostenitori di appoggiare il candidato del Pt
\nAlla fine si \u00e8 arreso: Luiz Inacio Lula da Silva ha deciso di ritirarsi dalla corsa alla presidenza dopo la bocciatura della sua candidatura da parte del Tribunale supremo elettorale. Con una lettera attesa alle 19 ora locale brasiliana (le 2 in Italia) Lula si ritira e chiede ai suoi sostenitori di votare per il candidato del Partito dei Lavoratori, Fernando Haddad, ex sindaco di San Paolo. Una decisione sofferta ma obbligata.<\/p>\n
A nulla sono serviti i ricorsi del team di legali dell\u2019ex presidente e nemmeno gli appelli delle Nazioni unite: il prossimo 7 ottobre alle presidenziali Lula non ci sar\u00e0, costretto in carcere da una condanna a 12 anni per corruzione. E subito Haddad fa un balzo in avanti: i sondaggi ieri lo davano al 9% (+ 5% dai dati precedenti). In testa il candidato di destra Jair Bolsonaro (24%).<\/p>\n
7 – Cos\u2019\u00e8 il decreto Milleproroghe e come funziona. Decreto Milleproroghe: il testo del 2018, cos\u2019\u00e8 e coma funziona. Alla scoperta del decreto \u2018di emergenza\u2019 utilizzato ogni anno dal 2005.
\nDecreto dal carattere eccezionale ma che a partire dal 2005 \u00e8 stato proposto ogni anno, il Decreto Milleproroghe consente di rinviare l\u2019entrata in vigore o posticipare la scadenza di alcune normative. Decreto Milleproroghe: cos\u2019\u00e8? Dopo aver fatto il suo esordio sulla scena politica italiana nel 2005 durante il terzo governo Berlusconi, il Decreto Milleproroghe, come \u00e8 stato rinominato dalla stampa, consente di accordarsi sul rinvio dell\u2019entrata in vigore di alcuni provvedimenti o sul prolungamento della scadenza degli stessi. Decreto Milleproroghe: come funziona Trattandosi di un decreto legge, ha un limite di sessanta giorni per diventare effettivamente legge attiva. Il Milleproroghe viene quindi sottoposto al Consiglio dei Ministri e in sessanta giorni deve ottenere la maggioranza alla Camera e al Senato, un procedimento legittimato dall\u2019articolo 77 della Costituzione che consente al Governo di adottare in caso di emergenza \u201cprovvedimenti provvisori con forza di legge\u201d. https:\/\/www.facebook.com\/Cameradeideputati\/ Decreto Milleproroghe 2018:
\nil testo Di seguito il testo del decreto Milleproroghe del 2018:
\nArt. 1 \u2013 PROROGA DI TERMINI IN MATERIA DI ENTI TERRITORIALI 1.
\nAll\u2019articolo 4, comma 6-bis, del decreto-legge 30 dicembre 2015, n. 210, convertito, con modificazioni, dalla legge 25 febbraio 2016, n. 21, al primo e al terzo periodo, le parole \u00abPer gli anni 2016 e 2017\u00bb sono sostituite dalle seguenti: \u00abPer gli anni 2016, 2017 e 2018\u00bb. 2. Il mandato dei presidenti di provincia e dei consigli provinciali in scadenza tra la data di entrata in vigore del presente decreto-legge e il 31 ottobre 2018 e\u2019 prorogato fino a tale data, anche in deroga a quanto previsto dall\u2019articolo 1, commi 65 e 69, della legge 7 aprile 2014, n. 56, e le elezioni per il rinnovo delle cariche predette si tengono il 31 ottobre 2018, contestualmente alle elezioni del rispettivo consiglio provinciale o presidente di provincia, qualora sia in scadenza per fine mandato entro il 31 dicembre 2018.
\nArt. 2 \u2013 PROROGA DI TERMINI IN MATERIA DI GIUSTIZIA 1.
\nAll\u2019articolo 9, comma 1, del decreto legislativo 29 dicembre 2017, n. 216, le parole \u00abdopo il centottantesimo giorno successivo alla data di entrata in vigore del presente decreto\u00bb sono sostituite dalle seguenti: \u00abdopo il 31 marzo 2019\u00bb. 2. L\u2019efficacia delle disposizioni di cui all\u2019articolo 1, commi 77, 78, 79 e 80, della legge 23 giugno 2017, n. 103, fatta salva l\u2019eccezione di cui al comma 81 dello stesso articolo 1 per le persone che si trovano in stato di detenzione per i delitti ivi indicati, e\u2019 sospesa dalla data di entrata in vigore del presente decreto fino al 15 febbraio 2019. 3. All\u2019articolo 10, comma 1, del decreto legislativo 19 febbraio 2014, n. 14, le parole \u00ab31 dicembre 2016\u00bb sono sostituite dalle seguenti: \u00ab31 dicembre 2021\u00bb, conseguentemente, il termine di cui al comma 13 del medesimo articolo 10 del decreto legislativo n. 14 del 2014, limitatamente alla sezione distaccata di Ischia, e\u2019 prorogato al 1\u00b0 gennaio 2022.
\nART. 3 \u2013 PROROGA DI TERMINI IN MATERIA DI AMBIENTE 1.
\nIl termine per la denuncia del possesso di esemplari di specie esotiche invasive di cui all\u2019articolo 27, comma 1, del decreto legislativo 15 dicembre 2017, n. 230, iscritte nell\u2019elenco dell\u2019Unione alla data di entrata in vigore del medesimo decreto, e\u2019 prorogato al 31 agosto 2019.
\nART. 4 \u2013 PROROGHE DI TERMINI IN MATERIA DI INFRASTRUTTURE 1.
\nAll\u2019articolo 1, comma 165, quarto periodo, della legge 13 luglio 2015, n. 107, le parole: \u00abentro il 30 settembre 2018\u00bb sono sostituite dalle seguenti: \u00abentro il 31 dicembre 2019\u00bb. 2. All\u2019articolo 9, comma 2, del decreto-legge 30 dicembre 2016, n. 244, convertito, con modificazioni, dalla legge 27 febbraio 2017, n. 19, la parola \u00ab2018\u00bb, ovunque presente, e\u2019 sostituita dalla seguente: \u00ab2019\u00bb. 3. Le disposizioni di cui all\u2019articolo 39, comma 1, lettera b), del decreto legislativo 18 luglio 2005, n. 171, relative all\u2019obbligatoriet\u00e0 della patente nautica per la conduzione di unit\u00e0 aventi motore di cilindrata superiore a 750 cc a iniezione a due tempi, si applicano a decorrere dal 1\u00b0 gennaio 2019.
\nART. 5 \u2013 PROROGA DI TERMINI IN MATERIA DI POLITICHE SOCIALI 1.
\nAll\u2019articolo 10 del decreto legislativo 15 settembre 2017, n. 147, sono apportate le seguenti modificazioni: a) al comma 1, le parole \u00abA decorrere dal 2018\u00bb sono sostituite dalle seguenti: \u00abA decorrere dal 2019\u00bb; b) al comma 3, primo periodo, le parole \u00abe\u2019 stabilita la data a partire dalla quale e\u2019 possibile, in via sperimentale per un periodo di almeno sei mesi, accedere alla modalit\u00e0 di presentazione della DSU,\u00bb sono sostituite dalle seguenti: \u00abe\u2019 stabilita la data a partire dalla quale e\u2019 possibile accedere alla modalit\u00e0 precompilata di presentazione della DSU, nonch\u00e9\u2019 la data a partire dalla quale e\u2019 avviata una sperimentazione in materia,\u00bb; c) il comma 4 e\u2019 sostituito dal seguente: \u00ab4. A decorrere dal 1\u00b0 gennaio 2019, la DSU ha validita\u2019 dal momento della presentazione fino al successivo 31 agosto. In ciascun anno, a decorrere dal 2019, all\u2019avvio del periodo di validita\u2019 fissato al 1\u00b0 settembre, i dati sui redditi e i patrimoni presenti in DSU sono aggiornati prendendo a riferimento l\u2019anno precedente.\u00bb.
\nART. 6 \u2013 PROROGA DI TERMINI IN MATERIA DI ISTRUZIONE E UNIVERSITA\u2019 1.
\nIl termine previsto dall\u2019articolo 8, comma 3, del decreto del Presidente della Repubblica 4 aprile 2016, n. 95, come modificato dall\u2019articolo 4, comma 5-sexies, del decreto-legge 30 dicembre 2016, n. 244, convertito, con modificazioni, dalla legge 27 febbraio 2017, n. 19, e\u2019 prorogato al 31 ottobre 2018. 2. All\u2019articolo 19, comma 1, del decreto-legge 12 settembre 2013, n. 104, convertito, con modificazioni, dalla legge 8 novembre 2013, n. 128, le parole \u00abe 2017-2018\u00bb sono sostituite dalle seguenti: \u00ab, 2017-2018 e 2018-2019\u00bb. 3. All\u2019articolo 37, comma 5, del decreto legislativo 13 aprile 2017, n. 64, le parole \u00abdall\u2019anno scolastico 2018\/19\u00bb sono sostituite dalle seguenti: \u00abdall\u2019anno scolastico 2019\/2020. La validita\u2019 delle graduatorie vigenti per l\u2019anno scolastico 2017\/18 e\u2019 prorogata per l\u2019anno scolastico 2018\/2019 per le assegnazioni temporanee di cui all\u2019articolo 24 e per le destinazioni all\u2019estero sui posti che si rendono disponibili nell\u2019ambito dei contingenti di cui agli articoli 18, comma 1, e 35, comma 2.
\nART. 7 \u2013 PROROGA DI TERMINI IN MATERIA DI CULTURA 1.
\nAll\u2019articolo 1, comma 626, della legge 11 dicembre 2016, n. 232, al primo periodo, dopo le parole \u00abnell\u2019anno 2017\u00bb sono inserite le seguenti: \u00abe nell\u2019anno 2018\u00bb.
\nART. 8 \u2013 PROROGA DI TERMINI IN MATERIA DI SALUTE 1.
\nAll\u2019articolo 118, comma 1-bis, secondo periodo, del decreto legislativo 6 aprile 2006, n. 193, le parole \u00abA decorrere dal 1\u00b0 settembre 2018\u00bb sono sostituite dalle seguenti: \u00abA decorrere dal 1\u00b0 dicembre 2018\u00bb. 2. All\u2019articolo 8, comma 1-bis, secondo periodo, del decreto legislativo 3 marzo 1993, n. 90, le parole \u00abA decorrere dal 1\u00b0 settembre 2018\u00bb sono sostituite dalle seguenti: \u00abA decorrere dal 1\u00b0 dicembre 2018\u00bb. 3. All\u2019articolo 2, comma 67-bis, della legge 23 dicembre 2009, n. 191, al quinto periodo, le parole \u00abe per l\u2019anno 2017\u00bb, sono sostituite dalle seguenti: \u00ab, per l\u2019anno 2017 e per l\u2019anno 2018\u00bb. 4. All\u2019articolo 16 del decreto-legge 12 settembre 2014, n. 133, convertito, con modificazioni, dalla legge 11 novembre 2014, n. 164, sono apportate le seguenti modificazioni: a) al comma 2, primo periodo, le parole \u00abnel periodo 2015-2017\u00bb, sono sostituite dalle seguenti: \u00abnel periodo 2018-2020\u00bb; b) al comma 2-bis, le parole \u00abNel periodo 2015-2017\u00bb sono sostituite dalle seguenti: \u00abNel periodo 2018-2020\u00bb.
\nART. 9 \u2013 PROROGA DI TERMINI IN MATERIA DI EVENTI SISMICI 1.
\nAll\u2019articolo 1-septies del decreto-legge 29 maggio 2018, n. 55, convertito, con modificazioni, dalla legge 24 luglio 2018, n. 89, le parole \u00abcentottanta giorni\u00bb sono sostituite dalle parole: \u00abtrecento giorni\u00bb. 2. All\u2019articolo 1, comma 436-bis, della legge 23 dicembre 2014, n. 190, sono apportate le seguenti modificazioni: a) alla lettera b), dopo le parole \u00ab2018\u00bb sono aggiunte le seguenti: \u00abe l\u2019anno 2019\u00bb; b) la lettera c) e\u2019 soppressa.
\nART. 10 \u2013 PROROGA DI TERMINI IN MATERIA DI SPORT 1.
\nAl fine di consentire l\u2019ultimazione delle opere previste per l\u2019Universiade Napoli 2019, il termine previsto dall\u2019articolo 1, comma 378, della legge 27 dicembre 2017, n. 205, e\u2019 prorogato al 31 maggio 2019, e al comma 375, del medesimo articolo, le parole da: \u00abcon decreto del Presidente\u00bb sino a: \u00abil quale opera\u00bb sono sostituite dalle seguenti: \u00abil Direttore dell\u2019Agenzia regionale Universiade 2019 (ARU) e\u2019 nominato commissario straordinario\u00bb. Conseguentemente, all\u2019articolo 1, comma 379, della legge n. 205 del 2017, il terzo e quarto periodo sono sostituiti dai seguenti: \u00abIl commissario, previa intesa con il sindaco in caso di interventi da realizzare nell\u2019ambito territoriale del comune di Napoli, assicura la realizzazione degli interventi di cui al comma 375. A tale scopo e\u2019 costituita una cabina di coordinamento, della quale fanno parte il commissario straordinario, il Presidente della Regione Campania o un suo delegato e i sindaci delle citt\u00e0 capoluogo di provincia della Campania o loro delegati nonch\u00e9\u2019 dei comuni ove vengano localizzati gli interventi, il presidente della FISU, il presidente del CUSI, il presidente del CONI o un suo delegato e il presidente dell\u2019ANAC o un suo delegato.\u00bb.
\nART. 11 \u2013 PROROGA DI TERMINI IN MATERIA DI BANCHE POPOLARI E GRUPPI BANCARI COOPERATIVI 1.
\nAll\u2019articolo 2, del decreto-legge 14 febbraio 2016, n.18, convertito, con modificazioni, dalla legge 8 aprile 2016, n. 49, al comma 1, secondo periodo, e al comma 2, primo periodo, le parole \u00ab90 giorni\u00bb sono sostituite dalle seguenti: \u00ab180 giorni\u00bb; all\u2019articolo 1, comma 2, del decreto-legge 24 gennaio 2015, n. 3, convertito, con modificazioni, dalla legge 24 marzo 2015, n. 33, le parole \u00ab18 mesi dalla data di entrata in vigore delle disposizioni di attuazione emanate dalla Banca d\u2019Italia ai sensi del medesimo articolo 29\u00bb sono sostituite dalle seguenti: \u00abil 31 dicembre 2018\u00bb. 2. All\u2019articolo 37-bis, del decreto legislativo 1\u00b0 settembre 1993, n. 385, sono apportate le seguenti modificazioni: a) al comma 1, lettera a), la parola \u00abmaggioritaria\u00bb e\u2019 sostituita dalle seguenti: \u00abpari ad almeno il sessanta per cento\u00bb; b) dopo il comma 2, e\u2019 inserito il seguente: \u00ab2-bis. Lo statuto della capogruppo stabilisce che i componenti dell\u2019organo di amministrazione espressione delle banche di credito cooperativo aderenti al gruppo siano pari alla meta\u2019 piu\u2019 due del numero complessivo dei consiglieri di amministrazione.\u00bb; c) al comma 3, lettera b), alinea, dopo le parole \u00abfinalita\u2019 mutualistiche\u00bb sono inserite le seguenti: \u00abe del carattere localistico delle banche di credito cooperativo\u00bb; d) al comma 3, lettera b), n. 1, dopo le parole \u00abobiettivi operativi del gruppo\u00bb sono inserite le seguenti: \u00ab, tenendo conto di quanto previsto dal comma 3-bis,\u00bb; e) dopo il comma 3, sono inseriti i seguenti: \u00ab3-bis. Con atto della capogruppo e\u2019 disciplinato il processo di consultazione delle banche di credito cooperativo aderenti al gruppo in materia di strategie, politiche commerciali, raccolta del risparmio ed erogazione del credito nonche\u2019 riguardo al perseguimento delle finalita\u2019 mutualistiche. Al fine di tener conto delle specificita\u2019 delle aree interessate, la consultazione avviene mediante assemblee territoriali delle banche di credito cooperativo, i cui pareri non sono vincolanti per la capogruppo. 3-ter. Le banche del gruppo che, sulla base del sistema di classificazione del rischio adottato dalla capogruppo, si collocano nelle classi di rischio migliori: a) definiscono in autonomia i propri piani strategici e operativi, nel quadro degli indirizzi impartiti dalla capogruppo e sulla base delle metodologie da quest\u2019ultima definite; b) comunicano tali piani alla capogruppo che ne verifica la coerenza con i citati indirizzi; c) nominano i componenti dei propri organi di amministrazione e controllo e, in caso di mancato gradimento della capogruppo, sottopongono alla stessa, ai fini della sostituzione di ogni componente non gradito, una lista di tre candidati diversi da quelli gia\u2019 indicati nella medesima procedura di nomina, fermi restando i requisiti di cui al decreto del Ministro dell\u2019economia e delle finanze adottato ai sensi dell\u2019articolo 26. Ogni atto della capogruppo di specificazione del sistema di classificazione del rischio previsto nel contratto di coesione e\u2019 sottoposto all\u2019approvazione preventiva della Banca d\u2019Italia.\u00bb; f) al comma 7, alinea, prima delle parole \u00abIl Ministro dell\u2019economia e delle finanze\u00bb e\u2019 inserito il seguente periodo: \u00abCon decreto del Presidente del Consiglio dei ministri, su proposta del Ministro dell\u2019economia e delle finanze, sentita la Banca d\u2019Italia, puo\u2019 essere stabilita una soglia di partecipazione delle banche di credito cooperativo al capitale della societa\u2019 capogruppo diversa da quella indicata al comma 1, lettera a), tenuto conto delle esigenze di stabilita\u2019 del gruppo.\u00bb; g) al comma 7, la lettera b) e\u2019 soppressa.\u00bb. Art. 12 \u2013 Proroga Fondo di cui all\u2019articolo 37, secondo comma, del decreto-legge 26 ottobre 1970, n. 745, convertito, con modificazioni, dalla legge 18 dicembre 1970, n. 1034 1. Al fine di consentire il proseguimento per l\u2019anno 2018 delle attivit\u00e0 di sostegno alle esportazioni italiane gia\u2019 finanziate con l\u2019articolo 1, comma 140, della legge 11 dicembre 2016, n. 232, al Fondo di cui all\u2019articolo 37, secondo comma, del decreto-legge 26 ottobre 1970, n.745, convertito, con modificazioni, dalla legge 18 dicembre 1970, n. 1034, e\u2019 attribuito l\u2019importo di 160 milioni di euro per l\u2019anno 2018, di 125 milioni di euro per l\u2019anno 2019, e di 15 milioni di euro per ciascuno degli anni dal 2020 al 2032. 2. Agli oneri derivanti dal comma 1, pari a 160 milioni di euro per l\u2019anno 2018, a 125 milioni di euro per l\u2019anno 2019 e a 15 milioni di euro per ciascuno degli anni dal 2020 al 2032, che aumentano a 27,6 milioni di euro per l\u2019anno 2020, 27,4 milioni di euro per l\u2019anno 2021, a 6,4 milioni di euro per l\u2019anno 2022, a 17,2 milioni di euro per l\u2019anno 2023, a 33,4 milioni di euro per l\u2019anno 2024, a 54,9 milioni di euro per l\u2019anno 2025, a 55,5 milioni di euro per l\u2019anno 2026, a 55,1 milioni di euro per l\u2019anno 2027, a 53,3 milioni di euro per l\u2019anno 2028, a 47,1 milioni di euro per l\u2019anno 2029, a 39,7 milioni di euro per l\u2019anno 2030, a 31,4 milioni di euro per l\u2019anno 2031, a 25,8 milioni di euro per l\u2019anno 2032, ai fini della compensazione degli effetti in termini di fabbisogno e indebitamento netto, si provvede: a) quanto a 150 milioni di euro per l\u2019anno 2018 e a 110 milioni di euro per l\u2019anno 2019, mediante corrispondente riduzione della dotazione del Fondo di cui all\u2019articolo 37, comma 6, del decreto-legge 24 aprile 2014, n. 66, convertito, con modificazioni, dalla legge 23 giugno 2014, n. 89; b) quanto a 10 milioni di euro per l\u2019anno 2018 e a 15 milioni di euro per ciascuno degli anni dal 2019 al 2032, mediante corrispondente riduzione dello stanziamento del fondo speciale di conto capitale iscritto, ai fini del bilancio triennale 2018-2020, nell\u2019ambito del programma \u00abFondi di riserva e speciali\u00bb della missione \u00abFondi da ripartire\u00bb dello stato di previsione del Ministero dell\u2019economia e delle finanze per l\u2019anno 2018, allo scopo parzialmente utilizzando l\u2019accantonamento relativo al medesimo Ministero; c) quanto a 12,6 milioni di euro per l\u2019anno 2020, 10,4 milioni di euro per l\u2019anno 2021, a 2,2 milioni di euro per l\u2019anno 2023, a 18,4 milioni di euro per l\u2019anno 2024, a 39,9 milioni di euro per l\u2019anno 2025, a 40,5 milioni di euro per l\u2019anno 2026, a 40,1 milioni di euro per l\u2019anno 2027, a 38,3 milioni di euro per l\u2019anno 2028, a 32,1 milioni di euro per l\u2019anno 2029, a 24,7 milioni di euro per l\u2019anno 2030, a 16,4 milioni di euro per l\u2019anno 2031, a 10,8 milioni di euro per l\u2019anno 2032, mediante corrispondente utilizzo del Fondo per la compensazione degli effetti finanziari non previsti a legislazione vigente conseguenti all\u2019attualizzazione di contributi pluriennali, di cui all\u2019articolo 6, comma 2, del decreto-legge 7 ottobre 2008, n. 154, convertito, con modificazioni, dalla legge 4 dicembre 2008, n. 189. 3. Il Ministro dell\u2019economia e delle finanze e\u2019 autorizzato ad apportare, con propri decreti, le occorrenti variazioni di bilancio.
\nART. 13 \u2013 PROROGA DI TERMINI IN MATERIA DI FINANZIAMENTO DEGLI INVESTIMENTI E DI SVILUPPO INFRASTRUTTURALE DEL PAESE 1.
\nAll\u2019articolo 1, comma 1072, della legge 27 dicembre 2017, n. 205, ultimo periodo, le parole da \u00absono da adottare\u00bb fino alla fine, sono sostituite dalle seguenti: \u00absono adottati entro il 31 ottobre 2018\u00bb. Fonte foto: https:\/\/www.facebook.com\/Cameradeideputati\/<\/p>\n
Continua su:
\nhttps:\/\/newsmondo.it\/cose-il-decreto-milleproroghe-e-come funziona\/politica\/?utm_source=mailup&utm_medium=newsletter&utm_campaign=newsmondo_nl<\/p>\n
8 – SCHIR\u00d2 (PD) \u2013 DECRETO MILLEPROROGHE: OPPOSIZIONE DURA E VOTO CONTRARIO DEL PARTITO DEMOCRATICO.\u201cPorre la questione di fiducia al provvedimento \u201cMilleproroghe\u201d \u00e8 stato un atto di grave arroganza del governo Lega-M5S.
\nIl Partito democratico ha reagito con un\u2019opposizione dura, motivata e seria. Nel corso della seduta fiume di questa notte, i deputati PD hanno dimostrato unit\u00e0 e senso di responsabilit\u00e0, ma soprattutto hanno chiarito ai cittadini italiani i punti di maggiore criticit\u00e0 di questo provvedimento e le gravi conseguenze che avr\u00e0 sulla vita economica, sociale e culturale del Paese.
\nL\u2019opposizione del PD ha riguardato principalmente tre questioni: la modifica dell\u2019obbligo delle coperture vaccinali per i minori, il blocco dei fondi per i progetti di riqualificazione delle periferie gi\u00e0 stanziati, il mancato inserimento nel decreto della proroga di una serie di norme in materia di ammortizzatori sociali per i lavoratori di territori particolarmente colpiti dalla crisi economica degli ultimi anni.
\nCome deputata estera ed insegnante ho trovato sconcertante la modifica dell\u2019obbligo vaccinale previsto dalla legge Lorenzin come requisito indispensabile per fare entrare i bambini a scuola. Tale modifica, infatti, crea un vulnus che costituisce una seria minaccia per il diritto alla vita e alla salute di migliaia di bambini e adolescenti. Si tratta di un arretramento grave per la salute pubblica e un colpo all\u2019immagine del nostro Paese a livello internazionale.
\nIn Italia sono circa 10mila i bambini e gli adolescenti immunodepressi o con patologie che, per questo, non possono essere vaccinati: lo stop all\u2019obbligo vaccinale mette a rischio soprattutto loro e getta nello sconforto le loro famiglie e i loro insegnanti. Un prezzo altissimo e cinico che si paga ad un movimento aggressivo come quello NO VAX che evidentemente per questa maggioranza e per i suoi interessi puramente elettoralistici ha pi\u00f9 ascolto e peso rispetto al movimento delle famiglie, all\u2019opinione di moltissimi insegnanti e alla totalit\u00e0 della comunit\u00e0 scientifica.
\nNell\u2019illustrazione del mio ordine del giorno in Aula, ho voluto soffermarmi anche sui ritardi nell\u2019invio del personale scolastico destinato alle scuole e ai corsi di formazione in italiano all\u2019estero. A questo proposito ho esortato il governo a fare in fretta poich\u00e9, a causa dei ritardi nella formazione delle graduatorie degli insegnanti, per mesi gli studenti rischiano di rimanere senza docenti e il nostro Paese non far\u00e0 certamente una buona figura rispetto alle famiglie, alle autorit\u00e0 scolastiche e all\u2019opinione pubblica locali\u201d.
\nOn. Angela Schir\u00f2
\nCamera dei Deputati\t\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"