\t\t\t\t0 – Ultima ora. ‘Ok a governo M5s-Lega. No veti ma Fi non vota fiducia.
\n1 – Eletti pd estero: si sacrificano gli interessi reali del paese alle ambizioni di alcuni partiti e leader irresponsabili. La differenza si \u00e8 vista subito. E che differenza!
\n2 – COMUNICATO \u2013 9 maggio 2018 \/ GARAVINI-SCHIR\u00d2 (PD): la nostra proposta di legge per la promozione dello studio nelle scuole dell\u2019emigrazione italiana.
\n3 – Scontro sul governo nel centrodestra
\n4 – Comunicato – 9 maggio 2018. La Marca (PD): ho chiesto al futuro governo di assumere concrete misure per adeguare l\u2019elenco degli elettori
\n0 – ‘Ok a governo M5s-Lega. No veti ma Fi non vota fiducia. ‘Il paese da mesi attende un governo,
\naspettiamo che ci sia accordo Di Maio-Salvini. Ore concitate in vista delle prossime scelte del capo dello Stato sul governo con Lega ed M5s che continuano il dialogo e chiedono al Colle 24 ore per provare a trovare un’intesa.
\nIn serata arrivata una nota di Silvio Berlusconi che annuncia il suo via libera ad un governo M5s-Lega. Il governo Lega-M5S “non segna la fine dell’alleanza di centro-destra: rimangono le tante collaborazioni nei governi regionali e locali, rimane una storia comune, rimane il comune impegno preso con gli elettori”, dice Berlusconi nella nota. “Se un’altra forza politica della coalizione di centro-destra ritiene di assumersi la responsabilit\u00e0 di creare un governo con i cinque stelle, prendiamo atto con rispetto della scelta – prosegue la nota -. Non sta certo a noi porre veti o pregiudiziali. In questo caso non potremo certamente votare la fiducia. Di pi\u00f9 a noi non si pu\u00f2 chiedere, anche in nome degli impegni che abbiamo preso con gli elettori”.
\n“Il paese da mesi attende un governo. Continuo a credere che la soluzione della crisi pi\u00f9 naturale, pi\u00f9 logica, pi\u00f9 coerente con il mandato degli elettori sarebbe quella di un governo di Centro-Destra, la coalizione che ha prevalso nelle elezioni, guidato da un esponente indicato dalla Lega, governo che avrebbe certamente trovato in Parlamento i voti necessari per governare. Questa strada – si legge nella nota – non \u00e8 stata considerata praticabile dal Capo dello Stato. Ne prendo atto”. Se un governo Lega-M5S “non potesse nascere, nessuno potr\u00e0 usarci come alibi di fronte all’incapacit\u00e0 – o all’impossibilit\u00e0 oggettiva – di trovare accordi fra forze politiche molto diverse”.<\/p>\n
“Di fronte alle prospettive che si delineano – continua Berlusconi -, non possiamo dare oggi il nostro consenso ad un governo che comprenda il Movimento Cinque Stelle, che ha dimostrato anche in queste settimane di non avere la maturit\u00e0 politica per assumersi questa responsabilit\u00e0. Questo lo abbiamo sempre detto, e per quanto ci riguarda non \u00e8 mai neppure cominciata una trattativa, n\u00e9 di tipo politico, n\u00e9 tantomeno su persone o su incarichi da attribuire”.
\nE all’ora di pranzo faccia a faccia tra Matteo Salvini e Luigi Di Maio che hanno formalizzato, poi, la richiesta al capo dello Stato di poter avere pi\u00f9 tempo per cercare la quadra. “Qualunque cosa accada l’alleanza del centro destra non si romper\u00e0, \u00e8 un prerequisito”, ha detto il leader del Carroccio.
\n“Io non ho disdetto la campagna elettorale. Salvini mi ha chiesto altre 24 ore – ha avvertito poi per\u00f2 Di Maio – e insieme le abbiamo chieste al Colle, ma io resto in campagna elettorale”.<\/p>\n
1 – ELETTI PD ESTERO: SI SACRIFICANO GLI INTERESSI REALI DEL PAESE ALLE AMBIZIONI DI ALCUNI PARTITI E LEADER IRRESPONSABILI
\nLA DIFFERENZA SI \u00c8 VISTA SUBITO. E CHE DIFFERENZA!
\nNel 2013 il Parlamento si insedi\u00f2 senza una maggioranza definita. Dopo il generoso tentativo di Bersani di dare un governo al Paese, naufragato nella pantomima in streaming del Movimento 5Stelle, le forze maggiori raccolsero l\u2019appello alla responsabilit\u00e0 del Presidente della Repubblica e avviarono il lavoro parlamentare, facendo nascere un governo che mise subito mano all\u2019opera di risanamento e alle riforme. Una maggioranza di responsabili, per quanto politicamente eterogenea, ha retto all\u2019urto del passaggio all\u2019opposizione di alcuni gruppi parlamentari, come quello di Forza Italia, e ha consentito di compiere l\u2019intera legislatura. Nonostante alcuni fattori d\u2019emergenza, come l\u2019intensificarsi dei flussi migratori e gli eventi sismici in Italia centrale.<\/p>\n
L\u2019ASSE SUL QUALE HA POGGIATO QUESTO ASSETTO \u00c8 STATO IL PARTITO DI MAGGIORANZA RELATIVA: IL PARTITO DEMOCRATICO.<\/p>\n
Cinque anni di lavoro: un lungo tratto di strada sul cammino del risanamento, la conversione dei parametri economici da negativi a positivi, oltre 900.000 occupati in pi\u00f9 di cui la maggioranza a tempo indeterminato, numeri record nelle esportazioni e affermazione del made in Italy nel mondo, la svolta nelle politiche degli italiani all\u2019estero, riforme di civilt\u00e0 come le Unioni civili, il Dopo di noi, il Fine vita e numerose altre. Si \u00e8 ricostruita, inoltre, l\u2019immagine internazionale del Paese, riconosciuto, dopo anni imbarazzanti, come un partner dignitoso e affidabile.
\nOggi, di fronte a drammatiche necessit\u00e0, come il lavoro ai giovani, il contrasto al disagio sociale, la costruzione di una governance a livello europeo dei flussi di immigrazione e lo spegnimento di focolai di guerra in aree di interesse strategico, i partiti premiati dagli elettori hanno consumato due mesi contendendosi la presidenza del consiglio e cercando di scegliere in campi altrui i partner preferenziali. Dopo aver paralizzato il Paese e congelato le attese, ora l\u2019unico accordo che riescono a trovare \u00e8 quello di precipitare gli italiani in nuove elezioni, senza rafforzare, per altro, i coefficienti di stabilit\u00e0 della legge elettorale.
\nChi, come gli italiani all\u2019estero, guarda da lontano alla situazione italiana, con spirito di appartenenza ma senza faziosit\u00e0, rabbia e partigianeria, ha gi\u00e0 espresso con chiarezza, anche mediante il voto, il suo orientamento a favore di un paese stabile, rinnovato, con una classe dirigente competente e credibile, attivo e autorevole nelle relazioni internazionali. Non \u00e8 un caso che il Partito Democratico sia stato riconosciuto dalla maggioranza degli elettori come il riferimento pi\u00f9 coerente rispetto a questa idea di Paese.
\nGli italiani all\u2019estero, anche in questo difficile passaggio sapranno essere un valore aggiunto, aiutando l\u2019Italia. Essi sapranno giudicare questo tradimento degli interessi profondi del Paese e l\u2019assurda pretesa di sacrificare una legislatura sull\u2019altare degli interessi di alcuni partiti e delle ambizioni di leader improvvisati e irresponsabili.
\nGli eletti all\u2019estero del PD: Garavini, Giacobbe, Car\u00e8, La Marca, Schir\u00f2, Ungaro<\/p>\n
2 – OMUNICATO \u2013 9 maggio 2018
\nGARAVINI-SCHIR\u00d2 (PD): LA NOSTRA PROPOSTA DI LEGGE PER LA PROMOZIONE DELLO STUDIO NELLE SCUOLE DELL\u2019EMIGRAZIONE ITALIANA<\/p>\n
Fin dall\u2019avvio di questa nuova legislatura, abbiamo deciso di non lasciare un solo momento all\u2019inerzia e alla paralisi determinata dall\u2019irresponsabile atteggiamento delle forze che si contendono la guida del governo.<\/p>\n
Per questo, tra gli atti parlamentari da noi promossi in queste settimane, abbiamo presentato sia al Senato che alla Camera, anche a nome colleghi del PD eletti all\u2019estero, un disegno di legge sulla promozione dello studio nelle scuole dell\u2019emigrazione italiana e delle migrazioni contemporanee .<\/p>\n
Le migrazioni sono un aspetto essenziale della storia e della vita contemporanee. Insegnare le migrazioni, dunque, a partire dalla grande vicenda dell\u2019emigrazione italiana, significa educare le nuove generazioni alla contemporaneit\u00e0.<\/p>\n
La nostra proposta di legge dispone di inserire il tema delle migrazioni nel progetto nazionale volto all\u2019innovazione educativa, in stretta connessione con l\u2019interculturalit\u00e0. Nell\u2019esercizio dell\u2019autonomia scolastica, gli istituti potranno inserire questo tema nella loro programmazione educativa e adottarlo non come una tradizionale materia, ma in forma multidisciplinare, con un taglio interculturale e con didattica laboratoriale.<\/p>\n
\u00c8 istituito, inoltre, il premio nazionale \u201cMigranti come noi\u201d che premier\u00e0 gli istituti che si sono distinti per qualit\u00e0 e originalit\u00e0 della ricerca. Sono favoriti i rapporti tra scuole italiane e scuole estere, prevedendo anche scambi che coinvolgano le famiglie degli alunni.<\/p>\n
Al di l\u00e0 dell\u2019evidente valenza educativa del progetto, ci \u00e8 sembrato giusto parlare delle migrazioni non in termini di allarme e di paura, ma in termini di consapevolezza e di formazione delle nuove generazioni , in un orizzonte aperto al futuro.
\nSen. Laura Garavini e On. Angela Schir\u00f2.
\nlaura.garavini@senato.ii schiro_a@camera.it<\/p>\n
3 – Scontro sul governo nel centrodestra. Sulla proposta Di Maio si dividono Berlusconi e Salvini. Dopo due ore di tensione vertice aggiornato a prima delle consultazioni
\nIl punto \u00e8 sempre lo stesso, come un mese fa. Silvio Berlusconi \u00e8 irremovibile: “Io non faccio nessun passo indietro come chiedono quelli l\u00ec. Ma quale appoggio esterno… O andiamo a chiedere un incarico per il centrodestra, oppure piuttosto andiamo a votare”.
\nLa proposta di Luigi Di Maio trasforma il vertice serale di Palazzo Grazioli in una due ore di tregenda. Tre alleati, tre linee. Tanto che alla fine la decisione “sarebbe” di aggiornarsi a domani mattina alle otto, prima di salire al Colle. “Sarebbe” perch\u00e9 \u2013 e questo la dice lunga del clima da quelle parti \u2013 dalla Lega non arriva nessuna conferma, anzi trapela anche una certa irritazione. Segno che la riunione \u00e8 stata una vera battaglia. Matteo Salvini, affiancato da Giancarlo Giorgetti \u00e8 scatenato: “\u00c8 l’ultima chance e Di Maio ha accettato una delle nostre condizioni, facendo un passo indietro. \u00c8 un quadro che si pu\u00f2 accettare se vogliamo dare un governo a questo paese”.
\nIl quadro, “concordato” tra Salvini e Di Maio prevede questo: in cambio di un “appoggio esterno” di Forza Italia, Forza Italia incasserebbe, nel nuovo governo Lega-M5s, un premier concordato e non ostile, tre “ministri di area” non politici, graditi a Berlusconi, ma anche la presidenza della commissione speciale per riformare la legge elettorale e l’assoluta garanzia della tutela degli interessi aziendali. Berlusconi quasi alza la voce: “Non mi fido. Mai con quelli l\u00ec”. Giorgia Meloni sbotta perch\u00e9 questo significa “dividere il centrodestra”.
\nLa tensione \u00e8 palpabile, col centralino di Palazzo Grazioli preso d’assalto dalle telefonate di parlamentati di Forza Italia che considerano la prospettiva di un passo di lato di Berlusconi una resa incondizionata, anzi un’umiliazione: “Parecchi dei nostri \u2013 riferiscono all’ex premier \u2013 voterebbero no comunque. Qualcuno passerebbe alla Lega che giorno dopo giorno, andrebbe a caccia dei nostri parlamentari. Andiamo in frantumi”.
\nIn ballo c’\u00e8 il destino della legislatura. Perch\u00e9 \u00e8 chiaro che, a questo punto, l’alternativa \u00e8: o accordo con i Cinque Stelle, nei termini in cui lo prospettano Di Maio e Salvini o voto, con la legislatura che non si avvia per la prima volta nella storia della Repubblica e col ritorno alle urne a luglio o ottobre. Tertium non datur. Il governo del presidente \u00e8 una prospettiva morta sul nascere. Non lo vuole Di Maio. Non lo vuole Salvini: “Sia chiaro che non mi faccio imporre nessun governo n\u00e9 da Mattarella n\u00e9 da Bruxelles. Io ho fatto un passo indietro per favorire la nascita di un governo, ma o si fa un governo politico o il voto”.
\nEcco, la grande minaccia. La paura del voto \u00e8 il coltello piantato alla gola di Silvio Berlusconi, posto davanti a questo brutale ragionamento: ti conviene accettare quello che ti si offre adesso, compresa la tutela delle aziende, perch\u00e9 tra sei mesi il quadro \u00e8 lo stesso, con rapporti di forza ancora pi\u00f9 penalizzanti per te, perch\u00e9 dalle elezioni hai solo da perdere. Invece ora, il leader leghista si fa garante di una soluzione “onorevole” per l’ex Cavaliere, con una “dignitosa” uscita di scena. A conferma che il patto \u00e8 serio, come durante l’elezione della presidente del Senato quando Salvini e Di Maio si sentirono telefonicamente durante l’ultimo vertice a Palazzo Grazioli, viene previsto un analogo contatto per domani mattina. Previsto, nel senso che se ne \u00e8 parlato. Ma di certezze, a questo punto, non ce ne \u00e8 nessuna.
\nLa verit\u00e0 \u00e8 che non c’\u00e8 uno straccio di denominatore comune tra i tre leader sulla posizione da assumere. L’unica certezza \u00e8 che Salvini non \u00e8 disposto a “rompere” per un governo con Di Maio senza l’accordo con Berlusconi. E le divisioni sono profonde anche sulla formula che, per tenere una parvenza di unit\u00e0, il leader della Lega offre all’uscita dal vertice: “Governo a un esponente del centrodestra”. \u00c8 il punto su cui il centrodestra \u00e8 uno e trino. Perch\u00e9 il Cavaliere, anche giura e spergiura il contrario, guarda al Pd. Un’interlocuzione “spaventosa” anche per Giorgia Meloni, che pure \u00e8 favorevole a chiedere a Mattarella di consentire alla coalizione di andare in Aula per fare un appello al Parlamento.
\nDeputati e senatori sono terrorizzati dall’idea di tornare al voto e sono gi\u00e0 arrivati segnali che potrebbero nascere gruppi di responsabili. Il problema \u00e8 che Mattarella ha fatto sapere che non dar\u00e0 mai un incarico al buio, perch\u00e9 se il governo che ha appena giurato non dovesse incassare la fiducia resterebbe comunque in carica per gli affari correnti e questo darebbe al centrodestra un vantaggio competitivo in caso di ritorno al voto. I responsabili dunque dovrebbero appalesarsi prima, non dopo.
\nDopo oltre 60 giorni di crisi, l’ombra del voto anticipato avvolge questo terzo giro di consultazioni, se anche chi dovrebbe temerlo, come Berlusconi, lo preferisce a un’ipotesi di accordo avvolta dallo scetticismo. A proposito. Al Quirinale aspettano il centrodestra in delegazione comune. Quando la notte \u00e8 inoltrata non si sa ancora chi parler\u00e0 e cosa dir\u00e0.<\/p>\n
4 – COMUNICATO – 9 MAGGIO 2018. LA MARCA (PD): HO CHIESTO AL FUTURO GOVERNO DI ASSUMERE CONCRETE MISURE PER ADEGUARE L\u2019ELENCO DEGLI ELETTORI<\/p>\n
Con la regolarit\u00e0 di un frutto di stagione, si sono riaccese le polemiche sul voto degli italiani all\u2019estero. Bene hanno fatto alcuni dirigenti del MAECI a riaffermare che la scelta del voto per corrispondenza \u00e8 quella che meglio traduce il principio costituzionale dell\u2019effettivit\u00e0 dell\u2019esercizio del diritto di voto e a circoscrivere i dubbi a pochi casi, peraltro all\u2019attenzione della magistratura.<\/p>\n
Prevenire, comunque, \u00e8 meglio che curare. Per questo, ho presentato ieri, 8 maggio, un\u2019articolata interrogazione ai Ministri dell\u2019Interno e degli Esteri per affrontare alla radice la questione dei plichi vaganti e chiedere una profonda bonifica dell\u2019elenco degli elettori, da rendere subito quanto pi\u00f9 \u00e8 possibile completo e corretto.<\/p>\n
In particolare, chiedo al governo di destinare risorse umane e finanziarie aggiuntive per restringere la forbice tra i dati AIRE e quelli degli schedari consolari, di conoscere per ciascuno Paese il numero dei plichi non consegnati ai destinatari, di fare uno sforzo per generalizzare il sistema della ricevuta di ritorno e il codice a barre, di prevedere nella prossima legge di bilancio l\u2019investimento necessario a una campagna straordinaria di informazione e verifica delle posizioni degli iscritti AIRE e di adottare tutte le altre misure che siano ritenute necessarie.<\/p>\n
Ancora una volta ho preferito seguire la regola che partire dai fatti equivale a risparmiare molte parole, spesso superflue.\t\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"