\t\t\t\tDi seguito la dichiarazione del Sen. Claudio Micheloni.<\/p>\n
“Ho deciso di lasciare il gruppo del Partito Democratico.\u00a0<\/span> Sen. Claudio Micheloni<\/i><\/b><\/span> \t\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\nAl termine di una legislatura difficile, dopo aver portato a termine i miei compiti istituzionali e, credo, avendo mantenuto fino in fondo un rapporto di lealt\u00e0 con il Governo, sento di dover motivare una scelta lungamente meditata e, senza eccedere nella retorica, abbastanza sofferta.<\/span>
\nPer chi, come me, viene da una storia, quella del PCI, nella quale la disciplina di partito e la responsabilit\u00e0 istituzionale non erano espedienti del momento ma colonne portanti di una cultura politica, si tratta infatti di una decisione difficile. Una decisione sulla quale mi sono interrogato pi\u00f9 volte in questi ultimi anni, in ragione di una distanza che avvertivo crescere giorno dopo giorno tra la mia (e non solo mia) idea di un partito democratico saldamente ancorato al riformismo europeo e alla Costituzione repubblicana, e ci\u00f2 che \u00e8 diventato questo PD.<\/span>
\nHo vissuto tutta la mia vita precedente all’esperienza parlamentare nel mondo delle imprese, eppure, o forse proprio per questo, non credo alla riduzione della politica al marketing.\u00a0<\/span>
\nIl personalismo esasperato, l’ossessione della leadership non sono stati inventati da Renzi, ma \u00e8 anche grazie a lui e al suo gruppo dirigente che non hanno conosciuto pi\u00f9 argini n\u00e9 ostacoli.<\/span>
\nAbbiamo ascoltato ormai per diversi anni la vulgata secondo la quale la partecipazione popolare \u00e8 morta, la politica \u00e8 solo amministrazione e propaganda, l’estetica non pu\u00f2 che prevalere sulla cultura, la lentezza delle istituzioni deve essere soppiantata dalla velocit\u00e0 della decisione e della comunicazione del leader.<\/span>
\nPossiamo, e non da oggi, valutare i risultati e le conseguenze di questa concezione della politica, se tale la si pu\u00f2 considerare: sarebbe forse meglio parlare di potere.<\/span>
\nLa crisi della democrazia, anzich\u00e9 essere risolta o circoscritta, si allarga; la qualit\u00e0 dell’azione legislativa diminuisce; il contagio del populismo si estende a nuovi strati dell’opinione pubblica.\u00a0<\/span>
\nSe \u00e8 vero che in tutte le democrazie mature l’antipolitica avanza, in Italia questa assume le vesti di un rifiuto che coinvolge le istituzioni, non solo i partiti. A me sembra una differenza evidente e inquietante, eppure c’\u00e8 chi ancora teorizza e pratica la necessit\u00e0 di adeguarsi, per conquistare o difendere il consenso, invece di reagire.\u00a0<\/span>
\nDietro questa concezione, oltre al narcisismo, che \u00e8 parte delle umane vicende e come tale non mi sconvolge, c’\u00e8 un malcelato disprezzo nei confronti del popolo. Un popolo che si pu\u00f2 e si deve corteggiare, illudere, distrarre; un popolo cui non si pu\u00f2 e non si deve dire la verit\u00e0.<\/span>
\nIo non la penso cos\u00ec. Ho sempre confidato nella saggezza democratica del popolo italiano, cos\u00ec come continuo a credere che la forza della democrazia consista, al contrario, in un rapporto di lealt\u00e0 tra cittadini e rappresentanti, i quali hanno innanzi tutto il dovere di esprimere la propria opinione e di dire la verit\u00e0, anche e soprattutto quando non \u00e8 gratificante.\u00a0<\/span>
\nPenso e spero che, nonostante le difficolt\u00e0, la democrazia italiana possa essere rinvigorita da nuove energie, nuove forze sociali e politiche che sappiano interpretare i valori della Costituzione con coraggio e coerenza.<\/span>
\nQuesto \u00e8 quanto ho cercato di fare, nei limiti delle mie possibilit\u00e0, in questi anni in Senato: quando si \u00e8 trattato di difendere la Costituzione da una riforma scriteriata, cos\u00ec come quando, poco tempo fa, una nuova legge elettorale approvata a colpi di fiducia ha calpestato il senso pi\u00f9 autentico della rappresentanza degli italiani all’estero, con l’abrogazione dell’obbligo di residenza.<\/span>
\n\u00c8 dunque per questo senso di rispetto nei confronti delle istituzioni, di lealt\u00e0 nei confronti dei cittadini, che non posso pi\u00f9 riconoscermi in questo PD.<\/span>\u00a0”<\/p>\n
\nPresidente CQIE\u00a0<\/span>– Comitato per le questioni degli italiani all’estero\u00a0<\/span>
\nMembro 3\u00b0 Commissione permanente –<\/span>\u00a0Affari esteri, emigrazione\u00a0<\/span>
\nPalazzo Madama
\nI-00186 Roma<\/span><\/p>\n