\t\t\t\t20051205 10:00:00 rod<\/p>\n
CARACAS 02\/DICIEMBRE 2005<\/p>\n
IL POPOLO NON SI RITIRA<\/p>\n
In una Venezuela dove negli ultimi sette anni hanno avuto luogo ben dieci processi elettorali, con un sistema informatizzato che si \u00e8 dimostrato tra i pi\u00f9 moderni ed affidabili al mondo, con la presenza di migliaia di osservatori internazionali i quali hanno dichiarato legittima e trasparente ogni elezione, oggi i dirigenti dei vecchi partiti politici, che avevano partecipato ad ognuna delle elezioni precedenti, hanno deciso ritirarsi a 72 ore dalla data fissata per i comizi.
\nCi sarebbe da preoccuparsi se i loro candidati non rappresentassero solo il 9% circa degli iscritti. Infatti si sono iscritti 4052 candidati ed i seggi dell\u2019assemblea nazionale sono 167.<\/p>\n
In questa occasione, dopo aver provato e riprovato con esperti il funzionamento di tutto il sistema, l\u2019organizzazione degli Stati Americani, \u201c OEA,\u201d l\u2019Unione Europea e gli altri osservatori presenti nel paese avevano convalidato il corretto funzionamento dei sistemi informatici adottati dal Consiglio Nazionale Elettorale \u2013 CNE.
\nComunque era manifesta ed annunciata la sconfitta dell\u2019opposizione, riportata in tutti i sondaggi di opinione, (i pi\u00f9 ottimisti le assegnavano solo un 15% degli scanni in parlamento).Per assicurare il principio costituzionale della partecipazione ed il protagonismo di tutti, il CNE ha accettato tutte le ulteriori condizioni richieste dai partiti tradizionali: i dirigenti dell\u2019opposizione hanno chiesto ulteriori osservatori internazionali e questi sono arrivati ; hanno voluto che venisse ricontato quasi il 50% dei documenti cartacei rilasciati dalla macchina ad ogni elettore, come prova e verifica individuale del proprio voto e depositati nelle urne, ed \u00e8 accordato; hanno chiesto spazio pubblicitario gratuito su radio e televisione e lo hanno ottenuto; infine hanno chiesto l\u2019eliminazione del sistema elettronico di identificazione attraverso impronte digitali e anche su questo punto, nonostante il sistema sia gi\u00e0 stato adottato in precedenti elezioni per evitare il ripetersi di problemi nell\u2019 identificazione esatta degli elettori, il CNE ha deciso di accogliere anche quest\u2019ultima condizione.
\nIl 28 novembre la Missione dell\u2019OEA ha pubblicato un comunicato in cui testualmente si afferma che\u201d in una riunione con tutti i partiti partecipanti alla competizione elettorale , il Consiglio Nazionale Elettorale ha accettato l\u2019ultima richiesta dell\u2019opposizione, eliminando il sistema di registro ed identificazione delle impronte digitali\u201d e che \u201c tutti i partiti del blocco di opposizione hanno manifestato la loro intenzione di partecipare al processo elettorale, senza avanzare altre richieste\u201d.
\nCiononostante, il giorno dopo gli stessi dirigenti presenti alla riunione, che uscendo dalla stessa, attraverso tutti i mezzi di comunicazione, soprattutto televisivi, avevano assicurato che esistevano tutte le garanzie e prerogative di sicurezza e trasparenza necessarie ed avevano espresso ferma intenzione di concorrere alle urne, annunciavano con la maggior spregiudicatezza e faccia tosta, uno ad uno, il ritiro del partito dall\u2019evento elettorale del 4 dicembre. Con il paradosso che in uno dei casi , un piccolo partito, ha comunicato il suo ritiro dalle elezioni parlamentari per\u00f2, allo stesso tempo, ha annunciato la candidatura di un suo esponente per le elezioni presidenziali del 2006. Altro paradosso: governatori e sindaci eletti con lo stesso sistema, senza le ulteriori concessioni fatte questa volta all\u2019opposizione dal CNE, ritirano i propri partiti da queste elezioni per \u201cmancanza di fiducia nell\u2019arbitro\u201d (lo stesso che decret\u00f2 la loro vittoria nelle scorse amministrative). Un attuale governatore che sottoscrisse il 12-04-02 il decreto \u201cCarmona\u201d si da il lusso di questionare lo stesso sistema che permise la sua partecipazione e riconobbe la sua vittoria nelle scorse elezioni amministrative, quando in qualsiasi paese del mondo dovrebbe essere stato da tempo sottoposto ad un processo giudiziario per la sua evidente partecipazione in un colpo di stato
\nA questo punto sarebbe difficile capire quest\u2019atteggiamento irragionevole se non si guardasse alla storia di questo paese, all\u2019attuale congiuntura politica e soprattutto alla preoccupazione pi\u00f9 volte manifestata dagli Stati Uniti sull\u2019attuale processo di integrazione continentale portato avanti con fermezza e costanza dal governo Chavez, con evidenti rischi per la tradizionale egemonia che il vicino del Nord esercita su questo continente.
\nEd infatti la mossa dei partiti transfughi delle elezioni non ha colto di sorpresa nessuno, la dirigenza dell\u2019opposizione sta ripetendo \u201cin diretta televisiva\u201d, con la stessa identica sequenza, le azioni realizzate dai militari prima del colpo di stato di Aprile 2002, dai dirigenti della patronale (Fedecamaras), della \u201cgente del petrolio\u201d (Classe dirigenziale di PDVSA) e dei vecchi sindacati durante il sabotaggio petrolifero e la serrata di dicembre 2002 \u2013gennaio 2003. Per questo la gente per strada ha definito questa situazione come il \u201cgolpe elettorale\u201d. Corrisponde alla strategia da tempo ventilata da "Sumate", l’autentica direzione dell’opposizione, mascherata da ONG neutrale e apolitica. "Sumate" \u00e8 un organismo ufficialmente finanziato dal Congresso degli Stati Uniti, con i fondi del programma della NED e pi\u00f9 volte i suoi dirigenti si sono fatti ritrarre insieme all\u2019amico Bush.
\nLa catena televisiva nordamericana CNN ha dato fiato alle trombe e alla manipolazione, affermando falsamente che "tutti" i candidati dell’opposizione si sarebbero ritirati, avviando cos\u00ec il prevedibile tam tam mediatico destinato a screditare le elezioni e lo stesso governo in carica.
\nMa chi pu\u00f2 veramente credere che ci sia bisogno di brogli elettorali per far vincere i partiti di governo, cos\u00ec popolari tra quelle grande masse povere, che rappresentano quasi l\u201980% del paese, e che per la prima volta in 50 anni possono godere i benefici della richezza petrolifera?
\nEd infatti non bisogna dimenticare il trend elettorale negativo dell\u2019opposizione: sono passati dai 4 milioni di voti raccolti nel referendum del 2004, al milione di voti raccolti nelle elezioni locali dell’agosto scorso. Questo \u00e8 il linguaggio scarno e veridico dei numeri, confermato da tutti gli ultimi 9 processi elettorali, che hanno visto sempre favorita la coalizione di governo e ci\u00f2 anche
\nMa non \u00e8 la prima volta che questa gente prende la scorciatoia antidemocratica, con la speranza di gettare discredito sulle istituzioni e magari provocare un intervento esterno. Gi\u00e0 nell\u2019 aprile 2002 hanno tentato con il colpo di stato, poi nel dicembre dello stesso anno hanno tentato di gettare il paese nel caos con una serrata patronale durata quasi 2 mesi, sucessivamente hanno dovuto inboccare il cammino costituzionale del refer\u00e9ndum revocatorio vinto poi in modo schiacciante dal presidente Chavez.
\n Adesso ci riprovano.
\nNoi Italo-venezuelani residenti da oltre una generazione in questo grande e generoso paese, insieme alla maggioranza del popolo venezolano, andremo in massa a votare il 4 di dicembre contro le manovre di questa povera opposizione antidemocratica e venduta all\u2019impero e facciamo un appello a tutta la nostra comunit\u00e0 affinch\u00e8, senza timori di nessuna sorta, si diriga alle urne ed esprima liberamente il suo voto. Se non condivide le politiche del Governo del Presidente Chavez, si diriga ai seggi a maggior ragione, e che voti per i candidati dell\u2019opposizione democratica che ha deciso di partecipare alle elezioni.
\n Facciamo un pubblico riconoscimento alla gestione della direttiva del Consiglio Nazionale Elettorale, soprattutto alla determinazione, allo spirito conciliatore ,alla profunda convinzione democratica e alla saggezza dimostrata dal Presidente Jorge Rodriguez, sottoposto da anni ad un vero e proprio linciaggio morale e ad ogni tipo di minacce contro la sua vita e contro la sua famiglia.
\n\u00ca un degno figlio di suo padre, Jorge Rodriguez, fondatore negli anni settanta del partito \u201cLiga Socialista\u201d, torturato ed ammazzato nel periodo in cui governavano i partiti che oggi pretendono dar lezioni di democrazia.
\nIL popolo del Venezuela non si ritira.
\nGloria al \u201cBravo Pueblo Venezuelano\u201d<\/p>\n
Los italovenezolanos che militano nelle seguenti organizzazioni<\/p>\n
Colectivo de Italo-venezolanos Bolivarianos
\nV.O.I. Venezuelani di Origine Italiana
\nEcuvives – Grupo Ecumenico \u201cJuan Vives Suri\u00e0\u201d
\nC\u00ecrculo Bolivariano Antonio Gramsci
\nClase Media en Positivo
\nCongreso Bolivariano de los Pueblos
\nComit\u00e8 de Usuarios de Radio y Televisi\u00f2n.
\nFEDEFAM \u2013Federaci\u00f2n de Familiares de Desaparecidos
\nFUNDALATIN (Fundacion Latinoamericana por los Derechos Humanos y el Desarrollo Social)
\nCatedra Libre Monse\u00f1or Romero Universidad Central Venezuela
\nFUNDEC Fundacion para la defensa de los derechos del ciudadano y de las comunidades
\nJOC Juventud Obrera Catolica
\nAsemblea popular de Coche
\nColectivo la Verdad del Pueblo
\nPatria Joven
\nAsopetrolero Nucleo Oriente
\nCirculo Bolivariano Santa Monica
\nCoordinadora Agraria Ezequiel Zamora
\nEmergencia Pariotica 333
\nCoordinadora Simon Bolivar
\n Foro Constitucion y Paz
\nCoordinadora Bolivariana de Sucre
\nExpresion Veraz -Universidad Central de Venezuela-
\nVoz Urgente
\nQuinto Poder La voz del pueblo
\nGrupo 13 de Abril
\nPetrolero Por Venezuela
\nForo Constituci\u00f2n y Paz
\nAsociaci\u00f2n de Empresarios por Venezuela<\/p>\n
\t\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"