\t\t\t\t1 – FEDI (PD): I miei emendamenti alla \u201cMANOVRINA FISCALE\u201d per agevolare il rimpatrio dei giovani lavoratori italiani all\u2019estero – Ho presentato due emendamenti alla \u201cManovrina fiscale\u201d attualmente in discussione alla Commissione Bilancio della Camera dei deputati per consolidare e migliorare le leggi che intendono agevolare il ritorno in Italia dei nostri giovani lavoratori all\u2019estero con alte qualificazioni e specializzazioni.<\/p>\n
2 –\u00a0 FEDI – LA MARCA (PD): personale a contratto usa: l’impegno comune deve essere quello di garantire la parit\u00e0 di trattamento ed il pieno rispetto delle norme internazionali e nazionali<\/p>\n
3 – L\u2019ON. MARCO FEDI pone all\u2019attenzione di Gentiloni e Padovan la questione della doppia tassazione dei giovani emigrati per lavoro Roma. Molti italiani emigrati all\u2019estero per lavoro, soprattutto giovani, sono esposti al rischio molto concreto di essere assoggettati alla tassazione concorrente (doppia) sul reddito da lavoro da loro prodotto nel caso in cui non si siano iscritti all\u2019AIRE, ovvero sia alla tassazione nei paesi di attivit\u00e0 che in Italia<\/p>\n
4 –\u00a0 FEDI E PORTA (PD): con \u201copzione donna\u201d la pensione anticipata \u00e8 fruibile anche dalle residenti all\u2019estero – Non sappiamo quante siano le donne italiane residenti all\u2019estero potenzialmente interessate al pensionamento anticipato stabilito dalla norma cosiddetta \u201cOpzione donna\u201d, ma fossero anche solo 100 riteniamo utile ed opportuno illustrare le ultime novit\u00e0<\/p>\n
5 – FEDI (PD) incontra una delegazione di richiedenti asilo in visita alla camera dei deputati. L\u2019on. Fedi ha incontrato il 17 maggio una delegazione di migranti richiedenti asilo politico provenienti da diversi Centri di Accoglienza Straordinaria (CAS) della Toscana in visita alla Camera dei Deputati<\/p>\n
6 –\u00a0 DEPUTATI PD ESTERO: la nuova normativa sulla formazione italiana all\u2019estero \u00e8 legge. Accolte le proposte migliorative. Con la pubblicazione sulla Gazzetta ufficiale del 16 maggio, il decreto sulla scuola italiana all\u2019estero, che il Governo ha emanato in esecuzione della delega ricevuta dalla legge sulla Buona Scuola, ha pienezza di legge. Il sistema della formazione italiana all\u2019estero, dunque, ha il suo nuovo ordinamento.<\/p>\n
7 – FEDI (PD): IMPORTANTI CHIARIMENTI SULLE PRESTAZIONI FAMILIARI DISCIPLINATE DAI REGOLAMENTI COMUNITARI – Solo l\u2019assegno per il nucleo familiare (ANF) e gli Assegni familiari (quelli per alcune categorie di lavoratori autonomi) rientrano nel campo di applicazione dei Regolamenti comunitari di sicurezza sociale, e sono quindi \u2013 tra l\u2019altro \u2013 esportabili, mentre le altre prestazioni familiari concesse dai Comuni sono escluse<\/p>\n
8 – LA MARCA (PD): ultimo passaggio per la definitiva entrata in vigore del nuovo accordo di sicurezza sociale tra Italia e Canada. In occasione della visita in Italia del Primo Ministro canadese Trudeau, sar\u00e0 definitivamente firmata l\u2019intesa amministrativa per il nuovo accordo di sicurezza sociale tra Italia e Canada, un accordo che introduce importanti miglioramenti, pur risalendo al 1995, con ratifica dal Parlamento italiano nel 2015<\/p>\n
9 –\u00a0 LA MARCA (PD): IL GOVERNO RISPONDE ALLA MIA INTERROGAZIONE SUI CASI DI \u201cSUICIDIO\u201d DI NOSTRI CONNAZIONALI NELLA REPUBBLICA DOMINICANA\u00a0 – \u201cL\u2019inquietante successione di casi di morte violenta di nostri connazionali, che si \u00e8 avuta nel giro di qualche mese nella Repubblica dominicana, mi ha indotto a presentare al Ministro degli affari esteri un\u2019interrogazione a risposta orale in Commissione, alla quale il Governo ha dato oggi risposta.<\/p>\n
10 –\u00a0 FEDI (PD): serata dedicata dal CO.AS.IT. Di Sydney Alla Repubblica Italiana e ai servizi agli anziani \u201c<\/p>\n
11 – Viaggio con la Saig di Ginevra nelle Marche: \u201cUn gesto di solidariet\u00e0 per i pi\u00f9 piccoli\u201d<\/p>\n
\u201cDue giorni nelle Marche, tra le province di Fermo e Ascoli Piceno, a visitare le aree terremotate. Un\u2019esperienza umana e politica importante che mi ha permesso di conoscere alcuni piccoli comuni dell\u2019Appennino centrale e amministratori valorosi impegnati a portare avanti in modo straordinario un\u2019attivit\u00e0 complessa e difficile<\/p>\n
12 – FEDI (PD): eletti all’estero: e se cominciassimo a dire meno sciocchezze?<\/p>\n
13 –\u00a0 LA MARCA (PD): passi in avanti sul reciproco riconoscimento delle patenti di guida tra ITALIA e CANADA.<\/p>\n
14 – DEPUTATI PD ESTERO: GLI ATTACCHI AGLI ITALIANI ALL\u2019ESTERO SONO ATTACCHI AL FUTURO DELL\u2019ITALIA. Con la puntualit\u00e0 della frutta di stagione, arriva un nuovo attacco al voto degli italiani all\u2019estero e agli eletti della circoscrizione Estero. In altre parole, ai diritti di cittadinanza di cinque milioni di persone. Quisquilie, direbbe Tot\u00f2<\/p>\n
1 – FEDI (PD): I MIEI EMENDAMENTI ALLA \u201cMANOVRINA FISCALE\u201d PER AGEVOLARE IL RIMPATRIO DEI GIOVANI LAVORATORI ITALIANI ALL\u2019ESTERO – Ho presentato due emendamenti alla \u201cManovrina fiscale\u201d attualmente in discussione alla Commissione Bilancio della Camera dei deputati per consolidare e migliorare le leggi che intendono agevolare il ritorno in Italia dei nostri giovani lavoratori all\u2019estero con alte qualificazioni e specializzazioni.\u00a0 ROMA 15 MAGGIO 2017 \/ Si ricorder\u00e0 che eravamo gi\u00e0\u00a0 riusciti con un emendamento al \u201cMilleproroghe 2017\u201d a prorogare al 30 aprile 2017 la facolt\u00e0 per i lavoratori italiani rimpatriati di esercitare il diritto di opzione e quindi di ottenere la fruizione delle agevolazioni fiscali \u2013 per il quinquennio 2016\/2020 –\u00a0 stabilite del regime speciale previsto per i lavoratori cosiddetti impatriati dall\u2019articolo 16 del decreto legislativo 14 settembre 2015, n. 147, in alternativa all\u2019applicazione – per il biennio 2016\/2017 – delle agevolazioni di cui alla legge 30 dicembre 2010, n. 238.<\/p>\n
Un risultato molto positivo ottenuto grazie al nostro intervento legislativo, alla disponibilit\u00e0 di Governo, Parlamento e Istituzioni e alla collaborazione importante fornita dalla Associazione \u201cControesodo\u201d che rappresenta i circa 10.000 lavoratori italiani rientrati negli ultimi anni dall\u2019estero e quelli che intendono rientrare negli anni a venire (consigliamo a tutti i lavoratori che vogliono tornare in Italia e fruire delle agevolazioni fiscali di contattare i dirigenti molto qualificati di questa Associazione).<\/p>\n
Il decreto legislativo 14 settembre 2015, n. 147, concernente \u201cDisposizioni recanti misure per la crescita e l\u2019internazionalizzazione delle imprese\u201d aveva introdotto all\u2019articolo 16, comma 1, un particolare regime agevolativo in favore dei cosiddetti \u201clavoratori impatriati\u201d in base al quale, a decorrere dall\u2019anno di imposta 2016, verificandosi le condizioni richieste dalla medesima disposizione, il reddito prodotto in Italia da lavoratori che trasferiscono la residenza nel territorio dello Stato, concorre alla formazione del reddito complessivo limitatamente al 70 per cento del suo ammontare per l\u2019anno di imposta 2016 e, a seguito delle modifiche apportate all\u2019articolo 16 dall\u2019articolo 1, comma 150 lett. a) n. 2 della legge 11 dicembre 2016, n. 232, al 50 per cento del suo ammontare a partire dall\u2019anno di imposta 2017.<\/p>\n
Ora con la presentazione dei nostri due emendamenti alla \u201cManovrina fiscale\u201d attualmente in discussione alla Commissione Bilancio della Camera dei deputati, ho proposto a Governo e Parlamento, insieme agli altri deputati del PD eletti all\u2019estero, di continuare l\u2019opera di incentivazione dei rientri perch\u00e9 la capacit\u00e0 di un Paese di competere nel mondo globalizzato non si misura esclusivamente nei mercati esteri o favorendo investimenti nel nostro territorio, ma \u2013 riteniamo con convinzione \u2013 anche attraendo dall\u2019estero i lavoratori qualificati i quali erano emigrati in cerca di lavori qualificati e che ora possono vantare notevoli esperienze di lavoro o di studio e quindi garantire positive ricadute in termini socio-economici ed umani.<\/p>\n
Un emendamento intende potenziare l\u2019agevolazione fiscale a favore dei lavoratori che trasferiscono la residenza nel territorio dello Stato\u00a0 ai\u00a0 sensi del\u00a0 D.Lgs n. 147\/2015 in modo tale che il reddito prodotto in Italia concorra alla formazione del\u00a0 reddito\u00a0 complessivo\u00a0 limitatamente\u00a0 al trenta per cento del suo\u00a0 ammontare (invece che dell\u2019attuale cinquanta per cento) nell\u2019anno dell\u2019avvenuto trasferimento e per i quattro anni successivi.<\/p>\n
Si tratta di una disposizione che favorirebbe il rientro in Italia di molti lavoratori i quali rivestono una qualifica per la quale \u00e8 richiesta alta qualificazione o specializzazione o che rivestano ruoli direttivi e che trasferiscono la residenza nel territorio dello Stato e si impegnano a rimanervi.<\/p>\n
L\u2019altro emendamento vuole evitare un effetto perverso e penalizzante dell\u2019attuale normativa: infatti l\u2019emendamento differendo di un anno, dal 2016 al 2017, il periodo di imposta in cui si inizierebbe\u00a0 ad\u00a0 applicare il passaggio al regime agevolativo alternativo ai lavoratori \u201cimpatriati\u201d i quali hanno esercitato il diritto all\u2019opzione \u2013 prorogato dalla norma che ha modificato il comma\u00a0 4\u00a0 dell’articolo\u00a0 16\u00a0 del\u00a0 decreto\u00a0 legislativo\u00a0 14 settembre 2015, n. 147 – ,\u00a0 ha l\u2019obiettivo di evitare che tali soggetti\u00a0 siano obbligati a pagare l\u2019eventuale cospicuo conguaglio per l\u2019anno 2016, anno che \u2013 se l\u2019emendamento fosse approvato – rimarrebbe invece, dal punto di vista fiscale, disciplinato dalle legge 30 dicembre 2010, n. 238, pi\u00f9 vantaggiosa.\u00a0 Marco Fedi, deputato PD www.marcofedi.it<\/a><\/p>\n 2 –\u00a0 FEDI – LA MARCA (PD): personale a contratto usa: l’impegno comune deve essere quello di garantire la parit\u00e0 di trattamento ed il pieno rispetto delle norme internazionali e nazionali . Crediamo utile in questa fase ribadire la necessit\u00e0 che, oltre al pieno rispetto dell’accordo in materia fiscale in vigore tra Italia e Stati Uniti, che impone la tassazione in loco sull’intero stipendio corrisposto al personale a contratto, si arrivi in tempi brevi al pieno rispetto delle norme nazionali ed al versamento dei contributi previdenziali sull’imponibile. ROMA, 16 MAGGIO 2017. La fase \u00e8 molto delicata e quindi vorremmo evitare di intervenire su questioni che oggi sono oggetto di un confronto sindacale ed anche legale. Crediamo utile ricordare a tutti che le migliori soluzioni sono sempre quelle che fanno riferimento alle norme esistenti, sia di natura internazionale che nazionale.<\/p>\n Auspichiamo in ogni caso una rapida conclusione di questa vicenda ed una definitiva riforma di questo settore che assicuri livelli retributivi dignitosi e versamenti contributivi in linea con gli stessi.<\/p>\n On. Marco Fedi , On. Francesca La Marca<\/p>\n 3 – L\u2019ON. MARCO FEDI PONE ALL\u2019ATTENZIONE DI GENTILONI E PADOAN LA QUESTIONE DELLA DOPPIA TASSAZIONE DEI GIOVANI EMIGRATI PER LAVORO ROMA. Molti italiani emigrati all\u2019estero per lavoro, soprattutto giovani, sono esposti al rischio molto concreto di essere assoggettati alla tassazione concorrente (doppia) sul reddito da lavoro da loro prodotto nel caso in cui non si siano iscritti all\u2019AIRE, ovvero sia alla tassazione nei paesi di attivit\u00e0 che in Italia. 18 MAGGIO 2017 . La doppia tassazione rischia di non essere mitigata dal meccanismo del credito di imposta se i soggetti interessati, che hanno mantenuto appunto la residenza in Italia, non fanno la dichiarazione dei redditi in Italia ogni anno \u2013 come previsto dal TUIR (art. 165) e\u00a0 dal principio della \u201cWorld Wide Taxation\u201d (artt. 2 e 3). La questione \u00e8 tutt\u2019altro che marginale poich\u00e9 coinvolge certamente decine, forse centinaia, di migliaia di persone emigrate negli anni passati e che continuano a farlo attualmente.<\/p>\n L\u2019on. Fedi, che sulla questione ha gi\u00e0 presentato una interrogazione al Ministero dell\u2019Economia e delle Finanze, ha scritto ieri al Presidente del Consiglio Paolo Gentiloni e al Ministro Pier Carlo Padoan\u00a0 nel tentativo di sensibilizzare il Governo su questo problema e sul combinato disposto penalizzante dell\u2019intreccio tra diritto nazionale e quello internazionale (convenzionale) e di sollecitare una rapida e adeguata soluzione.<\/p>\n Il testo della lettera:<\/p>\n \u00abGentile Presidente Gentiloni, Gentile Ministro Padoan,<\/p>\n desidero segnalare un problema di viva attualit\u00e0 e di grande sensibilit\u00e0 per decine di migliaia di giovani italiani emigrati all\u2019estero alla ricerca di un lavoro.<\/p>\n Molti di loro, per ignoranza della legge o per semplice negligenza, non si iscrivono all\u2019AIRE (Anagrafe degli Italiani Residenti all\u2019Estero) sebbene ne abbiano i requisiti e l\u2019obbligo. In virt\u00f9 della normativa fiscale nazionale attualmente in vigore, fondata sul principio della cosiddetta \u201cworld wide taxation\u201d adottato dal nostro Paese, questi giovani che lavorano, producono reddito e pagano le tasse nei Paesi di soggiorno, pur continuando a mantenere la residenza anagrafica (e quindi fiscale) in Italia,\u00a0 sono obbligati a dichiarare annualmente anche nel nostro Paese i redditi prodotti all\u2019estero (artt. 2 e 3 del Tuir). Se non lo fanno o lo fanno in ritardo, vengono tassati sia alla fonte che in Italia e, inoltre, perdono il diritto al credito di imposta (art. 165 del Tuir). Quindi rischiano, se individuati dal Fisco italiano che in questi anni sta intensificando gli scambi di informazioni fiscali con molti Paesi, di essere tassati due volte sullo stesso reddito, di non poter usufruire del credito di imposta e di subire inoltre pesanti sanzioni, sebbene abbiano gi\u00e0 assolto al dovere fiscale nel Paese ove vivono e lavorano.<\/p>\n A questa inquietante situazione non pongono rimedio le Convenzioni contro le doppie imposizioni fiscali che paradossalmente all\u2019articolo 15 \u201cLavoro subordinato\u201d (mutuato dal modello OCSE) prevedono il principio della tassazione concorrente che\u00a0 presuppone l\u2019assoggettamento ad imposta sia nel Paese in cui sono prodotti i redditi che in quello di residenza, salvo il riconoscimento delle imposte pagate all\u2019estero con le modalit\u00e0 proprie dell\u2019ordinamento giuridico nazionale. Tali modalit\u00e0, tuttavia, in Italia puniscono severamente l\u2019omissione o il ritardo nella presentazione della dichiarazione dei\u00a0 redditi. Infatti, il gi\u00e0 citato art. 165 del Tuir stabilisce che la detrazione o credito di imposta compensativo, prevista dallo stesso articolo e dalle convenzioni contro la doppia imposizione, non spetta in caso di omessa presentazione della dichiarazione o di omessa indicazione dei redditi prodotti all’estero nella dichiarazione presentata.<\/p>\n Si sta determinando quindi il fenomeno che migliaia di giovani cittadini italiani emigrati per ragioni di lavoro incorrano nel rischio di essere sottoposti a doppia tassazione, inasprita da probabili sanzioni, sebbene abbiano gi\u00e0 pagato regolarmente le tasse nel Paese estero di lavoro. Questo perch\u00e9, ribadisco, l\u2019art. 165 del D.P.R. n. 917 del 1986, nella sua attuale formulazione, non consente all\u2019Agenzia delle Entrate di riconoscere la detrazione delle imposte pagate all\u2019estero quando non \u00e8 stata presentata la dichiarazione dei redditi in Italia.<\/p>\n Credo sia giusto porsi il problema di come sanare una situazione di potenziale penalizzazione di decine di migliaia di giovani italiani che vivono e lavorano all\u2019estero (ma, con la ripresa del fenomeno migratorio in uscita, potrebbero essere centinaia di migliaia!), sebbene abbiano mantenuto la residenza anagrafica in Italia.<\/p>\n In prospettiva, certamente gioverebbe un\u2019efficace e diffusa campagna di informazione sull\u2019obbligo e sui vantaggi fiscali dell\u2019iscrizione all\u2019AIRE. Nel frattempo e con evidente urgenza sarebbe forse utile modificare e mitigare l\u2019attuale formulazione dell\u2019art. 165, comma 8, del Tuir. Possibilmente in modo che i nostri giovani non siano tassati due volte sullo stesso reddito ma siano tenuti a pagare solo eventuali sanzioni per aver omesso di presentare la dichiarazione dei redditi in Italia. Suppongo che l\u2019Agenzia delle Entrate, che \u00e8 ben consapevole del problema, potrebbe fornire un utile contributo tecnico a tale proposito.<\/p>\n