{"id":13364,"date":"2017-05-03T15:10:57","date_gmt":"2017-05-03T15:10:57","guid":{"rendered":"http:\/\/www.filef.net\/?p=13364"},"modified":"2019-06-20T16:21:47","modified_gmt":"2019-06-20T16:21:47","slug":"la-situazione-in-venezuela-le-violenze-dellopposizione-la-contromossa-di-maduro-e-la-manipolazione-dei-media","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/emigrazione-notizie.org\/?p=13364","title":{"rendered":"La situazione in Venezuela: le violenze dell\u2019opposizione, la contromossa di Maduro e la manipolazione dei media"},"content":{"rendered":"

di Attilio Folliero, (<\/strong>Caracas 03\/05\/2017 \u2013 Aggiornato 11\/05\/2017)<\/em><\/p>\n

Da circa un mese, ed esattamente dal 6 aprile in alcune zone del Venezuela sono in corso manifestazioni di protesta portate avanti dalla coalizione di partiti che si oppongono al Governo di Nicolas Maduro.<\/p>\n

Tali manifestazioni spesso sono sfociate in violenti disordini che hanno provocato alla data odierna (3 maggio 2017) 33 morti, centinaia di feriti, qualche migliaio di persone fermate ed arrestate, danni ingenti per milioni e milioni di dollari.<\/p>\n

 <\/p>\n

Tranne rari casi, tali manifestazioni sono sempre state concentrate nelle zone dei quartieri bene di Caracas e qualche altra citt\u00e0 del Venezuela. Fin da quando Hugo Ch\u00e1vez \u00e8 salito al Governo nel 1999, hanno protestato contro di lui sempre e solo le classi pi\u00f9 ricche, la classe alta e settori delle classi medie.<\/p>\n

 <\/p>\n

L\u2019avversione della classe media ai governi di Ch\u00e1vez e Maduro<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Queste classi non hanno mai accettato la politica di Hugo Ch\u00e1vez prima e di Nicolas Maduro poi, incentrata sulla redistribuzione in maniera pi\u00f9 equa delle ricchezze dello stato; non hanno mai accettato che il Governo “sperperasse” – a loro dire – ingenti risorse per le classi pi\u00f9 povere, da sempre emarginate ed abbandonate a vivere nella pi\u00f9 totale miseria.<\/p>\n

 <\/p>\n

Questo \u00e8 il punto vero. Le classi pi\u00f9 ricche, la classe alta e le classi medie di questo paese non hanno digerito che i governi socialdemocratici di Ch\u00e1vez e Maduro (1<\/strong>) investissero ingenti risorse per permettere a tutti di usufruire di una istruzione gratuita e di qualit\u00e0 fino ai pi\u00f9 alti livelli (scuola, universit\u00e0 e studi post universitari); per incentivare la sanit\u00e0 pubblica, in modo da permettere a tutti di potersi curare, anche a chi non ha i mezzi economici per accedere alle costosissime cliniche private; milioni di case popolari costruite per i pi\u00f9 emarginati e da sempre condannati a vivere nelle baraccopoli, nei cinturoni della miseria che affollano le grandi citt\u00e0 del Venezuela. Ad oggi, il programma statale dedicato alla costruzione di case popolari (denominato “Gran Misi\u00f3n Vivienda Venezuela”) ha consegnato un milione e seicentomila appartamenti ad altrettante famiglie che vivevano nelle baraccopoli e che mai avrebbero potuto acquistare un appartamento.<\/p>\n

 <\/p>\n

Questa classe media che protesta non ha mai digerito che lo stato distribuisca alimenti di prima necessit\u00e0 a prezzi regolati, prima attraverso i negozi statali appositamente costituiti (Rete Mercal, Rete PDVAL e Supermercati Bicentenario) ed oggi attraverso i CLAP. Il Governo ha creato i CLAP per superare gli inconvenienti, come le code lunghissime che si formavano davanti ai negozi statali, che ad un certo punto della “guerra economica”, scatenata dalle oligarchie, erano gli unici a distribuire prodotti di prima necessit\u00e0 a prezzi normali; tutti gli altri negozi privati, soprattutto i grandi supermercati, prima hanno cessato di vendere, in tutto, o in parte, o a rotazione, i principali prodotti alimentari e poi, quando sono tornati a venderli, i loro prezzi per essere talmente alti erano impagabili dalla stragrande maggioranza della popolazione.<\/p>\n

 <\/p>\n

Il Governo, nel 2016 per far fronte alle tante difficolt\u00e0 che incontrava il popolo per approviggionarsi di alimenti ha creato i CLAP<\/strong>, Comitati Locali di Distribuzione e Produzione degli Alimenti, ovvero la distribuzione a prezzi normali, direttamente a domicilio, di un pacco contenete i principali prodotti alimentari; della distribuzione si incarica direttamente il potere popolare organizzato attraverso i Consigli Comunali (Consejos Comunales), che dopo aver provveduto al censo delle famiglie interessate a ricevere il pacco a prezzo controllato, provvede alla consegna direttamente a domicilio. Il pacco che arriva una volta al mese, contiene alimenti per circa 18 Kg; l’ultimo che ha ricevuto lo scrivente, lo scorso 21 aprile conteneva: 4 Kg di riso, 3 Kg di pasta, 2 Kg di farina di mais, 2 Kg di fagioli, 1 Kg di lenticchie, 1 Kg di latte in polvere, 1 Kg di zucchero, mezza dozzina di scatolette di tonno da 140 grammi cadauna, 1 litro di olio di girasole ed ancora ketchup, maionese, sale…<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Il prezzo di vendita del pacco \u00e8 di 10.500 bs ed include anche una piccola quota per il trasporto della merce. Per avere una idea di quanto sia il risparmio per le famiglie, basta dire che un Kg di pasta, in un qualsiasi negozio costa non meno di 10.000 bs, oppure un Kg di latte in polvere pu\u00f2 arrivare a superare le 15.000 bs. Tale forma di distribuzione raggiunge mensilmente pi\u00f9 di 6 milioni di famiglie. Ovviamente il CLAP non solo permette di accedere ai prodotti alimentari di prima necessit\u00e0 a prezzi sopportabili, ma smonta l’idea, diffusa soprattutto a livello internazionale, che in Venezuela ci sia una emergenza umanitaria, un intero popolo che muore di fame! Il pacco CLAP non \u00e8 sufficiente per alimentare in modo soddisfacente, ma sicuramente impedisce che qualcuno possa morire di fame. Insomma in Venezuela, a differenza della opinione diffusa dai media locali e internazionali, nessuno muore di fame. Forse a morire di fame \u00e8 proprio qualche membro della classe media, per il quale odio e fanatismo gli impediscono di accedere a qualsiasi iniziativa portata avanti dal Governo.<\/p>\n

 <\/p>\n

Riassumendo per l’opposizione e le classi che rappresenta \u00e8 uno spreco enorme proteggere il popolo dall’inflazione e dalla fame; \u00e8 uno spreco investire in ospedali pubblici, permettendo a tutti di curarsi; \u00e8 uno spreco investire nell\u2019istruzione pubblica e permettere, per esempio a 3 milioni di giovani di poter accedere gratuitamente agli studi universitari; \u00e8 uno spreco investire in case popolari per permettere a milioni di persone di vivere in una casa dignitosa; per non parlare dello “spreco” – sempre secondo l’opposizione e le classi ricche \u2013 in cui incorre il governo nel consegnare un computer portatile (denominato “Canaimita”) agli studenti di ogni ordine e grado delle scuole pubbliche; \u00e8 uno spreco dare la pensione a 3 milioni di persone; durante la IV Repubblica, prima di Ch\u00e1vez, i pensionati erano solo qualche centinaio di migliaia. Ovviamente l’elenco degli “sprechi” – sempre secondo le classi ricche – sarebbe lunghissimo, includendo le nazionalizzazioni di imprese che producono o offrono servizi pubblici essenziali (elettricit\u00e0, telefonia, satelliti, TV, ferrovie, banche, cemento, ferro, acciaio, …), o l\u2019assistenza alle persone pi\u00f9 disagiate, o agli animali.<\/p>\n

 <\/p>\n

Tra le tante iniziative meritevoli di essere segnalate (Vedasi l\u2019elenco delle missioni<\/a><\/strong>), ci sono due che mi preme segnalare: la Missione Negra Hipolita<\/a>, che si occupa del recupero degli indigenti che vivono abbandonati nelle strade e la Missione Nevado, che si occupa dell’assistenza agli animali. In particolare, quest\u2019ultima missione voluta da Ch\u00e1vez \u00e8 speciale e mostra il grado di umanit\u00e0 e sensibilit\u00e0 del defunto governante venezuelano.<\/p>\n

 <\/p>\n

In ogni regione sono sorti punti di assistenza per gli animali, con medici veterinari qualificati. Lo scrivente ha usufruito due volte della Missione Nevado, i cui veterinari si sono presi cura amorevolmente di due pappagalli ammalati. La seconda volta che si rivolgeva a tale missione ha portato in visita un pappagallo di soli 4\/5 mesi appena accolto in casa che durante la sua prima notte ha avuto conati di vomito e presentava, segni di maltratto. Alla sede di Caracas della Missione Nevado, il pappagallo \u00e8 stato visitato con urgenza ed il veterinario che lo ha visitato con grande attenzione e professionalit\u00e0 gli ha immediatamente riversato tantissimo affetto, abbracciandolo e baciandolo; insomma un medico che mostrava di amare gli animali.<\/p>\n

 <\/p>\n

Questa missione offre assistenza medica per tutti gli animali che vengono portati a questi centri, per esempio ai cani randagi, ai cani della strada. Ma tale missione non si limita all’assistenza sanitaria, infatti svolge campagne di sensibilizzazione a favore degli animali, oppure offre accoglienza per gli animali abbandonati. Ovviamente, per le classi ricche investire soldi per l\u2019assistenza sanitaria degli animali \u00e8 un enorme spreco di denaro pubblico.<\/p>\n

Il modello di societ\u00e0 secondo le classi ricche<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Il modello di societ\u00e0 che vorrebbero le classi ricche venezuelane \u00e8 chiaro: un minimo intervento dello stato nell’economia, lasciando agire indisturbata la mano invisibile del mercato. Tutte o quasi le risorse dello stato dovrebbero andare, come era in passato, alle classi imprenditoriali, alla borghesia; prosperando l’attivit\u00e0 imprenditoriale, questa assicurerebbe il lavoro a tutte e tutti, grazie ai frutti del loro lavoro potrebbero pagarsi gli studi in scuole e universit\u00e0 private, curarsi in cliniche private, attraverso una assicurazione sanitaria ovviamente privata e per assicurarsi una giusta e meritata pensione i lavoratori dovrebbero sottoscrivere una polizza assicurativa ovviamente privata. E tutti vivrebbero felici e contenti, come nella IV Repubblica, quando, secondo statistiche della Banca Centrale del Venezuela<\/a><\/strong> (all’epoca ovviamente diretta dall’oligarchia) nel secondo semestre del 1996 si arriv\u00f2 ad avere quasi l’86% della popolazione in povert\u00e0 di cui oltre il 65% in miseria; meno del 15% della popolazione faceva parte della classe media ed alta. Era questa classe che si spartiva tutte le risorse del paese e che oggi si ribella.<\/p>\n

 <\/p>\n

Con l’avvento di Ch\u00e1vez queste risorse – come visto – sono state redistribuite in maniera pi\u00f9 equa, determinando una opposizione al suo governo sempre pi\u00f9 violenta da parte delle classi pi\u00f9 ricche. Ovviamente l’oligarchia grazie al possesso della maggior parte dei mezzi di comunicazione \u00e8 riuscita a portare alla propria causa anche settori del proletariato e della classe media che si sono beneficiati delle opere del governo.<\/p>\n

 <\/p>\n

Successivamente con la morte di Ch\u00e1vez e l’avvento al potere di un semplice operaio, un conduttore di autobus pubblici, l’avversione si \u00e8 ingigantita. La popolarit\u00e0 di Maduro \u00e8 andata diminuendo a causa di vari errori commessi dal suo governo, per la grave crisi economica che attraversa il paese e per la \u201cguerra economica<\/a><\/strong>\u201d scatenata dall’oligarchia. L\u2019oligarchia ha scatenato una vera e propria guerra economica, col fine di accrescere il malcontento nel popolo e convincerlo a votare contro il governo ed a favore dei rappresentanti dell’oligarchia e delle classi medie.<\/p>\n

 <\/p>\n

Ed \u00e8 precisamente quello che \u00e8 successo nel dicembre del 2015, quando il popolo ha votato maggioritariamente a favore dei partiti di opposizione che hanno ottenuto la maggioranza assoluta dei seggi in Parlamento grazie al sistema elettorale maggioritario. Dopo quella vittoria, l’opposizione pensava di riprendersi prontamente la Presidenza della Repubblica ed il potere esecutivo.<\/p>\n

 <\/p>\n

Il vero obiettivo dell\u2019opposizione<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

A questo punto \u00e8 necessario fare una considerazione importante. L’opposizione vuole il potere, ma non vuole essere la continuazione legale del Governo di Maduro.<\/p>\n

 <\/p>\n

L’ideologia alla base dell’opposizione \u00e8 chiaramente neoliberale, quindi una volta al potere privatizzerebbe tutto quanto \u00e8 possibile privatizzare, bloccherebbe l\u2019aumento di stipendi e pensioni, aumenterebbe l’et\u00e0 pensionabile, aumenterebbe l’orario di lavoro, aumenterebbe i prezzi di beni e servizi pubblici, ecc… tutti provvedimenti previsti dal loro programma.<\/p>\n

 <\/p>\n

Il loro eventuale arrivo al potere non potrebbe per\u00f2 disconoscere e smantellare tutti i diritti acquisiti dalle classi pi\u00f9 deboli e l\u2019impalcatura dello stato creato dal chavismo perch\u00e9 previsto in costituzione; ovviamente una riforma della costituzione va oltre la semplice maggioranza di governo. Inoltre, va aggiunto che i governi di Ch\u00e1vez e Maduro hanno stretto accordi internazionali, hanno contratto debiti ed hanno ottenuto investimenti da paesi, come Russia e Cina, e multinazionali varie.<\/p>\n

 <\/p>\n

L’opposizione, ovvero l’oligarchia che sta dietro i partiti di opposizione non vuole arrivare al governo per la via elettorale, per la semplice ragione che in questo modo sarebbe la continuazione legale e costituzionale dei tanto avversati “regimi” di Ch\u00e1vez e Maduro e pertanto non potrebbe disconoscere e smantellare tutti i benefici ottenuti dal popolo e che sono previsti nella Costituzione e tanto meno potrebbe disconoscere i contratti firmati con paesi come Cina o Russia e multinazionali non gradite all’opposizione. L\u2019opposizione arrivando al potere per le vie legali sarebbe obbligata a rispettare questi contratti e questi accordi non graditi<\/strong>, pena per il Venezuela ritrovarsi invischiato in lunghi e costosi processi internazionali; per esempio si ritroverebbe a dover affrontare vari ricorsi presso il  “Centro internazionale per il regolamento delle controversie relative ad investimenti”, ICSID<\/strong> per la sigla in inglese di “International Centre for Settlement of Investment Disputes” o CIADI<\/strong>, in spagnolo.<\/p>\n

 <\/p>\n

Il mancato svolgimento del referendum revocatorio<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

L’opposizione, dunque non vuole arrivare al potere per le vie legali, attraverso le elezioni. Non ha voluto il referendum revocatorio proprio per questo motivo ed ha fatto di tutto affinch\u00e9 non si svolgesse. Preciso, che quando parlo di opposizione mi riferisco ai leader dei partiti di opposione e all\u2019oligarchia che sta dietro tali partiti<\/strong>. La gran maggioranza della popolazione che appoggia i partiti di opposizione sicuramente voleva il referendum.<\/p>\n

 <\/p>\n

Il referendum revocatorio ha meccanismi e tempi rigidamente stabiliti da leggi e regolamenti elettorali. La Costituzione (Articolo 72<\/a><\/strong>) stabilisce che si pu\u00f2 richiedere il referendum revocatorio del presidente dal momento in cui si compiono i tre anni dall’insediamento e deve darsi entro l’anno successivo. Va aggiunto che in caso di revoca del presidente, tramite referendum, si procede immediatamente alla elezione del nuovo presidente; va detto anche che nel caso in cui il referendum si dovesse dare dopo l’anno previsto, il presidente sarebbe revocato, ma il vicepresidente porterebbe a termine il mandato.<\/p>\n

 <\/p>\n

L’opposizione ovviamente conosceva le regole, ma invece di iniziare le procedure per l’indizione del referendum a gennaio del 2016, comincia con 3 mesi di ritardo ed inoltre fa di tutto affinch\u00e9 non venga celebrato.<\/p>\n

Va specificato ulteriormente che per calcolare il compimento dei tre anni bisognava partire non dal momento dell\u2019insediamento di Maduro, ma dall\u2019insediamento di Hugo Chavez. Il presidente eletto dura in in carica 6 anni, per\u00f2 in caso di morte prematura (o assenza per qualsiasi altro motivo) il vicepresidente porta a termine il periodo presidenziale nel caso manchino meno di tre anni allo scadere del mandato del presidente deceduto; nel caso manchino pi\u00f9 di tre anni si provvede ad eleggere un nuovo presidente, che rimane in carica fino alla fine del periodo presidenziale originario.<\/p>\n

 <\/p>\n

Il periodo presidenziale di Hugo Chavez inizia il 10 gennaio del 2013, con scadenza gennaio 2019; Chavez muore il 5 marzo, quindi si procede alla nuova elezione in aprile 2013, quando appunto viene eletto Maduro, che rimarr\u00e0 in carica fino a gennaio 2019, quando si insedier\u00e0 il nuovo presidente eletto.<\/p>\n

 <\/p>\n

Il 10 gennaio 2016 \u00e8 la data in cui si compie la met\u00e0 del mandato presidenziale ed \u00e8 da questo momento che si pu\u00f2 chiedere il referendum revocatorio. L\u2019opposizione, invece inizia la procedura nel mese di Aprile.<\/p>\n

 <\/p>\n

Per darsi il referendum, la legge prevede che l’1% degli elettori (ossia circa 200.000 elettori) richieda all’organo elettorale (CNE, Consiglio Nazionale Elettorale) di avviare le procedure per indire il referendum. Una volta ricevuta tale richiesta il CNE avvia la raccolta delle firme per indire il referendum; \u00e8 necessario raccogliere le firme del 20% degli elettori. Una volta raccolte, il CNE indice il referendum. I tempi si allungano per il fatto che un apposito ufficio del CNE deve controllare la veridicit\u00e0 delle firme una per una.<\/p>\n

 <\/p>\n

L’opposizione prima di tutto inizia il meccanismo con 3 mesi di ritardo ed invia al CNE le firme raccolte il 12 aprile del 2016. Sarebbe opportuno che i leader dell\u2019opposizione spiegassero per quale ragione hanno avviato il meccanismo di richiesta del referendum con tre mesi di ritardo.<\/p>\n

 <\/p>\n

Le firme inviate al CNE non sono le necessarie 200.000 ma quasi due milioni. Per quale motivo inviano al CNE 2 milioni e non 200.000? Per cautelarsi di fronte a qualche firma rifiutata? Se questo \u00e8 il motivo, statisticamente parlando era suffciente raccogliere un 10% in pi\u00f9 e si era tranquilli. Inviando tante firme in pi\u00f9 ovviamente si dilungano i tempi per controllare la loro veridicit\u00e0.<\/p>\n

 <\/p>\n

Durante la fase del controllo di queste firme, oltre a dilungarsi i tempi si scopre che migliaia e migliaia sono false; ci sono firme di minori, firme di persone decedute, carcerati; inoltre migliaia e migliaia sono le sostituzioni di persone… insomma c’erano all\u2019incerca mezzo milione di firme irregolari e gli estremi per la denuncia e l\u2019arresto dei principali membri dei partiti di opposizione per frode in atto pubblico. Per quale motivo si consegnano tante firme false, pur sapendo che sarebbero state scoperte?<\/p>\n

 <\/p>\n

Il meccanismo del referendum prevede, infatti che le firme siano verificate una ad una e pubblicate; pertanto chiunque poteva controllare ed effettuare il relativo reclamo. Migliaia e migliaia sono state le denunce di persone che asserivano di non aver firmato, pur apparendo il proprio nome tra i firmatari. Di fronte a tante denuncie e tante firme false, il CNE ha chiamato i firmatari a ratificare la firma. I tempi si sono dilatati e quando a settembre si poteva finalmente procedere alla fase successiva gi\u00e0 non c’era tempo per celebrare il referendum entro l’anno previsto e l’opposizione ha definitivamente rinunciato a chiedere il referendum. Non gli interessava revocare il presidente per lasciare al governo il suo vice.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00c8 duqnue normale pensare che l’opposizione voglia arrivare al potere non attraverso il voto, ma per la forza, attraverso la violenza di strada, tramite un colpo di stato, attraverso una invasione straniera e perfino attraverso una guerra civile; solo prendendo il potere in questo modo pensa di non essere il legale successore dei governi di Ch\u00e1vez e Maduro, disconoscendo totalmente il loro operato.<\/p>\n

 <\/p>\n

Conclusione<\/strong>: l’opposizione e l’oligarchia, che sta dietro i partiti di opposizione non vuole elezioni. La maggioranza del popolo che appoggia l\u2019opposizione (e che ha tutto il diritto di avversare il governo ed appoggiare chi vuole perch\u00e9 in Venezuela esiste libert\u00e0 di espressione e libert\u00e0 di voto) avrebbe comunque voluto esprimersi nel referendum. Non solo: il 65% dei venezuelani<\/a><\/strong>, ossia la maggioranza della popolazione, stando ai sondaggi ed in particolare a quelli di Hinterlaces<\/strong>, pensa che Maduro debba terminare il mandato e l\u2019elezione presidenziale debba svolgersi alla scadenza naturale, ossia nel 2018.<\/p>\n

 <\/p>\n

Considerando sempre i sondaggi di Hinterlaces troviamo anche altre indicazioni:<\/p>\n

 <\/p>\n