20170112 14:21:00 redazione-IT<\/p>\n
[b]di Francesca Coleti (*) e Massimo Angrisano (**) \u2013 (da Il Manifesto dell\u201911\/a\/2017)[\/b]
\nPer la prima volta dopo molti anni, nel 2016 il saldo migratorio in Campania e in molte regioni del mezzogiorno \u00e8 risultato negativo. In poche parole, la bilancia tra il numero di immigrati che hanno stabilito residenza nella nostra regione e quello dei giovani che invece sono partiti per cercare lavoro all\u2019estero, pende dalla parte di questi ultimi.
\nLa nuova emigrazione del mezzogiorno \u00e8 tre volte superiore ai dati Istat e supera il numero degli immigrati e profughi: costatazione fin troppo facile per la Filef (la Federazione italiana lavoratori emigrati e famiglie) che invita a contare non le cancellazioni di residenza di chi \u00e8 partito gi\u00e0 da anni, ma l\u2019iscrizione ai registi di ricerca lavoro nei paesi meta dei giovani meridionali \u2013 Germania e Gran Bretagna prima di tutti \u2013 dove le cifre superano di tre\/quattro volte quelle contabilizzate dall\u2019Aire, l\u2019anagrafe italiana dei residenti all\u2019estero.<\/p>\n
Al primo gennaio 2015 la provenienza dello stock di emigrazione vede la Campania, con 463.239 unit\u00e0, seconda solo alla regione Sicilia (713.483) e seguita immediatamante dopo da Calabria e Puglia. In termini percentuali sulla popolazione, invece, sono Molise e Basilicata (26 e 21%) a raggiungere il record delle fughe, mentre il tasso di immigrati presenti oscilla in tutto il meridione tra il 3 e poco pi\u00f9 del 4 per cento, mostrando quanto sia inadeguato l\u2019apporto di nuove risorse umane provenienti dal sud del mondo a compensare lo spopolamento.<\/p>\n
Una fotografia impietosa, questa, che sembra restare nascosta dietro le immagini degli sbarchi dei profughi, utilizzati come capro espiatorio del Pil che non cresce, degli ospedali senza letti e del lavoro che nessuno ruba pi\u00f9. Ma evidentemente \u00e8 un quadro troppo scomodo da raccontare.<\/p>\n
Lo Svimez, nel rapporto 2016 sull\u2019economia nel mezzogiorno, pur registrando un minimo incremento di investimenti e consumi, chiarisce come i primi, connessi sostanzialmente all\u2019agricoltura, si spiegano grazie alla flessione del periodo precedente ed alla positiva congiuntura climatica, mentre i secondi mostrano la persistente stagnazione della spesa per beni essenziali come quelli alimentari ed un forte divario, rispetto al resto del Paese, relativo agli acquisti per servizi culturali e salute. Insomma, il quadro di un sud dove la crisi continua a imperversare, dove il rischio povert\u00e0 \u00e8 tre volte quello in cui incorre un cittadino del nord, dove una persona su 10 \u00e8 in condizioni di povert\u00e0 assoluta (6% al nord) e la risposta dello stato sull\u2019infrastrutturazione primaria per lo sviluppo ed i servizi sostanzialmente \u00e8 inesistente.<\/p>\n
Pi\u00f9 welfare, pi\u00f9 consumi che non possono che crescere in quei settori, labour intensive (servizi, cultura, turismo, socialit\u00e0), dove la tecnologia e l\u2019innovazione hanno direzionato bisogni e aspettative di qualit\u00e0 del benessere. Inutile andare a cercare occupazione l\u00ec dove la modernizzazione dei processi produttivi ha ridotto l\u2019apporto di lavoro oltre che devastare l\u2019ambiente e generare bisogni indotti. Il consumo per il consumo, non convince pi\u00f9 nessuno. E le famiglie quindi non comprano.<\/p>\n
Ma welfare, socialit\u00e0, cultura e ambiente sono ancora considerati investimenti \u201cfrivoli\u201d, roba da romantici, senza capire che \u00e8 il tempo liberato e di qualit\u00e0, oggi, il bene dal prezzo pi\u00f9 alto. Ed \u00e8 proprio la consapevolezza, sempre pi\u00f9 diffusa ed evidente che le condizioni e le aspettative di benessere non trovano spazio sufficienti nella visione (se ce ne fosse una) della politica per il futuro del meridione, che fa scattare la molla dell\u2019emigrazione.<\/p>\n
Nel rapporto 2016 della Fondazione Migrantes sugli Italiani nel Mondo, si delineano le caratteristiche di questa nuova emigrazione, giovane e acculturata. Alle basi della partenza, oltre al contesto lavorativo vero e proprio, c\u2019\u00e8 \u201cil desiderio di progredire professionalmente\u201d \u201cconoscere, scoprire, sperimentarsi senza negare il difficile contesto nazionale, ma per costruire un percorso\u201d.<\/p>\n
Che evidentemente non pu\u00f2 essere realizzato in patria. La connessione studio-formazione-lavoro che esperienze come Erasmus portano poi a far scegliere altri paesi per scommettere sul proprio futuro, non \u00e8 replicabile in Italia e in Campania, dove strumenti come la sbandierata Garanzia Giovani hanno sostituito lavoro precario e poco qualificato negli enti locali e nella pubblica amministrazione, dimostrandosi un bluff.<\/p>\n
Sono giovani i nuovi emigrati, \u201cpendolari a lungo raggio\u201d, precari nella loro stessa esperienza di migrazione, che non hanno bisogno di cancellare la propria residenza, ma circolano nell\u2019Europa di Shengen e portano intelligenza e vitalit\u00e0 l\u00ec dove trovano un ambiente che valorizza le loro capacit\u00e0. Non chiamateli bamboccioni.<\/p>\n
Se i nostri nonni che cercavano fortuna nelle Americhe o nel nord Europa avevano il pensiero fisso di tornare un giorno a casa, i ragazzi che gi\u00e0 da qualche anno lasciano l\u2019Italia per lavorare in un altro paese nemmeno si iscrivono all\u2019anagrafe degli italiani all\u2019estero. Perdono cos\u00ec ogni rapporto civico con la propria terra, a cominciare dal diritto di voto, e non sembrano farsene un cruccio. C\u2019\u00e8 voluto un referendum cotituzionale per accorgersi che la questione non \u00e8 da poco: viaggi ministeriali di propaganda, lettere del presidente del consiglio a casa di cisacuno. Ma \u00e8 questo il livello di consapevolezza sul fenomeno raggiunto dalla politica?<\/p>\n
Questi \u201cgiovani fastidiosi\u201d sembrano preoccupare piuttosto perch\u00e8 non figliano, seguono stili di vita scorretti stigmatizzati in campagne ministeriali per la fertilit\u00e0. Ancora non si vede come invertire la rotta di questo paese proprio scommettendo sulle sue energire pi\u00f9 vivaci.<\/p>\n
Restare per resistere, resistere per costruire. E\u2019 possibile? Costruire condizioni minime di mobilit\u00e0 sociale, lavoro, benessere in cui poter immaginare il proprio futuro \u00e8 una prospettiva concreta solo se si comincia a pensare al plurale. Colmare gli squilibri, ridurre le disuguaglianze, combattere le poverta\u0300, anche attraverso il rilancio di una diversa idea di stato sociale che garantisca gli effettivi diritti di cittadinanza.<\/p>\n
Vanno cambiate le priorit\u00e0, investendo su una fertilizzazione del territorio che valorizzi quei settori della formazione, del benessere e della qualit\u00e0 della vita che al Sud sono carenti o inesistenti. Vanno svecchiati i tradizionali carrozzoni della vecchia impresa. Investire nei bacini culturali locali e sulla filiera con le produzioni creative, nei distretti ambientali, le energie rinnovabili, i servizi di cura, recuperando spazi urbani inutilizzati, sostenendo la concessione del credito, puntando sulle formazioni solidali come il terzo settore, premiando la creazione di lavoro pari. Le organizziazioni del terzo settore possono effettivamente offrire una prospettiva di sviluppo diversa, che realizzi possibilit\u00e0 di lavoro e benessere perch\u00e8 basate su principi di economia democratica e senza profitto.<\/p>\n
Bisogna puntare sulla formazione di distretti e partneriati di produzione e servizi dove il Pubblico recuperi un ruolo vero di impulso e regia territoriale. Reti di comunit\u00e0, anche scommettendo sull\u2019accoglienza, come insegna l\u2019esperienza di Riace, rimodernando in chiave ambientale l\u2019abitare con servizi comuni di housing che abbattano i costi e rendano accessibile il diritto alla casa; promuovendo nuovi modelli di mutualit\u00e0 territoriale, che mettano in rete pubblico, privato e terzo settore con servizi per la mobilit\u00e0 sostenibile nelle grandi citt\u00e0 e piccoli centri, la cura delle persone non autosufficienti, la fruizione culturale, la socialit\u00e0, il coworking.<\/p>\n
Puntare sulla formazione dei giovani e la valorizzazione delle loro competenze. Italiani e immigrati, i \u201cmillennials\u201d hanno competenze trasversali importanti, dalle capacit\u00e0 linguistiche a quelle multimediali, necessarie oggi anche per rivedere in chiave moderna mestieri della tradizione e sprovincializzare le specializzazioni del territorio: cuochi, operatori turistici, artigiani della manifattura..sprecare intelligenze ed energie giovani solo perch\u00e8 straniere \u00e8 un danno incommensurabile. Eppure anche a sinistra spuntano coloro che, dimendicando quello che per generazioni di italiani \u201cgastarbeiter\u201d in Germania ha rappresentato la scuola differenziale, oggi ripropongono l\u2019accoglienza in caserme, immaginando percorsi professionalizzanti calibrati per un capitale umano inferiore, per un mercato del lavoro a bassa qualificazione.<\/p>\n
Per fare tutto questo, bisogna andare oltre la dimensione individuale, quella che ispira ogni avventura migratoria, e scommettere su un progetto collettivo per l\u2019intero mezzogiorno. Il territorio non \u00e8 della storia, ma di chi lo abita. Non pu\u00f2 essere mai uguale a se stesso. Nessuno si salva da solo.<\/p>\n
*) \u2013 Francesca Coleti, presidente Arci Campania<\/p>\n
**) \u2013 Massimo Angrisano, presidente Filef Campania<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"