\t\t\t\t20161205 15:30:00 redazione-IT<\/p>\n
La Filef accoglie con soddisfazione lo straordinario risultato del referendum costituzionale. Si \u00e8 trattato di una storica espressione di grande partecipazione popolare, massiccia ed unica nella storia recente d\u2019Italia. I tentativi di manomissione della Carta costituzionale sono miseramente falliti. Se essa dovr\u00e0 essere riformata, ci\u00f2 dovr\u00e0 essere fatto verso una maggiore valorizzazione della funzione parlamentare e di democrazia diretta, non verso il contrario. E l\u2019obiettivo che ci riguarda tutti \u00e8 quello della sua piena attuazione, ancora in gran parte disattesa.<\/p>\n
Da questa prova esce sconfitta la grave presunzione che le scorciatoie istituzionali e l\u2019uomo solo al comando siano accettabili o praticabili. Il popolo italiano, in particolare nella sua componente giovanile, ha dato dimostrazione di una alta coscienza civile e democratica che costituisce il valore che dobbiamo tenerci pi\u00f9 stretto e pi\u00f9 caro. I milioni di italiani che hanno vissuto un ultimo decennio fatto di privazioni e di impoverimento generalizzato non si sono fatti ammaliare dalla prospettiva di cambiare tutto per non cambiare niente o piuttosto per peggiorare. E\u2019 quindi stato sconfitto duramente il populismo di governo che ha caratterizzato l\u2019ultima fase di esecutivi -che hanno applicato programmi non approvati dal popolo-, che si sono succeduti negli ultimi anni.<\/p>\n
L\u2019Italia si distingue, in questo senso positivamente, da molti altri paesi dove gli effetti della crisi stanno portando al vertice forze politiche manifestamente populiste e regressive. Il 4 dicembre, abbiamo avuto la piacevole sorpresa che il popolo italiano \u00e8 schierato a difesa della Costituzione nata dalla Resistenza. Questo dato non \u00e8 marginale e pone il nostro paese in una posizione originale nello spettro di paesi che stanno subendo radicali e pericolosi cambiamenti nella loro composizione politica a causa della crisi del neoliberismo.<\/p>\n
Adesso si deve far tesoro degli elementi di maturit\u00e0 che sono emersi e si debbono individuare i passaggi necessari a ristabilire una dialettica ed un confronto che consenta alle persone di esprimersi sui programmi e sui contenuti per ristabilire nel paese condizioni di vita e di lavoro degne di un paese civile ed avanzato, qual \u00e8 l\u2019Italia.<\/p>\n
In questa dialettica, le funzione delle forze sociali e delle organizzazioni associative non sar\u00e0 marginale.<\/p>\n
Una valutazione va fatta sul risultato del voto all\u2019estero: \u00e8 la prima volta che, in modo evidente e significativo, si registra uno scarto importante tra il risultato dentro e fuori dai nostri confini. Anzi, il risultato all\u2019estero \u00e8 specularmente opposto a quello nazionale. Si faranno considerazioni pi\u00f9 approfondite quando saranno resi noti tutti i risultati nelle diverse circoscrizioni. Ma \u00e8 chiaro che la lampante differenza che si \u00e8 registrata conferma alcune dei timori che erano stati evidenziati durante la campagna elettorale.<\/p>\n
Tra questi, certamente hanno contribuito a questo risultato l\u2019enorme scompenso dei mezzi e degli strumenti impegnati nella campagna all\u2019estero tra i due schieramenti. La inesistente informazione da parte istituzionale ha ampliato ulteriormente gli effetti del libero fluire della presenza del premier nelle tv via cavo ricevute da gran parte degli italiani all\u2019estero; delle onerose inserzioni pubblicitarie su giornali piccoli e grandi, fino ai maggiori quotidiani di diversi paesi; delle inserzioni a pagamento su facebook, google e su molti siti web. Ad esse si sono aggiunte le varie missioni di autorevoli membri del governo talvolta celate sotto il vestito istituzionale, ma che si concludevano con la chiamata al voto per il SI. Non da ultimo, le centinaia di assemblee che la componente parlamentare dell\u2019estero schierata per il SI \u00e8 stata in grado di realizzare.<\/p>\n
Si \u00e8 trattato ovviamente di iniziative in parte del tutto legittime, ma le citiamo perch\u00e9 se non vi \u00e8 una base di informazione imparziale e garantita dalle istituzioni, tutto viene lasciato ad un confronto basato sulla disponibilit\u00e0 di risorse finanziarie. E questo non \u00e8 accettabile.<\/p>\n
Da questo punto di vista, all\u2019interno di una revisione e di un perfezionamento delle modalit\u00e0 di voto all\u2019estero che si impone con tutta evidenza, va inserita una norma che obblighi ad una informazione al voto in cui, sia per i referendum, sia per le elezioni politiche, i cittadini possano ricevere nel plico anche l\u2019illustrazione delle posizioni e dei programmi degli schieramenti che si confrontano, come accade ad esempio in Svizzera e in altri paesi.<\/p>\n
La miglior difesa del voto all\u2019estero si ottiene garantendo tecnicamente le condizioni democratiche previste nella nostra costituzione e, insieme, evitando che il voto all\u2019estero si trasformi in una valle per scorrerie di consorterie e lobby o di approcci strumentali che intravvedono, in questa componente integrante del paese, una opportunit\u00e0 per determinarne la direzione politica.<\/p>\n
A questo proposito va denunciata un\u2019altra debolezza del voto all\u2019estero che \u00e8 costituita dall\u2019intrusione nel libero dibattito politico nazionale di forze esterne: le dichiarazioni di importanti leader politici mondiali a favore di una delle posizione, gli endorsement di importanti istituzioni, sono in grado di influire sulla componente estera in modo maggiore di quanto possa avvenire all\u2019interno dei nostri confini. Rispetto a questi atteggiamenti diffusisi sempre di pi\u00f9 negli ultimi anni, auspichiamo che le nostre massime istituzioni siano pronte ad esprimere la loro vibrante protesta rivendicando la piena sovranit\u00e0 del paese e richiamando gli altri governi dall\u2019astenersi da queste pratiche.<\/p>\n
Infine, \u00e8 noto che la Filef e i suoi dirigenti siano stati oggetto, nell\u2019arco di questa campagna, di attacchi molto duri e talvolta scomposti. La posizione della Filef era nota da mesi e ed era la stessa di organizzazioni come la Cgil, l\u2019Anpi, l\u2019Arci, ciascuna della quali, pur fornendo il proprio orientamento, ha sempre sottolineato il rispetto delle diversificate posizioni dei propri aderenti. Si sa che nella logica dello scontro \u00e8 abituale attaccare gli anelli ritenuti pi\u00f9 deboli. Ma la Filef \u00e8 una organizzazione autonoma che ha fornito il proprio contributo al confronto democratico, in questa come in altre innumerevoli occasioni, come dimostrano i suoi 50 anni di storia. La Filef ritiene che lo straordinario risultato del referendum consenta di superare gli elementi di frizione che si sono manifestati in questa occasione ed auspica che il confronto nei prossimi mesi sia ispirato a schiettezza, rispetto e unit\u00e0 sul merito delle questioni riferite all\u2019emigrazione.<\/p>\n
Da questo risultato, gli italiani all\u2019estero vedono riconfermata integralmente la propria rappresentanza dei 18 parlamentari della circoscrizione estero, in un momento in cui la nuova emigrazione italiana sta crescendo a ritmi simili a quelli degli anni \u201860. In questo senso, la vittoria del NO \u00e8 anche una vittoria per l\u2019intero mondo dell\u2019emigrazione.<\/p>\n
Un apprezzamento particolare va alle altre organizzazioni che si sono impegnate attivamente e a tutti coloro che in questi mesi si sono attivati autonomamente, in modo volontario e soltanto con le proprie risorse personali, per sostenere le ragioni del NO alla riforma costituzionale. Le centinaia e migliaia di militanti che hanno lavorato intensamente in tutti i paesi di emigrazione costituiscono un grande patrimonio democratico che serve agli italiani all\u2019estero e serve al paese. Questo patrimonio va tutelato e deve darsi adeguati momenti di coordinamento.<\/p>\n
Rodolfo Ricci<\/p>\n
(Coordinatore Filef nazionale)<\/p>\n
5 dicembre 2016<\/p>\n
\t\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"