\t\t\t\t20161122 12:20:00 guglielmoz<\/p>\n
Un\u2019accozzaglia fumosa dice no alla legalizzazione per finanziare i terremotati Legge di Stabilit\u00e0. Sulla cannabis il Pd trova nella Lega un nuovo alleato. L\u2019emendamento di Si bocciato<\/p>\n
Eleonora Martini ROMA22.11.2016
\nC\u2019\u00e8 anche la Lega nell\u2019\u201daccozzaglia fumosa\u201d che ha votato no all\u2019emendamento presentato da Sinistra italiana in commissione Bilancio, alla Camera, che impegnava il governo a disporre il monopolio di Stato sulla cannabis e destinarne i proventi alla ricostruzione post terremoto.
\nCarroccio e Pd si ritrovano cos\u00ec fianco a fianco sulle posizioni pi\u00f9 proibizioniste; ma per carit\u00e0, ha spiegato Matteo Salvini, un po\u2019 di pragmatismo \u00e8 d\u2019obbligo, per esempio \u00abio legalizzerei e regolamenterei la prostituzione, non certo la cannabis\u00bb, ha detto il leader leghista intervenendo su Radio1 a Un giorno da pecora. Oltre a Sel, a votare a favore dell\u2019emendamento sono stati i deputati pentastellati, la componente civatiana del Gruppo Misto e la deputata del Pd Susanna Cenni, l\u2019unica dei quattro democratici che siedono nella V commissione di Montecitorio (dove fino a mercoled\u00ec proseguir\u00e0 l\u2019analisi della legge di Stabilit\u00e0) che sono anche tra i firmatari della pdl per la legalizzazione promossa dall\u2019intergruppo parlamentare.
\n\u00abNel mio ruolo di relatore di maggioranza \u2013 ha spiegato al manifesto il dem Mauro Guerra \u2013 ho dato parere contrario e invitato al ritiro dell\u2019emendamento, cosa che non \u00e8 avvenuta perci\u00f2 ho votato contro\u00bb. Francesco Laforgia, che pure fa parte dell\u2019intergruppo promosso dal radicale Benedetto della Vedova, non era presente \u00abper motivi familiari\u00bb. Mentre il quarto, Marco Marchetti, in commissione si \u00e8 astenuto perch\u00e9 \u00abfavorevole alla legalizzazione, ma non \u00e8 certo questo il modo\u00bb.
\nA spiegare cosa c\u2019\u00e8 che non va nel \u00abmodo\u00bb \u00e8 la 32enne Giuditta Pini: \u00abDopo mesi di intergruppo parlamentare, decine di audizione, discussioni e dibattiti, mentre la legge sulla legalizzazione aspetta in commissione, spiace questa polemica sugli emendamenti\u00bb di Si, che sono, secondo la deputata dem, \u00abaddirittura pi\u00f9 restrittivi della proposta di legge\u00bb. Inoltre, aggiunge Pini, non era quella la sede giusta \u00abin cui discutere di legalizzazione\u00bb, argomento sul quale invece \u00abmi era parso di capire che stavamo facendo un lavoro serio e insieme\u00bb.
\nAl contrario, per Daniele Farina, primo firmatario dell\u2019emendamento che era stato sottoscritto anche da alcuni deputati Pd e della maggioranza, \u00ab\u00e8 un pessimo segnale quello dato dalla commissione Bilancio al Paese. Meglio lasciare i soldi alle mafie piuttosto che destinarli ai terremotati: fino a 5 miliardi di euro gi\u00e0 dall\u2019anno prossimo. Si dir\u00e0 che la discussione sul bilancio non \u00e8 la sede giusta \u2013 continua il deputato di Sinistra italiana \u2013 Tuttavia, fino ad oggi, nelle \u201csedi giuste\u201d si \u00e8 lavorato per tenere la palla in tribuna. Mi auguro che in futuro si cambi passo. Anche perch\u00e9, come dimostrano i recenti referendum Usa, sul tema il mondo sta correndo mentre il Parlamento italiano rimane visibilmente ostaggio di fallimentari ideologie\u00bb. Talmente ostaggio che, per essere sicuri di non sbagliare, al voto sull\u2019emendamento cannabis si \u00e8 applicato \u2013 unico nella seduta della commissione Bilancio \u2013 il controllo nominale.
\nPippo Civati sul suo blog spiega che \u00abl\u2019emendamento proponeva di inserire nella legge di bilancio una norma per recuperare risorse per miliardi di euro, ben pi\u00f9 di quanto le voci della manovra non riescano a fare\u00bb. Con una stima cauta, aggiunge, \u00abtra risparmi e gettito fiscale, 5 miliardi di euro all\u2019anno\u00bb.
\nMa la neonata alleanza Lega-Pd per fermare l\u2019unica politica ormai possibile, caldamente consigliata perfino dalla Direzione distrettuale antimafia dopo il decennale fallimento del proibizionismo, \u00abconferma \u2013 secondo Civati \u2013 solo il fatto che la maggioranza di governo non \u00e8 favorevole alla legalizzazione. Che il premier non si esprime, mentre i suoi ministri s\u00ec (e contro). Che il Pd sull\u2019argomento \u00e8 diviso\u00bb. E in effetti sembra quasi coraggioso l\u2019endorsement del governatore della Toscana Enrico Rossi in favore della legalizzazione perch\u00e9, afferma, \u00ablo ritengo l\u2019unico modo per sottrarre i giovani alle grinfie della criminalit\u00e0 organizzata\u00bb, oltre a \u00abportare benefici di carattere economico come dimostrato da alcune esperienze in Europa e Nord America\u00bb.
\nL\u2019emendamento bocciato verr\u00e0 comunque ripresentato da Si in Aula. In ogni caso, il voto della commissione \u00abnulla toglie e nulla aggiunge\u00bb all\u2019iter parlamentare di legalizzazione, sostiene il sottosegretario Benedetto della Vedova. Che ovviamente prevede: \u00abIl momento della verit\u00e0 per il ddl cannabis legale sar\u00e0 dopo il referendum costituzionale del 4 dicembre\u00bb.<\/p>\n
\t\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"