\t\t\t\t20160801 20:20:00 redazione-IT<\/p>\n
[b]intervista di Tommaso Rodano[\/b] | da Il Fatto Quotidiano, 1 agosto 2016<\/p>\n
Se non cambia, il Pd \u00e8 l\u2019anticamera di un partito estinto\u201d. Gianni Cuperlo lo ripete senza esitazioni. Di quel partito, o meglio della sua minoranza, \u00e8 uno dei dirigenti pi\u00f9 importanti. Misura la forma delle parole ma non rinuncia al peso dei contenuti: \u201cIn questo momento \u2013 dice \u2013 \u00e8 utile anche essere impietosi. Non si tratta di remare contro, ma neppure si pu\u00f2 nascondere la polvere sotto il tappeto\u201d.<\/p>\n
\u00c8 pi\u00f9 semplice essere impietosi con Renzi quando perde, non \u00e8 vero?<\/p>\n
Per la verit\u00e0 quello che avevo da dire gliel\u2019ho detto anche quando aveva il 40%. Semmai questo rilievo va rivolto ad altri. Io avevo invitato a una riflessione gi\u00e0 dopo le Regionali dell\u2019anno passato. In Veneto avevamo perso il 68% dei voti delle europee, in Toscana avevamo lasciato 450 mila voti, in Campania 430 mila.<\/p>\n
Poi sono arrivate le Comunali.<\/p>\n
Colpisce la rapidit\u00e0 con cui \u00e8 stata archiviata la qualit\u00e0 della sconfitta: nel voto c\u2019\u00e8 stata una reazione persino di rabbia di un pezzo del nostro elettorato. Hanno scelto di votare \u201ccontro\u201d di noi. Contro il governo, il premier, il Pd.<\/p>\n
Sul Fatto, Fabrizio Barca ha denunciato la deriva del Pd (criticando anche la minoranza). Viene premiata \u201cla fedelt\u00e0\u201d invece del merito e si dimentica la parola \u201clavoro\u201d.<\/p>\n
Non lo considero un attentato al gruppo dirigente, ma un grido d\u2019allarme. Non possiamo nasconderci quello che il Pd \u00e8 diventato oggi, a volte persino in modo patologico. Un partito che non c\u2019\u00e8 pi\u00f9: si \u00e8 trasformato in un comitato elettorale permanente al servizio di potentati locali.<\/p>\n
Un \u201cpartito estinto\u201d, ha scritto sull\u2019Unit\u00e0.<\/p>\n
Ezio Mauro ha usato una definizione ancora pi\u00f9 severa: \u201cUn corpo senz\u2019anima\u201d. Peraltro con luoghi dove anche il corpo \u00e8 consunto. Nonostante un popolo generoso che resiste, \u00e8 come se abdicassimo alla nostra funzione.<\/p>\n
Quale?<\/p>\n
Dire chi sei e con chi stai. Io non chiedo al Pd di contrastare l\u2019azione del governo \u2013 nessuno \u00e8 cos\u00ec sciocco \u2013 ma di sollecitarlo nelle scelte che compie. Non voglio alimentare la polemica sul fatto che il segretario sia anche premier, ma faccio un esempio pratico: il veto di Ncd sul reato di tortura. Se avessimo avuto un partito con una guida autonoma, avremmo potuto incalzare il governo e aiutare il premier a superare quel veto, che \u00e8 inaccettabile. Guardi che non lo dico con l\u2019atteggiamento di chi vuole colpire il Pd. Non abbiamo sbagliato una campagna elettorale, ma il racconto del Paese.<\/p>\n
Qual \u00e8 stato il racconto del Paese di Renzi?<\/p>\n
Non puoi dire che la crisi \u00e8 alle spalle o che il Jobs Act \u00e8 la cosa pi\u00f9 di sinistra fatta negli ultimi anni. La Cgil ha raccolto 3 milioni di firme su tre referendum: \u00e8 la prima volta nella sua storia. Quando spieghi che per i lavoratori Marchionne ha fatto pi\u00f9 di tutti i sindacati, ti metti in urto con la parte del Paese che dovresti rappresentare.<\/p>\n
La politica economica renziana ha fallito?<\/p>\n
\u00c8 stata troppo in continuit\u00e0 con quelle di Monti e Letta. Certe idee potevano valere 10 o 15 anni fa. Non si pu\u00f2 pensare di \u201crieditare\u201d le opere di Blair o Bill Clinton. Persino Hillary ha proposto politiche espansive, il salario orario minimo a 15 dollari, un piano di infrastrutture per creare lavoro che non ha eguali dai tempi di Eisenhower. Non pretendo una rivoluzione, ma la sinistra le sue ricette deve ripensarle con un coraggio che finora \u00e8 mancato. Al netto di cose buone che riconosco, come sui migranti o nel contrasto alla povert\u00e0.<\/p>\n
Lei e la minoranza sembrate come quei calciatori che giocano contro il proprio allenatore per farlo esonerare. Certe scelte i tifosi non le perdonano.<\/p>\n
Non ho mai fatto il tifo contro la mia squadra. Mai. Ho sempre discusso e portato le mie proposte per migliorare. In campagna elettorale sono andato a chiedere il voto per il Pd sempre e ovunque: per Fassino, Sala, Cosolini, Giachetti. Persino a Sesto Fiorentino, dove \u00e8 caduta la nostra giunta e il Pd ha espulso 8 consiglieri, tutti della minoranza. Solo a Napoli non sono andato: una coalizione con Verdini non c\u2019entra nulla con la sinistra.<\/p>\n
Ribalto la metafora: fino a quando resterete in una squadra con un allenatore che fa giocare cos\u00ec male? Che ci fate dentro al Pd?<\/p>\n
Si resta nel proprio campo perch\u00e9 si crede che possa cambiare. Per vincere, il Pd deve essere il perno del centrosinistra, come a Milano, Bologna e Cagliari. Restando sulla metafora del pallone: dovremmo praticare pi\u00f9 calcio totale, come l\u2019Olanda del \u201874. Senza ruoli fissi: tutti devono correre come pazzi e coprire la porzione di campo lasciata scoperta dal compagno. Se abbiamo un vuoto sull\u2019ala sinistra, dobbiamo colmarlo, prima che lo occupi qualcun altro.<\/p>\n
Se Renzi vince il referendum per\u00f2 va avanti da solo.<\/p>\n
Non ignoro le ragioni del S\u00ec. Sarebbe un problema se fallisse l\u2019ennesimo tentativo di superare il bicameralismo perfetto. E sarebbe una ferita squassare il primo partito d\u2019Italia. Ma vedo anche tutte le ragioni di merito che spingono a votare No. Non c\u2019\u00e8 stato alcuno spirito costituente e tanti aspetti della riforma non funzionano: il Senato ibrido, i nuovi procedimenti legislativi, la caricatura sul \u201cgoverno che deve essere messo nelle condizioni di governare\u201d.<\/p>\n
Quindi cosa far\u00e0?<\/p>\n
Bisogna dire ora come si eleggeranno i senatori. Impegnarsi per togliere l\u2019immunit\u00e0. Spiegare come si possono accorpare le Regioni. E soprattutto cambiare l\u2019Italicum perch\u00e9 la combinazione con la riforma costituzionale non funziona. Assuma il premier un\u2019iniziativa e non usi il Parlamento come alibi. Tocca al Pd riaprire il confronto anche con le opposizioni. E poi a me interessa una svolta, un tagliando: un cambio di politiche e classi dirigenti. Ma serve ora, non a novembre.<\/p>\n
Il 26 luglio 1981 Berlinguer rilasciava l\u2019intervista sulla \u201cquestione morale\u201d. Oggi Eugenio Scalfari \u2013 l\u2019intervistatore \u2013 scrive che \u201cnon esiste pi\u00f9 la diversit\u00e0 della sinistra\u201d. Concorda?<\/p>\n
Penso che sia un dato di fatto. Ho riletto l\u2019intervista: la denuncia di Berlinguer aveva un tratto di lucidit\u00e0 veramente impressionante. Oggi nessuno pu\u00f2 permettersi di parlare di una diversit\u00e0 \u201cantropologica\u201d della sinistra sul piano dell\u2019etica pubblica. Quante volte abbiamo sentito evocare, anche tra noi, le formule \u201cLa magistratura faccia il suo corso\u201d, \u201cnon ci sono questioni penalmente rilevanti\u201d? L\u2019etica pubblica non si esaurisce con il codice penale.<\/p>\n
Cosa ha sbagliato nel 2013, quando perse con Renzi?<\/p>\n
Penso che avremmo dovuto essere pi\u00f9 esigenti e radicali. E che la sinistra tutta avrebbe dovuto coltivare l\u2019unit\u00e0.<\/p>\n
La sua candidatura fu \u201cprestata\u201d a un appartato politico ritenuto fallimentare, o cos\u00ec \u00e8 stata percepita.<\/p>\n
In parte fu cos\u00ec e si trattava di un giudizio che nasceva da limiti e errori veri, ma che aveva anche qualcosa di ingeneroso.<\/p>\n
Avrebbe dovuto \u201crottamare\u201d anche lei?<\/p>\n
Non \u00e8 il mio linguaggio, n\u00e9 per le persone n\u00e9 per la storia. Ma in quel momento quell\u2019idea penetrava anche in un pezzo ampio del nostro mondo.<\/p>\n
Anche oggi molti antirenziani sono ritenuti \u201cvecchi\u201d.<\/p>\n
Non mi addormento la sera pensando a Renzi, ma a come ricostruire una nuova sinistra, dentro e fuori il Pd.<\/p>\n
Lei su Facebook \u00e8 come Gianni Morandi\u2026 risponde con gentilezza a tutti, anche a chi la insulta. Nella stagione dei Trump e dei Salvini, crede che la mitezza paghi?<\/p>\n
Costa fatica, ma \u00e8 efficace. Rispondo pure ai commenti pi\u00f9 aggressivi, ma se lo fai in modo civile anche il tuo interlocutore cambia registro. Abbiamo una responsabilit\u00e0: ricostruire il linguaggio di un dibattito pubblico che possa aiutare in un tempo complicato.<\/p>\n
\t\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"