\t\t\t\t20160610 14:32:00 guglielmoz<\/p>\n
16 06 09 PD parlamentari estero
\n1 – LA MARCA (PD): IL GOVERNO RISPONDE IN COMMISSIONE ALLA MIA INTERROGAZIONE SUI CORSI DI LINGUA IN ONTARIO E SI IMPEGNA AD INTERVENIRE – Il Governo, tramite il Sottosegretario agli esteri On. Vincenzo Amendola, ha risposto alla mia interrogazione \u201ca risposta immediata\u201d sui paventati tagli dei corsi di lingua italiana in Ontario, presentata nella Commissione esteri con il sostegno del gruppo PD della Camera
\n2 – FEDI (PD): ENTRA IN VIGORE IL DECRETO SUI \u201cCERVELLI RIMPATRIATI\u201d CON LE AGEVOLAZIONI FISCALI
\n\u00c8 stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale dell\u20198 giugno (ed \u00e8 quindi entrato in vigore) il Decreto che dispone l\u2019attuazione del regime speciale per i lavoratori cosiddetti \u201crimpatriati\u201d disciplinati dall\u2019articolo 16 del decreto legislativo 14 settembre 2015, n. 147<\/p>\n
1 – LA MARCA (PD): IL GOVERNO RISPONDE IN COMMISSIONE ALLA MIA INTERROGAZIONE SUI CORSI DI LINGUA IN ONTARIO E SI IMPEGNA AD INTERVENIRE – Il Governo, tramite il Sottosegretario agli esteri On. Vincenzo Amendola, ha risposto alla mia interrogazione \u201ca risposta immediata\u201d sui paventati tagli dei corsi di lingua italiana in Ontario, presentata nella Commissione esteri con il sostegno del gruppo PD della Camera. ROMA, 9 GIUGNO 2016
\nNella mia interrogazione, come si ricorder\u00e0, avevo sottolineato la grave regressione che si determinerebbe nella situazione del\u2019insegnamento della lingua italiana in una realt\u00e0 importante come il Canada se lo York Catholic District Board nelle prossime settimane decidesse realmente la chiusura di 400 corsi integrati in 23 scuole locali, corsi attualmente frequentati da 8.500 alunni. Per questo avevo chiesto al Governo di conoscere \u201cle iniziative che intendeva assumere per: a) interloquire con le autorit\u00e0 scolastiche dell\u2019Ontario e con gli stessi responsabili del Provveditorato cattolico sull\u2019opportunit\u00e0 di cercare, in piena autonomia, misure di risanamento alternative rispetto a quelle ipotizzate; b) coinvolgere pi\u00f9 direttamente, sotto la guida delle nostre autorit\u00e0 diplomatiche e consolari, la nostra comunit\u00e0 al fine di stabilizzare le prospettive dell\u2019insegnamento dell\u2019italiano nell\u2019Ontario; c) valutare la congruit\u00e0 dell\u2019intervento diretto del Ministero, tramite il Centro Scuola, allo scopo di superare non solo temporaneamente la situazione di crisi venutasi a creare\u201d.
\nIl Sottosegretario Amendola, dopo avere riconosciuto la priorit\u00e0 della questione da me segnalata e l\u2019opportunit\u00e0 del mio personale intervento nell\u2019assemblea promossa dal Provveditorato lo scorso 31 maggio, ha richiamato lo sforzo compiuto in passato dal Governo italiano tramite il Centro Scuola di Toronto, che ha consentito di raggiungere risultati quantitativi e qualitativi di assoluto rilievo, e l\u2019impegno di sensibilizzazione messo in campo dalle nostre autorit\u00e0 consolari e diplomatiche sia verso le autorit\u00e0 canadesi che verso la nostra comunit\u00e0 in Ontario. Amendola ha concluso la sua risposta confermando \u201cche \u00e8 in corso un intenso lavoro di squadra tra le varie componenti del sistema Paese al fine di tutelare l\u2019insegnamento della lingua italiana in Canada, data la priorit\u00e0 che tale questione riveste per il nostro Paese\u201d.
\nNella replica ho ringraziato il Sottosegretario per la tempestiva risposta e ho rimarcato la seriet\u00e0 delle prospettive che si aprirebbero per l\u2019insegnamento dell\u2019italiano in Canada se si verificasse la paventata chiusura dei corsi in Ontario, anche in considerazione della situazione esistente a Montreal dove gli enti gestori presenti, ad iniziare dal PICAI, non hanno avuto alcun sostegno per il 2016. Ho insistito particolarmente sulla necessit\u00e0 di attivare un dialogo diretto con le autorit\u00e0 istituzionali e scolastiche canadesi per fare in modo che si arrivi ad una situazione di fatto dalla quale poi sarebbe difficile tornare indietro.
\nNaturalmente, non considero concluso il mio impegno di vigilanza e di intervento con questo atto parlamentare, faccio appello, anzi, a tutte le forze attive della nostra comunit\u00e0 per stringere le fila e continuare a far sentire, in tutte le forme opportune, la nostra comune pressione sia sulle autorit\u00e0 canadesi che su quelle italiane affinch\u00e9 si arrivi ad una soluzione soddisfacente e stabile.
\nOn. Francesca La Marca<\/p>\n
Segue il testo della replica del Sottosegretario Vincenzo Amendola all\u2019On. La Marca.
\nRingrazio innanzi tutto l’Onorevole Interrogante per aver dato al Governo la possibilit\u00e0 di
affrontare il tema della promozione della lingua e della cultura italiana in Canada, che
costituisce da sempre una priorit\u00e0 nell’ambito dell’attivit\u00e0 svolta dalla Farnesina in
tale settore. L’insegnamento dell’italiano nel Paese assume, infatti, particolare
rilevanza sia dal punto di vista quantitativo, in considerazione della numerosa
comunit\u00e0 italiana presente, in particolare nella Regione dell’Ontario, che qualitativo,
grazie alla diffusione di best practices altamente innovative.
\nGuardiamo pertanto con preoccupazione alla riduzione da parte delle autorit\u00e0
scolastiche locali del sostegno finanziario al Programmi che includono
l’insegnamento dell’italiano nella regione dello York – programmi ai quali il Governo
italiano ha peraltro contribuito attraverso l’Ente gestore Centro Scuola e Cultura italiana – in considerazione delle ricadute negative che una tale decisione avrebbe non solo sulla diffusione della lingua e della cultura italiana, ma anche sulla qualit\u00e0 del servizio linguistico-culturale offerto all’ intera popolazione.
\nIl Consolato Generale a Toronto, in coordinamento con l’Ambasciata italiana a Ottawa e con la Farnesina, si \u00e8 pertanto immediatamente mobilitato in raccordo con il
citato Ente Gestore, avviando una serie di iniziative volte a sensibilizzare sulla
questione le varie istanze rappresentative della comunit\u00e0 italiana (associazioni
italiane e italo-canadesi, mezzi di informazione, eletti italiani e italo-canadesi a vari
livelli del Governo federale, provinciale e municipale) ed effettuando dei passi
ufficiali presso le competenti Autorit\u00e0 locali, tra cui si segnala la lettera a firma
congiunta dell’Ambasciatore italiano in Canada e del Console Generale a Toronto
inviata il 26 maggio scorso al Premier canadese Trudeau e al Ministro dell’Istruzione. Tali interventi sono stati, in particolare, mirati a mettere in rilievo il sostegno di cui il Programma di insegnamento gode tra le famiglie e gli studenti, chiamando a raccolta
la comunit\u00e0 locale, e ad individuare con le Autorit\u00e0 scolastiche in loco possibili
soluzioni di risanamento alternative, in modo da scongiurare una decisione del
Provveditorato sotto il mero profilo della riduzione dei costi.
\nL’azione di sensibilizzazione congiunta da parte del Consolato Generale e dell’Ambasciata si \u00e8 sviluppata, da ultimo, anche in occasione della recente riunione
del Provveditorato cattolico di York, svoltasi il 31 maggio scorso. Anche in tale sede
\u00e8 stata, infatti, ribadita la posizione italiana di ferma contrariet\u00e0 alla chiusura dei corsi
integrati e la disponibilit\u00e0 del nostro Governo a valutare congiuntamente le modalit\u00e0 pi\u00f9 opportune per assicurarne la sostenibilit\u00e0 nel lungo periodo e migliorarne
ulteriormente la qualit\u00e0. Al riguardo, vorrei ringraziare l’On. La Marca per
l’intervento effettuato nel corso di tale riunione a sostegno della posizione italiana,
contribuendo in tal modo a rafforzare l’azione delle nostre autorit\u00e0 diplomatico-consolari sul Provveditorato dello York al fine di evitare che in occasione della
prossima riunione, prevista il 14 giugno p.v., venga deciso il ridimensionamento dei
Programmi internazionali.
\nSi conferma, pertanto, che \u00e8 in corso un intenso lavoro di squadra tra le varie
componenti del sistema Paese al fine di tutelare l’insegnamento della lingua italiana
in Canada, data la priorit\u00e0 che tale questione riveste per il nostro Paese.<\/p>\n
2 – FEDI (PD): ENTRA IN VIGORE IL DECRETO SUI \u201cCERVELLI RIMPATRIATI\u201d CON LE AGEVOLAZIONI FISCALI
\n\u00c8 stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale dell\u20198 giugno (ed \u00e8 quindi entrato in vigore) il Decreto che dispone l\u2019attuazione del regime speciale per i lavoratori cosiddetti \u201crimpatriati\u201d disciplinati dall\u2019articolo 16 del decreto legislativo 14 settembre 2015, n. 147. ROMA, 10 GIUGNO 2016 <\/p>\n
Sono perci\u00f2 ora ufficiali le disposizioni attuative che regolano il bonus introdotto dal Governo per tale categoria di lavoratori. Si ricorder\u00e0 che in un mio recente comunicato avevo stigmatizzato il ritardo del MEF nell\u2019emanare il decreto che avrebbe dovuto armonizzare l\u2019intreccio delle normative introdotte negli ultimi anni a favore del \u201crientro dei cervelli\u201d in Italia e che aveva generato confusione tra i soggetti potenzialmente interessati.
\nCome si ricorder\u00e0 l\u2019articolo 16 (Regime speciale per lavoratori rimpatriati), comma 3, del d. lgs n.147 del 2015 stabiliva che con decreto del Ministero dell\u2019Economia e delle Finanze, da emanarsi entro novanta giorni dalla data dell\u2019entrata in vigore dello stesso d. lgs (7 ottobre 2015), sarebbero state adottate le disposizioni di attuazione per il coordinamento con le altre norme agevolative vigenti in materia, nonch\u00e9 relativamente alle cause di decadenza dal beneficio.
\nIl Decreto del MEF stabilisce infatti che le agevolazioni fiscali di cui all’art. 16, comma 1, del decreto legislativo 14 settembre 2015, n. 147 – in pratica si tratta di una riduzione dell\u2019imponibile del 30 per cento del reddito complessivo prodotto in Italia da soggetti che trasferiscono la residenza nel territorio dello Stato – trovano applicazione, a decorrere dall’anno 2016, per il periodo d’imposta del predetto trasferimento e per i successivi quattro, al verificarsi delle seguenti condizioni:
\na) i lavoratori non sono stati residenti in Italia nei cinque periodi di imposta precedenti il predetto trasferimento e si impegnano a permanere in Italia per almeno due anni;
\nb) l’attivit\u00e0 lavorativa \u00e8 svolta presso un’impresa residente nel territorio dello Stato in forza di un rapporto di lavoro instaurato con questa o con societ\u00e0 che direttamente o indirettamente controllano la medesima impresa, ne sono controllate o sono controllate dalla stessa societ\u00e0 che controlla l’impresa;
\nc) l’attivit\u00e0 lavorativa \u00e8 prestata nel territorio italiano per un periodo superiore a 183 giorni nell’arco di ciascun periodo d’imposta;
\nd) i lavoratori svolgono funzioni direttive e\/o sono in possesso dei requisiti di elevata qualificazione o specializzazione come definiti dai decreti legislativi 28 giugno 2012, n. 108, e 6 novembre 2007, n. 206. 2. Sono altres\u00ec destinatari delle medesime agevolazioni i cittadini dell’Unione europea, in possesso di un titolo di laurea che hanno svolto continuativamente un’attivit\u00e0 di lavoro dipendente, di lavoro autonomo o di impresa fuori dall’Italia negli ultimi ventiquattro mesi o pi\u00f9, e i cittadini dell’Unione europea che hanno svolto continuativamente un’attivit\u00e0 di studio fuori dall’Italia negli ultimi ventiquattro mesi o pi\u00f9, conseguendo un titolo di laurea o una specializzazione post lauream.
\n\u00c8 importante sottolineare che il Decreto del MEF dispone l’incompatibilit\u00e0 con la contemporanea fruizione dei benefici disposti dall’articolo 44 del Dl 78\/2010, per il rientro dei "cervelli", e la necessit\u00e0 di mantenere la residenza in Italia per almeno due anni, per non perdere le agevolazioni fiscali e non dover restituire quanto gi\u00e0 fruito con l’aggiunta di sanzioni e interessi.<\/p>\n
\t\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"