\t\t\t\t20160420 20:00:00 redazione-IT<\/p>\n
Riprendere il lavoro dopo anni di blocco delle politiche indirizzate agli italiani all’estero, esito della disattenzione da parte di Governi e Parlamento, non \u00e8 facile per il CGIE. A farlo presente a Italian Network\/Italialavorotv \u00e8 la Professoressa Edhit Pichler neo Consigliere del CGIE-Germania, che parla di un inevitabile \u201cappesantimento\u201d del lavoro del Consiglio Generale degli Italiani all’Estero, il cui approccio ne \u00e8 rimasto in qualche modo influenzato.<\/p>\n
Un \u201eappesantimento\u201c presente anche nell’attivit\u00e0 dei Comites, nonostante questi organismi abbiano dovuto comunque confrontarsi con l’accoglienza delle nuove , giovani e meno giovani generazioni di italiani che arrivano \u2013 fa presente la Prof. Pichler – per lo pi\u00f9 impreparati ad un percorso migratorio complesso.<\/p>\n
Un percorso che ha poco a che fare con i titoli di studio e le pi\u00f9 agguerrite professionalit\u00e0. \u201e E’ il caso del Comites di Berlino, dove arrivano giovani e meno giovani, intere famiglie, professionisti ma anche operai e artigiani\u201c. Uno spaccato di societ\u00e0 italiana che fugge da una situazione di sostanziale instabilit\u00e0 occupazionale che, nonostante piccoli passi in avanti, in realt\u00e0 perdura tuttora. Ed i dati di ieri dell’INPS lo testimoniano: con il calo dei benefici contributivi 2016 per le aziende che assumono full time (vedi:http:\/\/www.italiannetwork.it\/news.aspx?ln=it&id=38357 ) Ma non solo. Il Report presentato nella giornata odierna dalla Fondazione Migrantes (vedi: http:\/\/www.italiannetwork.it\/news.aspx?id=38255 ) offre uno spaccato altrettanto significativo sull’incremento esponenziale dei giovani italiani ‘fuggiti’ in Australia, tale da risultare addirittura superiore alla diaspora degli anni ’50, che riporta le lancette dell’orologio indietro nel tempo.<\/p>\n
Ed \u00e8 indubbio che \u201edi questa realt\u00e0, cos\u00ec poliedrica, dovr\u00e0 temere ampiamente conto il CGIE nella predisposizione del progetto di riforma dello stesso Consiglio\u201c. Come dovr\u00e0 tener conto del ddl sulle riforme costituzionali, al cui referendum, previsto per il mese di ottobre, prenderanno parte, tra gli altri, ricorda l’esponente del CGIE, anche gli italiani all’estero.<\/p>\n
Ma, a tal proposito, a che punto siete in Commissione Diritti Civili e Partecipazione circa la proposta di legge di riforma del Consiglio, che dovrebbe essere portata all’attenzione del Governo entro il prossimo mese di Giugno, secondo la tabella di marcia dell’Assemblea del CGIE ?<\/p>\n
\u201eAbbiamo avuto un primo incontro, dopo l’assemblea plenaria del CGIE, su quello che dovr\u00e0 essere il CGIE del futuro e presenteremo a breve le nostre indicazioni, ma in appena due mesi \u00e8 impossibile dare vita ad una totale riforma. L’auspicio, poi, \u00e8 che il Governo sia concretamente interessato.\u201c<\/p>\n
La Prof.ssa Pichler non fa mistero che l’interesse dei vertici politici del Paese \u00e8 essenziale per sostenere la partecipazione degli italiani all’estero al voto. Come essenziale \u00e8 rendere il processo elettorale il pi\u00f9 semplice possibile. \u201eIl meccanismo dell’iscrizione alle liste di voto per poter prendere parte alle elezioni \u2013 previsto per l’elezione dei Comites, non ha funzionato. Non \u00e8 nel DNA italiano e non fa parte della cultura politica italiana\u201c spiega l’esponente del CGIE.\u201c <\/p>\n
Dunque, ‘innovare’, ‘riformare’ ma soprattutto ‘semplificare’. \u201eIl basso livello di partecipazione alle elezioni dei Comites \u2013 prosegue Pichler \u2013 non \u00e8 nato dalla mancata conoscenza dei Comitati, che in realt\u00e0 come quella di Berlino \u00e8 conosciuto, molto attivo e rappresenta le diverse espressioni politiche e sociali della comunit\u00e0, ma perch\u00e8 la procedura era diversa da quella consueta\u201c. <\/p>\n
Ed a proposito della rappresentanza la Prof. Pichler non esita ad esprimere qualche rilievo sulla presenza di soggetti di nomina governative all’interno del CGIE. \u201eSe con l’elezione di rappresentanti dei Comites nel CGIE c’\u00e8 una pi\u00f9 diretta rappresentativit\u00e0 delle comunit\u00e0 all’estero che permette di produrre ‘Piani’ Paese pi\u00f9 efficaci e di mantenere contatti con la realt\u00e0 all’estero, dall’altra si stenta a comprendere come all’interno del CGIE si prevedano soggetti esterni a queste realt\u00e0 di cui, per\u00f2, vogliono essere attori influenzandone i rapporti\u201c.<\/p>\n
Il fattore ‘positivo’ del nuovo CGIE, rileva l’esponente della comunit\u00e0 italiana in Germania, sta proprio nel suo pluralismo generazionale, di gender, professionale e ideologico. E, tuttavia, gli ‘esperti’ sono di nomina governativa e sono indicati dai diversi Ministeri\u201c. \u201eInsomma siamo ‘affidati’ a consulenti di nomina governativa. Si vede che il CGIE ha bisogno di ‘tutori’\u201e stigmatizza Pichler con una buona dose di ‘ironia’.<\/p>\n
\u201eD’altra parte, afferma, siamo un organo politico, presentiamo proposte, e dunque non dovrebbero uscire dal CGIE solo \u201eformule\u201c politiche, risultato di monopolizzazioni partitiche. Non siamo ingenui ed ognuno ha la sua idea politica, cos\u00ec come le comunit\u00e0 di italiani all’estero che rappresentiamo.\u201c. \u201eTuttavia, sottolinea la prof.ssa Pichler, il futuro non dipende solo dal CGIE ma anche dalla controparte e se questa non ha interesse a mantenerlo in vita…\u201c<\/p>\n
Per chiudere, nella precedente intervista ad Italian Network aveva espresso non pochi interrogativi, che sensazione ha tratto dall’esperienza della prima Assemblea del CGIE.?<\/p>\n
\u201eC’\u00e8 stato poco tempo da dedicare al dibattito ma, tutto sommato, ne sono uscita con una \u201esensazione positiva\u201c conclude l’esponente del CGIE- Germania.<\/p>\n
(20\/04\/2016-M.F.-ITL\/ITNET) – Eminews<\/p>\n
\t\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"