\t\t\t\t20150506 18:00:00 redazione-IT<\/p>\n
[b]di Claudio Sorrentino*[\/b]
\nSono passate solo due settimane dal voto del 17 aprile per il rinnovo delle rappresentanze degli italiani all’estero (Comites) e, a parte alcune critiche nel merito della limitata partecipazione e della sostanziale non rappresentativit\u00e0 degli organismi eletti, sembra sia passato un secolo e sia gi\u00e0 stato tutto archiviato.
\nIl voto avrebbe dovuto dimostrare quanto fosse forte il bisogno di un livello di rappresentanza di base\/territorio per i nostri cittadini emigrati ed anche che erano maturi i tempi per aprire una riflessione, tardiva ma non inutile, su quali dovessero essere le funzioni, strategiche ed organizzative, degli organismi che si andavano ad eleggere.<\/p>\n
L’attenzione che i risultati, scarsi, hanno determinato \u00e8 la logica conseguenza di un percorso le cui difficolt\u00e0 molti, noi tra i tanti, avevano segnalato e del quale nessuno che abbia responsabilit\u00e0 e potere decisionale ha in alcun modo ascoltato.<\/p>\n
La Cgil ha il diritto di ascriversi tra quelli che potrebbero dire: << l'avevamo detto>>! Questo diritto deriva dal fatto che, in tempi non sospetti, abbiamo sollecitato e sostenuto con chiarezza, pur non condividendone le modalit\u00e0, la necessit\u00e0 di partecipare al voto.<\/p>\n
Anche le informazioni sul quanto si prevede per il rinnovo del Cgie (Consiglio generale degli italiani all’estero), anch’esse per soli addetti ai lavori, vanno nella direzione di una scarsa e\/o inutile rappresentanza delle nostre comunit\u00e0 emigrate.<\/p>\n
Forse non ci si rende conto che l’emigrazione italiana non \u00e8 solo un fenomeno del passato? Forse non ci si rende conto che le migliaia di giovani che lasciano il nostro paese in cerca di \u201cfortuna\u201d in territori che percepiscono pi\u00f9 interessanti per il loro futuro, hanno necessit\u00e0 che il loro paese, il paese di provenienza, non si dimentichi di loro?<\/p>\n
Non \u00e8 mai troppo tardi, diceva il maestro Manzi. Anche noi, insieme a lui, diciamo che il tempo per poter correggere il tiro rispetto ai risultati avuti non \u00e8 scaduto. Non \u00e8 ancora troppo tardi. <\/p>\n
Certo, bisogner\u00e0 mettersi di buona lena per riportare l’attenzione ai livelli che questa questione merita e, a nostro giudizio, bisogner\u00e0 farlo con quella umilt\u00e0 che spesso \u00e8 stata la condizione prima per poter raggiungere risultati di qualit\u00e0.<\/p>\n
Non sentiamo la necessit\u00e0 di criticare i risultati, sentiamo forte il bisogno di leggere, in questi risultati, la voglia di essere presi in considerazione che i nostri emigrati hanno espresso.<\/p>\n
E’ la necessit\u00e0 di definire il come prenderli in considerazione che ci fa dire che il percorso potrebbe essere pi\u00f9 semplice di quanto si possa immaginare. La condizione, necessaria ma non sufficiente per raggiungere tale scopo, \u00e8 che tutti i soggetti interessati si convincano che questa partita va rigiocata, va giocata meglio ed in tempi da non rischiare davvero che tutto passi all’oblio.<\/p>\n
Il percorso organizzativo potrebbe, ma questa \u00e8 solo una pro-posta\/vocazione, svolgersi in tre fasi:<\/p>\n
una prima fase di discussione che veda in prima fila, oltre al Governo, alle forze politiche e sociali, gli organismi eletti (Comites e Cgie) e che abbia come obbiettivo quello di definire le forme ed i contenuti (compiti e funzioni) della nuova rappresentanza che si vuole costituire.<\/p>\n
La seconda fase dovrebbe essere quella della costruzione di una anagrafe elettorale cos\u00ec come previsto da molte ipotesi gi\u00e0 fatte nel passato e delle quali si \u00e8 tenuto poco conto. Nella stessa fase bisognerebbe definire, in modo pi\u00f9 appropriato, le forme attraverso le quali si possono esprimere i voti, anche attraverso un sistema misto plichi\/seggi.<\/p>\n
La terza ed ultima fase, quella sulla quale veramente la classe dirigente del nostro paese deve dimostrare tutta la determinazione di cui \u00e8 capace, \u00e8 quella di indire nuove elezioni per le rappresentanze degli italiani all’estero.
\nI tempi di questo processo potrebbero essere brevi se si paragonano ad una legislatura od essere lunghi se si prende in considerazione il fatto che da dieci anni non si facevano elezioni e che quelle che si sono appena concluse non hanno dato i risultati sperati.<\/p>\n
Due anni, questo \u00e8 il tempo presumibile che ci vorrebbe per poter tornare a forme di rappresentanza che, come abbiamo detto nel passato, non dimentichino chi ha da tempo lasciato il proprio paese ed invece si faccia carico di chi si \u00e8 appena apprestato a lasciarlo e di chi ancora lo far\u00e0 nei prossimi anni.<\/p>\n
Due anni, perch\u00e9 il periodo di discussione non dovrebbe superare i sei mesi al quale va aggiunto un anno, almeno, per poter permettere alle nostre comunit\u00e0 di iscriversi all’albo di quelli che sentono la necessit\u00e0 di esprimere il loro voto e sei mesi ancora per poter indire nuove elezioni.<\/p>\n
Non ci sembra una cosa molto complicata. Noi ci crediamo ed \u00e8 per questo continueremo a batterci perch\u00e9 questo si possa realizzare pronti, come lo siamo sempre stati, a confrontare le nostre idee con tutti ed anche a cambiarle, quando ci si dimostra che esse non sono proprio le migliori.<\/p>\n
* Area delle Politiche Europee ed Internazionali \u2013 Responsabile Italiani nel mondo.
\nCorso d’Italia, 25 – Roma<\/p>\n
\t\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"