\t\t\t\t20150411 17:25:00 redazione-IT<\/p>\n
L\u2019eliminazione di 57 lettorati nei programmi di intervento per la promozione della lingua e cultura italiane nel mondo per l\u2019anno scolastico 2015-2016 \u00e8 il frutto di una decisione errata e grave che non pu\u00f2 passare sotto silenzio.
\nL\u2019Amministrazione del MAECI, con l\u2019avallo dei responsabili politici del settore, ha deciso di gestire la riduzione del contingente di personale scolastico inviato all\u2019estero praticamente potando in buona parte uno dei rami essenziali della presenza della cultura italiana nel mondo, i lettorati appunto, che pure si sono dimostrati negli specifici contesti in cui hanno operato uno degli innesti pi\u00f9 fecondi nei sistemi universitari di tanti Paesi stranieri.
\nMAECI e Governo fuori strada: privilegiano i costi amministrativi ai lettorati. La riduzione del contingente scolastico all’estero \u00e8 grave. Aver accelerato i tempi \u00e8 gravissimo.<\/p>\n
Non avere tenuto conto di un parere espresso dalla III Commissione Esteri della Camera che chiedeva di distinguere tra lettorati e contingente scolastico, tutti importanti ma impegnati su aspetti profondamente diversi della diffusione e promozione di lingua e cultura, \u00e8 stato un errore politico e una disattenzione da parte del Governo nei confronti del Parlamento.
\nNon \u00e8 il caso di edulcorare la gravit\u00e0 di una tale decisione con l\u2019affermazione, pi\u00f9 volte udita, che la responsabilit\u00e0 della riduzione del contingente \u00e8 del Parlamento, che ha inserito questa misura in finanziaria e ha dunque legato le mani all\u2019Amministrazione. Non ho esitazione a dire che quella decisione, assunta per altro in termini puramente quantitativi, \u00e8 stata sommaria e sostanzialmente sbagliata. Tra l\u2019altro, di fatto \u00e8 diventata un modo per eludere una politica di vera spending review, nella quale doveva essere inquadrata.
\nDetto questo, tuttavia, \u00e8 pur vero che l\u2019Amministrazione e i titolari politici del MAECI sono tenuti a gestire una tale misura, sia sul piano quantitativo che su quello qualitativo. E in questi anni, di fatto, \u00e8 avvenuto che non solo i tempi di riduzione del contingente sono stati anticipati di un anno, ma che sono sguarnite numerosi postazioni di alto valore qualitativo, che dovevano essere invece preservate e semmai sviluppate.
\nTre queste i lettorati, che servono a far vivere quotidianamente l\u2019italianit\u00e0 nei maggiori centri accademici del mondo e aiutano a moltiplicare la ricerca e lo studio della storia e della cultura italiana tra generazioni di giovani che si accingono a diventare classe dirigente nei loro Paesi. Senza trascurare gli effetti indotti sul piano degli scambi e del turismo che da una tale attivit\u00e0 pu\u00f2 derivare.
\nCi si \u00e8 accaniti, invece, a mutilare questo filone di presenza culturale, risparmiando altri filoni di natura amministrativa e interrompendo in molti casi la catena formativa che partendo dai livelli di base trova il suo naturale coronamento in quello universitario. In questo modo, non si \u00e8 rispettata un preciso orientamento della Commissione Esteri della camera che aveva indicato l\u2019opportunit\u00e0 di tenere distinta la riduzione del contingente dalla presenza dei lettori nelle universit\u00e0 straniere.
\nSi tratta di un errore strategico che va recuperato e prontamente corretto. \u00c8 questo l\u2019invito che rivolgo ai responsabili politici del Ministero e all\u2019Amministrazione. In ogni caso, non perder\u00f2 occasione per riproporre in Parlamento la questione, con la speranza che non si debba sempre inseguire decisioni discutibili, ma ci si possa confrontare con il Governo su politiche organiche, magari in occasione di un\u2019ormai improcrastinabile riforma di sistema.<\/p>\n
On. Marco Fedi<\/p>\n
\t\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"