\t\t\t\t20150326 22:22:00 guglielmoz<\/p>\n
Un’intervista con lo studioso inglese, ospite della \u00abBiennale Democrazia\u00bb di Torino. La necessit\u00e0 di una puntuale critica al potere dei giganti e di una complementare capacit\u00e0 innovativa della sinistra europea.
\nNella globalizzazione abbiamo bisogno di istituzioni sovranazionali che mettano in campo politiche di contenimento delle disuguaglianze sociali.
\nColin Crouch appartiene alla esigua, ma autorevole schiera di economisti, filosofi, sociologi \u00abriformisti\u00bb che, rimanendo fedeli alle loro convinzioni, sono ormai indicati, dai media mainstream, come teorici radicali.
\nNe fanno parte studiosi come Richard Sennett, Zygmunt Bauman, Alessandro Pizzorno e Luciano Gallino.
\nNegli anni tutti loro si sono applicati ad indagare le trasformazioni del mondo del lavoro o il venir meno di quelle identit\u00e0 collettive che hanno caratterizzato il Novecento<\/p>\n
. Si sono applicati al loro specifico campo disciplinare, registrando le continuit\u00e0 e le discontinuit\u00e0 nello sviluppo capitalistico. Non hanno mai nascosto la convinzione che l’economia di mercato potesse continuare a prosperare solo in presenza di robusti, seppur flessibili diritti sociali di cittadinanza che garantissero una \u00abragionevole\u00bb redistribuzione della ricchezza.
\nCrouch \u00e8 inoltre lo studioso che ha, come gli altri, individuato nel welfare state il punto pi\u00f9 avanzato raggiunto durante \u00abil secolo socialdemocratico\u00bb, per usare un’espressione coniata da Ralph Darendhorf, altra figura chiave di questa cultura politica democratica europea. Non un \u00abradicale\u00bb dunque, anche se i suoi ultimi studi – \u00c8 potere dei giganti e Post-democrazia, entrambi pubblicati da Laterza – sono stati considerati una corrosiva critica del neoliberismo. Colin Crouch sar\u00e0 ospite della \u00abBiennale Democrazia\u00bb.<\/p>\n
SONO ANNI CHE LA DISCUSSIONE SULLA DEMOCRAZIA OCCUPA UN POSTO RILEVANTE NELLA RIFLESSIONE DI FILOSOFI, ECONOMISTI, SOCIOLOGI. LEI HA SCRITTO DIFFUSAMENTE DI REGIMI POLITICI POSTDEMOCRATICI, CARATTERIZZATI DA UN PARADOSSO: IN ESSI SONO VIGENTI TUTTI I DIRITTI CIVILI E POLITICI ACQUISITA DALLA MODERNIT\u00c0, MA I CENTRI DECISIONALI SONO CARATTERIZZATI DA LOGICHE CHE DIFFICILMENTE POSSONO ESSERE SOTTOPOSTE AL CONTROLLO DEI CITTADINI. STIAMO CIO\u00c8 ASSISTENDO A UNA CAMBIAMENTO DELLA FORMA-STATO. PU\u00d2 SPIEGARE COSA INTENDE PER POSTDEMOCRAZIA?
\nSi, viviamo una situazione paradossale, come lei suggerisce. Oltre che un paradosso, i regimi politici europei e statunitense sono una forma di atrofia della democrazia. La globalizzazione lo rende evidente, cos\u00ec come rende manifesto il fatto che la democrazia (che ri-mane principalmente nazionale) cessa di esistere sulla soglia dei posti dove si prendono le decisioni pi\u00f9 importanti sull’economia. A declino delle identit\u00e0 di classe e della religione, elementi fonda-mentale nella definizione delle identit\u00e0 politiche nei primi decenni dei processi di democratizzazione, priva gli elettori di legami con il mondo politico. Ma anche i par-titi politici ormai si sentono lontani dalla popolazione e usano i metodi del \u00abmarketing\u00bb come surrogato dei legami venuti meno con chi dovrebbero rappresentare. La cattura dell’attenzione creata dal marketing politico crea per\u00f2 legami artificiali, contingenti; e dunque non convincenti. La crescita della diseguaglianza rende infine molto pi\u00f9 facile che le \u00e9lite e le grandi imprese controllino la politica. Questo comporta una trasformazione della forma dello stato. Ci\u00f2 che stiamo assistendo \u00e8 la formazione di uno stato post-feudale saldamente nelle mani della nuova aristocrazia delle grandi imprese. Uno stato, tuttavia, che ha una legittimazione democratica. Alle \u00e9lite non serve quindi pi\u00f9 una dittatura per esercitare il potere. <\/p>\n
PARALLELAMENTE ALLA DISCUSSIONE DELLA DEMOCRAZIA, C’\u00c8 QUELLA SUL \u00abDEPERIMENTO\u00bb DELLO STATO-NAZIO\u00acNE, VISTA LA CESSIONE DI SOVRANI\u00acT\u00c0 AD ORGANISMI SOVRANAZIONALI, COME L’UNIONE EUROPEA, IL FONDO MONETARIO INTERNAZIONALE, IL WTO O LA BANCA MONDIALE. EPPURE AS-SISTIAMO A UNA SUPERFETAZIONE DELL’INTERVENTO STATALE IN TERMI-NI DI NONNE AMMINISTRATIVE CHE REGOLANO LA VITA DEI SINGOLI. IN IN-GHILTERRA, CI\u00d2 \u00c8 STATO QUALIFICATO COME \u00abPOLITICA DELLA VITA\u00bb. DA UNA PARTE DUNQUE, PERDITA DELLA SOVRANIT\u00c0, DALL’ALTRA AUMENTO DELLE SFERE DI INTERVENTO DELLO STATO. COME VEDE LEI QUESTA SITUAZIONE?
\nIl \u00abdeperimento\u00bb dello stato nazione \u00e8 sotto gli occhi di tutti. Per me, per\u00f2, le cose sono complesse. Alla luce della globalizzazione, un fenomeno che ritengo positivo, abbiamo bisogno di trascendere lo stato-nazione, perch\u00e9 \u00e8 un modo di organizzare e gestire la vita pubblica inadeguato rispetto i compiti politici che abbiamo di fronte. Abbiamo bisogno di queste istituzioni sovranazionali. Pi\u00f9 che abolirle dobbiamo per\u00f2 lavorare a una loro democratizzazione. Questo vale anche per l’Unione Europea. Per quanto riguarda l’Europa siamo di fronte a un caso di rentier pour mieux sauter, come dicono i francesi, cio\u00e8 di arretrare un po’ per meglio compiere un balzo in avanti \u00c8 infine vero che la politica nazionale ormai si interessa, forse troppo, delle piccole cose, in una miscela di superfetazione degli interventi sulla vita dei singoli e incapacit\u00e0 di fronteggiare i problemi derivanti dalla globalizzazione.
\nL’EUROPA POLITICA E SOCIALE \u00c8 L’OGGETTO DEI DESIDERIO DEL RIFORMISMO SOCIALDEMOCRATICO EUROPEO. TUTTAVIA, L’EUROPA SEMBRA ESSERE UN LABORATORIO SOCIALE E POLITICO DI UN NEOLIBERISMO IN CRISI, CERTO, MA ANCORA ABBASTANZA FORTE DA DEFINIRE DRACONIANE POLITICHE DI AUSTERIT\u00c0. COSA NE PENSA DELLA SITUAZIONE EUROPEA?
\nC’\u00e8 stata sempre una tensione nella politica europea tra il neoliberalismo e una politica sociale, con una egemonia del primo aspetto. D’altronde non possiamo dimenticare che il progetto iniziale era di fare un mercato comune. Ma la \u00abmercatizzazione\u00bb, bench\u00e9 porta alcuni vantaggi, produce danni sociali. Da questo punto di vista la definizione di politiche sociali \u00e8 indispensabile per riparare i \u00abdanni\u00bb prodotti dalle politiche neoliberali.
\nPer sintetizzare: pi\u00f9 si diffonde la \u00abmercatizzazione\u00bb, pi\u00f9 deve crescere l’impegno per sviluppare interventi politico-sociali per stabilirne limiti e argini. Questo \u00e8 accaduto, seppur parzialmente, durante i lavori del commissioni europee presiedute da Delors e da Prodi Quel che manca oggi \u00e8 invece l’opera di \u00abbilanciamento\u00bb che pu\u00f2 essere esercito da parte della politica. \u00c8 questo un aspetto del trionfo della post-democrazia. Affinch\u00e9 si sviluppi un’Europa sociale servono proteste e mobilitazioni dei cittadini. Solo in questo modo i governi, le banche e le altre istituzioni (sia nazionali, che europee che internazionali) potranno cambiare la loro agenda.<\/p>\n
IN TUTTO IL MONDO SONO CRESCIUTE LE DISEGUAGLIANZE SOCIALI. ANCHE QUESTO RIMETTE IN DISCUSSIONE LA DEMOCRAZIA. \u00c8 COME SE NEI GLORIOSI, MEGLIO SAREBBE DIRE INFAUSTI TRENTA ANNI DI NEOLIBERISMO CI SIA STATO UNO SPOSTAMENTO RILEVANTE DI POTERE NELLA SOCIET\u00c0. POCHE CENTINAIA DI MIGLIAIA DI PERSONE HANNO REDDITI E POTERI DI GRAN LUNGA SUPERIORE A QUELLI DELLA MAGGIORANZA DELLA POPOLAZIONE. LEI HA SCRITTO UN SAGGIO SU QUESTO ELEMENTO (\u00abIL POTERE DEI GIGANTI\u00bb). A CHE PUNTO SLAMO DI QUESTA TENDENZA ALLA CRESCITA DELLE CRESCITA DELLE DISUGUAGLIANZE SOCIALI?
\nQuesto \u00e8 il tema al centro delle analisi non solo di studiosi autorevoli come Joseph Stiglitz e Thomas Piketty, ma anche di organismi come l’Ocse e il Fondo Monetario Interazionale. Dalle loro analisi emerge nelle loro analisi un elemento comune: il negativo impatto economico dovuto alla crescita delle disuguaglianze. Concordo per\u00f2 con Stiglitz quando afferma che ci sono anche aspetti politici scaturiti dalle disuguaglianze sociali. TJ principale \u00e8 che la ricchezza economica pu\u00f2 trasformarsi in potere politico; il quale, a sua volta, pu\u00f2 essere usato per acquisire ulteriori vantaggi economici. Ma sta a noi interrompere questa spirale alimentata \u00abcrescita incardinata sulla crescita delle disuguaglianze sociali\u00bb. <\/p>\n
UNO DEI SUOI PRIMI LIBRI, SCRITTO E CURATO ASSIEME CON ALESSANDRO PIZZORNO, \u00c8 PERVASO DALLA CONVINZIONE CHE IL CONFLITTO DI CLASSE AVESSE PORTATO A COMPIMENTO LA DEFINIZIONE DEL DIRITTI SOCIALI DI CITTADINANZA. USC\u00cc QUANDO ERA COMINCIATO A SPIRARE IL VENTO NEOLIBERISTA. DA ALLORA I DIRITTI SOCIALI DI CITTADINANZA SONO STATO IL BERSAGLIO PREFERITO DI MOLTE POLITICHE IN EUROPA, MENTRE LA PRECARIET\u00c0 HA FATTO CRESCERE A DISMISURA L’ESERCITO DEI \u00abWORKING POOR\u00bb, CHE HANNO BASSI SALARI E POCHISSIMI DIRITTI. COME VEDE LA SITUAZIONE DEI RAPPORTI DI LAVORO NEL CAPITALISMO?
\n Il declino dei sindacati – causato principalmente dal declino della gran industria e la crescita dei settori postindustriali non organizzati – ha reso pi\u00f9 facile un attacco contro i diritti sociali di cittadinanza. Ora per\u00f2 \u00e8 importante capire i cambiamenti nel lavoro. Le conquiste operaie e sindacali degli anni Settanta hanno come sfondo un’economia industriale, che non \u00e8 ovviamente scomparsa, ma \u00e8 tuttavia segnata da una sistematica condizione \u00abcongiunturale\u00bb dovuta ai continui e repentini mutamenti nell’economia.
\nPrendiamo, ad esempio, l’articolo 18 del vostro Statuto dei lavoratori. \u00c8 una norma pensata e valida in un preciso contesto storico-produttivo tesa a garantire alcuni diritti dei lavoratori, come ad esempio il licenziamento ingiustificato. L’esito delle profonde e drammatiche trasformazioni economiche \u00e8 la \u00absparizione\u00bb di interi settori produttivi in alcuni paesi europei. Da qui la necessit\u00e0 di elaborare nuove tipologie di diritti a difesa del lavoro. Se i lavoratori sono costretti a vivere periodi pi\u00f9 o meno lunghi di disoccupazione, hanno bisogno di un compenso generoso per continuare a vivere. Allo stesso tempo devono accedere a corsi di formazione professionale finalizzati a trovare un nuovo lavoro. Politiche di questo tipo sono particolarmente deboli in Italia. I sindacati, pi\u00f9 che attestarsi nella sola difesa dell’articolo 18, dovrebbero attivarsi anche per lo sviluppo di politiche del lavoro. Allo stesso tempo, per\u00f2, il governo non pu\u00f2 limitarsi a volere l’abolizione dell’articolo 18: dovrebbe sviluppare nuovi diritti adeguati per l’economia attuale.<\/p>\n
NEL SUO ULTIMO LIBRO TRADOTTO IN ITALIA – \u00abQUANTO CAPITALISMO PU\u00d2 SOPPORTARE LA SOCIET\u00c0\u00bb – LEI SCRIVE DIFFUSAMENTE SULLA \u00abSOCIALDEMOCRAZIA ASSERTIVA\u00bb. COSA INTENDE CON QUESTA ESPRESSIONE?
\nIn ogni paese europeo, i socialdemocratici sono attestati su una posizione difensiva. Credono che il trionfo del mercato e del neoliberalismo li abbiano ridotti a dinosauri in via di estinzione o a pezzi da museo. Ritengo che per i socialdemocratici si aprono nuove e inedite strade politiche da percorrere. Come ho gi\u00e0 detto, il mercato crea problemi sociali; \u00e8 proprio in questa situazione di potere del mercato che abbiamo bisogno delle politiche sociali della socialdemocrazia. Il potere del mercato, delle grandi e spesso globali imprese pi\u00f9 mercato, la crescita delle disuguaglianze sociali prevedono la forte presenza della socialdemocrazia che pu\u00f2 rappresentare gli interessi sociali, civili, culturali di chi \u00e8 penalizzato dall’egemonia dell’economia di mercato. Certo, dovrebbe essere una socialdemocrazia innovativa, nel senso di una democrazia \u00abfemminilizzata\u00bb e verde. Il neoliberalismo non pu\u00f2 infatti riuscire a risolvere i problemi sociali e di svuotamento della democrazia creati proprio del neoliberalismo. (da Il Manifesto di Benedetto Vecchi 26 marzo 2015)<\/p>\n
Note
\nSCAFFALI. Dalle relazioni industriali alla critica del neoliberismo.
\n1 – Si deve a Colin Crouch l’espressione \u00abpost-democrazia\u00bb. Ma al di l\u00e0 del successo di questa fortunata espressione, Crouch \u00e8 uno studioso che negli anni ha analizzato con continuit\u00e0 i mutamenti dei regimi politici mettendole in relazione con le trasformazioni nel mondo del lavoro, forte della convinzione del triangolo esistente tra identit\u00e0 sociale, rappresentanza, identit\u00e0 politica. Se vengono meno uno o pi\u00f9 lati del triangolo ad essere messa in discussione e in crisi \u00e8 proprio la democrazia, intendendo con questo il potere della societ\u00e0 nell’orientare e influire sulla decisione politica. Nato nel Regno Unito, Crouch ha insegnato per molti anni alla London School of Economics. Noto per lo studio sulle relazioni industriali condotto con Alessandro Pizzorno raccolto nel volume \u00abConflitti in Europa: Lotte di classe, sindacati e Stato dopo il 68\u00bb (Etas), \u00e8 stato docente anche nelle Universit\u00e0 di Batti, di Oxford e nell’Istituto universitario europeo di Fiesole. Tra i suo libri vanno ricordati \u00abSociologia dell’Europa occidentale\u00bb (Il Mulino), \u00abPost democrazia\u00bb (Laterza), \u00abEurope and problems of marketization: from Polanyi to Scharpf\u00bb (Firenze University Press), \u00abIl potere dei giganti\u00bb (Laterza), \u00abQuanto capitalismo pu\u00f2 sopportare la societ\u00e0\u00bb (Laterza)<\/p>\n
2 – Incontri\/ PARTITA IERI LA \u00abBIENNALE DEMOCRAZIA\u00bb
\nDa Saskia Sassen a Marco Revelli, i seminari, i workshop e le mostre del meeting di Torino. Quei passaggi che segnano la transizione verso il futuro. (di Mauro Ravarino)
\nLe trasformazioni socio-economiche, le grandi migrazioni, i tempi accelerati della vita quotidiana. Sono alcuni dei \u00abpassaggi\u00bb ai quali \u00e8 dedicata la quarta edizione di Biennale Democrazia, la manifestazione presieduta da Gustavo Zagrebelsky in programma a Torino dal ieri al 29 marzo. L’obiettivo \u00e8 fotografare il presente nell’atto della transizione – appunto i \u00abpassaggi\u00bb, tema della rassegna – per tornare a credere nel futuro. Nei cinque giorni dell’evento si daranno appuntamento nel capoluogo piemontese 128 ospiti che discuteranno di come ogni \u00abpassaggio dischiuda orizzonti e apra molteplici possibilit\u00e0\u00bb: dalla crisi economica alle capacit\u00e0 previsionali dei Big Data, dalle riforme che il nostro Paese deve affrontare alle scoperte della scienza, dalle mutazioni climatiche alle rivoluzioni del mondo del lavoro. Nella giornata inaugurale Claudio Magris terr\u00e0 una lectio magistralis al Teatro Regio intitolata \u00abL’Europa della cultura\u00bb. \u00abLa cultura – sottolinea Zagrebelsky – \u00e8 chiamata in causa nella sua funzione pi\u00f9 profonda, per comprendere, dare un senso e offrire prospettive di convivenza\u00bb.
\nUno speciale percorso sar\u00e0 dedicato ai \u00abGrandi Discorsi della Liberazione\u00bb: Winston Churchill commentato da Adrian Lyttelton e letto da Umberto Orsini; pagine di Primo Levi a cura di Fabio Levi e interpretate da Fausto Paravidino; e infine Giuseppe Cederna dar\u00e0 voce alle lettere di Vittorio Foa, con un’introduzione di Carlo Ginzburg. Tra gli appuntamenti, il 26 marzo per i \u00abdiscorsi della Biennale\u00bb, Moni Ovadia interverr\u00e0 al Teatro Carignano su \u00abIl principio della dignit\u00e0, fondamento della democrazia\u00bb. Il 27 workshop con Marco Revelli e Beppe Rosso al Circolo dei Lettori su \u00abLe conseguenze del lavoro\u00bb. Il 28 marzo si svolger\u00e0 alla aula magna della Cavallerizza Reale il dibattito \u00abDemocrazia e diritti negati\u00bb, con i sociologi Colin Crouch, Donatella Della Porta e Saskia Sassen. Rifletteranno su come il neoliberismo, con il privilegio accordato al libero mercato, abbia portato a una continua erosione di diritti civili, politici e sociali. Sempre sabato, al Carignano, \u00e8 in programma il dialogo tra Luciano Canfora e Antonio Gnoli \u00abL’Europa e II mondo. Panta Rei\u00bb. Domenica, 29 marzo, tavola rotonda, al Circolo dei Lettori, su \u00abLe tre guerre della resistenza\u00bb con gli storici David Bidussa, Guido Crainz, Giovanni De Luna, Mariuccia Salvati e Franco Sbarberi.<\/p>\n
\t\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"