\t\t\t\t20141008 11:24:00 redazione-IT<\/p>\n
[i]di Rodolfo Ricci (Fiei)[\/i] Bisogna ringraziare la Fondazione Migrantes e tutto il folto gruppo di ricercatori e operatori che sotto la regia di Delfina Licata da anni ci forniscono un riferimento indispensabile per leggere e riflettere sui cambiamenti che stanno avvenendo dentro le nostre collettivit\u00e0 emigrate e le tendenze che si affermano.
\nQuest\u2019anno il [b]rapporto sugli italiani nel mondo 2014[\/b], presentato ieri a Roma, conferma in modo inequivocabile, con gli indispensabili supporti statistici, la percezione che da diversi anni le rappresentanze associative e di servizio stanno diffondendo sulla crescita molto consistente dei nuovi flussi di emigrazione giovanile \u2013 e non solo \u2013 dal nostro paese. L\u2019illustrazione fatta dal Dott. Gazelloni, dell\u2019Istat, \u00e8 stata, a questo proposito, decisiva. Le conclusioni tracciate da monsignor Perego, chiare e pienamente condivisibili.
\nMeno condivisibile, a mio parere, l\u2019approccio dell\u2019intervento del sottosegretario Mario Giro, di cui tuttavia sono apprezzabili diversi passaggi e l\u2019attenzione partecipata con cui, a differenze di altri suoi predecessori, sta dando dimostrazione di seguire le questioni degli italiani all\u2019estero.<\/p>\n
La tesi sostenuta dal sottosegretario \u00e8 che la storia dell\u2019emigrazione italiana \u00e8 stata una storia di grande successo. E che bisogna evitare una lettura dei nuovi flussi di emigrazione con i soliti atteggiamenti piagnucolosi. Il problema, ha detto Giro, \u00e8 piuttosto che l\u2019Italia non \u00e8 altrettanto attrattiva di altri paesi ove convergono i flussi maggiori di nuova emigrazione, o di nuova \u201cmobilit\u00e0 internazionale\u201d. Vedo in un comunicato odierno, che l\u2019amico Eugenio Marino, riconfermato recentemente alla guida del settore italiani nel mondo del PD, condivide questa impostazione.<\/p>\n
Non voglio contraddire n\u00e8 il fatto che la storia dell\u2019emigrazione italiana sia stata generalmente una storia di successo, n\u00e8 che sia una grande risorsa, n\u00e8 ovviamente, il fatto oggettivo che oggi l\u2019Italia non sia sufficientemente attrattiva per giovani di altri paesi.<\/p>\n
Vorrei solo continuare in linea logica, il ragionamento, evitando di incorrere in una possibile, ma impropria deduzione: che anche i flussi di nuova emigrazione siano segnali di successo e che magari siano da auspicare.<\/p>\n
Il responsabile dell\u2019Istat ha chiarito, nel suo intervento, che la curva in ascesa dei flussi in uscita (nuova emigrazione dall\u2019Italia) stanno avvicinandosi ai flussi in discesa dei flussi di immigrazione; pi\u00f9 o meno tra due anni le due curve si incontreranno.<\/p>\n
Questo significa che l\u2019Italia non \u00e8 appetibile non solo alle generazioni Erasmus di altri paesi nordeuropei, per capirci, ma neanche da quelli in fuga dall\u2019Africa o dall\u2019Asia che arrivano in Italia solo per attraversarla e trasferirsi in altri paesi.<\/p>\n
Ci troviamo cio\u00e8 nella imprevista situazione che diminuisce l\u2019immigrazione ed aumenta l\u2019emigrazione. Questo rappresenta un ritorno al passato remoto, o almeno a 40-50 anni fa. E\u2019 la conferma che siamo pienamente dentro una drammatica crisi rispetto alla quale non si tratta di trovare qualche espediente tecnico per rendere pi\u00f9 attrattiva l\u2019Italia: perch\u00e9, ci chiediamo, un giovane ricercatore o laureato tedesco o francese dovrebbe venire a vivere e a lavorare in Italia ?<\/p>\n
Siccome l\u2019emigrazione italiana \u00e8 stata una storia di successo, qualcuno po\u2019 pensare che anche la nuova emigrazione sar\u00e0 altrettanto di successo, anzi, ancora di pi\u00f9 della precedente, anche perch\u00e9 i livelli di scolarizzazione e di competenze di chi si muove sono nettamente pi\u00f9 alti di quelli che li hanno preceduti.<\/p>\n
Da quanto ci raccontano i nostri colleghi all\u2019estero, la cosa non pare cos\u00ec scontata. Ci sono un bel ventaglio di problemi e di difficolt\u00e0 che i nuovi migranti e le loro famiglie debbono affrontare. Ma anche se lo fosse, il piccolo problema \u00e8 che sar\u00e0 magari, e lo speriamo, un successo per chi emigra e certamente per i paesi che accolgono la nuova emigrazione, mentre sar\u00e0 un insuccesso lampante e grave per l\u2019Italia, che ha investito su di loro e che si vede sfuggire un enorme capitale umano.<\/p>\n
Storicamente l\u2019emigrazione italiana ha costituito una valvola di sfogo essenziale per abbassare i livelli di disoccupazione e il disagio sociale in particolari fasi. Ma allo stesso tempo, salvo garantire le rimesse fino agli anni \u201970 e magari contribuendo ad aprire qualche mercato di sbocco per produzioni etniche, ha abbassato le opportunit\u00e0 di sviluppo endogeno del paese. In particolare nel meridione d\u2019Italia.<\/p>\n
Come detto, ci\u00f2 costituisce la dimostrazione, anch\u2019essa storica, dell\u2019incapacit\u00e0 delle classi dirigenti nazionali (nel loro complesso) di valorizzare il capitale umano disponibile.<\/p>\n
Possiamo consolarci oggi con l\u2019introduzione dell\u2019espressione \u201cnuove mobilit\u00e0\u201d internazionale ? Del vagare dentro e fuori del continente per conoscere lingue e costumi diversi, sembrerebbe in modo analogo a quanto facevano i figli della grande borghesia nord-europea dell\u2019ottocento quando visitavano il sud Europa e l\u2019Italia affascinati dalla loro storia e bellezza?<\/p>\n
Non mi sembra proprio: pare piuttosto che ci si trovi di fronte al rischio di una nuova retorica della mobilit\u00e0 che serve a non affrontare il problema.<\/p>\n
Credo invece che al 90% la nuova emigrazione sia figlia della nuova povert\u00e0 indotta dalla crisi; da una mala politica subalterna alle scelte internazionali (e nazionali) della grande finanza; di uno squilibrio gravissimo nella distribuzione della ricchezza nel nostro paese; di un mondo del lavoro sempre pi\u00f9 precarizzato e con sempre meno diritti; infine dell\u2019incapacit\u00e0 strutturale del mondo imprenditoriale di valorizzare il tesoro costituito dal capitale umano che le generazioni precedenti hanno prodotto dall\u2019ultimo quarto del secolo scorso in poi. Cio\u00e8 dall\u2019introduzione della scuola di massa.<\/p>\n
Lo so che fa male e si ha difficolt\u00e0 a riconoscerlo, ma se non operiamo secondo verit\u00e0, non saremo in grado di organizzare prospettive e politiche attive per risolvere questi problemi.<\/p>\n
Allora, mi pare essere una grande rinuncia della politica, immaginare di far affidamento a nebulose risorse private per ri-finanziare i tagli operati dal pubblico nel settore delle politiche per gli italiani all\u2019estero; Mario Giro ha annunciato che gi\u00e0 \u00e8 pressato da altri imminenti tagli da fare. Chiediamo: serve sostenere che anche la nuova emigrazione \u00e8 un successo, per evitarli ? E poi, perch\u00e9 mai i privati dovrebbero intervenire dopo e non piuttosto prima che i giovani se ne vadano ?<\/p>\n
O non \u00e8 il caso di far presente (ai rispettivi superiori in linea gerarchica) che mentre ci si richiama quotidianamente alla necessit\u00e0 di rilanciare il paese, l\u2019emorragia di nuova emigrazione altamente scolarizzata \u00e8 un fattore che pu\u00f2 solo ridurne la stessa possibilit\u00e0? E che quindi l\u2019 importante investimento da fare \u00e8 almeno quello di mantenere stretti vincoli e relazioni con chi \u00e8 gi\u00e0 partito e sta partendo, assumendosi l\u2019impegno \u2013 pubblico \u2013 di accompagnare i periodi di emigrazione nella speranza che in un futuro prossimo queste energie possano servire di nuovo a questo paese ?<\/p>\n
Analogamente, a livello regionale, mentre si straparla \u2013 con ritardi concettuali notevoli \u2013 di coinvolgere le collettivit\u00e0 regionali emigrate nello sviluppo territoriale, perch\u00e9 non si attuano politiche di contenimento del nuovo esodo o quantomeno di un suo orientamento finalizzato ?<\/p>\n
Non voglio dare io una risposta a queste domande, non perch\u00e9 non abbia qualche ipotesi da fare, ma perch\u00e9 auspicherei che al di l\u00e0 di rispettive posizioni e difese d\u2019ufficio, si apra, finalmente un dibattito pubblico su questi temi, in grado di far evolvere il quadro di riferimento della discussione sugli italiani all\u2019estero, emancipandola, possibilmente, dagli asfittici e marginali ambiti in cui essa stessa si \u00e8 cacciata.<\/p>\n
\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2013<\/p>\n
Per informazioni sul Rapporto italiani nel mondo 2014 della Fondazione Migrantes, vai al sito della:<\/p>\n
Chiesa Cattolica<\/p>\n Emigrazione vecchia e nuova: “message in the bottle”<\/a><\/p><\/blockquote>\n