\t\t\t\t20140916 16:39:00 redazione-IT<\/p>\n
[b]L\u2019esonero dalle firme per le liste di partito \u00e8 un ostacolo ingiusto e inutile.[\/b]
\nIl rinnovo dei Comitati degli italiani all’estero, pur in assenza di una proposta di riforma e dopo tre rinvii e cinque anni di proroga, \u00e8 un atto necessario e dovuto. Abbiamo ora la possibilit\u00e0 di dare una risposta che parta dal rinnovo degli organismi di rappresentanza ed arrivi alla loro riforma. Una risposta politica che tenga conto del vuoto che si era creato attorno a questi organismi, una sorta di congelamento, con tocchi e ritocchi ma senza riforme, e con un’inaccettabile sospensione della democrazia.<\/p>\n
Le risorse, limitate ma sufficienti, oggi le abbiamo: domani no! Ragione sufficiente per accelerare anzich\u00e9 frenare. Con tutti i rischi connessi alle nuove norme sulla registrazione. I tempi ristretti, tuttavia, ci impongono scelte rapide e un\u2019immediata assunzione di responsabilit\u00e0.
\nEppure non mancano le polemiche. Alimentate da un atteggiamento ambiguo del Governo, che prima \u00e8 parso deciso a chiudere questa fase con la scelta di procedere al voto (impegno preso e rispettato), poi ha tentennato su un tema delicato come quello del ruolo dei partiti.
\nAlle voci critiche che si sono levate in questi giorni \u2013 spesso provenienti da chi ha sempre ritenuto che la rappresentanza Comites e Cgie sia inutile \u2013 ricordo che siamo arrivati a questa congiuntura grazie alla incapacit\u00e0 dei governi precedenti di riformare la rappresentanza e che prima ancora abbiamo vissuto la stagione dei tagli agli italiani nel mondo, del congelamento della democrazia e del ridimensionamento della rappresentanza. Oggi, se affermiamo che c\u2019\u00e8 un cambio di passo, lo diciamo perch\u00e9 basta dare un rapido sguardo indietro per rendersi conto che siamo gi\u00e0 avanti.
\nA coloro che parlano del registro degli elettori come di un attentato alla democrazia, ricordiamo che questa strada \u00e8 ipotizzata da molte proposte di legge anche per l\u2019esercizio in loco del diritto di voto nelle consultazioni politiche e referendarie. A quanti lamentano la brevit\u00e0 del tempo a disposizione per le operazioni elettorali ricordo che siamo oggi di fronte ad una chiara alternativa: o affrontare insieme le difficolt\u00e0 per superare l\u2019ostacolo maggiore, il tempo, oppure rischiare uno stralcio nella speranza molto labile che si possano trovare nuovamente nove milioni di euro da stanziare per le elezioni l\u2019anno prossimo. Tutti a questo punto – comunit\u00e0 italiane, Comites e Cgie \u2013 devono sapere che gli avversari delle elezioni oggi, nonostante alcune giuste motivazioni, potrebbero definitivamente cancellare la speranza di rinnovare la rappresentanza in tempi brevi.
\nVenendo al merito di alcune soluzioni, credo sia stato un errore aver inserito tra gli emendamenti in discussione l\u2019esonero dalla sottoscrizione di lista per i partiti politici. Su questo, il governo avrebbe fatto bene a rimettersi all\u2019aula. Questa soluzione all\u2019estero \u00e8 stata interpretata come un chiaro segnale di distanza tra i partiti e le comunit\u00e0. Nulla vieta alle forze politiche di raccogliere sottoscrizioni e presentare liste di candidati. Ma \u00e8 bene porre tutti sullo stesso piano, soprattutto in elezioni che prefigurano una rappresentanza di tipo comunitario e quindi distinta da una dialettica di parte, che invece, giustamente, caratterizza la rappresentanza politico-parlamentare. Possibile che Forza Italia abbia pensato ad una legittima aspirazione dei partiti senza riflettere sul fatto che prima di tutto \u00e8 giusto porre tutti sullo stesso piano? E la maggioranza che sostiene il Governo ha accettato questa proposta in base a quale logica?
\nAbbiamo davanti a noi una scelta difficile riguardante i tempi disponibili. Nelle prossime settimane ci sar\u00e0 molto lavoro da fare. Possibile che si cerchi di creare altri inutili ostacoli sul cammino verso il rinnovo dei Comites e che il Governo non ne percepisca fino in fondo la seriet\u00e0?
\nPossibile che il Governo e l’amministrazione non si rendano conto che alla logica aritmetica si debba anteporre una logica politica. Il comma 3 dell’art. 1 della Legge 23 ottobre 2003, n. 286 fornisce una possibile soluzione per i Comites che non si possono pi\u00f9 istituire a causa della eliminazione del Consolato di riferimento. Poich\u00e9 le "nuove" circoscrizioni sono divenute molto pi\u00f9 ampie dopo le chiusure consolari, \u00e8 possibile prevedere pi\u00f9 di un Comites in quelli pi\u00f9 grandi. Il CGIE potrebbe fare al Governo una proposta di questo tipo e recuperare anche nella dimensione quantitativa l\u2019estensione territoriale della rappresentanza.<\/p>\n
On. Marco Fedi
\nCamera dei Deputati
\nIII Commissione Affari Esteri e Comunitari<\/p>\n
\t\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"