\t\t\t\t20140703 23:03:00 redazione-IT<\/p>\n
di Alfiero Grandi<\/strong> Per dare attuazione al nuovo articolo 81 della Costituzione \u00e8 stata approvata la legge n. 243\/2012 che \u00e8 oggetto dei 4 referendum abrogativi che il comitato promotore ha presentato in Cassazione e sui quali \u00e8 in fase di avvio la raccolta delle firme, a cui occorre dare pieno sostegno.<\/p>\n Purtroppo la modifica all’articolo 81 della Costituzione \u00e8 stata fatta con pi\u00f9 dei 2\/3 dei parlamentari e questo ha impedito l’effettuazione del referendum confermativo. Solo un’iniziativa parlamentare potr\u00e0 modificare questo errore politico ed economico, che ha legato mani e piedi il nostro paese alle politiche di austerit\u00e0 e per di pi\u00f9 la sua legge attuativa ha ulteriormente aggravato i vincoli, pi\u00f9 di quanto lo stesso Fiscal compact imponesse. Il risultato \u00e8 che l’Italia continua ad essere in difficolt\u00e0 economiche, non riesce a riprendersi e aumenta la disoccupazione, ormai raddoppiata, come dimostrano anche i dati diffusi dall’Istat.<\/p>\n L’austerit\u00e0 \u00e8 una cura che ha aggravato la situazione del nostro paese, con il raddoppio del tasso di disoccupazione e in particolare con l’esplosione della disoccupazione giovanile, con la diminuzione di un milione di occupati, senza contare i lavoratori in cassa integrazione, con una diminuzione del Pil del 9 % dal 2007 al 20013 e malgrado questo un aumento del debito pubblico dal 103,3 % al 132,7 %.<\/p>\n Per di pi\u00f9 non viene detta tutta la verit\u00e0 sul debito pubblico perch\u00e9 il pagamento dei debiti arretrati della Pubblica Amministrazione, che pure \u00e8 doveroso, porter\u00e0 ad un ulteriore aumento dello stock del debito di 70\/80 miliardi di euro.<\/p>\n Occorre una strategia di ripresa economica qualificata ed occupazionale, di espansione dei redditi, per uscire dalla crisi di cui ancora non si vede la reale conclusione. Occorre un’alternativa alle politiche di austerit\u00e0 che hanno aggravato la crisi anzich\u00e8 risolverla.<\/p>\n E’ un bene che oggi in Europa siano pi\u00f9 forti e diffuse le posizioni che puntano a chiudere con l’austerit\u00e0, tuttavia ancora non siamo di fronte alla svolta di cui c’\u00e8 bisogno. Troppe le incertezze e i vincoli, troppe le ambiguit\u00e0. Anche le aperture di cui si parla in questi giorni sono in realt\u00e0 promesse di flessibilit\u00e0 nell’ambito della strategia definita dal Fiscal compact e dai vincoli di austerit\u00e0 vigenti. La flessibilit\u00e0, se effettivamente ci sar\u00e0, \u00e8 del tutto insufficiente ad affrontare i problemi dell’Europa e in particolare della parte che pi\u00f9 ha sofferto le conseguenze dell’austerit\u00e0.<\/p>\n L’obiettivo dei quesiti referendari, su cui inizia la raccolta delle firme in questi giorni, \u00e8 modificare la legge n. 243\/2012, abrogando le disposizioni che impongono un’applicazione esasperata ed eccessiva dell’equilibrio di bilancio. Si tratta di norme che comportano politiche di austerit\u00e0 ancora pi\u00f9 dannose per il Paese.<\/p>\n I 4 quesiti referendari riguardano l’articolo 3 comma 3 e 5 (n\u00b01), l’articolo 3 comma 2 (n\u00b02), l’articolo 8 comma 1 (n\u00b03), l’articolo 4 comma 4.<\/p>\n Un impegno referendario non \u00e8 cosa da poco ma \u00e8 necessario per tentare di sbloccare la politica di austerit\u00e0 che da anni soffoca l’Europa e condanna alcuni paesi come l’Italia a fare i conti con difficolt\u00e0 enormi. Per questo i 4 referendum assumono un valore emblematico ed \u00e8 giusto e necessario un impegno di quanti vogliono uscire da questa situazione e dire con chiarezza alla nuova Commissione Europea e al Governo Renzi che occorre una svolta di cui non c’\u00e8 traccia reale.<\/p>\n Occorre sostenere le iniziative del comitato promotore con l’impegno di tutti, associazioni e singoli, per realizzare anzitutto la raccolta delle 500.000 firme necessarie per svolgere i 4 referendum nel 2015 e poi per portare la maggioranza delle elettrici e degli elettori a votarli per dare validit\u00e0 e fare vincere i quesiti referendari.<\/p>\n Proprio per dare il massimo vigore all’iniziativa contro l’austerit\u00e0 occorre anche iniziare un percorso che metta al centro la modifica dell’articolo 81 della Costituzione, come risulta dopo le modifiche del 2012, e la modifica dello stesso Fiscal compact. Non basta lo spazio creato da una possibile interpretazione flessibile, se mai vi sar\u00e0.<\/p>\n Occorre mettere al centro con determinazione la rimozione dei vincoli fondamentali che sono rappresentati appunto dal Fiscal compact e dal nuovo articolo 81. Per questo occorre avviare anche un’iniziativa nel parlamento europeo e nel parlamento italiano per mettere a fuoco questi 2 obiettivi che possono integrare e completare la strategia dei 4 referendum, che nel frattempo vanno pienamente sostenuti come avvio di un percorso concreto di svolta rispetto alle politiche di austerit\u00e0 in Europa e in Italia.<\/p>\n —————–<\/p>\n STOP AUSTERITA\u2019, REFERENDUM CONTRO IL FISCAL COMPACT<\/span><\/b><\/div>\n \u00abStop austerit\u00e0, referendum contro il Fiscal Compact\u00bb \u00e8 il nome scelto da un composito comitato referendario (*) che chiede di firmare 4 quesiti che intendono abrogare parti della legge 243 del 2012, cio\u00e8 la legge ordinaria conseguente all\u2019introduzione del pareggio di bilancio in Costituzione, con la modifica dell\u2019art. 81. Alfiero Grandi, Presidente \u201cAssociazione per il Rinnovamento della Sinistra \u201c (*) Il comitato promotore \u00e8 composto da: <\/p>\n Mario Baldassarri, Prof. Economia Politica; Danilo Barbi, Segreteria nazionale Cgil; Leonardo Becchetti, Prof. Economia Politica; Mario Bertolissi, Costituzionalista; Melania Boni, Dirigente pubblico; Flaviano Bruno, Consulente; Rosella Castellano, Prof. Finanza Matematica; Massimo d\u2019Antoni, Prof. Scienza della Finanza; Paolo De Ionna, Consigliere di Stato; Antonio Pedone, Prof. Scienza della finanza; Laura Pennacchi, Forum Economia Cgil; Nicola Piepoli, statistico; Gustavo Piga, Prof. Economia Politica; Riccardo Realfonzo, Prof. Economia Politica; Giulio Salerno, Prof. Diritto Pubblico; Cesare Salvi, Prof. Diritto Civile.<\/p>\n [url]http:\/\/www.referendumstopausterita.it\/[\/url]<\/p>\n I 4 quesiti:<\/u><\/p>\n Quesito n. 1:<\/p>\n \u00abVolete voi che siano abrogati l\u2019art. 3, comma 3, limitatamente alla parola: \u201calmeno\u201d, e l\u2019art. 3, comma 5, lettera a), limitatamente alla parola: \u201calmeno\u201d, della legge 24 dicembre 2012, n. 243, recante \u201cDisposizioni per l\u2019attuazione del principio del pareggio di bilancio ai sensi dell\u2019art. 81, sesto comma, della Costituzione\u201d?\u00bb<\/p>\n Quesito n. 2:<\/p>\n \u00abVolete voi che sia abrogato l\u2019art. 3, comma 2 (\u201cL\u2019equilibrio dei bilanci corrisponde all\u2019obiettivo a medio termine.\u201d) della legge 24 dicembre 2012, n. 243, recante \u201cDisposizioni per l\u2019attuazione del principio del pareggio di bilancio ai sensi dell\u2019art. 81, sesto comma, della Costituzione\u201d?\u00bb<\/p>\n Quesito n. 3:<\/p>\n \u00abVolete voi che sia abrogato l\u2019art. 8, comma 1, limitatamente alle seguenti parole: \u201ce dagli accordi internazionali in materia\u201d, della legge 24 dicembre 2012, n. 243, recante \u201cDisposizioni per l\u2019attuazione del principio del pareggio di bilancio ai sensi dell\u2019art. 81, sesto comma, della Costituzione\u201d?\u00bb<\/p>\n Quesito n. 4:<\/p>\n \u00abVolete voi che sia abrogato l\u2019art. 4, comma 4 (\u201cFatto salvo quanto previsto dall\u2019articolo 6, comma 6, non \u00e8 consentito il ricorso all\u2019indebitamento per realizzare operazioni relative alle partite finanziarie.\u201d) della legge 24 dicembre 2012, n. 243, recante \u201cDisposizioni per l\u2019attuazione del principio del pareggio di bilancio ai sensi dell\u2019art. 81, sesto comma, della Costituzione\u201d?\u00bb<\/p>\n STOP AUSTERITA\u2019, REFERENDUM CONTRO IL FISCAL COMPACT<\/a><\/p><\/blockquote>\n
\nQualcuno ha detto che l’approvazione da parte del parlamento della modifica dell’articolo 81 della Costituzione \u00e8 stata possibile nel 2012 solo per una sorta di autoembargo delle intelligenze. E’ una spiegazione verosimile.
\nL’introduzione del pareggio di bilancio nella Carta costituzionale \u00e8 un’esagerazione non richiesta, neppure dagli impegni assunti dall’Italia con l’accettazione del Fiscal compact e si spiega solo con il clima di terrorismo psicologico instaurato dopo l’esplosione degli interessi sul debito pubblico e il fallimento del governo Berlusconi. Del resto altri paesi, come la Francia, si sono ben guardati dall’approvare norme costituzionali di questo tipo.<\/p>\n
\nNecessariamente, per evitare la bocciatura da parte della Consulta, i quesiti referendari (allegati) riguardano disposizioni di legge non coperte da principi costituzionali, n\u00e9 da obblighi derivanti dall\u2019Unione Europea o da impegni assunti con trattati internazionali.
\nQuesta particolarit\u00e0 ha sollevato obiezioni circa la possibile scarsa incidenza dei quesiti sugli obblighi europei in materia di rientro del debito.
\nNoi pensiamo che aldil\u00e0 delle tecnicit\u00e0, che pure hanno la loro importanza, debba prevalere il giudizio politico sulla possibilit\u00e0 che questa campagna referendaria pu\u00f2 offrire, per far crescere nell\u2019opinione pubblica la mobilitazione contro la linea dell\u2019austerit\u00e0, anche l\u2019\u201causterit\u00e0 flessibile\u201d (nella versione Renzi) e il fiscal compact.
\nVa chiarito come, senza alcun dibattito pubblico, il Parlamento italiano si sia impegnato ad applicare misure economiche che tecnicamente non possono essere rispettate, ha accettato il principio del pareggio strutturale del bilancio e l\u2019idea di abbattere il debito pubblico al 60% del Pil in 20 anni. Misure, che assorbiranno risorse necessarie invece per adeguate politiche economiche e industriali, per uscire dalla crisi, dalla disoccupazione, dalla precariet\u00e0, impedendo quindi, uno sviluppo equilibrato e sostenibile.
\nE\u2019 questa impostazione che deve essere abrogata.
\nMa perch\u00e9 questo avvenga non si tratta solo di portare a votare, nel 2015, la maggioranza degli italiani per 4 Si, la questione preliminare \u00e8 raccogliere, a partire da oggi 3 luglio ed entro il 30 settembre, pi\u00f9 di 500.000 firme valide.
\nPer quanto ci riguarda, assieme alle Associazioni con cui lavoriamo, pensiamo di dare il nostro contributo aderendo al Comitato Sostenitore, firmando e facendo firmare quanti pi\u00f9 cittadini possibili.
\nRoma, 3 luglio 2014<\/p>\n
\nVittorio Bardi, Presidente Associazione \u201cSi alle rinnovabili, No al nucleare\u201d<\/i><\/p>\n