\t\t\t\t20150917 11:49:00 guglielmoz<\/p>\n
Alcuni temi, tra essi sicuramente la cittadinanza, andrebbero sottratti al gioco politico delle parti e ai giochi propagandistici delle persone.<\/p>\n
In questi anni, dal 2006, abbiamo sempre cercato, nelle proposte di legge, negli emendamenti e ordini del giorno, di chiarire di cosa parliamo: applicare una sentenza della Cassazione per garantire, ex-post, la parit\u00e0 tra i generi in tema di cittadinanza, con la possibilit\u00e0 di trasferirla ai figli attraverso modifiche regolamentari; consentire il riacquisto a coloro che, gi\u00e0 italiani, hanno perso la cittadinanza prima del 1992 e non hanno potuto riacquistarla. Un’azione responsabile e limitata, consapevole delle difficolt\u00e0 che s\u2019incontrano in questo campo, tesa a garantire principi e diritti, a superare le contraddizioni di legislazioni che negli anni si sono sovrapposte e, soprattutto, a non stravolgere l’attuale ordinamento in materia di jus sanguinis.
\nIl provvedimento di cui si sta occupando la Commissione affari costituzionali \u00e8 una proposta di legge d’iniziativa popolare tesa a semplificare le procedure per la concessione della cittadinanza ai figli di stranieri che nascono in Italia o a chi risiede in Italia con permesso di soggiorno.
\nDal primo giorno abbiamo posto all’attenzione del Governo, del Parlamento e dei colleghi eletti all’estero il tema di come affrontare questa discussione, considerato anche che al Senato le questioni specifiche riguardanti gli italiani nel mondo sono arrivate alla decisione dell\u2019aula.
\nLa domanda era: emendare un testo che fondamentalmente \u00e8 predisposto per affrontare un tema gi\u00e0 delicato, rischiando anche di allungare i tempi e complicarne l’iter, oppure agire sostenendo l’azione del Senato? Non \u00e8 arrivata risposta.
\nLe uniche risposte, anzi, sono venute da colleghi di altre formazioni politiche a colpi di comunicati stampa. Certamente sono stati i primi a comunicare, non necessariamente i primi a presentare gli emendamenti e certamente non i primi a presentare le proposte di legge sull\u2019argomento.
\nUna deputata di maggioranza, poi, la collega Fitzgerald-Nissoli, dopo aver lanciato una petizione, che ha messo tutti in allarme sul numero di possibili aventi diritto alla cittadinanza italiana, ha dichiarato di aver presentato un solo emendamento che molti di noi hanno sottoscritto. Per quanto ci riguarda, non solo l’emendamento Nissoli non abbiamo potuto firmarlo, ma non l’abbiamo neanche visto. Semplicemente non \u00e8 stato sottoposto alla nostra attenzione!
\nI nostri emendamenti, depositati nella giornata di luned\u00ec, che siano i primi o gli ultimi, sono stati sottoscritti dai deputati del PD Fedi, La Marca, Farina, Garavini, Porta e Tacconi. Sono finalizzati ad ottenere un risultato, con la consapevolezza che la Commissione potrebbe deciderne l\u2019accantonamento per far procedere la riforma d’iniziativa popolare in maniera autonoma e proseguire invece il lavoro sulla riforma degli altri articoli al Senato. Noi comunque proseguiremo nel nostro lavoro.
\nCrediamo sia utile far tesoro della lezione che questa vicenda ci pu\u00f2 dare: i percorsi di collaborazione parlamentare devono essere concordati, e non essere utilizzati a fini propagandistici, evitando di usare temi "sensibili" come la cittadinanza per meri interessi di bottega. Soprattutto, \u00e8 sempre opportuno cercare di chiarire quali sono i limiti invalicabili delle norme che vogliamo introdurre.
\nLa sentenza della Cassazione che restituisce la cittadinanza alle donne che l\u2019hanno perduta sposando uno straniero, dovrebbe essere un fatto acquisito sul piano giuridico, c\u2019\u00e8 bisogno solo di una norma che definisca il percorso regolamentare. Il riacquisto della cittadinanza da parte di chi \u00e8 nato in Italia e poi ha perduto all\u2019estero la cittadinanza per necessit\u00e0 di lavoro si riferisce ad un panorama limitato di persone che comunque, gi\u00e0 oggi, potrebbero avvalersi delle norme della legge 91\/92 rientrando in Italia e riacquistando la cittadinanza italiana immediatamente o dopo 12 mesi di residenza.
\nFobie e preoccupazioni, insomma, vanno combattute con l’informazione, accurata e precisa, non con la propaganda.
\nI Deputati: Marco Fedi, Francesca La Marca<\/p>\n
\t\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"