\t\t\t\t20140410 15:23:00 redazione-IT<\/p>\n
La riforma costituzionale, che attendiamo da molti anni, merita una seria riflessione e una giusta discussione. Nel suo complesso, nel merito e nel metodo. Tenendo conto che esiste un accordo ampio tra le forze politiche per approvare un testo di riforma coerente con la legge elettorale gi\u00e0 licenziata dalla Camera dei Deputati.
\n\u00c8 naturale quindi che il confronto politico sia teso e intenso, che avvenga anche all\u2019interno delle forze politiche e dei gruppi parlamentari e che su alcuni passaggi, come il futuro Senato delle Autonomie, vi siano sensibilit\u00e0 diverse.
\nIl disegno di legge di riforma Costituzionale presentato dal Governo prevede il superamento del bicameralismo paritario, la riduzione del numero dei parlamentari, la riduzione del costo di funzionamento delle istituzioni, la soppressione del CNEL e la revisione dei rapporti tra lo Stato e le Autonomie di cui si tratta nel titolo V della Costituzione.<\/p>\n
In questa ipotesi di riforma si mantengono i dodici deputati eletti nella circoscrizione Estero. Il Senato \u00e8 composto dai Presidenti di Regione e Provincie autonome, dai sindaci dei capoluogo di Regione e di Provincia e da membri eletti dai Consigli regionali e dai sindaci, oltre che da 21 cittadini, distintisi in campo sociale, artistico, scientifico, nominati dal Capo dello Stato.
\nLa proposta alternativa, presentata da 22 Senatori del PD, propone il dimezzamento dei deputati (da 630 a 315), e la completa esclusione degli eletti all\u2019estero; essa, inoltre, prevede la riduzione a 106 senatori, di cui 6 eletti all\u2019estero. Il Senato viene eletto a suffragio universale, ha funzioni di controllo, maggiori competenze, in particolare sui decreti del Governo per i quali non vi sia legge delega. Anche in questo modello il rapporto di fiducia con il Governo, e la formazione stessa del Governo, \u00e8 affidato esclusivamente alla Camera dei Deputati.
\nCredo sia un errore escludere gli eletti all\u2019estero dalla Camera fondamentale, che vota la fiducia al Governo e le leggi fondamentali dello Stato, limitandone la presenza unicamente al Senato delle Regioni. Non \u00e8 un problema di architettura istituzionale, ma di cittadinanza, perch\u00e9 significherebbe che il voto dei cittadini residenti all\u2019estero vale meno del voto dei residenti in Italia. Sarebbe pi\u00f9 razionale, al limite, porre fine all\u2019esperienza della circoscrizione Estero e consentire il voto sui collegi italiani, di serie A, non solo per la Camera di controllo ma anche per la Camera della fiducia.
\nForza Italia, dal canto suo, sta rimettendo in campo la strategia del \u201ccaos\u201d. No \u00e8 la prima volta quando si arriva al punto delle riforme istituzionali, come ricordano quelli che attendevano dalla Bicamerale la svolta di modernizzazione di cui l\u2019Italia aveva bisogno gi\u00e0 parecchi anni fa. Per puri calcoli elettorali, si cerca di creare le condizioni per far naufragare il programma riformatore di Renzi sulle contraddizioni interne al PD. Per questa ragione, nonostante lo sforzo congiunto, la buona volont\u00e0 di tutti, per avere una seria discussione \u00e8 giusto evitare di assumere posizioni precostituite e la difesa di interessi corporativi.<\/p>\n
Marco Fedi<\/p>\n
\t\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"