\t\t\t\t20140404 17:45:00 redazione-IT<\/p>\n
[b]Missione Filef in Argentina e Uruguay: crescente distacco tra le comunit\u00e0, nuova emigrazione, rinnovo dei comites; la questione del voto europeo oltreoceano e fuori dai confini della UE.[\/b]
\nNell\u2019ambito di una missione del coordinatore nazionale della Filef, Rodolfo Ricci, in America Latina, si sono svolti durante il mese di marzo, alcuni incontri organizzativi delle associazioni Filef a Montevideo e a Buenos Aires. Al centro della riflessione, il rilancio della attivit\u00e0 della Filef in relazione alla crescita dei nuovi flussi di immigrazione di giovani italiani anche in questi paesi e, pi\u00f9 in generale, alla situazione che si \u00e8 creata a seguito della drastica diminuzione di risorse per le politiche verso i nostri connazionali, della riduzione della capacit\u00e0 di erogare servizi da parte della rete consolare, dell\u2019estremo ritardo nel rinnovo dei Comites e la questione del voto europeo fuori dei confini dealla UE.<\/p>\n
Dagli incontri \u00e8 emerso che va crescendo sensibilmente il distacco delle collettivit\u00e0 con l\u2019Italia, conseguenza di una diffusa delusione per quanto in questi ultimi anni \u00e8 avvenuto: in netto contrasto con quanto viene affermato in occasioni istituzionali, tutto lascia trasparire che la scarsa attenzione verso gli italiani all\u2019estero, gi\u00e0 sensibilmente affievolitasi in questi ultimi di crisi, sia destinata a crescere ulteriormente, se non intervengono immediate novit\u00e0; la riduzione della rete consolare e la sempre maggiore difficolt\u00e0 di accedere in tempi decenti ai servizi consolari, (rinnovo passaporti, riconoscimento di cittadinanza, ecc.) creano malessere e sfiducia; analogamente, la consistente mole di attivit\u00e0 cresciuta nell\u2019ambito dei corsi di lingua e cultura e di formazione professionale \u00e8 ormai ridottissima e molte competenze e risorse umane impegnate in questi ambiti si vanno perdendo.<\/p>\n
Questione del pagamento delle pensioni in valuta locale<\/p>\n
La questione del pagamento delle pensioni in valuta locale in Argentina, ha costituito un ulteriore elemento di scontento soprattutto per le persone pi\u00f9 anziane. Rispetto a quest\u2019ultima questione, si registra che pur essendo stata modificata la norma che obbligava gli istituti di credito a pagare in Pesos, ad oggi non si assiste a modificazioni, pur possibili, che consentano ai nostri pensionati di riscuotere la propria pensione nella valuta di origine, cio\u00e8 in Euro. A tal proposito, \u00e8 emerso con forza nei diversi incontri, il richiamo al Ministero degli Esteri e all\u2019Ambasciata, di procedere ad una verifica con le autorit\u00e0 argentine, per consentire il ristabilimento della situazione precedente.<\/p>\n
Cala l\u2019attenzione e l\u2019interesse verso i Comites; i problemi del voto per il rinnovo degli organismi<\/p>\n
Altra questione molto problematica \u00e8 costituita dal mancato rinnovo dei Comites (e del CGIE), che si trascina ormai da anni. Ci si trova di fronte al rischio di un calo consistente di interesse intorno al rinnovo di questi organismi; tutto lascia prevedere una forte riduzione di partecipazione alle prossime elezioni, di cui, peraltro, non si conosce ancora la data, n\u00e9 le reali condizioni di praticabilit\u00e0, vista la riduzione dello stanziamento che consentiva il voto per corrispondenza e che ora prevedrebbe un combinato disposto, al momento abbastanza misterioso, tra voto nei seggi consolari e voto elettronico anche da postazioni remote, che tecnicamente non sembra di semplice soluzione, soprattutto per questi paesi ove le distanze dai rispettivi consolati sono molto grandi: il voto in remoto, implicherebbe infatti l\u2019acquisizione di un PIN o password che l\u2019elettore sembra dover comunque acquisire recandosi personalmente nei consolati stessi spesso con notevole dispendio di tempo e di mezzi economici. Ci\u00f2 lascia ipotizzare che ci si trova di fronte ad uno spostamento degli oneri finanziari della pratica democratica del voto, dallo Stato al cittadino. Questo non \u00e8 in alcun caso accettabile. Anche perch\u00e9 si ritorna in un certo senso, ad un voto determinato o dal censo o dalla casuale residenza nelle vicinanze del consolato di riferimento; in questa situazione, arriviamo al paradosso che sarebbe quasi pi\u00f9 democratica l\u2019estrazione a sorte dei membri dei nuovi Comites !!<\/p>\n
La risorsa mancata<\/p>\n
Anche riguardo alla antica e tante volte richiamata funzione potenziale delle nostre collettivit\u00e0 quali interfacce di relazioni economiche e culturali tra l\u2019Italia e i paesi di residenza ci si trova di fronte ad alcune iniziative sporadiche, spesso a carattere regionale, talvolta anche significative, ma dalla discutibili efficacia complessiva, mancando un quadro di riferimento generale che possa consentirne un concreto ed ampio sviluppo; si \u00e8 in attesa di capire se nel recente decreto \u201cDestinazione Italia\u201d siano presenti orientamenti significativi in tal senso.<\/p>\n
Nel complesso, questo stato di cose rende sempre meno attrattivo il rapporto con la madrepatria, in particolare per le nuove generazioni che comunque manifestano un rinnovato interesse allo sviluppo di relazioni sociali e culturali; ci\u00f2 ha causato \u2013 e causa \u2013 un distacco e un danno rilevante sia alle collettivit\u00e0, sia all\u2019Italia, in molti ambiti. Il grande potenziale della pi\u00f9 grande collettivit\u00e0 emigrata, non viene affatto valorizzato.<\/p>\n
Fabbisogni della nuova emigrazione<\/p>\n
Quanto ai nuovi flussi di giovani che scelgono l\u2019Argentina o l\u2019Uruguay come meta nella loro ricerca di lavoro, essi necessiterebbero di particolare assistenza e orientamento, cosa che ricade solo sulla autonoma disponibilit\u00e0 delle singole associazioni, come rinnovata cultura delle antiche pratiche di mutuo soccorso tra migranti. Anche in questo caso, la miopia delle nostre istituzioni \u00e8 grande: si rischia cio\u00e8 di rendere definitivi i singoli progetti migratori e allo stesso tempo di tagliare definitivamente i ponti con una parte significativa della pi\u00f9 importante risorsa di cui il paese dispone, quella umana.<\/p>\n
Rispetto alle questioni discusse, nel denunciare gli aspetti negativi che si hanno di fronte, le organizzazioni della Filef ritengono necessario richiamare le diverse istanze istituzionali, sociali e politiche ad una rinnovata attenzione alle collettivit\u00e0 e ai nuovi flussi di emigrazione; \u00e8 indispensabile rilanciare rapidamente le politiche verso gli italiani all\u2019estero, prima che il vincolo che li lega all\u2019Italia si deteriori definitivamente e che con esso si perda una grande opportunit\u00e0 storica.<\/p>\n
In questo senso, \u00e8 auspicabile che il dinamismo del nuovo Governo Renzi possa manifestarsi anche in questo settore, dopo anni di ignavia e di successiva disarticolazione delle gi\u00e0 modeste politiche a favore dei nostri connazionali. Lasciare disperdersi la risorsa internazionale e interculturale degli italiani all\u2019estero sarebbe un peccato capitale.<\/p>\n
Il voto europeo del 25 maggio<\/p>\n
Un\u2019ultima questione, di rilievo, emersa durante gli incontri in Argentina e in Uruguay \u00e8 quella del voto Europeo, anche alla luce delle recenti prese di posizione e lettere di autorevoli membri del Cgie e di esponenti delle collettivit\u00e0 in Europa inviate al Governo e ai partiti; la domanda \u00e8: i cittadini italiani residenti fuori della UE, sono o non sono anche cittadini europei ? E se s\u00ec, hanno o non hanno il diritto di avere le stesse condizioni per esprimere il proprio voto, analogamente ad altri connazionali, come ad esempio, quelli residenti in Svizzera ?<\/p>\n
La questione non sembra, almeno fino ad oggi, essere stata sollevata in alcun significativo ambito di rappresentanza, neanche nel CGIE; ma, a fronte della opportunit\u00e0 dei cittadini emigrati nei paesi EU, di poter optare per candidati delle liste locali ed esprimere dunque il proprio voto a prescindere dalla istituzione di seggi italiani nei consolati, non vi \u00e8 la stessa possibilit\u00e0 per i connazionali oltreoceano.<\/p>\n
A fronte dei richiami a evitare l\u2019istituzione di seggi \u201citaliani\u201d in paesi EU, anche per operare dei risparmi significativi (cosa peraltro discutibile anche perch\u00e9 centinaia di migliaia di connazionali sono di recentissima emigrazione e non hanno ancora deciso se stabilirsi o meno nei rispettivi paesi), vi \u00e8 comunque da garantire la possibilit\u00e0 di votare per coloro che vivono fuori dai paesi UE, almeno istituendo seggi nei singoli consolati.<\/p>\n
Se la democrazia non \u00e8 divisibile e se non siamo gi\u00e0 arrivati al punto che le questioni di bilancio vengono prima della democrazia, ci sembra che queste considerazioni siano da accogliere pienamente. Anche su questo punto, l\u2019attivismo del nuovo governo \u00e8 chiamato ad un significativo cambio di rotta.<\/p>\n
E\u2019 dunque urgente, visti i tempi ridotti che ci separano dal voto di fine maggio, un\u2019espressione chiara sia da parte del CGIE che dei partiti e dei comitati per gli italiani all\u2019estero di Camera e Senato. Una questione da porre anche in sede comunitaria, poich\u00e9 il problema riguarda i nostri connazionali, come quelli di altri paesi europei che hanno consistenti comunit\u00e0 residenti fuori dei confini dell\u2019Unione.<\/p>\n
FILEF \u2013 Coordinamento nazionale – 3 Aprile 2014
\nViale di Porta Tiburtina, 36 \u2013 00185 Roma \u2013 filefit@gmail.com<\/p>\n
Emigrazione in America Latina: cresce il distacco dall’Italia<\/a><\/p><\/blockquote>\n