\t\t\t\t20140328 10:03:00 red-emi<\/p>\n
Il 25 maggio votare per un\u2019altra Europa,
\nper fermarne la disgregazione<\/p>\n
Gli Stati Uniti d\u2019Europa sono un grande sogno istituzionale, politico, sociale nato dall\u2019impegno comune dei popoli europei di cancellare per sempre dai rapporti tra Stati la guerra come modo di soluzione delle controversie e del prevalere di egoismi ed interessi nazionali. Dopo la 2\u00b0 guerra mondiale \u00e8 iniziato un percorso difficile e complesso che \u00e8 approdato ai livelli attuali di integrazione europea, a cui ha dato un contributo essenziale l\u2019Italia.<\/p>\n
Purtroppo l\u2019attuale assetto istituzionale del tutto inadeguato e l\u2019egemonia conservatrice e neoliberale che hanno caratterizzato le politiche europee contraddicono pesantemente questi obiettivi.<\/p>\n
Sul piano istituzionale l\u2019assetto europeo non ha tuttora una sovraordinazione democratica e partecipata al cui interno trovare lo spazio per le autonome politiche nazionali. Ne \u00e8 un esempio il ruolo assolutamente inadeguato del parlamento europeo che pu\u00f2 esprimere pareri sulle proposte di composizione della Commissione e su atti politici importanti, ma le vere decisioni sono in realt\u00e0 appannaggio dei rapporti tra i governi nazionali.<\/p>\n
Mentre in tutti i paesi europei sono i parlamenti che danno e tolgono la fiducia ai governi in Europa non \u00e8 cos\u00ec.<\/p>\n
Inoltre le modalit\u00e0 decisionali a livello europeo sono il risultato di un defatigante lavoro dei governi e in particolare di quello di maggiore peso economico come la Germania che gode anche dell\u2019appoggio di una larga area di influenza. Difficile negare che le scelte politiche europee vengono decise senza trasparenza e manca una partecipaziona adeguata dei cittadini. Tanto \u00e8 vero che in tempi di gravissima crisi economica come questi, con oltre 20 milioni di disoccupati in Europa e l\u2019aumento dell\u2019indice di povert\u00e0, stanno crescendo le insoddisfazioni e lo stesso rigetto dell\u2019idea stessa di Europa, vissuta come lontana e inadeguata a risolvere i problemi, quando non \u00e8 addirittura vissuta come l\u2019origine stessa delle difficolt\u00e0.<\/p>\n
In sostanza i paesi che soffrono maggiormente la crisi restano soli o quasi con i loro problemi, obbligati ad una costrizione delle regole dei bilanci pubblici che obbligano a tagli e sacrifici maggiori proprio chi ha maggiori difficolt\u00e0 e avrebbe bisogno invece di un\u2019azione solidale europea.<\/p>\n
Se ognuno pensa a s\u00e9 \u00e8 inevitabile che i paesi pi\u00f9 forti beneficino \u2013 paradossalmente – delle difficolt\u00e0 di quelli pi\u00f9 deboli, con l\u2019aggravante di un atteggiamento moralistico e pregiudiziale che ritiene chi \u00e8 in difficolt\u00e0 vittima dei suoi stessi errori. Purtroppo anche i governi Monti e Letta hanno subito questa linea, chiamata per brevit\u00e0 dei \u201ccompiti a casa\u201d. Vedremo se Renzi manterr\u00e0 le promesse di liberarsi di questi vincoli costrittivi.<\/p>\n
L\u2019Europa di oggi ha completamente capovolto l\u2019impostazione che da Jacques Delors in avanti ha cercato di fare della piena e buona occupazione l\u2019obiettivo centrale delle politiche europee, del superamento dei differenziali crescenti che tormentano alcuni paesi un vincolo positivo, tra questi la scarsit\u00e0 dell\u2019occupazione femminile e la qualit\u00e0 di quella giovanile sono la conferma del divario sfavorevole soprattutto per alcuni paesi.<\/p>\n
L\u2019Europa di oggi \u00e8 tutta centrata sul rispetto dei vincoli di bilancio, sui differenziali dei tassi di interesse per il debito pubblico, senza alcun riguardo alle conseguenze sulla vita reale delle persone, causando disoccupazione, arretramento sostanziale dello stato sociale. In sostanza questi vengono considerati effetti collaterali inevitabili della crisi e delle politiche di bilancio restrittive, mentre in realt\u00e0 questi risultati sono la pi\u00f9 forte denuncia di politiche sbagliate e pongono l\u2019enorme esigenza di un diverso sviluppo, fondato sulla qualit\u00e0 dell\u2019ambiente e della salute, della qualit\u00e0 della vita, sul diritto ad avere un\u2019occupazione di qualit\u00e0, stabile e duratura.<\/p>\n
Conservatori e neoliberali in Europa sembrano non rendersi conto che le reazioni antieuropee, oggi cos\u00ec diffuse, sono anzitutto la reazione alle loro politiche. Senza risolvere ed affrontare questi problemi non si riuscir\u00e0 a dare sostanza e fondamento alla democrazia europea.<\/p>\n
A questo risultato si \u00e8 arrivati con l\u2019inversione profonda di linea politica che ha portato i conservatori e i neoliberali a dettare l\u2019agenda europea, prima contribuendo alla crisi con i loro dogmi e poi pretendendo di guidarne il superamento, riproponendo le stesse politiche.<\/p>\n
L\u2019orizzonte del superamento di vincoli assurdi e limitanti che hanno portato al disastro sociale della Grecia, alle enormi difficolt\u00e0 in altri paesi e che stanno creando sacche di povert\u00e0 e disoccupazione crescenti in Italia richiedono non solo di ottenere un allentamento dei vincoli di bilancio, in particolare per l\u2019Italia, ma una loro rimessa in discussione profonda a livello europeo per cambiare le scelte di fondo, a partire dalla rimessa in discussione del Fiscal Compact, che a partire dal 2015 rischia di diventare un laccio al collo per l\u2019Italia e per gran parte dell\u2019Europa in difficolt\u00e0, bloccando qualunque tentativo di ripresa dell\u2019occupazione e della qualit\u00e0 dell\u2019economia. L\u2019approvazione del Fiscal compact e il corollario dell\u2019inserimento in Costituzione del pareggio di bilancio sono una grave responsabilit\u00e0 non solo di una destra italiana avventurista, che ha gravissime responsabilit\u00e0 nella crisi, ma anche del Pd che purtroppo quelle norme ha votato, impedendo per di pi\u00f9 la verifica popolare con il referendum, previsto per le modifiche costituzionali.<\/p>\n
Un primo importante obiettivo per le politiche della sinistra in Europa deve essere la revsione di quelle parti dei trattati, da Mahastricht al Fiscal compact, che hanno creato una gabbia che costringe a ritmi di sviluppo inadeguati, ignora di fatto i vincoli ambientali, trascura l\u2019obiettivo centrale di migliorare la qualit\u00e0 della vita degli europei.<\/p>\n
Il messaggio neoliberale vuole affermare in sostanza che il mercato \u00e8 in grado di autoregolarsi e di superare le contraddizioni sociali, concezione falsa come dimostrano i fatti drammatici di questi anni.<\/p>\n
Quindi all\u2019ordine del giorno delle prossime elezioni europee del 25 maggio deve esserci anzitutto l\u2019obiettivo di una svolta in Europa, pena il rafforzamento delle forze populiste antieuropee, pur sapendo che da queste elezioni pu\u00f2 venire un segnale importante, non automaticamente la soluzione dei problemi che richiede ben altro impegno, a partire da vittorie della sinistra nei singoli paesi.<\/p>\n
La scelta di puntare tutto sulla moneta unica ha rivelato tutti i suoi limiti e il suo carttere velleitario, perch\u00e9 le leve economiche di fondo sono rimaste nelle mani nazionali, perfino consentendo una concorrenza fiscale al ribasso tra i paesi membri. Una chiave di fondo per invertire la rotta pu\u00f2 essere la modifica sostanziale del ruolo assegnato alla Bce, che dovrebbe intervenire per sostenere la ripresa economica e l\u2019occupazione, fino ad aprire finalmente alla possibilit\u00e0 di diventare prestatore di prima istanza per gli Stati, almeno per la quota di debito pubblico nazionale superiore al 60 %, man mano che verr\u00e0 rinnovato, altrimenti tutto si potrebbe risolvere in un ulteriore enorme regalo alle banche che gi\u00e0 lucrano sulla differenza tra i prestiti dalla Bce e i tassi del debito pubblico.<\/p>\n
Occorre creare un fronte europeo contro l\u2019egemonia neoliberale e in questo deve impegnarsi anzitutto la sinistra con ben altro vigore, anche di idee e di proposte e coinvolgendo un ampio arco di forze che possono essere disponibili a un mutamento di fondo. Ad esempio \u00e8 decisivo in questa direzione proporre un pacchetto di misure europee in grado di mettere sotto controllo i mercati finanziari, oggi tornati alla situazione precedenta la crisi attuale, anzi con maggiore arroganza e forza di prima e quindi preannunciando altre crisi future.<\/p>\n
Le istituzioni europee hanno urgenza di modifiche di fondo, nell\u2019assetto isituzionale e nel funzionamento. Ad esempio \u00e8 stato un fatto grave che la Carta dei diritti sia stata depotenziata, anzich\u00e9 inserirla nelle tappe fondamentali dell\u2019Europa.<\/p>\n
E\u2019 grave che i meccanismi di decisione siano di fatto appannaggio esclusivo dei governi e sottratti di fatto ai popoli europei. Per di pi\u00f9 il continuo allargamento dell\u2019Unione ad altri paesi sta paralizzando la possibilit\u00e0 di scegliere alternative di fondo, in sostanza la paralisi che gi\u00e0 era presente \u00e8 destinata a perpetuarsi e ad aggravarsi.<\/p>\n
Senza rimuovere gli attuali vincoli europei tutto diventa pi\u00f9 difficile, anche per l\u2019Italia.<\/p>\n
Senza una risposta forte della sinistra europea, oggi a livelli del tutto inadeguati, non ci potr\u00e0 essere una nuova Europa, in grado di essere percepita come importante ed amica dai cittadini europei.<\/p>\n
Senza nascondere le difficolt\u00e0 e i limiti della situazione della sinistra in Europa occorre evitare comunque che il 25 maggio diventi l\u2019occasione per l\u2019affermazione dei movimenti antieuropei e per questo l\u2019Ars ritiene necessario che vi sia un impegno al voto di tutte e di tutti, che per di pi\u00f9 pu\u00f2 esercitarsi sulle diverse proposte politiche della sinistra in campo.
\nAssociazione per il rinnovamento della Sinistra<\/p>\n
\t\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"