\t\t\t\t20131209 15:16:00 redazione-IT<\/p>\n
[b]di Roberto Musacchio[\/b]
\nRenzi ha vinto. Questo dato di fatto \u00e8 indubitabile, aldil\u00e0 del numero degli elettori. Ha vinto riuscendo, insieme, sia ad esprimere una reale egemonia, come si sarebbe detto un tempo, sia \u201cspiazzando\u201d i suoi competitor, e cio\u00e8 mettendo insieme quelle che, sempre usando espressioni del nostro mondo antico, si chiamano mossa del cavallo e capacit\u00e0 corsara.
\nL\u2019uso della terminologia non \u00e8 casuale per questo articolo. La mia idea infatti \u00e8 che quella cassetta degli attrezzi, quella della vecchia storia comunista, sia passata di mano e non a caso. Sconfitti infatti sono gli ultimi eredi di quella che fu una gloriosa tradizione. Non c\u2019\u00e8 dubbio che nella vittoria di Renzi, per i suoi numeri quantitativi e qualitativi, la certificazione di questa sconfitta \u00e8 fortissima.<\/p>\n
Ci\u00f2 che rimane della classe dirigente che fu comunista \u00e8 ridotta ad estrema minoranza. Una parte di essa, in forme per altro cospicue, transita nelle fila del vittorioso; che riesce a sommarla al riemergere dal minoritarismo e dal reducismo di quella che era la componente democristiana. Renzi vince ovunque, nelle terre eredi del comunismo e in quelle bianche.<\/p>\n
Naturalmente la sua non \u00e8 una mera sommatoria, anzi. Il suo consenso \u00e8 cementato e gonfiato dallo spirito di rottamazione e dal cambio generazionale, dal bisogno di vittoria, dalla capacit\u00e0 di riplasmare i materiali messi a disposizione dalle culture in crisi e della crisi. Cavalca l\u2019anticasta, rilancia il maggioritario e il bipolarismo senza se e senza ma, carica a testa bassa le larghe intese, anche se bisogner\u00e0 vederlo alla prova dei fatti. Punta tutto su una modernizzazione che appare datata, molto neoblairiana, ma che si ripropone con una sua flessibilit\u00e0 come quando attacca le forme pi\u00f9 manifestamente stupide dei dogmi europei. Conquista ampiamente quello che \u00e8 stato chiamato il popolo del centrosinistra, con una espressione che \u00e8 stata usata in una forma quanto mai generica e politicamente approssimata.<\/p>\n
Questa forza di fondo lo rende capace di egemonia e insieme di grande capacit\u00e0 di movimento. Non c\u2019\u00e8 dubbio che in questo abbia sbaragliato chi gli si \u00e8 posto contro. E lo ha fatto anche attraverso scelte che hanno spiazzato. Prima di tutte quella di decidere di correre per la segreteria del Partito. Frutto di una contingenza, la strada di Palazzo Chigi per ora sbarrata, trasformata in una sfida vincente. Se fin qui era valso lo schema per cui agli ex Pci andava il partito mentre gli altri erano candidabili a premier, schema che ha trovato la massima espressione nel prodismo, Renzi rompe il tab\u00f9 e d\u00e0 l\u2019assalto direttamente alla casamatta e la espugna. L\u2019effetto schockante di questo avvenimento credo sar\u00e0 enorme, ancor pi\u00f9 di quello che gi\u00e0 oggi appare, perch\u00e9 viola la sacralit\u00e0 del santuario, del luogo ancora inteso come depositario dell\u2019effettivo primato della politica. Quello che appare in tutta evidenza \u00e8 che un\u2019erede della Dc se ne appropria e sconfigge gli eredi del Pci non sul posizionamento, il ruolo di governo, ma sul piano della politica e di occupazione dello spazio preposto ad essa. Io non credo che questa lettura sia esaustiva della realt\u00e0 e cio\u00e8 che Renzi sia semplicemente un neodemocristiano, anzi. Eppure questo aspetto, e cio\u00e8 quello di una vittoria sul campo della politica, di un figlio, sia pure alla lontanissima, della cultura democristiana, colpisce e rimanda ad altre epoche in cui si \u00e8 manifestata questa egemonia DC nell\u2019interpretare la modernizzazione, a partire da De Gasperi.<\/p>\n
Ma quando dico che Renzi non \u00e8 semplicemente un neodc, lo dico guardando anche ad altre mosse che ha messo in campo sullo scacchiere, come quella di aprire all\u2019ingresso del PD, il suo PD, nel Partito socialista europeo. Renzi mostra in questo di aver ben colto lo spazio che ha di fronte, che \u00e8 diverso da quello che si sarebbe potuto trovare in altri Paesi europei, ma che comunque usufruisce dei materiali che il contesto in costruzione della nuova Europa offre. Altrove il popolarismo ha condizionato i socialisti nello spirito delle larghe intese costituenti: penso ad esempio alla egemonia attuale della Merkel in Germania. Qui da noi Renzi si appropria direttamente del PD e, se ne pu\u00f2 esser certi, ne far\u00e0 testa di ponte, e di ariete, per una nuova trasformazione del socialismo europeo verso i lidi democratici e filoamericani. Trova spazio fertile nella crisi, identitaria e politica, grave del socialismo europeo, che qualcuno semplicisticamente aveva circoscritto agli epigoni della terza via, che per altro furono politicamente vincenti a loro modo, e che in realt\u00e0 si \u00e8 resa pi\u00f9 drammatica con la costruzione dell\u2019Europa neoliberista. Anzi probabilmente Renzi sar\u00e0 meno fedele, e ottuso, esecutore della governance e prover\u00e0 a muovere magari in direzione di una correzione anglofila, e filoamericana, dell\u2019attuale egemonismo tedesco.<\/p>\n
Renzi dunque vince. E perdono gli altri e in particolare gli eredi di una certa cultura politica che, come dicevo, Renzi ha saputo riattrezzare per s\u00e9, mentre loro la hanno in realt\u00e0 ridotta a una sorta di bignami che ne ha ucciso gli elementi vivi. Qui c\u2019\u00e8 la lunga parabola della storia del PCI che si dovrebbe finalmente ripensare. Come sia sopravvissuta l\u2019idea che una cassetta degli attrezzi, dall\u2019egemonia alla doppiezza, potesse sopravvivere rompendo in radice con la sua ragion d\u2019essere e cio\u00e8 il cambio radicale della societ\u00e0, si sarebbe detto un tempo, la Rivoluzione. Ora, io sono convinto tra l\u2019altro che non tutti gli attrezzi di quella cassetta fossero di pari valore d\u2019uso, per non dire morale. La doppiezza ad esempio non mi ha mai convinto. Ma non c\u2019\u00e8 dubbio che porla al servizio di una politica che andava nella direzione opposta, e cio\u00e8 verso l\u2019edificazione dell\u2019Europa liberista, con la rottura del vecchio compromesso sociale, \u00e8 stata una operazione suicida. E\u2019 valsa ad esempio nei Paesi dell\u2019Est per le vecchie nomenclature riciclate. Ma qui porta agli esiti attuali. In questi anni gli eredi della vecchia cassetta degli attrezzi l\u2019hanno usata per maneggiare pensieri opposti a quelli che l\u2019avevano forgiata. Dal maggioritario, alla centralit\u00e0 governi sta, passando per meritocrazia, privatizzazioni, liberalizzazioni e arrivando all\u2019austerit\u00e0. Sempre continuando a pensarsi per\u00f2 \u201ceredi di..\u201d<\/p>\n
La cosa ancora pi\u00f9 grave \u00e8 che hanno pensato che quell\u2019essere \u201ceredi di\u201d avrebbe mantenuto loro la connessione sentimentale, o il governo, del \u201cloro\u201d popolo. Che in realt\u00e0 nel frattempo diventava qualcosa del tutto diverso, impastandosi con le culture della crisi. Qualcosa che Gramsci avrebbe saputo analizzare e interpretare con quello che chiamava spirito di scissione, per indicare il bisogno di confrontarsi seriamente, e non populisticamente, con le culture di massa. Ma che anche un fine analitico della italianit\u00e0 come Manzoni avrebbe saputo leggere meglio. Meglio cio\u00e8 di quello che hanno fatto i competitor di Renzi, i suoi polli per giocare con una metafora manzoniana. Quelli che lo hanno contrastato da dentro il PD e quelli che, in particolare negli ultimi anni, hanno provato a condizionare il PD abbracciandolo in nome della vecchia cassetta degli attrezzi. Entrambi, da dentro e da fuori, naturalmente con elementi diversi, hanno assunto sempre pi\u00f9 quel quadro di riferimento culturale, dal maggioritario alla centralit\u00e0 del governo, che li ha messi fuori gioco a fronte della superiorit\u00e0 strategica e tattica di Renzi.<\/p>\n
Naturalmente anche coloro che hanno provato a stare fuori dalla gabbia dei polli non si sono salvati dall\u2019essere spennati quasi fino all\u2019ultima piuma. Sconfitto il tentativo di resistenza che fu proprio degli anni seguiti allo scioglimento del Pci e che hanno avviato l\u2019attuale fase non si \u00e8 riusciti a replicare in forme e modi adeguati alla bisogna.<\/p>\n
Oggi, per\u00f2, la esigenza si ripropone, in tutta evidenza. Pensare di restare nella gabbia di Renzi pensando di avere nella cassetta degli attrezzi una qualche chiave per uscirne mi pare insensato. Per uscire da quella gabbia per\u00f2 occorre con tutta evidenza una nuova cassetta degli attrezzi che nasce da una critica radicale della consunzione della vecchia ma anche del dotarsi di qualche nuovo arnese. Come ad esempio quelli che vengono da quei movimenti, ma anche da quelle culture politiche, che hanno provato ad attrezzarsi in questa nuova fase. Comunque se anche i polli di Renzi, lo dico con affetto, provassero a parlarsi invece che continuare a litigare, non sarebbe male.<\/p>\n