\t\t\t\t20131130 18:57:00 guglielmoz<\/p>\n
Enrico Letta ha affermato che dopo l’uscita di Forza Italia dalla maggioranza l’Italia si avvicina al modello di grande coalizione tedesco. Dunque \u00e8 importante capire cosa si propone di fare la grande coalizione tedesca, che confermer\u00e0 la leadership di Angela Merkel<\/p>\n
Anche se non \u00e8 ancora del tutto scontato che tutto andr\u00e0 in porto, visto che la Spd sottoporr\u00e0 nei prossimi giorni agli iscritti la decisione attraverso un referendum. Questo metodo di decisione \u00e8 interessante.
\nL’accordo \u00e8 molto ampio e dettagliato e ricorda da vicino l’ampiezza e il dettaglio del programma del 2\u00b0 Governo Prodi che troppi hanno deriso, ovviamente solo dopo la sua caduta. In realt\u00e0 fissare con precisione i punti di un accordo \u00e8 una buona regola e su questo i partiti tedeschi indicano un precedente di valore. Naturalmente a condizione di puntare sulla chiarezza, perch\u00e9 le ambiguit\u00e0 non hanno bisogno di tante parole. Un programma puntuale, per di pi\u00f9, offre la possibilit\u00e0 di dare un giudizio fin d’ora e la sintesi pi\u00f9 efficace \u00e8 quella di Helmut Schmidt, gi\u00e0 cancelliere socialdemocratico, che ha detto: "il tema Europa non era soltanto cancellato dalla campagna elettorale ma anche dai negoziati sul governo ora conclusi, hanno parlato di salario minimo o di altri temi seondari, non del grande tema europeo".
\nIn effetti la Spd riporta alcuni risultati importanti come il salario minimo a 8,50 euro l’ora, livello stellare per l’Italia, la doppia cittadinanza per i figli degli immigrati, scelta che per noi continua ad essere un miraggio, nuovi investimenti per rafforzare il sistema economico tedesco e anche consentendo a chi ha 63 anni e 45 di contributi di andare in pensione. Questultima decisione va chiaramente contro la tendenza imposta nel resto dell’Europa, Italia compresa, ancora alle prese con parte del problema esodati. Senza dubbio sul piano economico e sociale per il sistema tedesco ci sono novit\u00e0 introdotte sotto la spinta della Spd, purtroppo sono rislutati che si fermano ai confini tedeschi.
\n"Plasmare il futuro della Germania" \u00e8 il titolo enfatico del documento porgrammatico del nuovo governo. Il titolo dice con chiarezza che il punto di riferimento fondamentale \u00e8 la Germania. Di pi\u00f9: agli elettori tedeschi ci si rivolge con il tono di chi non chiede sacrifici ma semmai promette stabilit\u00e0 e miglioramenti. Se qualche partito avesse parlato ai tedeschi con i contenuti e i toni a cui sono stati costretti altri paesi, Italia compresa, sarebbe stato cancellato dalla scena. Anche tenendo conto che il populismo insidia la Germania come altri paesi, quest’argomentare tutto centrato sul miglioramento endotedesco \u00e8 preoccupante.
\nSchmidt ricorda quando accett\u00f2 l’ingresso della Grecia nell’Unione Europea perch\u00e9 lo chiedeva la Francia e soprattutto perch\u00e8 era uscita dalla dittatura dei colonnelli conquistando la democrazia. Una scelta eminentemente politica.
\nIl programma del nuovo governo della Germania invece non ha nessun orizzonte europeo di questo livello. Ognuno deve arrangiarsi. Ci\u00f2 che va bene per la Germania va bene per l’Europa, anche se non \u00e8 cos\u00ec. Anche gli impegni programmatici che potrebbero essere riferimenti per l’Europa sono collocati in un’ottica nazionale, non europea. Del resto buona parte del resto dell’Europa non potrebbe permetterseli.
\nPer questo le vittorie parziali della Spd avvengono all’interno della dominanza strategica della Cdu-Csu perch\u00e8 per l’Europa prevedono la continuit\u00e0 della linea precedente e in particolare nessun disegno di superamento della crisi con massicci investimenti europei e tanto meno con modalit\u00e0 di gestione europea del debito pubblico dei paesi pi\u00f9 in difficolt\u00e0. La Germania punta ad essere pi\u00f9 competitiva e a stare meglio, gli altri paesi europei, soprattutto quelli pi\u00f9 in difficolt\u00e0, debbono pensare a s\u00e9 stessi, fare i compiti a casa come recita la pessima formula mutuata da Monti, che dava la plastica idea che c’era chi dettava le regole e chi le doveva soltanto applicare per farsi accettare.
\nL’anziano ex cancelliere Schmidt propone addirittura un putch del parlamento europeo, che dovrebbe autoassegnarsi il compito di un rilancio dell’Europa, contro il Consiglio dei Ministri d’Europa, facendosi quindi anche carico dei paesi pi\u00f9 in difficolt\u00e0, della disoccupazione, in particolare giovanile, considerata una mostruosa iniquit\u00e0 che porter\u00e0 guai seri all’Europa e alla sua democrazia.
\nIl messaggio di Schmidt \u00e8 importante perch\u00e9 guarda alla future elezioni europee e propone che il parlamento europeo riprenda un vigore che oggi non ha, per farsi carico delle istanze delle popolazioni europee, delle loro ansie. In questo modo contrastando i populismi, e correggendo radicalmente la cecit\u00e0 dei governi, a partire da quello tedesco, abbarbicati alla fallimentare linea dell’austerit\u00e0.
\nPer questo l’affermazione di Letta dovrebbe essere per lo meno pi\u00f9 prudente. L’accordo che si profila per costituire il nuovo governo tedesco non promette nulla di buono in quanto conferma l’egemonia conservatrice che ha il suo centro nelle politiche di austerit\u00e0 da applicare nel resto dell’Europa. Certo le novit\u00e0 sociali per i tedeschi possono essere un punto di riferimento anche per gli altri paesi che per\u00f2 in questo quadro non se li possono permettere, proprio a causa delle politiche di cieca austerit\u00e0.
\nL’Europa rischia, i suoi legami di solidariet\u00e0 restano allentati, potrebbero crescere se il paese pi\u00f9 forte va per conto suo.
\nAnche i legami internazionali di cui l’Spd \u00e8 un perno rischiano perch\u00e9 questo accordo non parla all’Europa n\u00e9 al mondo, se non da un’ottica tedesca.
\nNon si poteva fare di pi\u00f9 ? I giudizi severi di Schmidt e di Fischer portano a pensare che l’attenzione ai problemi nazionali abbia prevalso, anche nella Spd, con qualche risultato in cambio della conferma dell’egemonia conservatrice in Europa. Questo non \u00e8 positivo per l’Europa.
\nL’Italia dovrebbe percorrere vie diverse cercando di creare un fronte dei paesi che non sono d’accordo o soffrono per la cieca austerit\u00e0, anzich\u00e9 continuare a cercare la benevolenza per i compiti a casa svolti. Benevolenza che per di pi\u00f9 non c’\u00e8.
\nPer questo l’accordo raggiunto in Germania non \u00e8 una notizia che pu\u00f2 rincuorare. Tanto pi\u00f9 che quell’accordo varr\u00e0 per 4 anni e dal 2015 i paesi pi\u00f9 deboli e indebitati come l’Italia dovranno iniziare a diminuire il debito di 50 miliardi di euro all’anno, come previsto dagli accordi ciecamente accettati dal nostro paese, e con questi chiari di luna purtroppo c’\u00e8 poco da farsi illusioni.
\nAlfiero Grandi<\/p>\n
\t\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"