\t\t\t\t20151030 09:30:00 redazione-IT<\/p>\n
ZURIGO – \u00c8 ormai noto ai pi\u00f9 che da tempo \u2013 sia in emigrazione che da parte di qualche parlamentare italiano (purtroppo pure qualche eletto all\u2019estero!) – si sta sparando sempre pi\u00f9 spesso sulla cos\u00ec detta diligenza, cio\u00e8 sui patronati all\u2019estero. Ovvero non perdendo mai un occasione per criticare il lavoro o la presenza di queste strutture che da decenni collaborano con la rete consolare italiana nella tutela gratuita dei diritti sociali e previdenziali delle comunit\u00e0 italiane all\u2019estero. Strutture che, non di rado, sono quelle che, addirittura, individuano ed evidenziano per prime le criticit\u00e0 ed i problemi che sorgono in emigrazione in questo o quel Paese estero.<\/p>\n
Strutture che da sempre nel mondo si occupano, perch\u00e9 sollecitate dai connazionali, anche di tutta una serie di interventi che niente hanno a che fare con le funzioni che la legge italiana affida ai patronati. Interventi assistenziali di varia natura che gli operatori di patronato all\u2019estero, per un senso di responsabilit\u00e0 e di solidariet\u00e0 verso i nostri emigrati, non si rifiutano mai di dare. Strutture che, oggi, contrariamente a quanto in molti affermano, sono ancora indispensabili alle nostre comunit\u00e0 poich\u00e9 in molte aree geografiche, anche con forte presenza di emigrazione italiana – dopo la drastica cura dimagrante alla quale \u00e8 stata sottoposta la rete consolare italiana negli ultimi anni – i patronati sono rimasti gli ultimi baluardi di italianit\u00e0 a cui potersi rivolgere in caso di bisogno anche per i flussi migratori pi\u00f9 recenti che non sono unicamente i cervelli in fuga, coloro che amano definirsi expat.<\/p>\n
Purtroppo con il fuoco incrociato sulla diligenza, tanto tuon\u00f2 che piovve, anzi grandin\u00f2. Infatti anche questo \u201cclima\u201d avverso ai patronati ha certamente contribuito a far si che nei palazzi del potere romano non ci si faccia pi\u00f9 molto scrupolo a smantellare, di fatto, queste importanti strutture – tipicamente italiane ed invidiateci dai lavoratori di molti altri Paesi nel mondo \u2013 togliendo loro, ogni anno di pi\u00f9, l\u2019ossigeno ovvero il finanziamento.<\/p>\n
Altrimenti non si spiegherebbe come, ancora una volta, con un accanimento incredibile, con il disegno di Legge di Stabilit\u00e0 2016, analogamente a quanto avvenuto con quella del corrente anno (2015), si sia deciso di tagliare di nuovo questo Fondo destinato al finanziamento dei patronati. Un Fondo che, peraltro, come noto, \u00e8 costituito con i soldi versati dagli stessi lavoratori e dai datori di lavoro allo scopo di avere proprio questo servizio gratuito pubblico di assistenza e tutela sociale. Un taglio previsto del 48% che per\u00f2 – sommandosi a quello del 35% avvenuto gi\u00e0 nel 2015 e che si trascina anche negli anni a venire – diventer\u00e0 complessivamente dell\u2019 83% per il 2016. Ergo, se il parlamento non annuller\u00e0 questo ulteriore taglio del 48%, previsto nel disegno di legge governativo, significher\u00e0 la fine dei patronati, sicuramente di quelli all\u2019estero o, quantomeno del servizio gratuito che queste strutture hanno fornito agli italiani dal 1948 ad oggi. Una vera e propria tragedia per gli emigrati italiani che, gi\u00e0 penalizzati dal dimagrimento della rete consolare, non potranno pi\u00f9 fare affidamento neppure sul patronato di prossimit\u00e0 come oggi.<\/p>\n
L\u2019unica speranza, per porvi rimedio, \u00e8 che si crei in Italia ed all\u2019estero un forte movimento di protesta da parte delle famiglie italiane e che in parlamento gli eletti all\u2019estero riescano finalmente a fare lobby tra loro \u2013 mettendo da parte le piccole gelosie (politiche) che a volte li distrae – e, con i colleghi pi\u00f9 sensibili alle istanze dei lavoratori e delle persone meno abbienti, riescano a far togliere questo micidiale taglio a danno dei patronati dalla Legge di Stabilit\u00e0 2016. Ma, come membro dell\u2019Assemblea Nazionale del Partito Democratico, mi domando, e domando ai vertici del PD, come sia possibile che un partito di centrosinistra possa insistere con cotanta caparbiet\u00e0 nel voler penalizzare – sempre e comunque – organizzazioni come i patronati (ma non solo) che offrono dei servizi gratuiti a quanti non si possono permettere, in caso di bisogno, di rivolgersi a dei prezzolati professionisti. Spero che non si debba attendere i posteri per una risposta! <\/p>\n
(Dino Nardi* – Inform\/eminews)
\n* Membro dell\u2019Assemblea Nazionale del Partito Democratico. (nardi.svizzera@bluewin.ch)<\/p>\n
\t\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"