\t\t\t\t20151125 19:46:00 guglielmoz<\/p>\n
0 – DEPUTATI PD ESTERO: dopo anni di regressione, questa legge di stabilit\u00e0 segner\u00e0 una svolta nelle politiche verso gli italiani all\u2019estero
\n1 – L\u2019ON. FRANCESCA LA MARCA al Filitalia international gala di Filadelfia
\n2 . DEPUTATI PD ESTERO: IL MEF chiarisce come si applica l\u2019esenzione dall\u2019imu se si possiede piu\u2019 di un immobile
\n3 – FEDI (PD): Rilanciare la presenza dei Patronati per rinnovare il patto con gli utenti e migliorare i servizi ai cittadini. 5 novembre 2015
\n4 – DEPUTATI PD ESTERO: poste al presidente renzi le questioni degli italiani all\u2019estero nella legge di stabilit\u00e0 2016 Roma, 5 novembre
\n5 \u2013 L\u2019ON LA marca interviene alla camera, per conto del gruppo del pd su due importanti ratifiche di accordi bilaterali. Roma, 4 novembre 2015
\n6 – FEDI (PD): SI\u2019, ribadisco: chi vota contro lo jus soli nega la nostra storia di emigrati
\n7 – DEPUTATI PD ESTERO: le questioni degli italiani all\u2019estero in evidenza nel parere sulla stabilit\u00e0espresso dalla commissione esteri della camera
\n8 – L\u2019ON. FRANCESCA LA MARCA interviene al congresso del pd di toronto e incontra il presidente del consiglio regionale dell\u2019Abruzzo Di Pangrazio<\/p>\n
0 – DEPUTATI PD ESTERO: DOPO ANNI DI REGRESSIONE, QUESTA LEGGE DI STABILIT\u00c0 SEGNER\u00c0 UNA SVOLTA NELLE POLITICHE VERSO GLI ITALIANI ALL\u2019ESTERO Roma, 18 novembre 2015
\nL\u2019approvazione in Commissione Bilancio del Senato dell\u2019emendamento delle relatrici di maggioranza della legge di Stabilit\u00e0 Chiavaroli e Zanoni rappresenta un risultato il cui significato va ben oltre il pur positivo recupero di risorse per le politiche verso gli italiani all\u2019estero.
\nCon il finanziamento aggiuntivo di 5 milioni rispetto alle somme inizialmente previste, si superano le dotazioni del 2015 per i corsi di lingua e cultura e per gli assegni agli istituti di cultura, si reintegrano i fondi per il funzionamento degli organismi di rappresentanza, si riequilibrano quelli per la stampa italiana all\u2019estero e per le agenzie che lavorano per le nostre comunit\u00e0, si prevede uno stanziamento specifico per la realizzazione a distanza di corsi di formazione.
\nDi questo risultato va dato atto certamente alle relatrici, ai colleghi senatori eletti all\u2019estero, che al solito hanno manifestato un impegno alacre e produttivo, al Presidente della Commissione Bilancio Tonini, ai rappresentanti del Governo che hanno avallato queste giuste soluzioni. Soprattutto, ne va dato atto in prima persona al Presidente Renzi, che nella riunione di presentazione dei gruppi parlamentari di Camera e Senato, ha fatto propria la richiesta da noi avanzata di un intervento riequilibratore a favore degli italiani all\u2019estero, facendo seguire i fatti alle parole.
\nSi tratta, si diceva, non di un semplice recupero di fondi, ma di un atto politico di notevole significato. Questa legge di stabilit\u00e0 e costruita su due obiettivi: il rilancio della crescita e dell\u2019occupazione e la diminuzione del peso fiscale sui cittadini. Per finanziare le politiche volte al raggiungimento di questi scopi non c\u2019era altro rimedio che limitare la spesa ministeriale, di fatto diminuita sensibilmente. In un contesto di spesa pubblica decrescente avere mantenuto intatto il livello delle risorse per gli italiani all\u2019estero, averlo anzi addirittura migliorato, rappresenta una scelta politica precisa la cui portata dovrebbe essere evidente per tutti gli osservatori leali e non prevenuti.
\nDal 2008, vale a dire da quando \u00e8 iniziato il processo di risanamento finanziario, sia pure con incidenza diversa, si \u00e8 assistito anno per anno ad una ininterrotta caduta degli investimenti per le politiche migratorie. Con questa legge di stabilit\u00e0, non appena avr\u00e0 concluso il suo iter parlamentare, accadr\u00e0 il contrario. Si tratta di un\u2019inversione di tendenza che traduce da un lato la considerazione che questo Governo sta manifestando per gli italiani all\u2019estero, dall\u2019altro la decisione di ricollocare attivamente e autorevolmente l\u2019Italia nel mondo, utilizzando anche la grande leva delle nostre comunit\u00e0.
\nI deputati del Pd eletti all\u2019estero: Farina, Fedi, Garavini, La Marca, Porta, Tacconi<\/p>\n
1 – L\u2019ON. FRANCESCA LA MARCA AL FILITALIA INTERNATIONAL GALA DI FILADELFIA
\nRoma, 17 novembre 2015
\nL\u2019On. Francesca La Marca ha partecipato domenica 15 novembre all\u2019annuale Filitalia International Gala, che si \u00e8 svolto negli eleganti ambienti della Celebration Banquet Hall, nei pressi di Filadelfia. Il Dottor Pasquale Nestico, fondatore di Filitalia, e la Signora Rosetta Miriello, attuale Presidente, hanno intrattenuto i circa trecento ospiti, tra i quali il Console Generale di Filadelfia Andrea Canepari, e comunicato i nomi degli esponenti della comunit\u00e0 italiana che hanno ricevuto i premi per il 2015.
\nIl Citizenship Award \u00e8 stato assegnato al Cav. Francesco DiCianni, l\u2019Education and Leadership Award alla Sig.ra Luisa Falcione e l\u2019Humanitarian Award alla Professoressa Gabriella Romani. Sono state, inoltre, attribuite a ragazzi di origine italiana diverse borse di studio per l\u2019apprendimento della lingua e cultura italiana. I premi sono stati conferiti dal Dottor Nestico, dalla Presidente Miriello, dal Console Canepari e da altri componenti del Direttivo dell\u2019Associazione.
\nDopo l\u2019intervento del Console, ha preso la parola l\u2019On. La Marca che ha espresso la sua ammirazione per l\u2019attivit\u00e0 svolta con crescente successo da Filitalia a livello internazionale. Un riconoscimento particolare la parlamentare ha espresso per il Dottor Pat Nestico per il modo esemplare con il quale ha svolto per anni il suo compito nel CGIE, adoperandosi con personale impegno alla coesione dell\u2019organismo e lavorando come presidente dell\u2019apposita commissione ad un filone inedito della condizione degli italiani all\u2019estero, quale la sanit\u00e0 e i bisogni degli anziani.
\nL\u2019On. La Marca ha fatto un cenno ai presenti sull\u2019andamento dei lavori parlamentari riguardanti la legge di stabilit\u00e0 e sull\u2019impegno degli eletti all\u2019estero per allargare gli spazi di intervento nei riguardi delle comunit\u00e0 all\u2019estero. Ha insistito anche sull\u2019esigenza di dare una diversa impostazione al rapporto con l\u2019Italia, facendo valere il peso derivante dall\u2019essere ormai non solo italiani di origine, ma classe dirigente nei paesi di residenza.
\nLa parlamentare, infine, si \u00e8 compiaciuta per l\u2019attenzione che Filitalia rivolge alla promozione della lingua e della cultura italiana. \u201cCi sono ancora seri problemi da affrontare \u2013 ha affermato – ma credo che noi non dobbiamo guardare a questa transizione con pessimismo, ma con orgoglio e fiducia. In queste societ\u00e0 siamo ormai classe dirigente a livello sociale, culturale, istituzionale e professionale. Siamo nelle condizioni, dunque, pi\u00f9 che di ricevere, di dare, come \u00e8 sempre accaduto nei momenti difficili che l\u2019Italia ha attraversato\u201d.
\nL\u2019On. La Marca, infine, ha concluso dicendo: \u201cIn questo momento, non chiediamo all\u2019Italia tanto risorse, quanto di riconoscere e avere fiducia nella nostra storia e nel ruolo che possiamo avere per una ricollocazione prestigiosa dell\u2019Italia nel mondo. In questo senso noi siamo sicuri del nostro cammino e delle energie che la comunit\u00e0 italiana pu\u00f2 esprimere. Grazie a tutti quelli che in passato ci hanno consentito di arrivare fin qui e grazie anche a tutti quelli che nel presente usano il loro tempo e le loro risorse per farci incontrare e per affermare la nostra cultura e la nostra identit\u00e0 in dialogo costruttivo e aperto con le culture e le identit\u00e0 presenti in questo grande Paese\u201d.
\nIn serata, la parlamentare ha avuto modo di visitare l\u2019History of Italian Immigration Musuem a South Philadelphia, fondato da Pasquale Nestico e da Michael Bonasera, Chair and Musuem Curator, che contiene un\u2019interessante documentazione relativa alla prima ondata migratoria.
\nL\u2019indomani, all\u2019ora di pranzo, si \u00e8 tenuto presso il Consolato un ristretto incontro con alcuni rappresentanti della collettivit\u00e0 italiana. L\u2019On. La Marca ha informato i presenti dei temi dei quali si sta interessando in questa legislatura, facendo ancora un accenno alla legge di stabilit\u00e0 e dialogando sul ruolo che gli italiani in America possono oggi avere per la ripresa dell’Italia.<\/p>\n
2 . DEPUTATI PD ESTERO: IL MEF CHIARISCE COME SI APPLICA L\u2019ESENZIONE DALL\u2019IMU SE SI POSSIEDE PIU\u2019 DI UN IMMOBILE. Roma, 6 novembre 2015<\/p>\n
Il Ministero delle Finanze nella Risoluzione 10\/DF, rispondendo ad un nostro quesito (sulla problematica abbiamo presentato anche un\u2019interrogazione il 1\u00b0 ottobre scorso) in merito all\u2019esenzione dall\u2019imposta municipale propria (IMU) per i pensionati iscritti all\u2019AIRE proprietari di pi\u00f9 immobili in Italia, ha fornito i chiarimenti richiesti. Avevamo chiesto quale immobile dovesse essere considerato direttamente adibito ad abitazione principale e quali fossero le modalit\u00e0 per richiedere l\u2019esenzione. Il Dipartimento delle Finanze, Direzione Legislazione Tributaria e Federalismo Fiscale, ha chiarito che il contribuente pu\u00f2 scegliere egli stesso quale delle unit\u00e0 immobiliari possedute sia da destinare ad abitazione principale con l\u2019applicazione del regime di favore stabilito dalla normativa sull\u2019IMU e che le altre unit\u00e0 vanno considerate come abitazioni diverse da quella principale con l\u2019applicazione dell\u2019aliquota deliberata dal comune per tali tipologie di fabbricati.
\nPer quanto riguarda invece le modalit\u00e0 con cui deve essere effettuata la scelta da parte del pensionato all\u2019estero dell\u2019immobile da considerare direttamente adibito ad abitazione principale, il Ministero fa presente che tale scelta deve essere effettuata attraverso la presentazione della dichiarazione indicata al D.M. 30 ottobre 2012 in cui il proprietario dell\u2019alloggio deve anche barrare il campo 15 relativo alla \u201cEsenzione\u201d e riportare nello spazio dedicato alle \u201cAnnotazioni\u201d la seguente frase: \u201cl\u2019immobile possiede le caratteristiche e i requisiti richiesti dal comma 2 dell\u2019art. 13 del D.L. n.201\/2011\u201d. Nella Risoluzione vengono inoltre date indicazioni anche sulle pertinenze da considerare esenti dall\u2019IMU.
\nI deputati del Pd Estero: Farina, Fedi, Garavini, La Marca, Porta, Tacconi<\/p>\n
3 – FEDI (PD): Rilanciare la presenza dei Patronati per rinnovare il patto con gli utenti e migliorare i servizi ai cittadini. 5 novembre 2015
\nI Patronati svolgono un servizio essenziale per le nostre comunit\u00e0. Si tratta di una vera e propria delega dalla rete diplomatico-consolare per i servizi in campo previdenziale. Oggi questo settore \u00e8 in fase di crescita qualitativa ed ha bisogno di poter contare sul sostegno dello Stato, oltre che sui cittadini\/utenti che chiedono e pretendono un servizio di qualit\u00e0 \u2013 ha sottolineato l\u2019On. Marco Fedi nel suo intervento di saluto all\u2019inaugurazione della sede di Melbourne del Patronato Enasco 50 & Pi\u00f9.
\nL\u2019apertura della nuova sede di Melbourne del Patronato Enasco 50 & Pi\u00f9, a pochi giorni dall\u2019inizio dell\u2019iter della legge di stabilit\u00e0 che prevede un drastico taglio alla dotazione di bilancio dei Patronati, rappresenta occasione per riflettere sul futuro dei Patronati, sul rinnovato bisogno di servizi da parte dei cittadini\/utenti e sulle nuove forme di tutela e di protezione dei diritti previdenziali che assumono oggi caratteristiche globali e che richiedono conoscenze e collegamenti con il settore finanziario ed assicurativo. Noi abbiamo una responsabilit\u00e0: assicurare servizi alle nostre comunit\u00e0, puntare su un ammodernamento dell\u2019intera rete di presenza dei Patronati e favorire un collegamento sempre pi\u00f9 forte con la rete della pubblica amministrazione italiana \u2013 ha ricordato Fedi.
\nPer queste ragioni \u2013 ha continuato Fedi \u2013 dobbiamo trovare in Parlamento, a partire dalla prossima legge di stabilit\u00e0, una soluzione che garantisca un adeguato finanziamento ai Patronati, che eviti tagli ingiustificati e indiscriminati e ne rafforzi ruolo e competenze.
\nNegli interventi del Vicepresidente Sergio Rebecca e del Direttore Generale Gabriele Sampaolo \u00e8 stata ribadita l\u2019importanza dei Patronati e la necessit\u00e0 di superare questa fase di costante riduzione degli impegni finanziari, oltre a ringraziare i dirigenti e funzionari del Patronato Enasco, Nicola Comito, Gianvito Martucci, Tiziano Cislaghi e Maria Giacominato. All\u2019inaugurazione della nuova sede sono inoltre intervenuti con un indirizzo di saluto il Console Generale Marco Cerbo ed il Presidente del Comites Francesco Pascalis.<\/p>\n
4 – DEPUTATI PD ESTERO: POSTE AL PRESIDENTE RENZI LE QUESTIONI DEGLI ITALIANI ALL\u2019ESTERO NELLA LEGGE DI STABILIT\u00c0 2016 Roma, 5 novembre.
\nNel corso dell\u2019incontro che il Presidente Matteo Renzi ha avuto con i gruppi del PD di Camera e Senato per chiarire gli obiettivi strategici della legge di Stabilit\u00e0 per il 2016, ascoltare le valutazioni dei parlamentari e raccoglierne indicazioni e suggerimenti di modifica, i temi degli italiani all\u2019estero sono stati costruttivamente posti all\u2019attenzione dei presenti e del Presidente del Consiglio.
\nNel quadro di una larga condivisione di una manovra finalizzata al sostegno e consolidamento della ripresa e all\u2019alleggerimento del peso fiscale sui cittadini italiani, i parlamentari del PD eletti all\u2019estero, con un intervento dell\u2019On. Laura Garavini, intervenuta nell\u2019assemblea a nome di tutti, hanno richiamato la contraddittoriet\u00e0 di misure di riduzione delle risorse per i corsi di lingua e cultura, per l\u2019attivit\u00e0 dei Patronati e per il funzionamento degli organi di rappresentanza rispetto allo stesso obiettivo strategico di rafforzare la presenza dell\u2019Italia nel mondo.
\nIn particolare, \u00e8 stata sottolineata l\u2019incoerenza tra la giusta misura di sostegno all\u2019internazionalizzazione del nostro sistema produttivo e del Made in Italy e l\u2019eventuale riduzione per i corsi di lingua e cultura, che sono uno dei veicoli pi\u00f9 efficaci di proiezione del Sistema Paese nel mondo.
\nAl termine degli interventi il Presidente del Consiglio ha ripreso la questione del finanziamento dei corsi di lingua e cultura italiana dichiarando di condividere l\u2019esigenza di una loro salvaguardia. D\u2019altro canto, lo stesso Presidente Renzi, negli incontri che ha avuto negli ultimi mesi con le nostre comunit\u00e0, ad esempio in Australia e in alcuni Paesi dell\u2019America latina, non ha mai taciuto la sua convinzione che la lingua e la cultura rappresentino il ponte pi\u00f9 diretto e sicuro tra l\u2019Italia e le nostre comunit\u00e0, in particolare le nuove generazioni. In pi\u00f9, i flussi di nuova emigrazione accrescono le responsabilit\u00e0 e l\u2019impegno di offrire in questo campo un servizio diffuso e qualificato.
\nIl cammino delle leggi di Stabilit\u00e0, come \u00e8 noto, \u00e8 sempre arduo e accidentato, soprattutto nella non breve fase di risanamento finanziario e di contenimento della spesa pubblica che stiamo attraversando. Esigenze molteplici e spesso pressanti si devono confrontare con risorse limitate. Tuttavia, le parole del Presidente del Consiglio sono un passaggio di indiscutibile importanza e un richiamo per tutti, sia a livello politico che amministrativo, in vista di una legge di Stabilit\u00e0 che sappia utilizzare la leva della coesione di tutti gli italiani, in Italia e all\u2019estero, per consolidare la ripresa e riportare autorevolmente l\u2019Italia nel mondo.
\nPer quanto ci riguarda, in un\u2019ottica di sostegno dell\u2019azione riformatrice e di risanamento portata avanti dall\u2019attuale Governo, continueremo a far sentire, alla Camera e al Senato, la voce e le richieste degli italiani all\u2019estero nel corso dell\u2019intero iter della legge di Stabilit\u00e0 2016, senza ristrettezze corporative e toni propagandistici, ma con la convinzione che le soluzioni positive per le quali ci battiamo servano prima di tutto al Paese.
\nI deputati del Pd eletti all\u2019estero: Farina, Fedi, Garavini, La Marca, Porta, Tacconi <\/p>\n
5 \u2013 L\u2019ON LA MARCA INTERVIENE ALLA CAMERA, PER CONTO DEL GRUPPO DEL PD SU DUE IMPORTANTI RATIFICHE DI ACCORDI BILATERALI. Roma, 4 novembre 2015<\/p>\n
L\u2019On. Francesca La Marca \u00e8 intervenuta in Aula per fare due dichiarazioni di voto per conto del Gruppo del Partito Democratico sulla ratifica di altrettanti accordi bilaterali in materia, rispettivamente, di collaborazione aerospaziale e di cooperazione nel settore della difesa.
\nNel primo caso si \u00e8 trattato della ratifica e dell\u2019esecuzione dell\u2019Accordo quadro tra il Governo italiano e quello degli Stati Uniti per la cooperazione nell\u2019esplorazione e utilizzazione dello spazio extra-atmosferico per scopi pacifici.
\nLa parlamentare, nell\u2019annunciare il voto favorevole del maggior gruppo parlamentare della Camera, ha affermato: \u201cIl provvedimento merita il voto favorevole della Camera perch\u00e9 rafforza e consolida lo scambio scientifico e tecnologico tra l\u2019Italia e uno dei Paesi guida nel campo della ricerca aerospaziale e dell\u2019esplorazione dello spazio, come gli USA; offre nuove e pi\u00f9 solide opportunit\u00e0 di sviluppo alla ricerca italiana e all\u2019industria nazionale in un settore strategico e di grande futuro; sostiene e fa progredire la cooperazione della nostra Agenzia spaziale con quelle operanti in USA con analoghe funzioni, ad iniziare dalla NASA\u201d.
\nL\u2019On. La Marca ha sottolineato, inoltre, che gli obiettivi del provvedimento sono di primaria importanza, quali l\u2019esplorazione umana dello spazio e l\u2019osservazione dell\u2019universo, nonch\u00e9 la realizzazione degli strumenti scientifici e tecnologici atti a realizzarli.
\nLa parlamentare \u00e8 poi intervenuta per dichiarare il voto favorevole del Gruppo all\u2019Accordo tra il Governo italiano e quello della Repubblica del Cile sulla cooperazione nel settore della difesa.
\nLe ragioni del voto favorevole sono state indicate dalla parlamentare nella idoneit\u00e0 del provvedimento di rafforzare le capacit\u00e0 difensive dei due Paesi attraverso la cooperazione bilaterale delle rispettive Forze armate; di migliorare il dialogo e perfezionare il confronto sui temi della sicurezza, divenuti vitali in ambito globale e in particolari scacchieri, ai quali i due Paesi sono interessati; di consolidare la base di sviluppo delle attivit\u00e0 tecnologiche ed industriali legate al campo della difesa e della sicurezza.
\n\u201cPer convincersi dell\u2019utilit\u00e0 di questo accordo bilaterale \u2013 ha concluso l\u2019On. La Marca -basta scorrere anche solo velocemente i campi di possibile cooperazione: la politica di sicurezza e difesa, quella della ricerca, sviluppo e supporto logistico di beni e servizi per la difesa, le operazioni umanitarie, l’organizzazione delle Forze Armate, la formazione, l’addestramento e la sanit\u00e0 militare\u201d. I provvedimenti sono stati entrambi approvati dalla Camera.<\/p>\n
6 – FEDI (PD): SI\u2019, RIBADISCO: CHI VOTA CONTRO LO JUS SOLI NEGA LA NOSTRA STORIA DI EMIGRATI In margine ad una discussione con Mariano Gazzola in tema di cittadinanza Roma, 29 ottobre 2015
\nMariano Gazzola risponde ad una intervista e ad un articolo che di recente ho fatto sul tema della cittadinanza con una strana ricomposizione delle cose da me dette e scritte, che mi costringe a tornare sull\u2019argomento. Cercher\u00f2 di dire le cose che penso con maggiore chiarezza, ritornando sui punti toccati da Gazzola.
\nIl mio voto in aula. Prima di tutto non \u00e8 esatto che \u201cnon ho partecipato al voto\u201d sugli emendamenti di colleghi di opposizione, come dice l\u2019esponente del MAIE. Semplicemente ero assente per ragioni personali. In che modo avrei agito se fossi stato presente? Avrei cercato di convincere i responsabili del mio gruppo a lasciarci liberi di votare sugli emendamenti relativi alla cittadinanza degli italiani all\u2019estero presentati da noi e dai colleghi di minoranza, dal momento che quegli emendamenti nel merito erano quasi identici. Avrei, poi, discusso con gli altri firmatari degli emendamenti di quale potesse essere il comportamento pi\u00f9 coerente nella situazione che si sarebbe determinata dopo le relazioni di maggioranza e di minoranza in Aula, per richiamare l\u2019attenzione del parlamento sui nostri problemi.
\nDetto questo con chiarezza, mi attenderei altrettanta chiarezza dal mio interlocutore nel riconoscere una cosa del tutto evidente, e cio\u00e8 che non era questa la situazione pi\u00f9 adatta per affrontare i temi degli italiani all\u2019estero, come dal sottoscritto detto, scritto e ribadito innumerevoli volte. Avevamo davanti a noi, infatti, non una proposta della maggioranza e del governo, ma una proposta di iniziativa popolare, sostenuta da diverse centinaia di migliaia di firme, un testo specifico sulla cittadinanza ai minori figli di immigrati in Italia, sulla quale rischiavamo di produrre danni, generando reazioni di chiusura e rigetto. Meglio affrontare le questioni specifiche degli italiani all\u2019estero nell\u2019ambito della riforma in discussione al Senato, dove sono stati gi\u00e0 fatti tutti gli approfondimenti necessari. In pi\u00f9, in Aula, la relatrice di maggioranza ha rivolto un invito a ritirare i nostri emendamenti e quelli di minoranza si sono addirittura dichiarati contro. La possibilit\u00e0 di vedere approvata una sola virgola, dunque, era pari allo zero, o forse sotto lo zero. Per quale ragione allora insistere in aula su emendamenti che gi\u00e0 in partenza si sapeva che sarebbero stati travolti sotto uno tsunami di voti contrari? Semplicemente per trasformare l\u2019obiettivo della cittadinanza in uno strumento di propaganda politica, alle spalle dei tanti che ci credono e l\u2019attendono. Ebbene, noi non siamo fatti cos\u00ec. Gazzola ne prenda atto. Gazzola, davvero pensa che propaganda e strumentalizzazioni possano aiutare il nostro percorso verso la riapertura dei termini per il riacquisto della cittadinanza italiana ed il superamento della discriminazione nei confronti delle donne? Oppure avremmo bisogno di creare sul tema consenso e impegno per arrivare ad un voto favorevole?
\nIl nostro voto a favore della legge. A proposito del disegno di legge appena approvato dalla Camera, l\u2019amico Gazzola ne parla in termini approssimativi e generici. Forse per dare l\u2019impressione che la cittadinanza italiana, una volta approvate le modifiche, sar\u00e0 regalata, concessa a pioggia. Non \u00e8 cos\u00ec e Gazzola dovrebbe saperlo, basta leggere il testo, che \u00e8 breve e chiaro. Fino alla definitiva approvazione della nuova legge, i nati in Italia per vedersi riconoscere la cittadinanza italiana, dovranno attendere di arrivare a 18 anni, avranno 1 anno entro il quale fare richiesta e dovr\u00e0 risultare che non sono stati assenti dall\u2019Italia nei 10 anni precedenti la domanda. Quando le modifiche alla legge 5 febbraio 1992 n. 91 saranno definitivamente approvate, non vi sar\u00e0 alcun automatismo che lega l\u2019acquisto della cittadinanza alla nascita in Italia. La nascita sul territorio nazionale d\u00e0 diritto all’acquisto della cittadinanza solo in presenza di due condizioni: la nascita in Italia da genitori stranieri e il fatto che almeno uno di loro sia in possesso del permesso di soggiorno UE per soggiornanti di lungo periodo. Condizione quest\u2019ultima tutt\u2019altro che facile da realizzare. Nel caso di cittadini dell\u2019Unione europea i requisiti sono la nascita in Italia e il possesso, da parte di almeno uno dei genitori, del diritto di soggiorno permanente, che si ottiene dopo cinque anni di residenza legale in Italia. Deve esserci una dichiarazione di volont\u00e0 di uno dei genitori, o di chi esercita la responsabilit\u00e0 genitoriale, espressa entro il compimento della maggiore et\u00e0 all\u2019ufficiale dello stato civile del comune di residenza del minore, da annotare a margine dell\u2019atto di nascita.
\nDi chi parliamo quindi? Di chi sbarca in Italia? No, parliamo di chi ha un permesso di soggiorno, lavora e contribuisce ogni giorno allo sviluppo economico, sociale e culturale di questo paese. Solo di queste persone parliamo. Gazzola vorrebbe far credere che si tratti di tutti, creando inutili e deleteri allarmismi.
\nVorrebbe anche far credere che l\u2019emigrato in Italia \u00e8 diverso da chi \u00e8 emigrato dall\u2019Italia verso l\u2019estero. \u00c8 vero che esistono differenze storiche. \u00c8 vero che il fenomeno dell\u2019emigrazione italiana ha assunto caratteri di massa e che la manodopera italiana era richiesta nel mondo, non senza riserve, tuttavia, come la storia della nostra emigrazione negli USA nei primi decenni del Novecento e quella degli italiani in Germania e Svizzera nel secondo dopoguerra dimostrano. Ma Gazzola dovrebbe sapere che molti immigrati oggi residenti in Italia svolgono professioni e mansioni in settori in cui gli italiani non vogliono pi\u00f9 impegnarsi.
\nE chi conosce la storia dell\u2019emigrazione italiana nel mondo conosce molto bene i percorsi analoghi vissuti dalle nostre comunit\u00e0. I figli degli italiani hanno studiato, hanno fatto impresa, si sono impegnati in politica e sono cresciuti con identit\u00e0 ricche, composite, multiculturali, proprio grazie all\u2019integrazione iniziata con la cittadinanza. Perch\u00e9 negare ai figli di immigrati regolari le stesse opportunit\u00e0? In questo senso, confermo con piena convinzione che chi vota contro lo jus soli nega la nostra storia di emigrazione. Ma al di l\u00e0 delle vicende di casa nostra, non so se Gazzola ha avuto modo di leggere che oggi nel mondo vi sono 250 milioni di migranti, che cresceranno in modo esponenziale nei decenni futuri. Come pensa il MAIE di confrontarsi con questi processi? Con lo strumento esclusivo dello jus sanguinis, che senza temperamenti ed equilibri produrrebbe una gigantesca macchina di esclusione di decine di milioni di persone dai diritti civili, sociali, politici?
\nGrazie per il rispetto. Noi abbiamo puntato sul provvedimento il cui iter \u00e8 iniziato al Senato, con tutti i necessari approfondimenti. Un provvedimento specifico sui temi per gli italiani nel mondo. Anche noi ci impegneremo al Senato per ottenere il risultato per il quale lavoriamo da molti anni. Su queste cose, se non ci si lascia andare a piccole provocazioni propagandistiche, possiamo lavorare insieme anche ai colleghi del MAIE. Ho sempre dato atto al MAIE, quando insieme facevamo opposizione al Governo Berlusconi, di un atteggiamento e comportamento corretto ed utile a far avanzare la causa degli italiani all\u2019estero. La domanda vera allora \u00e8 questa: in che misura assumere un atteggiamento cos\u00ec distante dall\u2019immigrazione in Italia e dai suoi bisogni e richieste, aiuta gli italiani nel mondo? In che misura sostenere che i figli degli immigrati potrebbero rappresentare un \u201crischio sicurezza\u201d superiore ai figli degli emigrati italiani nel mondo, aiuta a sostenere le ragioni dello jus sanguinis? Utilizziamo piuttosto la moderazione sempre, tutti, e renderemo un servizio ai nostri connazionali nel mondo.
\nMaggioranza e opposizione. Oggi il MAIE si \u00e8 alleato con il centro-destra, con Berlusconi e dintorni. Io ricordo, tuttavia, quando il MAIE, con noi, si opponeva alle drastiche scelte del Governo Berlusconi, ricordo nel 2008 i tagli per 17 milioni di euro sulle nostre politiche per finanziare l\u2019abolizione dell\u2019ICI. In quel caso, per\u00f2, l\u2019ICI, abolita per tutti sulla prima casa, venne invece mantenuta per gli italiani all\u2019estero. A distanza di sette anni, ora che Merlo ha incontrato Berlusconi, ha chiesto e ottenuto assicurazioni che nell\u2019accodo politico non ci siano altre discriminazioni nei confronti degli italiani nel mondo? Il MAIE dice che centro-destra e centro-sinistra sono categorie astratte, residui del passato, e intende superare questa visione, a suo dire, riduttiva della politica. Tuttavia, in concreto si \u00e8 alleato con Forza Italia e Lega Nord, che non sono due astratte categorie politologiche, ma due partiti in carne ed ossa, guidati da due leader (e che leader!) in carne e ossa. In questa scelta, non c\u2019\u00e8 qualcosa che non quadra?
\nOn. Marco Fedi<\/p>\n
7 – DEPUTATI PD ESTERO: LE QUESTIONI DEGLI ITALIANI ALL\u2019ESTERO IN EVIDENZA NEL PARERE SULLA STABILIT\u00c0ESPRESSO DALLA COMMISSIONE ESTERI DELLA CAMERA Roma, 25 novembre 2015
\nLa Commissione affari esteri della Camera ha espresso il suo parere sulla legge di Stabilit\u00e0 per il 2016 e, in particolare, sul bilancio del MAECI. Il giudizio positivo dato dalla Commissione \u00e8 legato sia all\u2019impianto complessivo della manovra per il suo chiaro orientamento espansivo che al carattere qualificante di alcune scelte di merito connesse alla politica estera dell\u2019Italia e all\u2019internazionalizzazione del sistema Paese. In questo senso, va sottolineato il valore dell\u2019aumento, dopo molti anni di regressione, delle risorse destinate alla cooperazione allo sviluppo e dell\u2019avvio dell\u2019Agenzia che ne dovr\u00e0 assicurare la governance e del sensibile incremento della dotazione a sostegno delle attivit\u00e0 di internazionalizzazione delle imprese italiane.
\nDi questo parere gli eletti all\u2019estero del PD sono stati parte attiva, ad iniziare dal ruolo svolto dal relatore on. Marco Fedi, sia nella impostazione generale che nei numerosi e impegnativi richiami specifici riguardanti la comunit\u00e0 italiana nel mondo. Oltre all\u2019apprezzamento per lo stanziamento complessivo di 5 milioni di euro acquisito nel primo passaggio parlamentare a beneficio dei connazionali residenti all\u2019estero, il parere contiene tra le condizioni di approvazione: l\u2019equiparazione nell\u2019applicazione delle norme sulle agevolazioni fiscali dei cittadini che producono redditi in Italia e sono residenti fuori dalla UE e dallo spazio economico europeo con quelli residentI nell\u2019UE; la tutela del patrimonio storico e culturale della comunit\u00e0 degli esuli italiani dall\u2019Istria, da Fiume e dalla Dalmazia e gli interventi a favore della minoranza italiana in Slovenia e Croazia; uno stanziamento aggiuntivo a favore della Dante Alighieri, penalizzata negli ultimi tempi dalla riduzione delle risorse pubbliche. Su questi punti la Commissione ha approvato gli emendamenti presentati.
\nIl parere, tuttavia, sugli italiani all\u2019estero, contiene diverse altre osservazioni, di non minore importanza. Esso richiama, infatti, l\u2019opportunit\u00e0 di reintegrare il livello del cofinanziamento delle Camere di commercio italiane all\u2019estero, che si sono rivelate lo strumento pi\u00f9 efficace della proiezione globale delle nostre imprese; l\u2019esigenza di consolidare il sistema di promozione dei corsi di lingua e cultura integrandoli nei sistemi scolastici locali, sostenendo meglio le scuole paritarie ed evitando che la riduzione del contingente di personale inviato dall\u2019Italia possa determinare vuoti formativi nelle realt\u00e0 coperte in precedenza; la necessit\u00e0 di assicurare ai COMITES e al CGIE ulteriori risorse affinch\u00e9 siano messi nella condizione di adempiere compiutamente alle funzioni loro assegnate dalle leggi istitutive.
\nIl parere, infine, tocca altre due questioni di forte sensibilit\u00e0 per gli italiani all\u2019estero. Si richiede, infatti, che non abbiano pi\u00f9 a verificarsi chiusure di strutture consolari e di Istituti di cultura e che si prenda in considerazione la richiesta, da noi ripetutamente avanzata, di destinare una quota dei proventi derivanti dai 300 euro per la cittadinanza e dall\u2019aumento di alcune tariffe consolari al rafforzamento dei consolati esposti ad un maggior carico di lavoro. Si ritiene indispensabile, inoltre, arrivare ad un riordino complessivo della imposizione fiscale sulla prima casa, non locata, degli italiani all\u2019estero, tenendo conto delle proposte di equiparazione pi\u00f9 volte avanzate.
\nIl cammino della legge di Stabilit\u00e0 alla Camera \u00e8 appena iniziato e sono note le gravi priorit\u00e0 da affrontare, a fronte di risorse limitate, in materia di sicurezza, di ripresa del Mezzogiorno e di tenuta sociale. Le difficolt\u00e0 di arrivare a risultati concreti sulle singole questioni non vanno, dunque, sottaciute. Tuttavia non \u00e8 senza importanza che le tematiche riguardanti gli italiani all\u2019estero siano state richiamate non solo dagli eletti nella circoscrizione Estero, ma da un organismo di grande rilievo parlamentare come la Commissione esteri della Camera. Un altro passo in avanti nel lungo cammino per il riconoscimento dei diritti e del ruolo della comunit\u00e0 italiana nel mondo. – I deputati del PD Estero: FARINA, FEDI, GARAVINI, LA MARCA, PORTA, TACCONI<\/p>\n
8 – L\u2019ON. FRANCESCA LA MARCA INTERVIENE AL CONGRESSO DEL PD DI TORONTO E INCONTRA IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO REGIONALE DELL\u2019ABRUZZO DI PANGRAZIO Roma, 24 novembre 2015
\nE\u2019 stato un congresso di rinnovamento e di rilancio della presenza del Partito Democratico a Toronto quello che si \u00e8 svolto sabato 21 novembre presso Villa Colombo, il cuore della comunit\u00e0 italiana della citt\u00e0. Ad esso, tra gli altri, ha partecipato attivamente l\u2019On. Francesca La Marca, che nel suo intervento si \u00e8 soffermata sull\u2019attuale situazione politica in Italia e sulle scadenze parlamentari riguardanti gli italiani all\u2019estero.
\nDurante i lavori congressuali sono intervenuti il Segretario nazionale del PD Mario Marra, il Segretario del Circolo PD di Ottawa Antonio Giannetti, l\u2019On. Gino Bucchino, parlamentare nelle prime due legislature della ripartizione nordamericana, e la stessa deputata.
\nL\u2019On. La Marca ha preso la parola felicitandosi per l\u2019impegno di promuovere il rilancio di un partito di governo come il PD in un\u2019area importante del Nord America come quella dell\u2019Ontario e per la svolta politica che si \u00e8 determinata in Canada a seguito della recente costituzione del governo Trudeau, che certamente offrir\u00e0 spazi di interlocuzione pi\u00f9 ampi di quelli praticati dal precedente governo conservatore.
\nLa parlamentare, poi, ha fatto un\u2019ampia disamina della situazione politico-parlamentare italiana, caratterizzata dal forte impulso operativo ed innovativo impresso dal Governo Renzi e dalla maggioranza che lo sostiene. Gli aspetti sui quali si \u00e8 soffermata sono stati quello delle riforme costituzionali, soprattutto per le implicazioni che possono avere sugli istituti di rappresentanza degli italiani all\u2019estero, e quello delle politiche economiche, finalizzate nella legge di Stabilit\u00e0 2016 al sostegno della ripresa economica e sociale e all\u2019alleggerimento del carico fiscale per i cittadini. L\u2019incontro \u00e8 stato anche l\u2019occasione per conoscere e discutere i miglioramenti delle iniziali proposte per gli italiani all\u2019estero ottenuti al Senato ad opera degli eletti all\u2019estero e le iniziative che da parte degli stessi sono in preparazione alla Camera.
\nDopo aver dato un\u2019approfondita informazione sulla questione della cittadinanza, sulla quale ha presentato uno specifico disegno di legge, la parlamentare ha concluso sottolineando il valore delle sinergie tra eletti, partito e mondo associativo al fine di realizzare risultati concreti per il mondo vecchio e nuovo dell\u2019emigrazione: \u201cSarebbe limitativo e sostanzialmente sbagliato affidare separatamente la \u201cpolitica\u201d al partito e la risoluzione dei problemi delle nostre comunit\u00e0 agli eletti. Senza una forte sinergia non sar\u00e0 possibile vincere il distacco culturale e l\u2019atteggiamento di sottovalutazione che le classi dirigenti hanno storicamente manifestato verso il mondo dell\u2019emigrazione e degli italiani all\u2019estero. Invertire la rotta, soprattutto per un partito di governo come il PD, significa avere uno stretto legame tra tutte le sue componenti e cercare di coinvolgere gli strati pi\u00f9 ampi di cittadini in condizioni obiettivamente difficili, come sono quelle di una circoscrizione ampia quanto il mondo. La chiave della comunicazione, nella nostra situazione, \u00e8 decisiva. Noi eletti cerchiamo di fare la parte che ci compete con le nostre reti di contatto, ma forse \u00e8 necessario che anche il partito sviluppi una presenza pi\u00f9 diretta e costante con iniziative e forme di comunicazione ad ampio spettro\u201d.
\nA conclusione del dibattito sono stati attribuiti i nuovi incarichi di direzione del circolo: Giuseppe Cafiso \u00e8 stato eletto segretario, Patrizia Bottoni presidente e Francesco Robles tesoriere.
\nDopo l\u2019impegno congressuale, l\u2019On. La Marca ha incontrato, assieme al Prof. Alberto Di Giovanni, il Presidente del Consiglio regionale dell’Abruzzo, Giuseppe Di Pangrazio, in missione istituzionale a Toronto, Si \u00e8 discusso delle questioni riguardanti la comunit\u00e0 abruzzese in Canada, con riferimento in particolare al modo di promuovere il turismo di ritorno e di far conoscere ai giovani canadesi l’Abruzzo, la sua cultura, la sua cucina e le sue bellezze paesaggistiche.<\/p>\n
\t\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"