\t\t\t\t20151202 14:51:00 guglielmoz<\/p>\n
Un recente studio Australiano classifica 228 nazioni
\nin base all\u2019impronta ambientale. I pi\u00f9 verdi in assoluto sono gli abitanti di Antigua e Barbados,
\ni peggiori i Brasiliani. E se… I PAESI PI\u00d9 INQUINANTI
\nCHE COSA ACCOMUNA ANTIGUA AL BRASILE? A PARTE LE SPIAGGE ASSOLATE E LA VITA NOTTURNA PROBABILMENTE NIENTE, TRANNE IL FATTO DI ESSERE AI DUE ESTREMI DI UNA SINGOLARE CLASSIFICA RECENTEMENTE STILATA DALL’UNIVERSIT\u00c0 DI ADELAIDE (AUSTRALIA) CHE METTE IN ORDINE 228 PAESI IN BASE AL LORO IMPATTO AMBIENTALE. http:\/\/www.focus.it\/site_fc\/imgs\/void.gif<\/p>\n
CLASSIFICA MONDIALE
\nLo studio, condotto in collaborazione con le Universit\u00e0 di Princeton e Singapore, \u00e8 il pi\u00f9 completo fin’ora mai realizzato e ha misurato lo stato dell\u2019ambiente in base a sette parametri:
\nil tasso di deforestazione;
\n il tasso di conversione degli habitat (cio\u00e8 la trasformazione di habitat naturali in zone residenziali, agricole o industriali);
\n i volumi di pesca;
\n\u2022\tIL LIVELLO DI UTILIZZO DI FERTILIZZANTI CHIMICI;
\n\u2022\tIL LIVELLO DI INQUINAMENTO DELLE ACQUE;
\n\u2022\tLE EMISSIONI DI CO2;<\/p>\n
IL NUMERO DELLE SPECIE ANIMALI A RISCHIO.
\nQuesti dati sono poi stati messi in correlazione con tre variabili socioeconomiche: la numerosit\u00e0 della popolazione, il prodotto interno lordo e la qualit\u00e0 di governo, quest\u2019ultima calcolata in base ai parametri del Worldwide Governance Indicators Project adottati dalla Banca Mondiale per valutare l\u2019affidabilit\u00e0 dei governi.
\nNe \u00e8 emerso un dato sconcertante: i paesi pi\u00f9 ricchi sono anche quelli che hanno l\u2019impatto pi\u00f9 devastante sull\u2019ambiente. \u00abC\u2019\u00e8 una teoria secondo la quale all\u2019aumentare del benessere di una nazione corrisponde una maggior coscienza ecologica\u00bb afferma Corey Brasdshow, responsabile dello studio. \u00abLa disponibilit\u00e0 di risorse economiche dovrebbe favorire l\u2019accesso a tecnologie pi\u00f9 pulite e una maggior sensibilit\u00e0 alle esigenze dell\u2019ambiente, ma non abbiamo trovato alcuna evidenza a supporto di questa tesi\u00bb. <\/p>\n
MA VEDIAMO NEL DETTAGLIO QUALI SONO I 10 PAESI MAGGIORMENTE RESPONSABILI DEL DEGRADO AMBIENTALE DEL NOSTRO PIANETA.<\/p>\n
10 A POSIZIONE: PER\u00d9
\nA prima vista verde e inoffensivo, il Per\u00f9 \u00e8 la decima nazione meno eco-compatibile al mondo. Si \u00e8 guadagnata questa poco invidiabile posizione grazie alla pesca indiscriminata (secondo i dati della FAO \u00e8 il secondo paese al mondo per quantit\u00e0 di pescato) e al commercio illegale di specie animali protette. Tra queste il cincill\u00e0 a coda corta e altre 10 specie prossime all\u2019estinzione, oltre a 127 specie a rischio.<\/p>\n
9A POSIZIONE: AUSTRALIA
\nNella sconfinata Australia solo l\u201911,5% del territorio \u00e8 sottoposto a qualche forma di tutela ambientale (in Italia siamo al 12%). Ci\u00f2 significa che tutto il resto \u00e8 terra di conquista per speculatori immobiliari e grandi imprenditori agricoli. E in effetti l\u2019Australia \u00e8 il settimo paese al mondo per conversione degli habitat e il decimo per perdita di foreste naturali. A questo si aggiunge il fatto che gli australiani sembrano essere di manica molto larga con i concimi chimici, visto che sono il nono paese al mondo per quantit\u00e0 utilizzate. <\/p>\n
8A POSIZIONE: RUSSIA
\nMeno di met\u00e0 della popolazione russa ha libero accesso all\u2019acqua potabile: falde e sorgenti sono infatti inquinate dai liquami delle discariche di immondizia e da scorie radioattiva. Anche se negli ultimi dieci anni l\u2019inquinamento da attivit\u00e0 industriali \u00e8 diminuito a causa della crisi economica che ha colpito il paese, la Russia rimane comunque il 4\u00b0 paese al mondo per contaminazione delle acque. E se farsi la doccia tutti i giorni \u00e8 un lusso per pochi, anche respirare crea non pochi problemi: in oltre 200 citt\u00e0 la qualit\u00e0 dell\u2019aria \u00e8 decisamente pessima, con livelli di inquinamento molto pi\u00f9 alti di quelli stabiliti dalle normative internazionali. La Russia \u00e8 inoltre il 7\u00b0 paese al mondo per volumi di pescato.
\n7a posizione: India
\nSecondo il Wall Street Journal, nel corso degli anni, il governo indiano ha aumentato a dismisura i contributi per la produzione di urea e altri fertilizzanti chimici e attualmente sostiene con le proprie casse oltre il 50% dei costi industriali di questo settore. Grazie a questa poco lungimirante politica l\u2019India si colloca al secondo posto nella classifica dei maggiori utilizzatori di concimi artificiali, con risultati oltretutto controversi: l\u2019uso intensivo di urea \u00e8 infatti cos\u00ec devastante per il terreno che le rese di alcuni cereali stanno diminuendo. Le attivit\u00e0 agricole e industriali, la generazione di energia e altri utilizzi stanno inoltre riducendo sempre di pi\u00f9 le risorse idriche del paese e le poche acque disponibili sono inquinatissime: l\u2019India \u00e8 infatti tra i tre paesi con le acque pi\u00f9 sporche al mondo. <\/p>\n
6A POSIZIONE: MESSICO
\nCon oltre 450 specie di mammiferi, 1000 uccelli, 693 rettili, 285 anfibi e 2000 pesci, il Messico \u00e8 uno dei paesi con la pi\u00f9 grande biodiversit\u00e0. Gi\u00e0 nel 1990 molti di questi animali erano per\u00f2 a rischio di estinzione. Il Messico non ha infatti mai aderito alla Convenzione CITES che regola il commercio internazionale di piante e animali a rischio. Sar\u00e0 per questo che il paese del Centro America \u00e8 al primo posto per il numero di specie in via di estinzione o sar\u00e0 per l\u2019elevata deforestazione che minaccia i loro habitat?<\/p>\n
5A POSIZIONE: GIAPPONE
\n\u00c8 la quarta nazione al mondo per volumi di pescato e detiene il 25% del commercio mondiale delle 5 pi\u00f9 grandi specie di tonno: pinne blu, pinne blu del sud, ala lunga, pinne gialle e albacore. Anche se gli scaffali dei nostri supermercati sono pieni di tonni in ogni forma e confezione, questo grande pesce \u00e8 da considerarsi a tutti gli effetti un animale i pericolo: basti pensare che nel 2004 il numero di tonni pinne blu dell\u2019Atlantico in grado di deporre le uova si era ridotto al 19% rispetto al 1975. E il Giappone \u00e8 anche uno dei principali consumatori di carne di balena: nonostante la moratoria internazionale del 1986 che ha formalmente vietato la caccia ai cetacei, le baleniere del Sol Levante continuano il loro lavoro, ufficialmente per scopi scientifici. Secondo l\u2019International Whale Commission sono responsabili di oltre 1000 catture ogni anno. E se i mari giapponesi sono costantemente minacciati dai pescatori, a terra non si sta certo meglio: il Giappone \u00e8 infatti il 6\u00b0paese al mondo per emissioni di CO2 e il 5\u00b0 per conversione degli habitat.<\/p>\n
4a POSIZONE: INDONESIA
\nSecondo i dati del Global Forest Watch, tra il 1950 e il 2000 le foreste indonesiane si sono ridotte del 40%, passando da 162 milioni di ettari (equivalenti alla superficie forestale dell\u2019intera Europa) a solo 98. Per questo motivo l\u2019Indonesia si colloca al secondo posto nella classifica dei paesi maggiormente colpiti dalla deforestazione. L\u2019elevato numero di specie animali a rischio e le emissioni di CO2 le fanno conquistare un poco invidiabile 4 posto nella classifica dei paesi pi\u00f9 dannosi per l\u2019ambiente.<\/p>\n
3a POSIZIONE: CINA
\n\u00c8 in assoluto la nazione con le acque pi\u00f9 inquinate al mondo. Oli pesanti, pesticidi, immondizia: nelle acque cinesi c\u2019\u00e8 davvero di tutto. Pi\u00f9 di 20 milioni di cinesi non hanno accesso all\u2019acqua potabile e il 70% delle acque del paese \u00e8 contaminato Secondo l\u2019Organizzazione mondiale della Sanit\u00e0 ogni anno circa 100.000 persone, quasi 300 al giorno, muoiono a causa dell\u2019inquinamento idrico. Nonostante questo \u00e8 il primo paese al mondo per volumi di pescato. A tutto questo si aggiungono le elevatissime emissioni di CO2, di cui la Cina \u00e8 il secondo produttore mondiale. Le agenzie cinesi per la tutela ambientale devono fare i conti con una cronica mancanza di fondi, autonomia ma soprattutto potere: gli interessi economici del governo e degli imprenditori privati hanno sempre la meglio sulla protezione degli interessi della natura. <\/p>\n
2a POSIZIONE: USA
\nSono il primo paese al mondo per l\u2019utilizzo di fertilizzanti chimici e per emissioni di CO2, il secondo per inquinamento delle acque e il terzo per volumi di pescato: grazie a questi poco invidiabili record si classificano come la seconda nazione al mondo con l\u2019impronta ambientale pi\u00f9 pesante. Da una nazione evoluta, ricca e potente come gli USA ci si sarebbe aspettato qualcosa di meglio\u2026 <\/p>\n
1A POSIZIONE: BRASILE
\nIl Brasile entra nella "top ten" su quasi tutti i sette parametri di impatto ambientale considerati dai ricercatori: 1\u00b0 per deforestazione, 3\u00b0 per conversione degli habitat, 3\u00b0 per uso di fertilizzanti, 4\u00b0 per numero di specie a rischio e per emissioni di CO2 e 8\u00b0 per inquinamento delle acque.
\nMa l\u2019aspetto pi\u00f9 preoccupante resta comunque la deforestazione: la creazione di pascoli, di zone agricole e industriali, politiche di governo sbagliate stanno sterminando la foresta amazzonica. E sulla costa Atlantica del Brasile stanno rapidamente crescendo grandi piantagioni di eucalipti: piante non autoctone introdotte per la produzione di cellulosa e che stanno progressivamente modificando l\u2019ecosistema. <\/p>\n
E L\u2019ITALIA?
\nNELLA CLASSIFICA ASSOLUTA DEI PAESI MENO ECO SOSTENIBILI L\u2019ITALIA SI COLLOCA MALUCCIO: OCCUPA INFATTI IL 38\u00b0 POSTO SU 228, subito dopo la Spagna e appena prima dell\u2019Iran. A penalizzarci \u00e8 soprattutto l\u2019impiego non proprio oculato dei fertilizzanti chimici (siamo il 21\u00b0 Paese al mondo) e l\u2019elevato inquinamento delle acque che ne deriva. E nemmeno l\u2019aria \u00e8 sana: siamo il 13\u00b0 paese al mondo con le pi\u00f9 alte emissioni di CO2. Non entusiasmano nemmeno le performance dei nostri politici: i nostri parlamentari e ministri si piazzano al 48\u00b0 posto per qualit\u00e0, tra la Slovacchia e la microscopica repubblica caraibica di Saint Lucia.<\/p>\n
\t\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"