\t\t\t\t20121016 09:53:00 guglielmoz<\/p>\n
Dopo la patrimoniale per i poveri IMU, arrivano le tasse sulla povert\u00e0, sugli invalidi di guerra, sulla sanita.
\nNon si era mai visto una cosa simile. <\/p>\n
1 -Invalidi e cooperative ecco la tassa sui poveri – mezzo miliardo di euro tra aumenti dell\u2019iva e riduzione degli assegni di accompagnamento.
\n2 – \u201cnon \u00e8 una manovra\u201d ma ci costa cinque miliardi. La relazione tecnica alla legge di stabilit\u00e0 conferma: gli sgravi sono di 7 miliardi, le nuove tasse arrivano a 12.
\n3 – The Independent i \u201cmodelli\u201d del premier il rigore della Thatcher (che piace tanto a Monti)<\/p>\n
1 – INVALIDI E COOPERATIVE ECCO LA TASSA SUI POVERI – MEZZO MILIARDO DI EURO TRA AUMENTI DELL\u2019IVA E RIDUZIONE DEGLI ASSEGNI DI ACCOMPAGNAMENTO
\n Ci sono alcune cose che personalmente non piacciono neanche a me, che richiedono correzioni, lo far\u00f2 presente al presidente Monti e al ministro Grilli: credo che si possa correggere qualcosa, in particolare sulle questioni che riguardano le politiche sociali\u201d. Ieri mattina s\u2019\u00e8 scoperto cos\u00ec che la legge di stabilit\u00e0 non piace proprio a nessuno, nemmeno al ministro del Lavoro Elsa Fornero . La professoressa torinese si riferisce, \u201cpersonal-mente\u201d, a quei provvedimenti che Susanna Camusso ha definito \u201cdi un cinismo insopportabile, riassunte nel modo seguente dal portavoce del Forum del Terzo Settore, Andrea Olivero (Acli): \u201cUn ulteriore e insensato attacco con ricadute gravissime per la vita dei cittadini pi\u00f9 deboli\u201d. La prova? \u00c8 in questo elenco, che si occupa anche di descrivere plasticamente come il governo dei tecnici si rapporti con la marginalit\u00e0 sociale, persino quando ad occuparsene \u00e8 il benedetto privato.
\n INVALIDI E PENSIONATI DI GUERRA. Le loro pensioni, e per i primi anche l\u2019assegno di accompagnamento, si sommeranno ad eventuali altri redditi e verranno tassate a partire dalla somma minima di 15 mila euro l\u2019anno: non tutta la platea (oltre 4,7 milioni) sar\u00e0 costretta a pagare, ma il governo ha calcolato di incassare comunque, a regime, 255 milioni l\u2019anno.
\n ASSISTENZA\/1. Quasi cinquanta milioni di euro: \u00e8 quanto l\u2019esecutivo conta di risparmiare tagliando i permessi lavorativi di chi deve assistere un parente disabile. In sostanza – se l\u2019assistito non \u00e8 il lavoratore stesso, il coniuge o i suoi figli – la paga viene dimezzata: l\u2019idea, spiega la relazione tecnica al ddl, \u00e8 abbassare \u201cla maggiore incidenza percentuale nella fruizione dei permessi nel settore pubblico e ricondurla a livelli fisiologici (quelli del privato, ndr)\u201d.
\n ASSISTENZA\/2. Aumenta dal 4 al 10% l\u2019aliquota imposta alle cooperative sociali, una realt\u00e0 che eroga servizi a oltre 5 milioni di cittadini e d\u00e0 lavoro a pi\u00f9 di 330mila persone nei settori dell\u2019assistenza, della sanit\u00e0, dell\u2019educazione (si pensi agli asili nido). Il governo pensa di spremere da questo settore 153 milioni l\u2019anno: loro avvertono che il costo verr\u00e0 scaricato all\u2019ingrosso per il 70% sugli enti locali per cui effettuano servizi e per il restante 30% sulle famiglie.
\n SANIT\u00c0. I tagli orizzontali, mascherati da spending review, per il settore ammontano a 600 milioni nel 2013 e ad un miliardo ciascuno nei due anni successivi: vanno a sommarsi, peraltro, agli oltre venti miliardi di contrazione delle spese gi\u00e0 previsti dalle manovre del 2010, 2011 e 2012.
\n ESODATI. Viene istituito un fondo ad hoc. Buona notizia, si dir\u00e0: non tanto perch\u00e9 dentro ci sono solo 100 milioni di euro e si rischia la creazione di un diritto valido solo finch\u00e9 ci sono le risorse per garantirlo.
\n ONLUS\/1. L\u2019effetto regressivo di un taglio generale delle detrazioni \u00e8 abbastanza intuitivo, ma nel ddl del governo c\u2019\u00e8 un ulteriore effetto perverso: visto che la franchigia sale da 129 a 250 euro anche per le donazioni a favore di onlus e associazioni di volontariato che il contributo medio nel 2011 \u00e8 stato di 210 euro \u2013 si pu\u00f2 parlare di un vero e proprio disincentivo all\u2019erogazione liberale che mander\u00e0 in crisi specialmente le realt\u00e0 pi\u00f9 piccole. \u201cIl colmo della vergogna \u2013 dice Antonio Borghesi, deputato Idv \u2013 \u00e8 che secondo indiscrezioni non saranno invece toccate le donazioni a favore dei partiti politici\u201d.
\n ONLUS\/2. Nonostante fosse un provvedimento atteso, nella legge di stabilit\u00e0 non c\u2019\u00e8 al momento la stabilizzazione del 5xmille e nemmeno la sua conferma per il 2013.(di M.P.)<\/p>\n
2 – \u201cNON \u00c8 UNA MANOVRA\u201d MA CI COSTA CINQUE MILIARDI. LA RELAZIONE TECNICA ALLA LEGGE DI STABILIT\u00c0 CONFERMA: GLI SGRAVI SONO DI 7 MILIARDI, LE NUOVE TASSE ARRIVANO A 12
\n Adesso lo ammette anche il governo: gli italiani pagheranno pi\u00f9 tasse grazie alla legge di stabilit\u00e0 che \u201cnon \u00e8 una manovra\u201d approvata la scorsa settimana. Lo certifica la relazione tecnica circolata ieri pomeriggio (il testo definitivo del ddl dovrebbe essere pubblicato oggi), che assume su di s\u00e9 anche lo sgradevole compito di smentire il ministro che la firma: \u201cAbbiamo voluto dare un segnale avviando un percorso di riduzione della pressione fiscale\u201d, scolpiva su Repubblica di ieri Vittorio Grilli dichiarandosi basito per le critiche arrivate alla fatica sua e di Ma-rio Monti (\u201cse anche questo, nella polemica quotidiana, viene trasformato in una segnale negativo, allora diventa un suicidio per il paese\u201d). Solo che il ddl stabilit\u00e0 non abbassa affatto la pressione fiscale, al contrario la alza, come scrive nero su bianco lo stesso governo: facendo due conti a partire proprio dalla relazione tecnica risulta che nel 2014 \u2013 con le norme a regime per l\u2019intero anno \u2013 l\u2019erario alleggerir\u00e0 i cittadini di oltre 12 miliardi, restituendogliene in minori imposte solo sette.
\n QUELLA CHE SEGUE, perdonerete la pedanteria, \u00e8 la lista degli aumenti di tasse e imposte nel 2014 secondo il documento governativo: un punto in pi\u00f9 di Iva, si desume dalle tabelle dell\u2019esecutivo, vale pi\u00f9 o meno 6,5 miliardi di maggiori entrate (cui va aggiunto l\u2019aumento dei prezzi); la franchigia da 250 euro su deduzioni e detrazioni (e per queste ultime anche il tetto a tremila euro) 1,15 miliardi; l\u2019aumento dell\u2019Iva alle cooperative sociali costa 153 milioni e quella delle aliquote sui Tfr 170, il bollo sui certificati penali 175, gli aumenti per il comparto agricolo 150 circa; le minori detrazioni sulle auto aziendali comporteranno un prelievo di 570-590 milioni; alcune nuove norme fiscali per banche e assicurazioni drenano dal sistema oltre un miliardo (che probabilmente pagheranno i clienti), la tassazione di pensioni di guerra e di invalidit\u00e0 sottrae alle famiglie 255 milioni; l\u2019imposta di bollo sulle transazioni finanziarie, che rappresenta un anticipo di Tobin Tax, genera introiti per 1,1 miliardi, la stabilizzazione dell\u2019aumento delle accise per i carburanti innescato dal terremoto in Emilia 800 e pi\u00f9 milioni l\u2019anno. Dal lato degli sgravi fiscali, invece, ci sono la riduzione di un punto delle prime due aliquote Irpef (oggi al 23 e 27%), che vale 6,6 miliardi compresi gli effetti sulle liquidazioni, e i 400 milioni stanziati per finanziare la de-tassazione del salario di produttivit\u00e0. Dodici miliardi e pi\u00f9 nella colonna del dare e 7 in quella dell\u2019avere, e questo senza nemmeno citare gli effetti perversi sui redditi bassi cui il taglio delle tasse sul reddito interessa poco, mentre l\u2019aumento dell\u2019Iva moltissimo.
\n Per il 2013 la situazione \u00e8 pi\u00f9 complessa: intanto il taglio Irpef agisce in maniera meno potente visto che si applica sull\u2019anno fiscale in corso, poi l\u2019aumento dell\u2019Iva scatta dal 1 luglio e c\u2019\u00e8 ancora l\u2019incognita delle nuove norme sulle detrazioni. Il ddl uscito dal Consiglio dei ministri le prevedeva retroattive, cio\u00e8 a valere gi\u00e0 sui redditi 2012, mentre ieri fonti governative sostenevano che nella versione definitiva \u2013 quella che arriver\u00e0 alla Camera oggi \u2013 il taglio partir\u00e0 solo dal 1 gennaio prossimo (in questo modo l\u2019esecutivo eviterebbe pure di violare lo Statuto del contribuente).
\n IL CONTO NON \u00c8 comunque positivo in nessun caso: se franchigia e tetto alle detrazioni partissero subito il conto delle maggiori imposte per l\u2019anno prossimo ammonterebbe a circa 9,3 miliardi di euro \u2013 7,3 senza la retroattivit\u00e0 \u2013 mentre le minori imposte saranno in tutto 5,4 miliardi (4,2 per via del taglio dell\u2019Irpef e 1,2 miliardi per il salario di produttivit\u00e0). Questa manovra \u00e8 talmente recessiva (e iniqua, come vi raccontiamo nell\u2019altra pagina) che nessuno dei partiti che sostiene Mario Monti, nemmeno l\u2019Udc per una volta, se la sente di difenderla: molti nel Pdl \u2013 tra tasse e tagli alle forze dell\u2019ordine \u2013 cominciano a dire che cos\u00ec la \u201cnon manovra\u201d non si pu\u00f2 proprio votare (Gasparri, Boniver, Rotondi, Giovanardi, etc); nel Pd si sommano le critiche moderate dei montiani (\u201clo Stato non pu\u00f2 risparmiare con le detrazioni e le pensioni di invalidit\u00e0, questa legge va riscritta\u201d) alla bocciatura radicale di Stefano Fassina, vicino a Pier Luigi Bersani, che vuole cancellare tutta la manovra fiscale su Irpef, Iva e detrazioni. A chi piace questo ddl? Per ora alla Cisl, chiss\u00e0 perch\u00e9, e alle scuole cattoliche: l\u2019anno prossimo gli istituti non statali s\u2019intascheranno 233 milioni. (di Marco Palombi)<\/p>\n
3 – The Independent I \u201cMODELLI\u201d DEL PREMIER IL RIGORE DELLA THATCHER (che piace tanto a Monti) 3 – The Independent I \u201cMODELLI\u201d DEL PREMIER IL RIGORE DELLA THATCHER (che piace tanto a Monti) di Michael Day
\n Stupisce che Mario Monti, primo ministro del governo tecnico italiano, europeista della prima ora ed espressione della tecnocrazia europea, annoveri tra le sue fonti di ispirazione una nemica giurata dell\u2019Europa unita: Margaret Thatcher. Eppure loda la \u201cLady di ferro\u201d per aver salvato la Gran Bretagna dal tracollo e per aver \u201ctrasformato profondamente la societ\u00e0 britannica\u201d nel giro di tre mandati. Monti, economista di spicco la cui carriera \u00e8 stata un andirivieni tra le aule delle universit\u00e0 e le istituzioni pubbliche e private, \u00e8 stato chiamato a presiedere il governo alla fine dell\u2019anno passato quando finalmente il parlamento ha deciso di farla finita con Berlusconi e le sue stravaganze.
\n IL CAMBIAMENTO non \u00e8 stato solamente di facciata. Certo \u00e8 svanito il bunga bunga, ma sono spariti anche gli speculatori che stavano mettendo l\u2019Italia in ginocchio. Monti sa bene che il tempo stringe anche se ha dato la sua disponibilit\u00e0 a completare il lavoro durante la prossima legislatura: \u201cMi preme fare in modo che i cambiamenti da noi introdotti non vengano travolti al primo stormir di fronde\u201d, dice Monti. \u201cIl mio governo ha due priorit\u00e0: l\u2019evasione fiscale e la corruzione\u201d. Per un primo ministro che non \u00e8 stato eletto dal popolo \u00e8 facile parlare di tasse, ma il tema dell\u2019evasione suscita nel premier uno dei rari momenti di autentica passione. \u201c Non so cosa accadr\u00e0 dopo le elezioni del 2013. Dipende da cosa far\u00e0 il nuovo parlamento. Ma sono convinto che lo stato d\u2019animo del Paese sia profondamente cambiato. L\u2019opinione pubblica \u00e8 molto pi\u00f9 matura e capisce che alcuni cambiamenti sono inevitabili\u201d. La scena politica italiana \u00e8 in continuo movimento. Molti sono convinti che Monti, direttamente o indirettamente, avr\u00e0 un ruolo chiave nel prossimo governo e lo stesso Pier Luigi Bersani, segretario del Pd, lo ha definito \u201cuna risorsa per il Paese\u201d. Dal canto suo Monti non nasconde la sua ammirazione per l\u2019euroscettica Margaret Thatcher che incontr\u00f2 a Milano poco dopo l\u2019entrata in vigore del Trattato di Maastricht che spianava la strada alla moneta unica.
\n \u201cCome era suo costume parl\u00f2 senza peli sulla lingua: \u2018Non capisco tutto questo entusiasmo degli italiani per il Trattato di Maastricht\u2019, mi disse. Quando gli spiegai i vantaggi del Trattato, replic\u00f2: \u2018Ora capisco. Il Trattato costringer\u00e0 gli italiani a fare finalmente quello che avrebbero dovuto fare da un pezzo, ma non avevano voglia di fare. Ai cittadini britannici il Trattato non interessa perch\u00e9 hanno me\u2019\u201d. Al contrario dei Conservatori inglesi, Mario Monti \u00e8 un fautore dell\u2019Unione europea e ribadisce la sua totale fiducia nella moneta unica a dispetto della crisi e dei ripetuti attacchi portati all\u2019euro e facilitati dal debito sovrano di molti Paesi dell\u2019eurozona. Sulla situazione della moribonda politica italiana, \u00e8 ottimista e prevede il ritorno alla crescita nel 2013 grazie anche alle riforme strutturali del suo governo.
\n POCHI IN ITALIA dubitano della necessit\u00e0 di contrastare efficacemente la corruzione non solo per dare sollievo alla finanza pubblica, ma anche per ridare ai cittadini fiducia nella politica e nelle istituzioni. Sulla situazione politica Mario Monti ha le idee chiare: \u201cLa gente \u00e8 indignata. \u00c8 necessario ridare credibilit\u00e0 allo Stato e al governo. La legge, tra l\u2019altro, impedir\u00e0 ai pregiudicati di presentarsi alle elezioni, sia a quelle politiche che a quelle amministrative\u201d. Ma il primo ministro italiano non si preoccupa solo della salvezza dell\u2019Italia. A Monti sta a cuore la salvezza dell\u2019euro e della costruzione europea. \u201cPer salvare l\u2019Europa i leader europei dovranno assumere un ruolo pi\u00f9 squisitamente politico nell\u2019azione di contrasto delle crescenti tensioni tra i Paesi membri della Ue. Sta diventando per me quasi una ossessione. Bisogna impedire una guerra del Nord contro il Sud e dei ricchi contro i poveri\u201d. Quest\u2019ultimo commento sembra una velata critica al cancelliere tedesco Angela Merkel tanto pi\u00f9 che Monti ha gi\u00e0 invitato la Germania ad un atteggiamento pi\u00f9 solidale nei confronti dei Paesi mediterranei in grave difficolt\u00e0. Una nota positiva \u00e8 stato il conferimento del Nobel per la pace all\u2019Unione europea: \u201cUn premio pi\u00f9 che meritato e che mi riempie di soddisfazione e di orgoglio\u201d, commenta. Peccato non abbia avuto il tempo di leggere le reazioni di alcuni giornali greci e britannici. L\u2019Unione europea meriterebbe ancora il premio se, come previsto da molti commentatori e dalla signora Thatcher, l\u2019euro dovesse crollare trascinando l\u2019economia mondiale in una spaventosa depressione? Stavamo per chiederglielo, ma Monti non ce ne ha dato il tempo. Si \u00e8 alzato e si \u00e8 allontanato a passo svelto, consapevole che prima del prossimo mese di aprile c\u2019\u00e8 ancora molto da fare e il tempo stringe.( di Michael Day \u00a9 The Independent.)<\/p>\n
\t\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"