\t\t\t\t20151221 09:38:00 guglielmoz<\/p>\n
1 – FEDI (PD): Le critiche sono utili solo se hanno una base di verit\u00e0
\n2 – FEDI (PD): con la finanziaria 2016 una nuova pagina si e\u2019 aperta
\n3 – LA MARCA (PD): il governo accoglie il mio ordine del giorno sulle cure sanitarie d\u2019urgenza ai minori nati all\u2019estero da cittadini italiani
\n4 – FEDI (PD): il governo accoglie il mio ordine del giorno per un maggiore sostegno delle camere di commercio italiane all\u2019estero<\/p>\n
1 – FEDI (PD): LE CRITICHE SONO UTILI SOLO SE HANNO UNA BASE DI VERIT\u00c0
\nAll’amico Ferretti, che critica aspramente le prese di posizione dei parlamentari di maggioranza sui miglioramenti ottenuti nella legge di Stabilit\u00e0, ricordo che al Senato, sui capitoli tradizionali degli italiani nel mondo, sono stati recuperati tutti i tagli previsti con un incremento, rispetto all’anno precedente, sulle voci riguardanti la scuola e la cultura. Quindi dove si fonda la \u201cdevastazione\u201d denunciata da l\u2019Italiano e da Italia chiama Italia si dovrebbe spiegare meglio. Roma, 18 dicembre 2015
\nSul fronte dei Patronati \u2013 che notoriamente sono la grande passione de l\u2019Italiano e di Italia chiama Italia \u2013 ricordo che siamo riusciti a contenere una preoccupante riduzione di risorse, dai 48 milioni iniziali ai 15 finali. Ma non pu\u00f2 passare sotto silenzio n\u00e9 la maggiore attenzione all’attivit\u00e0 dei Patronati, e quindi la limitazione al proliferare di sigle che non svolgono significativa attivit\u00e0, n\u00e9 la positiva modifica dell’aliquota di prelevamento dal fondo, che evidentemente comporta pi\u00f9 risorse.
\nHo avuto modo di dire in passato e lo confermo oggi che la questione del ruolo dei Patronati e delle modalit\u00e0 di finanziamento implica scelte legate alla politica del welfare, sulle quali l\u2019intero Paese dovrebbe interrogarsi. Non riguarda unicamente l\u2019estero. Direi piuttosto che questa accentuazione dei riferimenti all’estero, circoscrivendo l\u2019attenzione ad un aspetto particolare, potrebbe indebolire proprio l\u2019estero. Dobbiamo sentirci impegnati a continuare l’azione di recupero di risorse ma il tema \u00e8 molto pi\u00f9 vasto e impegnativo. Va affrontato e discusso proprio nell\u2019ambito di una nuova visione delle tutele e dei soggetti preposti a garantire la parit\u00e0 di accesso ai diritti soggettivi in campo previdenziale. Ed \u00e8 una discussione che si lega anche al nuovo piano internazionale degli istituti di previdenza, alla nascita e gestione della previdenza complementare, alla necessit\u00e0 di offrire servizi efficienti e legati ai territori, oltre che alle nuove tecnologie informatiche. Questa \u00e8 la sfida che dobbiamo raccogliere, insieme, per evitare di dover affrontare nuove battaglie senza un orizzonte di riferimento.<\/p>\n
Sull’IMU, se guardiamo alla situazione esistente, questa legge di stabilit\u00e0 estende ulteriormente esenzione TASI e riduzione a 1\/3 della TARI ai pensionati, con un indiscutibile miglioramento della regolamentazione precedente.
\nIl passaggio alla Camera della legge di stabilit\u00e0, dopo l\u2019ottimo lavoro svolto al Senato ed il recupero di risorse in settori importanti come scuola e rappresentanza, \u00e8 iniziato con l\u2019approvazione di emendamenti ed un parere in Commissione esteri che hanno visto esclusivamente il lavoro dei deputati del Partito Democratico. Non a caso, quegli emendamenti proposti dal relatore e fatti propri dalla Commissione, sono stati tutti approvati nella Commissione Bilancio. Assenti altri pezzi di maggioranza e assenti le opposizioni, almeno quelle che un giorno s\u00ec e l\u2019altro pure affermano di interessarsi agli italiani nel mondo. Il M5S era presente ma i suoi rappresentanti hanno contribuito a rafforzare l\u2019idea che gli italiani nel mondo non sono – diciamo cos\u00ec \u2013 la prima delle loro preoccupazioni.
\nAbbiamo ottenuto, inoltre, la parit\u00e0 di trattamento tra i lavoratori su un tema storico, le detrazioni fiscali per carichi di famiglia, ora inserite nel pi\u00f9 vasto panorama delle agevolazioni fiscali. Estese ai lavoratori in ambito UE, queste ora sono previste per tutti alle condizioni di legge.
\nSu una sola cosa ha ragione Ferretti, sul CGIE. Esso deve esprimere parere obbligatorio sulle proposte del Governo concernenti le materie riguardanti le comunit\u00e0 italiane nel mondo. Sulle proposte del Governo, non sull’azione del Parlamento! Credo sia giusto rivolgere la domanda al Governo, ma credo sia molto poco serio scaricare questa responsabilit\u00e0 sul Parlamento e sui parlamentari di maggioranza, che non c\u2019entrano nulla. On. Marco Fedi<\/p>\n
2 – FEDI (PD): CON LA FINANZIARIA 2016 UNA NUOVA PAGINA SI E\u2019 APERTA
\nUn passaggio dell\u2019esame della legge di Stabilit\u00e0 alla Camera merita forse una riflessione sia per il peso che ha avuto sul buon esito del risultato complessivo che per il fatto di aver posto un precedente istituzionale e politico di non poco significato per gli italiani all\u2019estero. Roma, 20 dicembre 2015
\nMi riferisco al parere dato dalla Commissione Esteri sulla legge di Stabilit\u00e0 2016 e, in particolare, sul bilancio del Ministero degli esteri e della cooperazione internazionale. Torno su questo punto non perch\u00e9 ne sia stato il relatore, ma perch\u00e9 pu\u00f2 essere un confine dal quale ripartire per il lavoro futuro.
\nL\u2019orientamento generale sul provvedimento espresso dalla Commissione \u00e8 stato positivo sia per il carattere espansivo della manovra sia per il contenimento del carico fiscale sia per il miglioramento della competitivit\u00e0 del Sistema Paese, che si evidenzia nell\u2019incremento delle risorse per l\u2019internazionalizzazione.<\/p>\n
Gli aspetti che a noi pi\u00f9 interessano sono comunque le condizioni e le osservazioni che la Commissione Esteri ha inserito nel parere inviato alla Commissione Bilancio. Tra le condizioni, infatti, compaiono, oltre ad uno stanziamento straordinario connesso alla presidenza italiana dei Paesi pi\u00f9 industrializzati, l\u2019estensione delle facilitazioni fiscali, comprese le deduzioni per carichi di famiglia, ai lavoratori italiani operanti extra UE che pagano le tasse in Italia; la prosecuzione delle iniziative a favore della tutela del patrimonio storico e culturale delle comunit\u00e0 degli esuli italiani dall\u2019Istria, da Fiume e dalla Dalmazia (legge n. 72 del 2001) e degli interventi a favore della minoranza italiana in Slovenia e in Croazia (legge n. 73 del 2001); la previsione di uno stanziamento aggiuntivo per la Dante Alighieri.<\/p>\n
Non \u00e8 un caso che le misure proposte dal relatore per gli italiani all\u2019estero e fatte proprie dalla Commissione Esteri siano state approvate dalla Bilancio ed entrate a far parte del provvedimento, per un importo complessivo di 6,5 milioni di euro per il 2016 e di 9 milioni per gli anni successivi.<\/p>\n
Per il nostro mondo, non meno importanti sono le osservazioni allegate al parere. Esse richiamano l\u2019esigenza di ripristinare il cofinanziamento delle Camere di Commercio all\u2019estero, di consolidare il sistema di promozione della lingua e cultura italiana all\u2019estero sia sul versante dei corsi integrati che del funzionamento delle scuole paritarie, di evitare ulteriori chiusure di sedi consolari e di istituti di cultura, di utilizzare una quota parte della percezione dei 300 euro per le domande di cittadinanza per rafforzare i consolati nei quali vi sono cumuli di giacenze, di rafforzare i presidi di base delle comunit\u00e0 adeguando le dotazioni di COMITES e CGIE, di arrivare al pi\u00f9 presto ad un riordino complessivo della fiscalit\u00e0 sulla prima casa, tenendo conto delle proposte di equiparazione.
\nForse non era ancora accaduto che un organismo parlamentare assumesse in modo cos\u00ec completo e organico le tematiche degli italiani all\u2019estero, disegnando in modo trasversale un quadro di riferimento utile non solo per la Stabilit\u00e0 2016, ma anche per il futuro. Quindi, si delinea una prospettiva di lavoro e di impegno istituzionale e politico che non pu\u00f2 che rafforzare l\u2019impegno di coloro che hanno a cuore gli interessi degli italiani all\u2019estero e, in particolare, degli eletti all\u2019estero.
\nOra \u00e8 chiaro a tutti che queste indicazioni di lavoro di per s\u00e9 non sono destinate a diventare provvedimenti operativi solo perch\u00e9 inserite nel parere della Commissione Esteri. La loro sorte dipende evidentemente dall\u2019impegno politico dei parlamentari e dei Gruppi e dalla condivisione della maggioranza e del Governo.
\nA questo proposito, devo dire per spirito di verit\u00e0 che nei lavori della Commissione, mentre si decidevano queste cose, gli unici deputati presenti tra gli eletti all\u2019estero erano i rappresentanti del PD e nel proficuo lavoro emendativo successivo al prevalente impegno degli eletti del PD, si \u00e8 aggiunto solo quello di alcuni parlamentari di maggioranza. Spero, dunque, che per questioni di decenza ci siano risparmiate le critiche pregiudiziali e propagandistiche di quanti, quando si costruivano le decisioni, erano assenti o silenti.
\nIn ogni caso, per la novit\u00e0 della posizione della Commissione Esteri, per l\u2019atteggiamento di attenzione e di disponibilit\u00e0 del Governo e per la rilevanza del risultato ottenuto, una nuova pagina si \u00e8 aperta. Sarebbe veramente deludente attardarsi a polemiche prevenute e propagandistiche. Spetta a noi tutti cercare di scriverla. On. Marco Fedi<\/p>\n
3 – LA MARCA (PD): IL GOVERNO ACCOGLIE IL MIO ORDINE DEL GIORNO SULLE CURE SANITARIE D\u2019URGENZA AI MINORI NATI ALL\u2019ESTERO DA CITTADINI ITALIANI. Roma 20 dicembre 2015.
\nA completamento del positivo risultato ottenuto dagli eletti all\u2019estero del PD con l\u2019impegno emendativo sulla legge di Stabilit\u00e0 per il 2016, ho presentato un ordine del giorno, controfirmato anche dai colleghi Farina, Fedi, Garavini, Porta e Tacconi, con il quale ho chiesto al Governo di definire criteri uniformi per le cure urgenti dei cittadini italiani residenti all\u2019estero in soggiorno temporaneo in Italia e a fare in modo che al trattamento siano ammessi i minori in possesso della cittadinanza italiana.
\nSulla stessa questione, sulla quale da anni sono impegnata, avevo presentato anche un emendamento che, dichiarato ammissibile, non ha trovato accoglimento solo per questioni di copertura finanziaria, sempre difficile in tempi di contenimento della spesa pubblica.
\nIl Governo ha accolto l\u2019ordine del giorno e per questo esprimo la mia soddisfazione, oltre che il mio ringraziamento per l\u2019attenzione prestata a un\u2019esigenza certamente avvertita dagli italiani all\u2019estero.
\nRicordo brevemente i termini della questione. La normativa in vigore sul trattamento sanitario riconosciuto ai cittadini italiani, contenuta nel Decreto del Ministro della Sanit\u00e0 1 febbraio 1996, prevede le cure ospedaliere urgenti per un periodo non superiore a 90 giorni per ogni anno solare ai cittadini italiani residenti all\u2019estero in occasione di soggiorni temporanei in Italia. Le norme, tuttavia, prevedono che i beneficiari debbano essere nati in Italia, essere emigrati permanentemente all\u2019estero o titolari di prestazione pensionistica ed essere comunque sprovvisti di assicurazione pubblica o privata.
\nDal possibile trattamento sanitario urgente sono esclusi, dunque, i cittadini italiani nati all\u2019estero, anche se da genitori nati in Italia; tale limitazione ricade in particolari sui figli minorenni di famiglie italiane e miste.
\nL\u2019esclusione dei figli minorenni, oltre ad essere discutibile in termini di principio riguardando in ogni caso cittadini italiani, rappresenta una remora di non poco conto per il turismo di ritorno e per gli auspicabili soggiorni di studio da realizzare nel nostro Paese, soprattutto in una fase di iniziale ripresa della nostra economia, come quella che attraversiamo.
\nLe Regioni, nell\u2019ambito della loro autonomia organizzativa del servizio sanitario, su tale questione si sono mosse in modo non omogeneo, seguendo spesso indirizzi e pratiche differenti.
\nIl senso dell\u2019ordine del giorno, dunque, \u00e8 quello di indurre il Governo a operare, in dialogo con la Conferenza Stato-Regioni, affinch\u00e9 il trattamento sul territorio non sia erogato a vestito di Arlecchino, ma in modo uniforme. In pi\u00f9, esso tende a far riconoscere le prestazioni d\u2019urgenza anche ai minori cittadini italiani ma nati all\u2019estero, che siano accompagnati dai loro genitori durante soggiorni temporanei o si trovino in Italia per ragioni di studio.
\nIl mio impegno, ora, sar\u00e0 quello di verificare ed eventualmente continuare ad incalzare il Governo affinch\u00e9 la questione sia concretamente affrontata.<\/p>\n
4 – FEDI (PD): IL GOVERNO ACCOGLIE IL MIO ORDINE DEL GIORNO PER UN MAGGIORE SOSTEGNO DELLE CAMERE DI COMMERCIO ITALIANE ALL\u2019ESTERO – Roma, 20 dicembre 2015
\nNella legge di stabilit\u00e0 2016, il rafforzamento della competitivit\u00e0 del Sistema Italia in questa fase di ripresa della nostra economia rappresenta uno degli obiettivi primari della manovra e, a tale scopo, si \u00e8 provveduto ad incrementare in modo significativo le risorse destinate all\u2019internazionalizzazione.
\nIn tale quadro, \u00e8 stato approvato anche un emendamento, a prima firma Garavini e sottoscritto dagli altri deputati del PD eletti all\u2019estero e dai colleghi Mongiello, Marco Di Maio e Boccadutri, per destinare per ciascuno dei prossimi tre anni 3 milioni di euro a favore delle Camere di Commercio italiane all\u2019estero (CCIE). Solo problemi di copertura finanziaria hanno indotto a prevedere un finanziamento di 500.000 euro per il 2016, confermando comunque i 3 milioni per i prossimi anni.<\/p>\n
Si tratta di un atto di lungimiranza perch\u00e9 le Camere di Commercio italiane all\u2019estero si sono dimostrate sul campo le strutture pi\u00f9 efficienti e incisive nella promozione internazionale del made in Italy. Nel complesso esse sono 76, operanti in 54 Paesi del mondo e associano, su base volontaria, 20.000 imprese, sviluppando annualmente pi\u00f9 di 300 mila contatti di affari.<\/p>\n
Le CCIE sono destinatarie annualmente da parte del Ministero dello sviluppo economico di un cofinanziamento sul valore dei programmi di promozione realizzati. Il Ministro dello sviluppo economico, negli ultimi anni, ha impegnato orientativamente circa il 60 per cento delle risorse complessive disponibili nell\u2019apposito capitolo di bilancio al cofinanziamento dei progetti presentati dalle CCIE.
\nTuttavia, negli ultimi cinque anni, per le note difficolt\u00e0 di carattere finanziario, la dotazione del capitolo \u00e8 stata ridotta dell\u201980 per cento. Per compensare almeno in parte questa contrazione, nel 2015 la percentuale di risorse impegnate a favore dei programmi delle CCIE \u00e8 salita all\u201985% dei fondi disponibili. Se persistessero le percentuali di contribuzione degli scorsi anni, la contribuzione pubblica a favore delle CCIE scenderebbe a meno del 10 per cento rispetto alla previsione massima del 50 per cento, con conseguenze preoccupanti sulla continuit\u00e0 di servizio e sul supporto assicurato dalle CCIE ai processi d\u2019internazionalizzazione delle piccole e medie imprese italiane.
\nPrendendo atto del serio sforzo che il Governo ha gi\u00e0 fatto in questa Stabilit\u00e0 per superare queste criticit\u00e0, ho presentato un ordine del giorno, assieme ai colleghi Porta, Garavini, Mongiello, Marco Di Maio, Farina, Boccadutri, La Marca e Tacconi chiedendo di considerare la possibilit\u00e0 di arrivare anche per il 2016 al livello di finanziamento degli anni successivi e, intanto, di assegnare alle Camere di Commercio all\u2019estero non meno del 95% delle somme disponibili.
\nIl Governo ha accolto il mio ordine del giorno, dando un\u2019ulteriore prova di apertura alle esigenze di rafforzamento delle politiche di internazionalizzazione e di condivisione del ruolo che i diversi soggetti che operano all\u2019interno delle nostre comunit\u00e0 possono svolgere a beneficio della ripresa del Paese.
\nNon mancheremo in prosieguo di verificare se quanto da noi auspicato nell\u2019ordine del giorno accolto dal Governo trovi il riscontro puntuale che gli interessi del Paese richiedono. On. Marco Fedi<\/p>\n
\t\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"