\t\t\t\t20120719 23:26:00 redazione-IT<\/p>\n
[b]di Rodolfo Ricci[\/b]<\/p>\n
Nel pi\u00f9 ampio silenzio mediatico che si sia mai registrato (assenza di servizi radiotelevisivi pressoch\u00e9 totale, autocensura della quasi totalit\u00e0 dei giornali), la Camera dei Deputati ha ratificato oggi, con grande zelo e senza alcun dibattito significativo, con l\u2019opposizione di 65 parlamentari di Italia dei Valori e Lega e con l\u2019astensione di altri 65 parlamentari, il cosiddetto \u201cFiscal Compact\u201d, che entrer\u00e0 in vigore il prossimo gennaio a condizione che almeno 12 paesi lo abbiano ratificato (al momento erano solo 9, Cipro, Danimarca, Grecia, Irlanda, Lituania, Lettonia, Portogallo, Romania e Slovenia).<\/p>\n
L\u2019Italia \u00e8 quindi il decimo paese. Come si vede non ci sono ancora n\u00e9 Francia, n\u00e9 Germania, paese in cui la Corte Costituzionale si \u00e8 riservata di emettere, entro Settembre, la propria sentenza sulla compatibilit\u00e0 o meno con la Grundgesetzt (Legge fondamentale) di questo provvedimento che limita definitivamente e rende permanente, almeno per i prossimi 20 anni, la sovranit\u00e0 dei singoli paesi che lo accettano, in materia di politica economica e sociale.<\/p>\n
Il \u00abfiscal compact\u00bb prevede infatti, come punti centrali, \u201cl\u2019impegno delle parti contraenti ad applicare e ad introdurre, entro un anno dall\u2019entrata in vigore del trattato, con norme costituzionali o di rango equivalente, la \u2018regola aurea\u2019 per cui il bilancio dello Stato deve essere in pareggio o in attivo\u201d. \u201cQualora il rapporto debito pubblico\/Pil superi la misura del 60%, (in Italia siamo al 120% nda) le parti contraenti si impegnano a ridurlo mediamente di 1\/20 all\u2019anno per la parte eccedente tale misura\u201d. \u201cQualsiasi parte contraente che consideri un\u2019altra parte contraente inadempiente rispetto agli obblighi stabiliti dal patto di bilancio pu\u00f2 adire la Corte di giustizia dell\u2019Ue, anche in assenza di un rapporto di valutazione della Commissione europea\u201d.<\/p>\n
Il meccanismo significa per il nostro paese la definitiva cancellazione di ogni ipotesi di ruolo pubblico nello sviluppo (gi\u00e0 peraltro ottenuto con la recente l\u2019introduzione del pareggio di bilancio in Costituzione), ma soprattutto obbliga al rientro del 50% dell\u2019ammontare complessivo del debito pubblico che eccede il 60% del PIL.<\/p>\n
Attualmente il nostro debito \u00e8 pari ad oltre 1.900 miliardi Euro e raggiunger\u00e0 entro fine 2012\/inizio 2013, i 2.000 miliardi di Euro.<\/p>\n
Dal 2013, oltre alle normali manovre di riduzione del Deficit di bilancio, al finanziamento dell\u2019ESM e di probabili altre misure a salvataggio di altri paesi della zona Euro, dovremo aggiungere la somma impressionante di ulteriori 50 Miliardi all\u2019anno da reperire con salassi generalizzati sulla ricchezza pubblica e privata italiana.<\/p>\n
E questo non per un anno, ma per i prossimi 20 anni. Con questo provvedimento, il futuro di due e pi\u00f9 generazioni di italiani \u00e8 ipotecato e ancorato ad una nuova e permanente dimensione di miseria sociale. Il patrimonio pubblico sar\u00e0 sacrificato sull\u2019altare di questa decisione ideologica del neoliberismo che ha messo al rogo Keynes e le sue scoperte decisive per lo sviluppo del modello sociale europeo della seconda parte del \u2018900, e con cui una classe politica imbelle, totalmente ignorante delle conseguenze di ci\u00f2 che ha sottoscritto, ha abdicato o senza averne adeguata coscienza o per costitutiva subalternit\u00e0, al ruolo che i principi democratici riconquistati nel dopoguerra e la Costituzione Italiana le avevano riservato.<\/p>\n
Sar\u00e0 bene tenere a mente i nomi di questa banda di irresponsabili bipartisan (del PDL del PD dell\u2019UDC e degli altri gruppuscoli che sostengono Monti) che al Senato (il 12 luglio scorso) e alla Camera (oggi 19 luglio) hanno votato a favore: abbiamo 20 anni ed oltre per ricordare in ogni occasione a queste persone il danno decisivo e irrecuperabile che hanno causato con questo voto, al nostro paese.<\/p>\n
La decisione di oggi rende tra l\u2019altro insignificante la presunta battaglia politica tra il cosiddetto centro-sinistra e il centro-destra a cui dovremmo assistere di qui a poco: qualsiasi maggioranza parlamentare e qualsiasi governo ne risulti eletto alle prossime elezioni, a meno che non decida di uscire dall\u2019Euro e dall\u2019Unione Europea denunciando questo patto e i trattati, non avr\u00e0 alcuna possibilit\u00e0 di rinverdire le sorti economiche del paese e il recupero di uno spazio sociale coerente con i principi costituzionali.<\/p>\n
Si pu\u00f2 dire che con l\u2019approvazione del Fiscal Compact, termina definitivamente, in Italia, la democrazia fondata sulla sovranit\u00e0 popolare e nazionale.<\/p>\n
Si apre una nuova epoca post-democratica, post-capitalistica e dai caratteri autoritari e neo-feudali, una configurazione che \u00e8 la sola, secondo i sostenitori postumi del neoliberismo, che possa garantire la sopravvivenza sistemica di poteri (nazionali ed sovranazionali) costituiti dai processi di finanziarizzazione dell\u2019economia, dei beni comuni, della natura e della vita di centinaia di milioni di persone.<\/p>\n
La decisione presa costituisce infatti un volano formidabile di ulteriore recessione, una spirale senza fondo che si aggraver\u00e0 di anno in anno e che non raggiunger\u00e0 alcuno degli obiettivi decantati dalle elite tecnocratiche europee e nostrane: il prossimo anno, i miliardi da sborsare per soddisfare solo la decisione assunta oggi dal Parlamento, in corrispondenza di un PIL che diminuir\u00e0 almeno del 2% nel 2012, far\u00e0 lievitare le 20 rate annuali, ben oltre il previsto, rendendone impraticabile la gestione, a meno di una svendita progressiva dei beni fisici del paese, cio\u00e8 di una nuova colonizzazione dell\u2019Italia. Il salasso finanziario imposto dal Fiscal Compact sar\u00e0 del 2,5% del PIL attuale, a bocce ferme, ma \u00e8 facile ipotizzare che esso possa crescere fino al 3-4%.<\/p>\n
Alla fine del ventennio, nel 2033, il bel paese potrebbe assomigliare ad un grande spazio geografico simile a quello del dopoguerra, le cui maestranze saranno state riconvertite in guide turistiche e camerieri al servizio dei turisti dei paesi avanzati d\u2019Europa, d\u2019Asia e d\u2019America.<\/p>\n
Una nuova Dolce Vita e magari nuove Cinecitt\u00e0, insieme allo svuotamento del territorio delle nuove generazioni in fuga verso altri lidi.<\/p>\n
Non tutto \u00e8 perduto, tuttavia, ammesso che, a questo punto, tutte le ambiguit\u00e0 e le incertezze presenti nella sinistra sociale e politica (ed oltre) vengano sciolte: se si vuole continuare a pensare ad un futuro potabile e sostenibile socialmente, non vi \u00e8 ormai altra alternativa a quella dell\u2019uscita dall\u2019Euro. La quale, da decisione autonoma, si trasforma in necessit\u00e0 indotta dagli eventi.<\/p>\n
La posta in gioco \u00e8 ora o il declino economico-sociale definitivo gestito e condotto dai poteri delle elites interne ed esterne, oppure recuperare sovranit\u00e0 e democrazia rischiando periodi certamente molto difficili e dolorosi, come altre situazioni ci hanno mostrato, ma recuperando alle popolazioni, il ruolo di decisore finale.<\/p>\n
Il un certo senso, si tratta di decidere se ci accodiamo all\u2019antica abitudine di \u201cFrancia o Spagna (oggi Germania) purch\u00e8 se magna\u201d, oppure se riproviamo, come in altri contesti storici risorgimentali, a contare sulle nostre forze, espungendo tutti gli elementi di costrizione esterne e di subalternit\u00e0 di classe interne.<\/p>\n
Secondo molti c\u2019\u00e8 una terza via, che sarebbe la pi\u00f9 sensata e politicamente corretta, quella di una reale e completa unit\u00e0 politica europea e di un nuovo protagonismo delle classi lavoratrici del continente. Ma questa possibilit\u00e0 esisteva, per quanto ci riguarda come italiani, fino a ieri.<\/p>\n
Da oggi questa prospettiva \u00e8 casomai da recuperare con passaggi nazionali che impongano la distruzione dell\u2019Europa neoliberista e la sua ricostruzione in Europa sociale; in cui si sia capaci di imporre il recupero dell\u2019equilibrio tra pubblico e privato, di processi democratici autonomi e non subalterni ai mercati, di mettere un guinzaglio ferreo e permanente alla finanza, allo strapotere dei megagruppi bancari e alle imprese multinazionali: insomma solo a condizione che si estrometta per sempre l\u2019ideologia neoliberista e che si inauguri il nuovo paradigma di sostenibilit\u00e0 sociale ed ambientale, di una nuova centralit\u00e0 dell\u2019uomo e della vita contro la riduzione dell\u2019uomo e della vita a numeri e rapporti contabili.<\/p>\n
Tutte cose giuste e condivisibili, ma dal punto di vista politico, ci\u00f2 pu\u00f2 avere qualche chance di realizzarsi solo se, al punto a cui siamo arrivati, saremo in grado di far saltare il banco.<\/p>\n
E, come i fatti stanno dimostrando, la chiave decisionale non \u00e8 un\u2019inesistente Europa, ma sono gli ancora esistenti (per il momento), Stati Nazionali. E\u2019 a questi, infatti che si \u00e8 chiesta la ratifica della nuova dogmatica. E\u2019 da questi che essa pu\u00f2 essere fatta saltare.<\/p>\n