\t\t\t\t20120629 18:30:00 redazione-IT<\/p>\n
[b]di Rodolfo Ricci[\/b]<\/p>\n
Secondo la ricostruzione de l\u2019Unit\u00e0, gli esiti del compromesso raggiunto ieri al vertice decisivo di Bruxelles sarebbero riassumibili come segue: [i]\u201d L\u2019accordo prevede che i paesi \u2018virtuosi\u2019 sotto la pressione di spread \u2018eccessiv\u00ec possano usufruire dell\u2019acquisto di una parte dei loro titoli di Stato da parte dei fondi di salvataggio dell\u2019Eurozona (l\u2019Efsf e il suo successore permanente, l\u2019Esm), senza per questo doversi sottoporre a condizioni aggiuntive rispetto agli impegni gi\u00e0 presi con la Commissione e l\u2019Eurogruppo nell\u2019ambito delle cosiddette raccomandazioni \u2018country specific\u2019, che applicano il \u2018Semestre europeo\u2019, il Patto di stabilit\u00e0 e la \u2018procedura sugli squilibri macroeconomici. In sostanza, il paese interessato dovr\u00e0 comunque fare una richiesta formale di attivazione dell\u2019intervento del Fondo di salvataggio, e sottoscrivere un \u2018Memorandum of understanding\u2019 (\u2018Protocollo d\u2019intesa\u2019) con la Commissione europea.[\/i]<\/p>\n
[i]Su questo punto Monti non ha ottenuto quello che voleva (l\u2019attivazione automatica dell\u2019intervento quando gli spread superassero una determinata soglia).[\/i]<\/p>\n
I vari mezzi di comunicazione mainstream stanno accoppiando il risultato raggiunto (attribuito in gran parte a Mario Monti e sostenuto da Spagna e Francia), ad una sorta di semi ritirata dell\u2019area tedesca dal fronte del rigore e dell\u2019austerit\u00e0 e soprattutto di rifiuto di solidariet\u00e0 nella condivisione dei debiti dei Piigs.<\/p>\n
Questo serve a convincere l\u2019opinione pubblica nazionale della validit\u00e0 dell\u2019impostazione montiana e di conseguenza tende a rafforzare l\u2019attuale quadro politico, nelle ultime settimane piuttosto vacillante.<\/p>\n
Ma qual \u00e8 in effetti, il nucleo del contendere, o del conteso ?<\/p>\n
Il meccanismo ideato da Monti per ridurre la forbice dello spread sui titoli del debito pubblico tra paesi del nord e del sud Europa \u00e8 cos\u00ec impostato: I paesi virtuosi (cio\u00e8 quelli che adottano, come l\u2019Italia montiana) politiche di rigore, di contenimento del deficit, di riduzione del debito, di tagli alla spesa ritenuta improduttiva (leggi spesa sociale, pubblica e welfare), insomma dell\u2019armamentario delle politiche di riaggiustamento strutturale, non possono essere lasciati soli di fronte ai movimenti di attacco speculativo lanciati dai mercati. Di fronte a tali attacchi, \u00e8 necessario che essi siano protetti da un meccanismo semi automatico (su cui ci sar\u00e0 la prossima complessa negoziazione, perch\u00e9 Merkel chiede una verifica esterna da parte della Troika, mentre Italiani, Spagnoli e Francesi, ritengono che sia sufficiente l\u2019approntamento delle misure indicate da BCE, FMI e Commissione).<\/p>\n
Sembra di assistere ad una tenzone tutta ideologica, giocata all\u2019interno della dogmatica del pensiero neoliberista: come la Germania si fa forte dell\u2019aver applicato prima e meglio degli anglosassoni, i principi del pensiero unico neoliberista inventato dagli anglosassoni, cos\u00ec Monti, si fa forte dell\u2019aver fatto bene i compiti a casa (controriforma delle pensioni, del mercato del lavoro, spending review, lancio del mega programma di privatizzazioni). Di qui la richiesta pressante di andare a Bruxelles con in tasca la fiducia parlamentare sulla legge Fornero, ministro che ritiene che il lavoro non sia un diritto, ma una cosa da conquistare a prezzo di sacrifici; opinione anticostituzionale che pu\u00f2 ben essere abbinata alla valutazione di Marchionne secondo il quale, la sentenza di riassunzione degli operai di Pomigliano iscritti alla Fiom sia niente di pi\u00f9 che una manifestazione folkloristica della giustizia italiana.<\/p>\n
Di fronte a misure che la stessa Merkel ed Obama avevano aggettivato come \u201cimpressionanti\u201d, (misure adottate dall\u2019Italia e analogamente da Spagna e Grecia), non \u00e8 possibile che questi paesi vengano poi lasciati alla cinica sorte dei mercati, dal momento che stanno eseguendo \u2013 si ritiene \u2013 proprio ci\u00f2 che i mercati richiedono.<\/p>\n
Allo stesso tempo, le ragioni addotte da Monti e la loro accettazione a livello comunitario, pone una duratura ipoteca sulle future politiche che l\u2019Italia e gli altri paesi, dovranno continuare ad applicare nel futuro prossimo e a medio-lungo termine, poich\u00e9, se il gioco funziona, a prescindere dall\u2019orientamento dei governi che si succederanno al vertice dei singoli paesi, se essi non vogliono perire di spread, dovranno adottare con continuit\u00e0 le disposizioni dei centri del neoliberismo globale.<\/p>\n
Ci\u00f2 che in molti cercano di far passare come una sorta di parziale liberazione dalle rigidit\u00e0 tedesche, si traduce, come si vede, in una ulteriore, sottile e duratura camicia di forza, in grado di determinare senza via d\u2019uscita alternativa, il futuro politico dei singoli paesi. E\u2019 anche per questo che la Merkel ha avuto difficolt\u00e0 a contestarne la validit\u00e0 dogmatica e ha abbozzato.<\/p>\n
Il problema di Merkel \u00e8 che in questo modo viene introdotto un meccanismo seppure parziale di trasferimento delle difficolt\u00e0 dei singoli paesi anche a quelli dell\u2019area tedesca, nel caso in cui i paesi viziosi applicando le ricette che proprio i tedeschi e la Merkel ritengono valide, quindi diventando virtuosi, non riscontrino gradimento sufficiente nella valutazione dei mercati (i quali in realt\u00e0 sembrano valutare in questi ultimi mesi le mancate condizioni di crescita piuttosto che la situazione debitoria in s\u00e9).<\/p>\n
Allo stesso tempo, stiamo assistendo ad una prima importante crepa nella valutazione, pressoch\u00e9 unanime, che i mercati siano i decisori e i giudici finali della solidit\u00e0 finanziaria dei singoli paesi: l\u2019intervento dell\u2019Efsf e a regime dell\u2019ESM sugli spread ritenuti eccessivi (ma ancora non si sa quale sar\u00e0 la percentuale di soglia che far\u00e0 scattare l\u2019intervento) tende a ridurre la potenza giudicante dei mercati, quindi pu\u00f2 essere intesa come una irruzione della politica dentro i \u201cliberi\u201d meccanismi di mercato, ritenuti, con la scelta fatta, non adeguati a decidere da soli se i singoli paesi siano o meno sulla retta via.<\/p>\n
Si assiste in un certo senso ad una battaglia giocata tutta dentro la scolastica neoliberista, che utilizza, ma allo stesso tempo contraddice, i principi dell\u2019ideologia del pensiero unico, trasferendo gli elementi di debolezza che gli sono insiti, su un piano di potere normativo e coercitivo: una nuova dittatura.<\/p>\n
Ci\u00f2 che se ne pu\u00f2 dedurre \u00e8 che sono certamente in atto dinamiche pi\u00f9 di natura geopolitica tra i singoli paesi e tra aree continentali, piuttosto che i miraggi di inversioni di tendenza che qualcuno si arrischia a intravvedere: resta infatti ferma e intoccabile la politica di aggressione al welfare e al sociale come strumento di finanziamento del rientro dei deficit e del debito come previsto dall\u2019Euro Plus, dal Six Pact e dal Fiscal Compact, coi suoi corollari di pareggio di bilancio in costituzione e di ratifiche dei vari parlamenti in oltraggio alle rispettive costituzioni, che si traduce in un trasferimento definitivo di sovranit\u00e0 e di annullamento dei processi democratici, dovunque queste misure saranno assunte; le determinazioni prese ieri a Bruxelles rafforzano quindi l\u2019attacco concentrico alle rispettive classi medie e subalterne dell\u2019intero continente; allo stesso tempo, la lettura geopolitica, serve a comprendere che \u00e8 in atto il tentativo di ricostruire un equilibrio tra le varie borghesie nazionali (finanziarie e multinazionali) che, per sostenere il processo descritto ed in cambio di ci\u00f2, non possono n\u00e9 intendono correre il rischio di vedersi ridotte ai minimi termini rispetto a quelle del paese guida (la Germania) , anche perch\u00e9, se ci\u00f2 accadesse, verrebbe meno il loro potere di controllo sui rispettivi paesi, gi\u00e0 considerevolmente intaccato.<\/p>\n
E\u2019 dunque questa l\u2019operazione tutta politica realizzata in concomitanza con la semifinale Italia-Germania del 28 giugno 2012, vinta da Mario Balotelli-Monti, secondo la vulgata massmediatica odierna, a spese delle rispettive classi lavoratrici e produttive che, ovviamente, hanno gi\u00e0 e dovranno in futuro continuare a finanziare il servizio sul debito consolidato, oltre a Efsf ed Esm, con successivi salassi sui redditi reali.<\/p>\n
Ci\u00f2 che non viene minimamente intaccato resta infatti il principio fondamentale che i paesi dell\u2019Eurozona debbano approvvigionarsi esclusivamente sui mercati internazionali ai quali, o direttamente o indirettamente, continueranno ad affluire fiumi di interessi, con una banca non sovrana (la BCE), che fa da garante sistemica. Difficile dire se il gioco regger\u00e0, anche se un altro solido paletto costituente sembra essere stato poggiato.<\/p>\n
Per quanto ci riguarda, le prossime mosse che la politica nostrana sar\u00e0 chiamata a ratificare per restare tra i virtuosi, riguarderanno la spesa sanitaria e la generale riduzione della funzione pubblica, a cui far\u00e0 seguito, prima che la legislatura si interrompa, il superpiano di dismissioni che canceller\u00e0 ogni residua ambizione di sovranit\u00e0 nazionale.<\/p>\n
Alla luce di queste imminenti ulteriori catastrofi, l\u2019unit\u00e0 di un fronte antiliberista nei diversi paesi dovrebbe essere l\u2019unico obiettivo sensato su cui impegnarsi.[i]<\/p>\n