\t\t\t\t20160130 15:16:00 guglielmoz<\/p>\n
L\u2019ARGENTINA CON MACRI DEVE ANCORA PIANGERE
\nAmerica Latina. I neoliberisti tornano in due paesi chiave dell\u2019America latina e c\u2019\u00e8 chi parla di fine del ciclo progressista, festeggia la fine dei \u00abpopulismi\u00bb e proclama la morte delle utopie e l\u2019inutilit\u00e0 di opporsi al libero mercato<\/p>\n
VENEZUELA, le destre in parlamento: \u00abEmergenza umanitaria\u00bb . Venezuela. Approvata commissione speciale contro il tirbunal supremo. Lo spettro della via \u00abmacrista\u00bb aleggia sul Venezuela, dove i movimenti uniscono la loro voce solidale a tutti quelli che, in America latina e non solo, hanno assunto la campagna per la liberazione della deputata indigena Milagro Sala, arrestata il 16 gennaio con l\u2019accusa di aver provocato \u00abun tumulto\u00bb. A Buenos Aires, la Confederaci\u00f3n de Trabajadores de la Econom\u00eda Popular (Ctep) ha piantato le tende nella storica Plaza de Mayo insieme ad altre organizzazioni popolari che chiedono la liberazione di Milagro.<\/p>\n
1 – L\u2019ARGENTINA CON MACRI DEVE ANCORA PIANGERE
\nAmerica Latina. I neoliberisti tornano in due paesi chiave dell\u2019America latina e c\u2019\u00e8 chi parla di fine del ciclo progressista, festeggia la fine dei \u00abpopulismi\u00bb e proclama la morte delle utopie e l\u2019inutilit\u00e0 di opporsi al libero mercato
\nDopo le sconfitte elettorali in Argentina e in Venezuela alcuni analisti si sono affrettati a parlare della fine del ciclo latinoamericano. Chi declama la fine dice che non ci sono alternative, che \u00e8 inutile opporsi al libero mercato, al mondo unipolare guidato dai potenti. Si festeggia la fine dei \u201cpopulismi\u201d e si riempiono le pagine descrivendo la morte delle utopie spiegando che ogni opposizione popolare \u00e8 ingenua, sprovveduta e sar\u00e0 inevitabilmente sconfitta. Tutto questo non \u00e8 altro che la costruzione di una realt\u00e0 di comodo da parte dei think tank. Loro vorrebbero la fine della storia e riuscire ad imporre il monologo del mercato come unico attore del destino dell\u2019umanit\u00e0.
\n\u00c8 per\u00f2 evidente che anche se l\u2019idea della ciclicit\u00e0 \u00e8 solo un credo che pretende anticipare la storia, i governi progressisti in America latina si trovano in difficolt\u00e0. Ci sono varie situazioni in bilico che si dovranno sviluppare nei prossimi mesi. L\u2019elezione di Mauricio Macri in Argentina e la sconfitta del chavismo nelle elezioni parlamentari in Venezuela segnano un passo indietro nelle alleanze tra diversi progetti alternativi al neoliberismo nella regione. Non \u00e8 facile far rientrare le diverse esperienze in atto nelle categorie teoriche che abbiamo a disposizione, forse non \u00e8 corretta la definizione classica di \u201csinistre\u201d al governo, si tratta piuttosto, di un laboratorio di politiche costruite dopo gli anni \u201990 del secolo scorso, anni in cui il neoliberismo ha impoverito l\u2019intera regione. Forse non rientrano nelle nostre categorie, ma sono risposte in campo per far fronte all\u2019omologazione della legge del mercato.
\nIl caso emblematico resta l\u2019Argentina, non solo per l\u2019importanza economica e culturale del Paese, ma anche perch\u00e9 ha segnato passi decisivi per l\u2019intera regione: \u00e8 stata l\u2019ultima dittatura militare insediata negli anni \u201970; \u00e8 stata insieme al Cile di Pinochet, il primo laboratorio dove Milton Friedman ha messo alla prova le teorie monetariste; ha dovuto subire una delle dittature pi\u00f9 cruente con la strategia della desaparici\u00f3n e migliaia di morti; \u00e8 stato il Paese che, applicando alla lettera per anni i precetti neoliberisti, \u00e8 arrivato nel 2001 al fallimento economico e politico; il default prepar\u00f2 il terreno alla nascita di movimenti e governi alternativi in America Latina. Succede che ora, dopo i tre governi Kirchner, che hanno portato il paese fuori dalla crisi degli anni \u201990, il nuovo governo di Macri vuole ristabilire le politiche neoliberiste.
\nIl ritorno al decalogo monetarista che guida la globalizzazione significa anche una riattivazione delle politiche dell\u2019esclusione. A poche settimane del suo insediamento, il governo Macri ha dato chiara prova di quali sono le sue idee e come intende attuarle. La modalit\u00e0 decisionista e autoritaria si \u00e8 espressa attraverso una valanga di decreti legge che hanno demolito di un colpo molte norme e istituzioni contrarie alla loro ideologia.
\nApprofittando della chiusura estiva del Parlamento (in Argentina questo \u00e8 il periodo delle ferie, gennaio \u00e8 simile all\u2019agosto italiano), il nuovo presidente ha preso importanti decisioni senza discutere con nessuno. Una procedura che ha sollevato critiche perfino all\u2019interno di Cambiemos, la sua stessa coalizione. Macri non ha chiamato il Parlamento a sedute straordinarie, richiesta pi\u00f9 volte avanzata dall\u2019opposizione, ha preferito iniziare il suo mandato con una prova di muscoli. Eduardo Galeano aveva coniato un termine: la democradura, un governo democratico che agisce come una dittatura.
\nBench\u00e9 il sistema presidenziale consenta al potere esecutivo un discreto margine di manovra, Macri ha superato ogni limite ponendosi in pi\u00f9 occasioni al di sopra delle leggi. Tre secoli fa, Montesquieu lo avrebbe definito un despota. Gli esempi sono quotidiani e possono far pensare ad una sistematica provocazione per indurre l\u2019opposizione a perdere la calma e arrivare allo scontro.
\nIN CAMPO ECONOMICO SI STA \u201cCOSTRUENDO LA CRISI\u201d IN MODO TALE CHE SI RENDANO POI NECESSARIE MISURE DRASTICHE E URGENTI.
\nIl neo ministro di Economia Alfonso Prat Gay, cresciuto nella JP Morgan Chase & Co di Londra, ha deciso di eliminare tutti gli indicatori statistici dell\u2019Indec (l\u2019Istat argentino) adducendo che il governo precedente era intervenuto nell\u2019istituto manipolando le statistiche. La risposta del nuovo governo allora \u00e8 ancora pi\u00f9 comoda, sospendiamo a tempo indeterminato le misurazioni. In questo modo potranno nascondere i risultati delle politiche regressive che favoriscono i grandi capitali e gruppi monopolistici, la svalutazione della moneta, l\u2019eliminazione delle tasse per le esportazioni di grano, e pi\u00f9 in generale la riduzione della spesa pubblica. Si dir\u00e0 che la colpa \u00e8 del governo precedente, che siamo di fronte ad una crisi profonda che richiede misure radicali, cio\u00e8, un golpe economico.
\nIl punto di convergenza pi\u00f9 alto delle forze progressiste della regione si \u00e8 registrato nel 2005 nel vertice di Mar del Plata, quando per la prima volta dopo decenni, l\u2019America Latina ha rifiutato la proposta di George Bush di creare un\u2019area di libero scambio dall\u2019Alaska alla Terra del Fuoco. Il no all\u2019 Alca (il Trattato di libero scambio delle Americhe) fu la piattaforma di lancio per procedere alla messa in pratica delle politiche post neoliberiste. Per una volta la pressione del grande fratello del nord usc\u00ec sconfitta dall\u2019unit\u00e0 latinoamericana.
\nNon tutti per\u00f2 la pensano nello stesso modo, i governi di destra ci sono e non sono una novit\u00e0. Il Messico, con il Nafta, l\u2019accordo di libero scambio con gli Usa e il Canada, con i suoi 20 anni, ha avuto come risultato quello di essere praticamente l\u2019unico paese del continente che non \u00e8 riuscito, in questo periodo, a ridurre la povert\u00e0 e la disuguaglianza. Stessa cosa si dica per il Per\u00f9, che di solito viene presentato come un paese di successo, con un\u2019importante crescita del Pil, ma questa ricchezza si traduce in benefici per pochi e nessun miglioramento per molti. La popolazione perde fiducia e ai governanti crolla il consenso. \u00c8 cos\u00ec che nel Per\u00f9, di fronte al fallimento di Ollanta Humala, le previsioni danno come possibile vincitore nelle prossime elezioni di aprile 2016 la figlia di Fujimori, l\u2019ex presidente, ora in carcere per corruzione. Anche le aspettative su Sebasti\u00e1n Pi\u00f1era in Cile erano durate poco, si era presentato come un rinnovatore della destra ma si \u00e8 scontrato subito con la protesta popolare a cui non ha saputo dare risposta.
\nI governi progressisti sono invece riusciti a diminuire la disuguaglianza, la povert\u00e0 e la miseria, quando il resto del pianeta registra pi\u00f9 distanza tra ricchi e indigenti. Lo Stato ha cercato di recuperare il suo ruolo contrastando i grandi gruppi monopolistici e ampliando le forme di partecipazione popolare. Se si osserva il passato e il contesto internazionale si pu\u00f2 dire che l\u2019America Latina rimane oggi, in prevalenza, un isola felice in un mondo martoriato da guerre e conflitti. \u00c8 quindi opportuno capire il perch\u00e9 l\u2019elettorato del Venezuela e dell\u2019Argentina ha votato contro queste politiche. Occorre aprire il dibattito, fare autocritiche e ripartire dalla difesa delle grandi conquiste di questi ultimi anni.<\/p>\n
\t\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"