\t\t\t\t20120627 17:20:00 red-roma<\/p>\n
In una intervista al Wall Street journal, il Ministro Elsa Fornero non solo non perde occasione per difendere la riforma del lavoro che il Parlamento, con ben quattro voti di fiducia, si accinge ad approvare, ma trova l’occasione per sferrare un attacco alla Costituzione ed i diritti dei lavoratori. Non contenta di avere, con la modifica dell’articolo 18 dello Statuto dei lavoratori, compromesso i diritti e la capacit\u00e0 di difesa dei lavoratori, oggi sostiene che il lavoro non \u00e8 diritto: Bella coerenza a quella Costituzione su cui ha giurato!<\/p>\n
Questa riforma non \u00e8 perfetta, ma \u00e9 buona, soprattutto per quelli che entrano nel mercato del lavoro. Lo afferma il Ministro del Welfare, Elsa Fornero, in un’intervista al Wall Street Journal, nella quale delinea la riforma del mercato del lavoro, definendola un tentativo per far "cambiare agli italiani il loro atteggiamento in molti sensi" sul fronte del mercato del lavoro.
\nCi proponiamo dice E.Fornero di proteggere le persone, e non il loro posto di lavoro. Deve cambiare l’atteggiamento delle persone. Il posto di lavoro non \u00e8 un diritto, deve essere guadagnato, anche attraverso sacrifici.
\nDi fronte alla levata di scudi di tanti che ricordano al Ministro che l’Italia \u00e8 una repubblica fondata sul lavoro, come afferma la Carta Costituzionale, la Fornero replica che il diritto al lavoro non \u00e8 mai stato messo in discussione, visto quanto affermato dalla nostra Costituzione, ma \u00e8 il posto di lavoro che non pu\u00f2 essere un diritto ma va conquistato.
\nIl Governo italiano sta cercando di proteggere le persone, e non il loro posto di lavoro. Deve cambiare l’atteggiamento delle persone. Il posto di lavoro non \u00e9 un diritto, deve essere guadagnato, anche attraverso sacrifici.
\nIl Ministro Fornero dovrebbe per\u00f2 avere l’onesta intellettuale di spiegare a tutti, come si pu\u00f2 tradurre nei fatti il diritto al lavoro, senza un posto, preciso e definito, dove potere lavorare. E se questo posto , e cioe il lavoro,debba essere conteso fra tanti e vinca il migliore, oppure se \u00e8 compito della societ\u00e0 e dello Stato creare le condizioni pi\u00f9 favorevoli per l’occupazione.
\nIl lavoro \u00e8 un diritto ed il Governo migliore e la Societ\u00e0 migliore sono quelle che, respingendo le visioni di darwinismo sociale, lo fanno crescere, imponendo regole,governando finanza, economia ed investimente, per assicurare lo sviluppo e la crescita di una occupazione "buona" e non affidata alla unilaterale gestione di una parte sola.
\nCapisco il sacrificio fatto dalla Camera dei deputati per la limitazione della discussione", ha poi detto il ministro , ribadendo che il Governo "\u00e9 disponibile a cambiamenti ma cosa importante e ‘far partire questa riforma che ha un insieme di elementi positivi: per i giovani, per gli ammortizzatori sociali, contiene le premesse perche’ l’apprendistato divenga una modalit\u00e0 di ingresso reale nel mondo del lavoro". <\/p>\n
Sulla riforma del lavoro "il governo ha avuto un dialogo di circa 3 mesi con le parti sociali per arrivare ad un documento condiviso, che \u00e8 stato approvato da tutte le parti sociali tranne la Cgil". Lo ribadisce Elsa Fornero, dichiarando implicitamente il suo accordo con la strategia della Fiat di Marchionne e con la discriminazione e l’esclusione di un Sindacato, che si contrapponga al disegno di potere della propriet\u00e0 aziendale, al di la del consenso che riceve dai lavoratori in termini di iscritti e di voti.Alla faccia delle sentenze della magistratura anche di questi giorni.
\nQuesta riforma non \u00e8 perfetta ma \u00e9 buona, soprattutto per quelli che entrano nel mercato del lavoro,dice Fornero, e probabilmente sa di non dire il vero, l’ampliamento delle forme di flessibilit\u00e0 in ingresso, rispetto alla prima stesura, consentiranno a tanti imprenditori senza scrupoli di poterrealizzare un cocktail perverso fra le diverse forme di precariet\u00e0 e tempo determinato, per tenere ancora per tanto tempo i neoassunti senza certezze e senza diritti.
\nNon \u00e8 necessario dell’altro per confermare che anche il vulnus all’articolo 18 dello Statuto dei Lavoratori ha un solo obbiettivo togliere al lavoratore la certezza del reintegro di fronte ad un licenziamento non motivato e discriminatorio.
\nSenza tutele e senza posto il lavoratore diventa la parte su cui scaricare oneri e costi, oltretutto e la maggioranza della popolazione.
\nSe questa \u00e8 la filosofia del Governo e di Elsa Forner\u00f2 e meglio che cerchi di spiegarla dalle parti di Wall Street, perch\u00e8 alla maggioranza degli italiani non piace e non piacer\u00e0!<\/p>\n
\t\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"