\t\t\t\t20160317 18:14:00 redazione-IT<\/p>\n
[b]di Paola Giaculli (Berlino)[\/b]<\/p>\n
Senza pretesa di una compiuta analisi, i punti che sembrano caratterizzare l\u2019esito delle elezioni nei tre L\u00e4nder tedeschi (per un totale di quasi 13 milioni di elettori) si possono sintetizzare come segue:<\/p>\n
Si assiste al trionfo oltre le previsioni di AfD, \u201cAlternativa per la Germania\u201d partito nato nel 2013 contro l\u2019euro in funzione antisolidale contro i \u201cpaesi del debito\u201d, in particolare la Grecia, e dalle rivendicazioni estremamente antisociali. L\u2019accento verte ora contro migranti, profughi e la supposta \u201cislamizzazione\u201d del Paese. Si registra quindi un forte spostamento politico del Paese a destra, che segue quello culturale in atto da anni soprattutto nel corso della crisi economica e finanziaria, espressosi in forme populistiche nell\u2019astio contro la Grecia, promosso anche dalla stessa cancelliera Merkel, e in generale dalla coalizione di governo compreso il vicecancelliere nonch\u00e9 vicepresidente della Spd Gabriel. In Sassonia-Anhalt l\u2019AfD diventa dal nulla il secondo partito con il 24,2, in Baden-W\u00fcrttemberg e in Renania Palatinato terzo partito rispettivamente con il 15 e il 12,6, superando la SPD ridotta a partito minore. Questo partito \u00e8 gi\u00e0 presente in altri cinque Landtage (parlamenti dei L\u00e4nder), cio\u00e8 in Sassonia, Brandeburgo, Turingia, Amburgo e Brema.
\nSi pu\u00f2 parlare di vera e propria cesura nel sistema partitico istituzionale tedesco:<\/p>\n
la Germania non fa pi\u00f9 eccezione nel panorama europeo in quanto a \u201cstabilit\u00e0 di sistema\u201d. Perdono i grandi partiti tradizionali, Cdu, con crolli clamorosi in particolare per Spd ma anche per Verdi, a eccezione per Spd di Renania-Palatinato (con capoluogo Magonza), al 36,2 (+ 0,5%) a favore a sorpresa della candidata locale presidente del governo uscente e contro la candidata Cdu (dal 35,2 al 31,8), avversaria di Merkel sulla politica di migrazione. I socialdemocratici si dimezzano negli altri due L\u00e4nder per arrivare a un misero e incredibile 10%, mentre nel Baden-W\u00fcrttemberg (capoluogo Stoccarda), in cui il presidente verde del governo uscente (che ha sostenuto pubblicamente Merkel, e sembra pi\u00f9 \u201cconservatore\u201d che verde) tira l\u2019ascesa dei Verdi (dal 24, 2 al 30,3) che diventano qui primo partito spodestando la CDU, che perde ben 12 punti (27%) in un Land tradizionalmente sua roccaforte. Ma i Verdi perdono in Renania e Sassonia dove riescono a malapena a superare la soglia del 5%. In Renania subiscono una emorragia pari a ben due terzi dei consensi, dopo esser stati al governo con la SPD con il 15%, mentre in Sassonia perdono circa il 2% (dal 7). Qui la Cdu rimane primo partito con una flessione del 3 percento (29), ma per la riedizione del governo Cdu-Spd non bastano i voti. I liberali recuperano a ovest, mentre rimangono fuori a est. Mai \u00e8 stata cos\u00ec difficile la formazione di governi, visto che finora tutti hanno escluso di allearsi con l\u2019Afd e questa ha dichiarato di voler stare all\u2019opposizione.
\nPesanti sono le perdite per LINKE in Sassonia-Anhalt, Land dove scende dal 23,7 al 16,3. Fino allo scorso autunno sembrava addirittura ipotizzabile una coalizione LINKE-Spd-Verdi. Ora insieme questi partiti hanno appena il 32 percento. Nei L\u00e4nder a ovest la situazione rimane pressoch\u00e9 invariata rispetto al 2011 con uno scarso 3 percento. Si registrano alcune controtendenze come a Friburgo (dal 4,6 a 8,4), Tubinga, Heidelberg e Stoccarda dove supera il 5%, e tra i giovani tra i 18 e 25 anni per cui sia in Baden-W\u00fcrttemberg che in Renania Palatinato avrebbe superato la soglia con il 6 percento. Eppure la LINKE, definitasi giustamente \u201cpartito dei sostenitori dei profughi\u201d in solidariet\u00e0 ai volontari, tra cui molti militanti o simpatizzanti di LINKE, proprio il 6 marzo ha riscosso un importante successo alle comunali in Assia dove ha aumentato i consensi ovunque, ma soprattutto nelle citt\u00e0 (con il raddoppio a Francoforte con l\u20198%, nel capoluogo Wiesbaden dal 2 al 6, con consensi in altre cittadine fino al 14 percento) a fronte per\u00f2 di una partecipazione al di sotto del 50% (a Francoforte addirittura del 38 percento).
\nSi \u00e8 registrato un balzo dell\u2019affluenza ovunque: sorprendente quello in Sassonia (+10, da 51 a 61%), in Renania da 61,8 a 70,4, nel Baden-W\u00fcrttemberg da 66,3 a 70,4. A beneficiarne \u00e8 soprattutto l\u2019AfD. Facendo la media tra i L\u00e4nder, il 46 percento di chi non si era recato alle urne nel 2011 ha votato stavolta AfD. Questa si fa vanto di aver riportato i cittadini alle urne e dichiara che \u00e8 un \u201cbel giorno per la democrazia di questo Paese\u201d, che \u201csi dovrebbe essere contenti\u201d e che \u201coccorre pi\u00f9 democrazia diretta\u201d. A suo avviso e anche di alcuni osservatori la Germania si \u00e8 \u201cripoliticizzata\u201d. Quindi il trionfo della destra sembra avvenire non tanto per disaffezione alla politica in generale, quanto verso i partiti politici tradizionali, essi stessi, del resto, da tempo in crisi strutturale e di personale, con il conseguente aumento della partecipazione a un voto che sembra perlopi\u00f9 di opinione \u2013 un dato che appare molto preoccupante. In secondo luogo AfD attinge voti dalla CDU e poi a seguire dagli altri partiti (in Sassonia il massimo dal non voto: 104.000, da CDU 38.000, da LINKE 28.000 e 21.000 da SPD). La stragrande maggioranza degli elettori sostiene di aver votato AfD \u201cnon perch\u00e9 risolva le cose ma perch\u00e9 le chiama con il loro nome\u201d. E votano AfD perch\u00e9 soprattutto delusi dagli altri partiti (75%).
\nIn questo contesto si possono fare alcune considerazioni generali.<\/p>\n
L\u2019atteggiamento e le politiche da assumere nei confronti delle persone che fuggono dalla disperazione \u00e8 al centro del dibattito politico in Germania da mesi. Il tema ha oscurato tutto e monopolizzato l\u2019opinione pubblica con i ripetuti appelli all\u2019introduzione di una quota limite al diritto di asilo, al diniego all\u2019accesso o alla permanenza per chi fugge per \u201cragioni economiche\u201d, alla chiusura delle frontiere, preferenza per soluzioni nazionali piuttosto che europee, da parte della destra interna e esterna a Cdu\/Csu. Merkel si \u00e8 battuta, citando la costituzione, contro l\u2019introduzione di \u201cquote limite\u201d e in ultimo ha affermato che \u201cl\u2019Afd divide il Paese\u201d. Il dibattito ha lasciato spazio a strumentalizzazioni come quella dei fatti di Colonia, mettendo in secondo piano l\u2019ascesa di un vero e proprio terrorismo di destra razzista che si abbatte anche con attacchi armati su migranti, chi li sostiene, chi li ospita. In questo contesto, messa da parte la \u201ccrisi greca\u201d, il cavallo di battaglia di AfD sono \u201cloro\u201d, i profughi, i migranti, i musulmani.<\/p>\n
Nel periodo precedente alle elezioni si \u00e8 verificata un\u2019erosione \u2013 ora evidente nei risultati \u2013 nelle posizioni dei partiti di governo Cdu e Spd che hanno \u201crincorso\u201d l\u2019AfD, con cedimenti nella Cdu a pressioni interne contro Merkel, cosa che ha contribuito al successo di AfD, come gli attacchi diretti e continui del leader Seehofer dell\u2019alleata bavarese CSU alla cancelliera (Seehofer tra l\u2019altro ha invitato il premier britannico Cameron e l\u2019ungherese Orban a distinte riunioni del gruppo della Csu, e ha fatto visita a Orban, come un capo di governo, un paio di settimane prima delle elezioni). Risultato di queste pressioni sono state le ripetute restrizioni del diritto di asilo, al ricongiungimento familiare e il ripristino dei controlli alla frontiera. Il vicecancelliere Spd Gabriel, ha soffiato sul conflitto sociale tra \u201cnoi\u201d e \u201cloro\u201d sulla falsariga di \u201cA loro date tutto, a noi niente\u201d: frase che Gabriel si sente dire spesso parlando con la gente, come da lui dichiarato in un\u2019intervista televisiva. Infine in un intervento in un talk ha lanciato l\u2019idea di un \u201cprogetto di solidariet\u00e0 per la nostra popolazione\u201d, cio\u00e8 nel contesto della dicotomia tra \u201cnoi tedeschi\u201d e \u201cloro stranieri\u201d, un pacchetto di misure per i tedeschi.<\/p>\n
Il problema delle disuguaglianze sociali non \u00e8 nuovo in Germania, negli ultimi anni e di recente sono state pubblicate diverse statistiche sul crescente divario. Cosa che la LINKE non si \u00e8 mai stancata di ripetere opponendosi alle politiche di austerit\u00e0. Per\u00f2 secondo i sondaggi prima dell\u2019autunno la stragrande maggioranza della popolazione dichiarava di essere \u201csoddisfatta\u201d della propria vita e che in Germania \u201csi stava bene\u201d. Come si ricorder\u00e0, in sostegno alle politiche di austerit\u00e0, alla \u201cpunizione\u201d di chi non faceva \u201ci compiti a casa\u201d come la Grecia, i sondaggi di gradimento per Merkel, e anche Sch\u00e4uble volavano verso il 70 e 60 percento. La percezione di insicurezza sembra essersi fatta strada soprattutto con l\u2019arrivo consistente dei migranti \u2013 che come sostiene il vicepresidente AfD Gauland \u201cci hanno fatto un regalo\u201d. In effetti i sondaggi di AfD la scorsa estate indicavano difficolt\u00e0 a superare lo sbarramento del 5 e il fondatore Lucke era uscito per formare un altro partito, perch\u00e9 al congresso aveva vinto l\u2019ala intransigente con i migranti. Ora anche media considerati autorevoli sostengono che AfD ha saputo dare ascolto alle paure dei cittadini al contrario degli altri partiti (Giovanni di Lorenzo, direttore di DIE ZEIT). Eppure vi sono sondaggi tra i comuni che organizzano l\u2019accoglienza per cui addirittura una forte maggioranza dichiara ottimisticamente di essere in grado di affrontare la sfida.<\/p>\n
Si assiste quindi a una forte polarizzazione del Paese: il moto di solidariet\u00e0 del movimento dei volontari \u00e8 ancora molto forte (stimato intorno al 10% di una popolazione di circa 81 milioni), ma oscurato dalla parte \u201cbieca\u201d. Da questa parte invece lo sdoganamento \u00e8 totale: affermazioni di massimi esponenti di AfD secondo cui \u00e8 legittimo sparare sulle persone per difendere le frontiere, anche sui bambini, e secondo cui \u201cnon bisogna farsi ricattare dagli occhi di questi\u201d (Gauland) \u2013 non hanno suscitato lo sdegno che ci si potrebbe aspettare in un paese come la Germania: anzi \u2013 secondo un sondaggio del mese scorso il 29 percento approva. Segno evidente che il livello di guardia \u00e8 ormai superato e non serve gettare discredito verbale su questo partito, dargli del razzista o del disumano, anche se corrisponde alla verit\u00e0, perch\u00e9 l\u2019umanit\u00e0 e la pietas da questa parte non sembra purtroppo avere (pi\u00f9) dimora. Le aggressioni alle persone e ai centri di accoglienza o alloggi per migranti sono all\u2019ordine del giorno (in media tre al giorno da inizio dell\u2019anno) e la polizia di Lipsia (Sassonia) ha parlato di \u201cclima da pogrom\u201d. In Sassonia-Anhalt ben il 57 percento (al primo posto tra le preoccupazioni) teme l\u2019islamizzazione a fronte di una presenza locale di musulmani talmente irrisoria da non essere degna di nota.<\/p>\n
Secondo Heribert Prantl, autorevole analista e redattore del quotidiano S\u00fcddeutsche Zeitung l\u2019AfD \u201c\u00e8 dimora di nostalgia aggressiva e rozza piccola borghesia. A ovest \u00e8 di destra e nazional-liberale, e raccoglie le penne dell\u2019ala di destra che si \u00e8 spezzata dalla Cdu. A est \u00e8 pi\u00f9 radicale, populista e razzista. Qui \u00e8 un Npd (il partito neonazista, ndR) revitalizzato e mostra un accentuato disprezzo nei confronti delle regole e delle convenienze democratiche. E per questo \u00e8 tanto pi\u00f9 inquietante il suo grande successo elettorale in Sassonia-Anhalt. L\u2019Npd, quaranta anni fa, all\u2019epoca dei suoi pi\u00f9 grandi consensi, era rappresentato in sette parlamenti di L\u00e4nder. Ora l\u2019AfD \u00e8 presente in otto ed \u00e8 pi\u00f9 pericolosa dell\u2019Npd di allora perch\u00e9, rispetto a questo, \u00e8 pi\u00f9 in connessione con la societ\u00e0. Essa non \u00e8 una minaccia per una societ\u00e0 aperta e liberal in virt\u00f9 dei suoi consensi elettorali, bens\u00ec perch\u00e9 con essa il dibattito politico e nella societ\u00e0 si \u00e8 spostato drammaticamente a destra\u201d.<\/p>\n