\t\t\t\t20111031 19:03:00 redazione-IT<\/p>\n
[b]Dopo 4 anni dall’inizio della crisi ieri sera il servizio pubblico ha mandato in onda la prima trasmissione con una informazione corretta ed utile sulla crisi economica: EFFETTO VALANGA, di Michele Buono[\/b]<\/p>\n
[b]IL TESTO INTEGRALE DELLA TRASMISSIONE DEL 30 OTTOBRE.[\/b]
\nMICHELE BUONO – FUORI CAMPO
\nControllano il 95% del mercato, le chiamano le 3 sorelle: Standard & Poor\u2019s, Moody\u2019s e Fitch. Sono le agenzie di rating che informano gli investitori se un\u2019azione o
\nun\u2019obbligazione \u00e8 sicura, poco sicura, rischiosa, ma votano anche il debito degli Stati.
\n[b]Tg3[\/b]
\nA picco Wall Street dopo il declassamento di Standard & Poor\u2019s trascina al ribasso anche le borse europee. Crollo a Francoforte.
\n[b]Tg[\/b]
\nA sorpresa, a mezzanotte, Standard & Poor\u2019s ha abbassato il voto sulla capacit\u00e0 del nostro paese di far fronte al debito pubblico.
\n[b]Tg3[\/b]
\nPaga duramente il declassamento del debito americano deciso da Standard and Poor\u2019s
\n[b]MICHELE BUONO – FUORI CAMPO[\/b]
\nPerch\u00e9 proprio adesso che il Congresso ha autorizzato la federal reserve a stampare pi\u00f9 dollari e quindi possono rimborsare i debiti! E perch\u00e9 hanno declassato il debito
\nitaliano? Che cosa \u00e8 cambiato rispetto all\u2019anno scorso o a due anni fa?
\n[b][i]TUTTA LA TRASMISSIONE SU[\/b][\/i]:
\n[url]http:\/\/www.youtube.com\/playlist?list=PL0B22DC6FF5764246[\/url]<\/p>\n
——————–<\/p>\n
[b]MICHELE BUONO – FUORI CAMPO[\/b]
\nPerch\u00e9 proprio adesso che il Congresso ha autorizzato la federal reserve a stampare pi\u00f9 dollari e quindi possono rimborsare i debiti! E perch\u00e9 hanno declassato il debito
\nitaliano? Che cosa \u00e8 cambiato rispetto all\u2019anno scorso o a due anni fa?
\nChiedo a Standard & Poor\u2019s un\u2019intervista a New York per sapere quali sono i criteri
\nper declassare il debito di uno Stato. La risposta \u00e8: \u201cgrazie per la richiesta,ma
\ndecliniamo\u201d.
\nROBERT KUTTNER \u2013 GIORNALISTA E COEDITORE \u201cTHE AMERICAN PROSPECT\u201d
\nCredo che sia stata una mossa politica pi\u00f9 che una decisione economica. Si \u00e8 trattato
\ndi un avvertimento! Volevano mettere in riga Obama che spingeva per una legge sulla
\ntrasparenza di queste agenzie. Quello che penso \u00e8 che loro non hanno strumenti per
\ndare dei voti agli Stati.
\nMICHELE BUONO – FUORI CAMPO
\nMa chi sono i proprietari di queste agenzie? Standard & Poor\u2019s \u00e8 posseduta da
\nMcGraw-Hill, che \u00e8 un editore, ma dentro ci sono i maggiori fondi di investimento
\ncome Capital World Investors, State Street, Blackrock, Vanguard Group, T Rowe Price,
\ne ritroviamo dentro Moody\u2019s quegli stessi fondi di investimento che possono fare soldi
\nse le agenzie che partecipano declassano. Perch\u00e9 togliere una A o un + ad uno Stato
\nscatena un terremoto di vendite di obbligazioni e quello Stato si indebiter\u00e0 di pi\u00f9 per
\npagare gli interessi sul debito. Eppure, proprio loro hanno dato una tripla A a quei
\ntitoli tossici sui mutui americani che hanno mandato in crisi mezzo mondo.
\nMICHELE BUONO – FUORI CAMPO
\nRoma, Madrid, Barcellona, Atene, New York.
\nStesse parole, stessi gesti, stessa protesta.
\nMICHELE BUONO – FUORI CAMPO
\nEstate 2011. C\u2019\u00e8 tanto debito pubblico nelle pance di banche e di fondi in tutto il
\nmondo. Lo vendono, lo ricomprano e poi lo rivendono. Sempre pi\u00f9 velocemente. I
\nprezzi scendono, i tassi salgono, in pochi al mondo ci guadagnano mentre gli Stati si
\nindebitano sempre di pi\u00f9 e tagliano spesa pubblica insieme ai servizi sociali.
\nSEN. MAURIZIO GASPARRI \u2013 CAPOGRUPPO AL SENATO PDL
\nIl valore complessivo delle manovre attuate durante l\u2019estate dal governo \u00e8 attorno ai
\n100 miliardi di euro. Questa manovra serve anche a far ripartire il motore della
\ncrescita e dello sviluppo.
\nMICHELE GIOVANNINI \u2013 SINDACO CASTELLO D\u2019ARGILE (BO)
\nAbbiamo preso una decisione di cui mi vergogno abbiamo reso urbanizzabile un lotto,
\nun\u2019area verde l\u2019abbiamo messo in vendita.
\nGABRIELE RIVA \u2013 SINDACO DI ARZAGO D\u2019ADDA (BO)
\nDovr\u00f2 sicuramente tagliare dei servizi sociali importanti in un momento cos\u00ec delicato di
\ncrisi.
\nANNA TERESA VERNIANA \u2013 SINDACO DI GALLIERA (BO)
\nA partire dal nido, dalla materna, assistenza domiciliare agli anziani.
\nFELICE BELISARIO \u2013 SENATORE IDV
\nIl problema dei lavoratori in una manovra finanziaria, meglio sarebbe stato parlare
\ncon le parti sociali. Parliamo di coesione sociale, ma la state facendo saltare.
\nRENATO SCHIFANI \u2013 PRESIDENTE SENATO
\nSenatori favorevoli 165, senatori contrari 141, astenuti 3. Il Senato approva. La
\nviolenza \u00e8 sempre un gesto contro la democrazia.
\nMICHELE BUONO – FUORI CAMPO
\nE\u2019 una storia uguale dappertutto. Si vive, si lavora, si fa la ricchezza e poi bisogna
\nspartire. C\u2019\u00e8 chi prende tanto, chi sempre di meno e chi rimane a bocca asciutta.
\nPu\u00f2 durare? Dipende solo da quanto \u00e8 capace, chi non fa le parti giuste, a raccontare
\nche la torta non c\u2019\u00e8 pi\u00f9, e che la tua fetta la devi aspettare dai mercati.
\nCome in Arizona. Successe qualcosa del genere tanto tempo fa, in un romanzo di
\nfantascienza. Effetto valanga. L\u2019estate del 1974 stava arrivando e tutto cominci\u00f2 in
\ncasa di Marvin e Phoebe Sellers, Camino de Palmas n. 4011, Tucson, Arizona.
\nMarv Sellers, verso le otto di sera di un venerd\u00ec di maggio, stava facendo i conti dei
\nguadagni e delle spese. Ci si arrovell\u00f2 per pi\u00f9 di due ore, prima di arrivare a una
\nconclusione destinata ad avere ripercussioni storiche.
\nDAL FILM \u201cEFFETTO VALANGA\u201d:
\n– Phoebe, Non c\u2019\u00e8 altro modo di venirne fuori. Non c\u2019\u00e8 altro modo.
\n– Che cosa vuoi dire Marv?
\n– Quel nuovo surgelatore bisogner\u00e0 rimandarlo indietro.
\n– Ecco, Marv, l\u2019altro surgelatore l\u2019avevamo gi\u00e0 da quattro anni. I nuovi hanno tante
\nmigliorie. E poi quello vecchio ce lo prendevano indietro e ce lo pagavano pure!
\n– Ma se non avevamo finito di pagarlo quello vecchio! E che cosa aveva che non
\nandava?
\n– \u2026 Era bianco!… Nessuno ha pi\u00f9 un surgelatore bianco!
\n– Poche chiacchiere! Il surgelatore va rispedito al negozio.
\n– Chiss\u00e0 come la prenderanno!
\n– Dovranno ingoiare il rospo.
\nMICHELE BUONO – FUORI CAMPO
\nE fu cos\u00ec che successe un gran casino di dimensioni storiche, solo perch\u00e9 Marvin
\nSellers di Tucson, Arizona un giorno decise che era arrivato il momento di tirare la
\ncinghia.
\nMILENA GABANELLI IN STUDIO
\nCosa succede se uno, facendosi due conti in tasca, decidesse che il vecchio frigorifero
\nfunziona ancora bene? Lo vedremo alla fine, certo \u00e8 che 35 anni fa qualcosa ha
\ncominciato a scricchiolare. Sappiamo che il meccanismo su cui si regge, si fonda il
\nsistema economico \u00e8 quello di investire, produrre, vendere, lavorare. Inevitabilmente
\nper\u00f2 ad un certo punto la crescita rallenta, non \u00e8 che una famiglia media pu\u00f2
\ncambiare frigorifero ogni anno, e allora si comprimono i salari, e i profitti, che devono
\nsempre rimanere alti, si trasferiscono invece di andare in innovazione o produzione di
\naltri beni o servizi, si trasferiscono nella finanza, che oggi supera di 20 volte il pil del
\nmondo. E il debito che \u00e8 sempre stato uno strumento di sviluppo, ha preso la strada
\ndei circuiti finanziari internazionali, e ha tirato dentro il debito degli stati. La ricchezza
\nquindi non \u00e8 sparita, non si \u00e8 bruciata, ha solo preso un\u2019altra direzione, e allora noi
\nper chi ci stiamo sacrificando? Michele Buono
\nTitoli tg su crolli borsa
\nMICHELE BUONO – FUORI CAMPO
\nE dire che non c\u2019\u00e8 mai stata tanta ricchezza come nella nostra epoca.
\nDAVID HARVEY \u2013 ECONOMISTA SOCIOLOGO CITY UNIVERSITY OF NEW YORK
\nNe pu\u00f2 essere certo! E\u2019 solo che non \u00e8 ben distribuita tra le persone
\nMICHELE BUONO
\nE la crisi allora?
\nDAVID HARVEY – ECONOMISTA SOCIOLOGO CITY UNIVERSITY OF NEW YORK
\nDiciamo che alcune persone in questo momento stanno molto bene, anzi in questo
\nperiodo storico stanno guadagnando molti soldi proprio grazie alla crisi che si
\ndistribuisce in maniera differente nelle aree geografiche e tra le classi sociali. Sono le
\nclassi medie quelle colpite pi\u00f9 duramente.
\nMICHELE BUONO
\nMa le turbolenze finanziarie, come le crisi, e di conseguenza i sacrifici, ci sembrano
\nnell\u2019ordine naturale delle cose. Ci sono sempre state\u2026
\nDAVID HARVEY – ECONOMISTA SOCIOLOGO CITY UNIVERSITY OF NEW YORK
\nProprio per niente! Le crisi sono funzionali al sistema: servono a ristabilire i rapporti di
\nforza. D\u2019altronde – diceva un banchiere negli anni venti \u2013 \u00e8 proprio grazie a una crisi
\nche le ricchezze ritornano ai legittimi proprietari. Servono a questo, appunto.
\nMICHELE BUONO – FUORI CAMPO
\nDirk Mueller, broker alla borsa di Francoforte. L\u2019appuntamento \u00e8 all\u2019aeroporto di Tegel
\nBerlino. Tra un volo e l\u2019altro. Lui sa come si fa a fare soldi in borsa.
\nMICHELE BUONO
\nQuando vedo la sua faccia in tv, sui giornali che si dispera \u00e8 preoccupato per le sorti
\ndel mondo?
\nDIRK MUELLER \u2013 BROKER BORSA FRANCOFORTE
\nBeh, in quel momento si stanno facendo solo scommesse!
\nGuardi che con le azioni, le materie prime e i titoli di stato non \u00e8 poi tanto diverso
\ndalle corse dei cavalli. Si scommette su un risultato. Io e lei oggi possiamo
\nscommettere sull\u2019aumento o il crollo dell’euro, e possiamo vincere o perdere anche se
\nnessuno di noi ha comprato azioni.
\nMICHELE BUONO
\nE qual \u00e8 il nesso con l\u2019economia reale?
\nDIRK MUELLER \u2013 BROKER BORSA FRANCOFORTE
\nLe speculazioni o le scommesse, non danno nessun contributo alla creazione di valore,
\nalle imprese, alla produzione reale. Il mondo della finanza si dovrebbe occupare di
\namministrare e mettere a disposizione denaro per produrre beni e servizi. Ma non \u00e8
\ncos\u00ec. Il mondo finanziario pensa solo a se stesso e l’economia reale fa solo da base per
\ndelle scommesse.
\nMICHELE BUONO
\nRispetto al finanziamento delle imprese e al debito degli Stati, in percentuale, quanto
\n\u00e8 la parte di scommesse?
\nDIRK MUELLER \u2013 BROKER BORSA FRANCOFORTE
\nLe scommesse sono circa dieci volte pi\u00f9 grandi del prodotto lordo globale. Si parla di
\n600 trilioni di dollari americani senza contare che molto si svolge dietro le quinte,
\nsenza controllo. E guardi che queste scommesse sono capaci di mettere in ginocchio il
\nmondo!
\nMICHELE BUONO
\nE chi \u00e8 che mette i soldi?
\nDIRK MUELLER \u2013 BROKER BORSA FRANCOFORTE
\nTutti noi. Funziona cos\u00ec: la ricchezza si produce dal basso e va verso l\u2019alto nelle mani
\ndi pochi che ne traggono vantaggio.
\nMICHELE BUONO – FUORI CAMPO
\nSi vince o si perde anche se nessuno possiede niente. Per esempio, prendo in prestito
\ntitoli di debito pubblico che non possiedo nemmeno, li vendo – perch\u00e9 posso vendere
\npure ci\u00f2 che non ho – il prezzo si abbassa, se sono in tanti a fare la stessa cosa, e li
\nricompro dopo a prezzi stracciati. Ho rischiato poco e niente e ho messo in ginocchio il
\nmondo. E cos\u00ec?
\nALFONSO SCARANO \u2013 ANALISTA FINANZIARIO INDIPENDENTE
\nBasta fare dei calcoli: se io shorto un miliardo \u2026
\nMICHELE BUONO
\n\u2018Shorto\u2019 che significa?
\nALFONSO SCARANO – ANALISTA FINANZIARIO INDIPENDENTE
\nVendo titoli che non ho e ci guadagno l\u2019un per cento su un miliardo, io, in una giornata
\nho fatto dieci milioni di euro.
\nMICHELE BUONO
\nQuesto \u00e8 il Sole 24 ore: \u201cgli uomini d\u2019oro della finanza-ombra\u201d. Leggo: \u201cL\u2019impresa non
\n\u00e8 stata solo quella di non perdere soldi con la crisi, ma addirittura di averci
\nguadagnato\u201d. Si dice che questi signori, praticamente, per guadagnare usano le crisi.
\nQuesto fold si chiama Bridgewater, questo signore si chiama Raymond Dalio, che
\nmestiere fa?
\nALFONSO SCARANO – ANALISTA FINANZIARIO INDIPENDENTE
\nLui fa il gestore, lo speculatore ed \u00e8\u2026 un mestiere legittimo.
\nMICHELE BUONO
\nLegittimo nel senso che non si va in galera siamo d\u2019accordo? La situazione a livello
\nmondiale \u00e8 questa. Allora io voglio sapere questo signore, questo, questo e questo.
\nChe mestiere fanno? Che utilit\u00e0 sociale hanno? Dal punto di vista economico, che cosa
\nproducono?
\nALFONSO SCARANO – ANALISTA FINANZIARIO INDIPENDENTE
\nPer la loro funzione nei mercati finanziari e non sociale, loro devono comportarsi in
\nmaniera speculativa. Certo che possono cavalcare, aggravare una situazione di costo
\ndel debito di un Paese, ottenendone dei grandi lucri.
\nMICHELE BUONO
\nSucchiati da dove?
\nALFONSO SCARANO – ANALISTA FINANZIARIO INDIPENDENTE
\nAh\u2026 dai mercati \u2026 dall\u2019economia\u2026 dai mercati finanziari.
\nMICHELE BUONO
\nQuindi questi signori vanno ad incidere anche sulle nostre vite!
\nALFONSO SCARANO – ANALISTA FINANZIARIO INDIPENDENTE
\nUna manovra finanziaria come quella a cui abbiamo assistito incide ineluttabilmente.
\nDevi pagare il ticket. \u00c8 ovvio. Se quella manovra finanziaria \u00e8 stata fatta perch\u00e9 i
\nmercati finanziari avevano bisogno di un messaggio.
\nMICHELE BUONO – FUORI CAMPO
\nUn messaggio di tagli di spesa pubblica e sociale per placare banche, assicurazioni,
\nfondi stranieri. Gli investitori istituzionali che hanno in pancia un bel po\u2019 di debito
\nsovrano dell\u2019Italia. Ma la politica di un Paese, se invece di rispondere agli elettori
\nrisponde ai mercati, rimane sempre sovrana? Liegi, CADTM, un\u2019organizzazione
\ninternazionale di economisti che studia il debito degli Stati.
\nMICHELE BUONO
\nE\u2019 cos\u00ec secondo lei?
\nERIC TOUSSAINT \u2013 ECONOMISTA CADTM – LIEGI
\nEffettivamente, nel quadro della crisi economica, questi Stati abbandonano la propria
\nsovranit\u00e0. Ed \u00e8 la Commissione europea, il Fondo Monetario Internazionale che
\nprendono le decisioni, cos\u00ec come i banchieri privati che cercano di ottenere profitti
\nsempre pi\u00f9 alti.
\nMICHELE BUONO
\nCon quali mezzi?
\nERIC TOUSSAINT \u2013 ECONOMISTA CADTM – LIEGI
\nTutto l\u2019affare sta nel gioco tra la Banca Centrale Europea, che \u00e8 un\u2019istituzione
\npubblica, e i banchieri privati che la mettono sotto pressione dicendo: \u201co ci aiutate o
\nfalliamo\u201d.
\nMICHELE BUONO
\nE qual \u00e8 il gioco?
\nERIC TOUSSAINT \u2013 ECONOMISTA CADTM – LIEGI
\nA un Paese indebitato gli investitori istituzionali dicono: non vi prestiamo pi\u00f9 danaro
\nse non ci pagate interessi pi\u00f9 alti. E la BCE \u00e8 costretta a ricomprargli i titoli al di sotto
\ndel prezzo di mercato. Se smette di comprare, loro aumentano il ricatto nei confronti
\ndi quel Paese. E\u2019 quello che \u00e8 successo all\u2019Italia fra fine luglio\/primi di agosto 2011.
\nPer 2 settimane i tassi si sono abbassati ma poi si sono rialzati e il gioco \u00e8
\nricominciato.
\nMICHELE BUONO – FUORI CAMPO
\nSe il prodotto interno lordo del mondo nel 2010 \u00e8 stato di 74 mila miliardi di dollari, la
\nfinanza non lo guarda manco in faccia: solo il mercato obbligazionario vale 95 mila
\nmiliardi, le borse 50 mila, i titoli derivati 466 mila miliardi di dollari. Un movimento 8
\nvolte pi\u00f9 grande di agricoltura, industrie e servizi messi insieme. Perch\u00e9? Per una
\ncoincidenza: le economie mature non possono pi\u00f9 espandersi a ritmi sostenuti ma il
\ncapitale non pu\u00f2 smettere di crescere. Allora, sposta il suo centro di valorizzazione
\nnella finanza. La nuova linfa? Il debito degli Stati, che da un certo momento \u00e8
\ncominciato ad aumentare sempre di pi\u00f9. Perch\u00e9?
\nLUCIANO GALLINO \u2013 SOCIOLOGO ECONOMISTA
\nLe politiche neoliberali, le politiche di finanziarizzazione dell\u2019economia hanno avuto
\ncome risvolto, l\u2019impegno della politica a ridurre drasticamente le entrate fiscali. Sono
\nstate ridotte sostanzialmente le imposte alle imprese in Europa di circa 10 punti. Sono
\nstate fortemente ridotte le imposte ai ricchi e ai super ricchi. Sono state eliminate o
\ndrasticamente ridotte le imposte sul patrimonio, sono state drasticamente ridotte le
\nimposte di successione e questo ha cominciato a scavare nei bilanci enormi buchi.
\nMICHELE BUONO
\nE da noi in Italia?
\nLUCIANO GALLINO \u2013 SOCIOLOGO ECONOMISTA
\nPer quanto riguarda le imprese, le aliquote nominali sono state abbassate di circa 10
\npunti nell\u2019arco di una ventina d\u2019anni, ma, per di pi\u00f9, l\u2019Italia si distingue per la forte
\nquota di evasione fiscale.
\nMICHELE BUONO – FUORI CAMPO
\nSe fino a venti anni fa solo il 5 percento del debito pubblico italiano era nelle mani di
\ninvestitori stranieri, oggi \u00e8 pi\u00f9 del 55 percento di quel debito che \u00e8 entrato nel circuito
\ninternazionale della finanza. Quindi deve fruttare al massimo. Qual \u00e8 il sistema?
\nANTONELLA STIRATI – DOCENTE DI ECONOMIA POLITICA UNIVERSITA\u2019 ROMA TRE
\nLa peculiarit\u00e0 del comportamento degli speculatori qual \u00e8: \u00e8 quella di guadagnare non
\ndai dividendi o dagli interessi a cui nel tempo dar\u00e0 luogo il titolo che si comprano, ma
\n\u00e8 di voler guadagnare dallo scommettere sui cambiamenti di valore del titolo stesso,
\nin rialzo o in ribasso. Li venda sul mercato sapendo che pu\u00f2 venderne in quantit\u00e0
\nabbastanza grandi da determinare un effetto di caduta del prezzo che indurr\u00e0 anche
\naltri operatori a vendere. Quindi scommettendo sul fatto che il prezzo nelle prossime
\nore o nei prossimi giorni continuer\u00e0 a scendere. Quando il prezzo \u00e8 caduto abbastanza
\nvengono ricomprati, a un prezzo pi\u00f9 basso e a quel punto si \u00e8 venduto qualcosa ad un
\nvalore iniziale di cento, poniamo, lo si ricompra ad un prezzo diminuito magari 90 e la
\ndifferenza \u00e8 il guadagno di chi ha fatto questo gioco di speculazione al ribasso.
\nMICHELE BUONO – FUORI CAMPO
\nRisultato? Chi ha giocato al ribasso ha incassato bei soldi. Lo Stato che ha emesso i
\ntitoli deve pagare interessi pi\u00f9 alti e il suo debito cresce. Primavera 2011. La Deutsche
\nBank possiede una grande quantit\u00e0 di titoli del debito italiano e comincia a
\nsbarazzarsene. Pi\u00f9 di 8 miliardi di euro.
\nMICHELE BUONO
\nDove voleva andare a parare la Deutsche Bank?
\nANDREA FUMAGALLI \u2013 DOCENTE ECONOMIA POLITICA UNIVERSITA\u2019 PAVIA
\nDa un lato, alcuni dicono che \u00e8 stato fatto per consentire un aumento dello spread, del
\ndifferenziale dei rendimenti, fra titoli di Stato italiani e titoli di Stato tedeschi. \u00c8 da 15
\nanni a questa parte che queste grosse societ\u00e0 multinazionali della finanza sono in
\ngrado di condizionare le politiche monetarie delle banche centrali.
\nMICHELE BUONO – FUORI CAMPO
\nBerlino.
\nMICHELE BUONO
\nTemeva che l\u2019Italia stesse fallendo?
\nSAHRA WAGENKNECHT \u2013 DEPUTATA E PORTAVOCE ECONOMICO DIE LINKE
\nNient\u2019affatto, \u00e8 stata una strategia speculativa.
\nLe banche d’investimento \u2013 tra l\u2019altro \u2013 scommettono anche sul fallimento di uno
\nStato.
\nLa Deutsche Bank \u00e8 un player importante in questo gioco con cui si decide se un
\nPaese ce la fa o meno a sostenere il suo debito.
\nE io penso che questa sia una situazione pazzesca, che interi Paesi dipendano dal
\npollice dritto o verso di qualche banca d’investimento o di un’agenzia di rating.
\nMICHELE BUONO
\n\u2026 andiamo avanti, vediamo l\u2019effetto pratico\u2026
\nANDREA FUMAGALLI \u2013 DOCENTE ECONOMIA POLITICA UNIVERSITA\u2019 PAVIA
\nApparentemente questo discorso dice: la Deutsche Bank ha anticipato e ha venduto i
\ntitoli italiani quando questi valevano ancora cento. In seguito alla sua vendita, dopo
\nche ha incassato la liquidit\u00e0 pari di otto miliardi di titoli, i titoli da cento hanno iniziato
\na perdere valore a 95, 90 e 85. Quindi, a un certo punto le altre banche che non son
\nstate le prime a partire con una attivit\u00e0 speculativa di questo tipo, si trovano in
\ndifficolt\u00e0 perch\u00e9 si trovano ad avere un patrimonio, un portafoglio titoli, per quanto
\nriguarda i titoli italiani, di minor valore e allora si sentono in sofferenza e allora
\nchiedono un intervento di supporto, o chiedono che lo Stato interessato, in questo
\ncaso l\u2019Italia, prenda dei provvedimenti tali che riducendo il debito, aumenti di nuovo il
\nvalore dei titoli. Ma questo \u00e8 soltanto la parte che viene comunemente detta, dalla
\nquale appare che le banche siano le prime vittime venendo a calare il valore dei titoli
\nche loro posseggono. Queste grandi societ\u00e0 finanziarie, nel momento stesso in cui si
\nliberano dei titoli di stato innescando un meccanismo di speculazione al ribasso, con la
\nliquidit\u00e0 guadagnata alla vendita, cosa fanno: acquistano i prodotti derivati che
\nassicurano il rischio di default su quegli stessi titoli di stato che loro hanno contribuito
\na far perdere di valore.
\nMICHELE BUONO \u2013 FUORI CAMPO
\nA questo punto aumenta la percezione di rischio-Paese e aumenta pure il valore
\ndell\u2019assicurazione sul fallimento di un Paese, un derivato: il CDS, Credit Default Swap.
\nAdesso nell\u2019affare sta anche chi opera sul mercato dei CDS.
\nANDREA FUMAGALLI \u2013 DOCENTE ECONOMIA POLITICA UNIVERSITA\u2019 PAVIA
\n5 banche controllano il 95 % del mercato dei CDS.
\nMICHELE BUONO \u2013 FUORI CAMPO
\nE i CDS sono assicurazioni che si possono comprare anche se non si possiedono i titoli
\ndi debito.
\nERIC TOUSSAINT \u2013 ECONOMISTA CADTM – LIEGI
\nLe banche giocano su molti tavoli, ma attenzione al paragone con un premio di
\nassicurazione. Faccio un esempio: lei fa un\u2019assicurazione sul rischio incendio di casa
\nsua e paga un premio. Si tratta di casa sua. Con i Credit Default Swaps funziona cos\u00ec:
\nlei pu\u00f2 comprare un\u2019assicurazione sull\u2019incendio della casa del suo vicino. Paga 500
\neuro l\u2019anno ma quella casa ne vale per esempio 400.000. A questo punto lei ha tutto
\nl\u2019interesse che la casa del suo vicino prenda fuoco per incassare 400.000 euro.
\nSuccede la stessa cosa con i banchieri o altri investitori istituzionali. Comprano CDS
\nsul rischio fallimento Italia senza possedere i titoli italiani. E\u2019 chiaro che hanno tutto
\nl\u2019interesse che l\u2019Italia sia in difficolt\u00e0 per fare buoni profitti. E\u2019 un sistema viziato,
\nsono comportamenti che destabilizzano completamente le economie.
\nMICHELE BUONO \u2013 FUORI CAMPO
\nQuesto \u00e8 un rapporto della banca d\u2019affari americana Goldman Sachs. Lo pubblica il
\nWall Street Journal nel mese di Agosto. Offre una strategia di speculazione al ribasso
\ninvestendo in Credit Default Swap che aumentano di valore se crollano le azioni delle
\nbanche europee. Insomma un attacco all\u2019euro. Ma Goldman Sachs \u00e8 anche consulente
\ndi molti Stati europei, custodisce tanto debito spagnolo e ha avuto un ruolo nella
\nsistemazione dei conti della Grecia. Come la mettiamo?
\nROBERT KUTTNER \u2013 GIORNALISTA E COEDITORE \u201cTHE AMERICAN PROSPECT\u201d
\nE\u2019 vero. Circa 10 anni fa Goldman Sachs ha consigliato il Governo greco su come
\ncreare un titolo molto complicato che ha aiutato il precedente Governo a nascondere il
\nfatto che il debito stava aumentando pi\u00f9 del livello concesso dall\u2019Unione Europea.
\nMICHELE BUONO
\nE\u2019 questo il conflitto di interesse di un banca?
\nROBERT KUTTNER \u2013 GIORNALISTA E COEDITORE \u201cTHE AMERICAN PROSPECT\u201d
\nCredo che in banche di investimento di questo tipo, il conflitto di interesse sia proprio
\nsul modo di fare i soldi: usano con una mano il mercato per i propri profitti e con
\nl\u2019altra danno consigli ai propri clienti. E questo \u00e8 proprio il motivo per cui le grandi
\nbanche come Goldman Sachs devono essere divise, perch\u00e9 se vuoi speculare devi
\nfarlo con i tuoi soldi, e se vuoi dare consigli onesti lo fai senza conflitto di interesse.
\nMICHELE BUONO- FUORI CAMPO
\nIn effetti era cos\u00ec una volta. Una legge bancaria \u2013 il Glass Steagall Act \u2013 dopo la crisi
\ndel \u201929 regolamentava l\u2019attivit\u00e0 bancaria: da una parte le banche commerciali con
\nattivit\u00e0 tradizionali e garantite dallo Stato, dall\u2019altra le banche d\u2019affari con attivit\u00e0
\nspeculative. L\u2019industria bancaria poi fece pressione per abolire questa distinzione.
\nTroppi lacci e lacciuoli – si diceva \u2013 sar\u00e0 solo il mercato a regolare tutto.
\nSALVATORE BRAGANTINI – ECONOMISTA
\nIl mercato non pu\u00f2 regolarsi da solo e, diciamo, la cosa \u00e8 evidente perch\u00e9 gli effetti di
\nun mercato che si autoregola sono quelli che abbiamo sotto gli occhi. E questa crisi
\nl\u2019abbiamo avuta come effetto di questo totale abbandono delle regole nella
\nconvinzione che \u00e8 meglio cos\u00ec. Questa \u00e8, diciamo, stata una grande ubriacatura che ha
\ncontagiato tutti perch\u00e9 nessuno ne \u00e8 stato immune.
\nMICHELE BUONO
\nE\u2019 la risposta politica?
\nLUCIANO GALLINO \u2013 SOCIOLOGO ECONOMISTA
\nLabour britannico con la social democrazia tedesca, i socialisti francesi, il Pd in Italia, i
\nsocialisti in Spagna, essi hanno in fondo adottato la stessa prospettiva dell\u2019avversario
\ncon una buona intenzione in pi\u00f9, e cio\u00e8 l\u2019intenzione di raccogliere i feriti lungo la
\nstrada e di soccorrerli, ma la strada percorsa \u00e8 sostanzialmente la medesima.
\nMICHELE BUONO
\nE questo \u00e8 pensiero neoliberista.
\nMARCO REVELLI \u2013 DOCENTE SCIENZA DELLA POLITICA UNIVERSITA\u2019 PIEMONTE
\nORIENTALE
\nE\u2019 un\u2019altra variante del pensiero neoliberista nel cui alveo le sinistre si accomodano. E\u2019,
\nin qualche modo, un adattarsi a quello che viene presentato come un dato di natura,
\nun processo inevitabile ed \u00e8 un\u2019altra forma del suicidio della politica.
\nMICHELE BUONO \u2013 FUORI CAMPO
\nTant\u2019\u00e8 che proprio sotto l\u2019amministrazione Clinton \u2013 era il 1999 – il Glass Steagal Act
\nfu abolito.
\nSALVATORE BRAGANTINI – ECONOMISTA
\nIl problema \u00e8 che le banche avevano una funzione storica, hanno una funzione storica
\nche hanno gradualmente abbandonato. E\u2019 assurdo un sistema nel quale la banca che,
\ndiciamo, gode dell\u2019assicurazione pubblica sui depositi e quindi paga ai suoi depositanti
\nun prezzo pi\u00f9 basso perch\u00e9 questi sono tranquillizzati dell\u2019esistenza dell\u2019assicurazione
\npubblica, possa poi usare questo capitale per investimenti ad alto rischio e con la
\nlogica che se va bene guadagno ed il guadagno \u00e8 mio, se perdo, avete perso voi,
\nperch\u00e9 voi contribuenti dello Stato che mi ospita sarete quelli che sarete chiamati a
\nfare l\u2019aumento di capitale alla banca reso necessario dalle perdite.
\nMICHELE BUONO \u2013 FUORI CAMPO
\nE fu cos\u00ec che – rotti gli argini – le banche di tutto il mondo si sono messe a fare tutto:
\nraccolta del risparmio, speculazione, costruzione e vendita di titoli di debito. A
\nchiudere il cerchio le agenzie di rating a dare i voti a quei titoli: sicuri, poco sicuri, per
\nniente sicuri.
\nMICHELE BUONO
\nQuindi, \u00e8 un sistema per stare tranquilli?
\nROBERT KUTTNER \u2013 GIORNALISTA E COEDITORE \u201cTHE AMERICAN PROSPECT\u201d
\nProprio per niente! Prenda il caso dei mutui sub-prime e consideri tutte le fasi del
\nprocesso!
\nMICHELE BUONO \u2013 FUORI CAMPO
\nMutui per tutti per comprarsi casa negli Stati Uniti, praticamente senza copertura, e le
\nbanche che costruiscono titoli giudicati affidabili dalle agenzie di rating vendendo il
\ndebito a mezzo mondo. Ma alle prime rate che gli acquirenti di quelle case non
\npagano, comincia l\u2019effetto valanga: crolla il mercato immobiliare Usa. Quei titoli erano
\ntossici. Anno 2008, Lehman Brothers fallisce, e il sistema bancario internazionale
\ntrema.
\nMICHELE BUONO
\nCon quali soldi sono state salvate queste banche?
\nLUCIANO GALLINO \u2013 SOCIOLOGO ECONOMISTA
\nIn parte, con i soldi dei contribuenti, in parte creando denaro, perch\u00e9 il denaro le
\nbanche centrali lo creano con un click del mouse.
\nMICHELE BUONO
\nCon questa operazione gli Stati si sono ulteriormente indebitati, cio\u00e8 \u00e8 aumentato il
\ndeficit.
\nLUCIANO GALLINO \u2013 SOCIOLOGO ECONOMISTA
\nCertamente.
\nMICHELE BUONO
\nA quel punto le banche si sono rafforzate e forti di questo denaro che hanno fatto nei
\nconfronti dei mercati?
\nLUCIANO GALLINO \u2013 SOCIOLOGO ECONOMISTA
\nPassata la paura del 2008, inizio del 2009 hanno cercato in tutti i modi di tornare alle
\npratiche finanziarie di prima, inventandone magari di nuove per aggirare le
\ndisposizioni che imporrebbero maggiore oculatezza nella gestione dei gruppi finanziari.
\nMICHELE BUONO
\nqual \u00e8 il nesso tra le crisi cicliche e le agenzie di rating?
\nROBERT KUTTNER \u2013 GIORNALISTA E COEDITORE \u201cTHE AMERICAN PROSPECT\u201d
\nIl punto \u00e8 che gli investitori bancari pagano le agenzie di rating per farsi dare il voto di
\naffidabilit\u00e0 necessario per vendere quei titoli. Quindi c\u2019\u00e8 un conflitto di interesse. Se le
\nagenzie avessero fatto bene il loro lavoro, nel caso dei mutui sub prime, non
\navrebbero mai dato a quei titoli voti alti, nessuno li avrebbe comprati e non ci sarebbe
\nstata crisi. Ed \u00e8 proprio l\u00e0 che nasce la crisi di oggi! queste agenzie di rating non sono
\narbitri indipendenti, sono parte dello stesso sistema. L\u2019intera situazione \u00e8 incestuosa.
\nMICHELE BUONO
\nMa su questo non esiste una legge sulla trasparenza?
\nROBERT KUTTNER \u2013 GIORNALISTA E COEDITORE \u201cTHE AMERICAN PROSPECT\u201d
\nNo! non sappiamo come prendano le proprie decisioni, perch\u00e9 \u00e8 considerato un
\nsegreto commerciale. La legge che \u00e8 passata l\u2019anno scorso contiene delle regole per
\nle agenzie di rating, ma \u00e8 molto debole, perch\u00e9 i repubblicani e met\u00e0 dei democratici
\nsostengono lo stesso modello di capitalismo. Quindi anche dopo una crisi come
\nquesta non c\u2019\u00e8 nessuna volont\u00e0 politica di riformare radicalmente il sistema.
\nMICHELE BUONO \u2013 FUORI CAMPO
\nIn pratica, a dettare legge a livello mondiale sono 3 agenzie di rating e 10 soggetti,
\ntra banche e societ\u00e0 di intermediazione immobiliare. Oggi, avendo speculato al
\nribasso, per loro il mercato \u00e8 buono, i prezzi sono bassi e si pu\u00f2 ricominciare a
\ncomprare.
\nMICHELE BUONO
\nQuindi quando i cittadini dei vari Stati, Italia compresa devono tirare la cinghia nei
\nconfronti di chi tirano la cinghia?
\nANDREA FUMAGALLI \u2013 DOCENTE ECONOMIA POLITICA UNIVERSITA\u2019 PAVIA
\nDelle 10 societ\u00e0 che governano i mercati finanziari.
\nMICHELE BUONO \u2013 FUORI CAMPO
\nQuindi la speculazione attacca il mercato dei debiti degli Stati, i governi fanno
\nmanovre lacrime e sangue e lo sviluppo del paese?
\nRINO MERCURIO \u2013 OPERAIO FIAT
\nIl mio stipendio attuale al netto della cassa integrazione gira intorno ai mille euro se
\nlavoro 15 giorni al mese. Sono mesi che io e la mia famiglia non ci prendiamo una
\nserata per andarci a mangiare una pizza.
\nVINCENZO CHIARELLO \u2013 OPERAIO FIAT
\nE\u2019 diventato vivere proprio al di sopra delle proprie possibilit\u00e0 adesso mangiare una
\npizza, una semplice pizza.
\nGIUSEPPE VALLARELLI \u2013 OPERAIO FIAT
\nMio padre lavorava da solo, mia madre era casalinga e in famiglia eravamo in due.
\nCon tutto ci\u00f2 mio padre \u00e8 riuscito a comprarsi la casa e con tutto ci\u00f2 riusciva a
\nmettersi qualcosa da parte.
\nMICHELE BUONO \u2013 FUORI CAMPO
\nSe c\u2019\u00e8 il lavoro non dovrebbe esserci la povert\u00e0. Istat: Istituto Nazionale di Statistica.
\nLINDA LAURA SABADINI \u2013 CAPO DIPARTIMENTO ISTAT
\nQuello che sta succedendo invece rispetto ad altri settori \u00e8 che sta crescendo il
\nnumero di Working Poor, cio\u00e8 di persone che sono povere pur avendo un lavoro e che
\nmagari hanno un lavoro operaio e devono mantenere tutta la famiglia.
\nRINO MERCURIO \u2013 OPERAIO FIAT
\nCio\u00e8 una volta vigeva la frase \u201cnon riesco arrivare a fine mese\u201d adesso da noi gira la
\nfrase che non riusciamo neanche ad iniziarlo il mese.
\nVINCENZO CHIARELLO \u2013 OPERAIO FIAT
\nAll\u2019incirca \u00e8 un paio d\u2019anni che stiamo andando avanti con la cassa a singhiozzo
\ndiciamo. Adesso c\u2019\u00e8 proprio quella a zero ore\u2026 siamo proprio a casa.. significa che
\nproprio non lavoriamo, abbiamo questo stipendio che \u00e8 base 750, 800 euro.
\nMICHELE BUONO
\nIn quanti siete a casa?
\nVINCENZO CHIARELLO \u2013 OPERAIO FIAT
\nSiamo in cinque, ho tre figli.
\nGIUSEPPE VALLARELLI \u2013 OPERAIO FIAT
\nPi\u00f9 andiamo avanti pi\u00f9 andiamo a precarizzare la vita.
\nMICHELE BUONO
\nSi sente classe media?
\nRINO MERCURIO \u2013 OPERAIO FIAT
\nC\u2019\u00e8 ancora la classe media?
\nMICHELE BUONO
\nNon sono in contraddizione questi due termini? Lavoro e povert\u00e0.
\nMARCO REVELLI \u2013 DOCENTE SCIENZA DELLA POLITICA UNIVERSITA\u2019 PIEMONTE
\nORIENTALE
\nLo erano. Lavoro e povert\u00e0 erano in contraddizione nel famigerato, secondo la cultura
\nprevalente, modello fordista quello che ha caratterizzato la parte centrale del 900,
\nquello basato sulle grandi fabbriche, quello basato sul welfare, su politiche
\nredistributive e cos\u00ec via\u2026 dal 1980 in poi la politica globale ha lavorato a destabilizzare
\nil salario operaio e c\u2019\u00e8 riuscito. Un bel po\u2019 di punti percentuali di PIL globale si sono
\ntrasferiti dal monte salario al monte profitti e trasferirsi al monte profitti significa ai
\nflussi finanziari.
\nMICHELE BUONO \u2013 FUORI CAMPO
\nAdriana fa l\u2019impiegata. E\u2019 un tecnico informatico.
\nADRIANA GEPPERT \u2013 IMPIEGATA ALCATEL
\nAbbiamo un settore, un mercato delle telecomunicazioni in Italia che \u00e8 praticamente
\nfermo. Per ridurre i costi per quindi cercare di creare profitti, l\u2019azienda ha delocalizzato
\nnel passato tutte le attivit\u00e0 manifatturiere e adesso sta delocalizzando le attivit\u00e0
\nintellettuali per cui noi abbiamo un trasferimento di attivit\u00e0 di sviluppo, ad esempio
\ndall\u2019Italia verso i paesi a basso costo.
\nMICHELE BUONO
\nQuindi le conseguenze?
\nADRIANA GEPPERT \u2013 IMPIEGATA ALCATEL
\nNoi \u00e8 da quasi 15 anni che subiamo piani di ristrutturazione. Per l\u2019azienda i piani di
\nristrutturazione sono i licenziamenti, le delocalizzazioni, oppure le esternalizzazioni di
\npezzi di attivit\u00e0.
\nMICHELE BUONO \u2013 FUORI CAMPO
\nQuindi le imprese non si sviluppano, gli stipendi non crescono, la disoccupazione
\naumenta ed entrano meno tasse. Risultato? Aumenta il rapporto debito\/pil.
\nPATRIZIO BIANCHI \u2013 DOCENTE ECONOMIA E POLITICA INDUSTRIALE UNIVERSITA\u2019
\nFERRARA
\nPerch\u00e9 in un processo del genere, se io taglio i consumi, i consumi si riducono, non ci
\nsono investimenti, non c\u2019\u00e8 produzione e questo scende, dall\u2019altra parte se io devo
\nspendere per pagare il debito non spendo per fare nuove domande per lo sviluppo.
\nMICHELE BUONO
\nE per\u00f2 \u00e8 un ciclo perverso che una parte comprime, dall\u2019altra fa aumentare il debito e
\naumentano gli interessi sul debito.
\nPATRIZIO BIANCHI \u2013 DOCENTE ECONOMIA E POLITICA INDUSTRIALE UNIVERSITA\u2019
\nFERRARA
\nQuesto \u00e8 quello che noi vediamo, alla fine di tre anni di tagli il debito \u00e8 aumentato.
\nMICHELE BUONO \u2013 FUORI CAMPO
\nNon sono andate sempre cos\u00ec le cose nel mondo. Finch\u00e9 tutto pi\u00f9 o meno coincideva e
\ncresceva insieme – capitale, produzione, lavoro e le banche che finanziavano le
\nimprese per produrre – tutto si teneva. E\u2019 durato una trentina d\u2019anni, dal dopoguerra
\nagli anni \u201970.
\nDAVID HARVEY – ECONOMISTA SOCIOLOGO CITY UNIVERSITY OF NEW YORK
\nPoi il capitale ebbe la necessit\u00e0 di recuperare quote di profitto che stava perdendo
\ndalla produzione, a causa dei salari che crescevano e delle merci che non si riusciva
\npi\u00f9 a vendere ai ritmi del dopoguerra. La strategia? Bloccare i salari, inserire quei soldi
\nnei circuiti finanziari per farli fruttare e, nello stesso tempo, far spendere i soldi ai
\nlavoratori per non fermare la crescita .
\nLa via d\u2019uscita allora fu il debito. Ma dei lavoratori, che furono sempre pi\u00f9 incoraggiati
\na chiedere prestiti. Tant\u2019\u00e8 che il livello di indebitamento della gente comune si \u00e8
\ntriplicato negli ultimi trent\u2019anni. Insomma l\u2019economia del debito \u2013 soprattutto negli
\nStati Uniti – divenne la grande risposta che \u00e8 finita oggi per far esplodere il mondo.
\nMILENA GABANELLI IN STUDIO
\nE come \u00e8 esploso il mondo? Le banche, indisturbate, per anni si sono fatte gli affari
\nloro e adesso, per salvarle, interviene lo Stato, aumentando il suo debito, che pagano
\ni cittadini con le loro tasse, ma siccome l\u2019occupazione \u00e8 bassa, le entrate degli stati
\ndiminuiscono e allora, quel debito viene declassato perch\u00e9 considerato poco solvibile,
\ncome \u00e8 il caso di Italia e Grecia. E per ripagarsi quegli stati, devono emettere nuovi
\ntitoli sui quali pagheranno interessi molto alti altrimenti nessuno se li compra, e cos\u00ec si
\nindebitano sempre di pi\u00f9 e il debito ricade sulla classe media che fa fatica a trovare
\nlavoro perch\u00e9 in questo avvitamento, lo stato non ha soldi da investire e le imprese
\ndifficolt\u00e0 di accesso al credito. Come se ne esce, dopo la pubblicit\u00e0.
\nMILENA GABANELLI IN STUDIO
\nAllora. Adesso ci stiamo sacrificando per l\u2019economia. Ma perch\u00e9 l\u2019economia non si
\nsacrifica per noi? Le parole usate sono sempre: terremoto, turbolenza, bufera,
\ntempesta, come se si trattasse di fenomeni naturali e imprevisti davanti ai quali tu
\nmisero ti puoi solo piegare e aspettare la risposta dei mercati, come se fosse l\u2019oracolo.
\nMa fare finanza e pianificare la redistribuzione della ricchezza sono decisioni umane,
\nche dovrebbe affrontare la politica.. dagli Stati Uniti all\u2019 Europa disunita:
\nMICHELE BUONO \u2013 FUORI CAMPO
\nStrade della Pennsylvania.
\nAVIDEN
\nI primi due anni di universit\u00e0 a Boston li pagarono i miei genitori. A quel tempo mio
\npadre aveva una sua attivit\u00e0 e le cose andavano bene finch\u00e9 un giorno ricevo una
\ntelefonata. Erano i miei che mi dicono che non erano pi\u00f9 in grado di pagarmi la retta.
\nDovevo prendere una decisione: tornare a casa o continuare gli studi. Mi indebitai
\npersonalmente per 60.000 dollari e continuai gli studi.
\nQuando mi sono sposato mia moglie ha voluto prima sapere se avevo dei debiti, ed io
\n\u201csi ho un prestito per studenti\u201d\u2026 e lei \u201c ah s\u00ec e quanto? 20 \u2013 25 mila\u2026\u201d ed io \u201cmmmh
\nno circa 100mila\u2026\u201d stava per cadere dalla sedia. Quel debito era arrivato a 100.000
\ndollari e ha cambiato profondamente la mia vita.
\nOggi non abbiamo nessun dollaro da parte e non ci concediamo nessun lusso
\novviamente, usciamo solo una volta a settimana, o al cinema o a cena fuori, mai in
\nuna steakhouse costosa, giusto hamburger e una birra.
\nMICHELE BUONO \u2013 FUORI CAMPO
\nNew Jersey.
\nETON
\nQuando abbiamo comprato questa casa, avevo un lavoro che me lo permetteva; mi
\noccupavo di concessioni di gestioni del patrimonio e sono stato licenziato. Prendevo
\n62mila dollari l\u2019anno; ora percepisco solo 1\/3 di quella cifra e le cose non vanno bene.
\nAnche mia moglie avr\u00e0 una diminuzione del salario: sta entrando in vigore una legge,
\nfirmata a luglio, sui tagli agli stipendi e alla pensioni nel New Jersey e il suo stipendio
\nverr\u00e0 ridotto ancora del 2%
\nMOGLIE ETON
\nE lo sa che adesso dobbiamo spendere ancora di pi\u00f9 per la copertura sanitaria?
\nQuesti sono tutti pesi che hanno colpito non solo noi ma tante altre persone della
\nclasse media. E non siamo stati noi a creare questi problemi!
\nMICHELE BUONO \u2013 FUORI CAMPO
\nStream Valley. Stato di New York. Audrey Ellis con i risparmi di una vita ha comprato
\nuna casa. Audrey le rate le aveva pagate, ma la sua banca, piena di mutui subprime \u00e8
\nfallita e casa sua se la sono portata via per mille dollari. Decider\u00e0 la Corte Suprema.
\nAUDREY ELLIS
\nQuando dalla Jamaica sono arrivata a New York, negli anni \u201950, volevo avere una vita
\nmigliore, una buona educazione, e vivere quella che noi chiamavamo una vita
\namericana. Ho lavorato duro, ho contribuito ad arricchire questo paese, sono riuscita a
\nrisparmiare e ho comprato una casa, ma adesso mi \u00e8 crollato il mondo addosso. E
\nvivere in questo paese sta diventando sempre pi\u00f9 difficile\u2026 il sogno? Sta diventando
\nun incubo.
\nRep Usa
\nManifestazioni
\nMICHELE BUONO \u2013 FUORI CAMPO
\nBerlino, esterno di un ufficio del lavoro.
\nUOMO VOX
\nTi offrono solo lavoretti, se si calcola quanto si guadagna all’ora non vale proprio la
\npena farli.
\nMICHELE BUONO
\nSi trova lavoro?
\nUOMO VOX
\nLavori tipo aprire buste o cose del genere. Giusto per guadagnare qualche soldo. Un
\nlavoro fisso mai!
\nDONNA VOX
\nSi prendono questi lavori perch\u00e9 almeno, hai qualcosa da fare. Purtroppo per\u00f2 non
\nbasta.
\nUOMO VOX \u2013 AIUTO INFERMIERE
\nDa circa due settimane e mezzo ho perso di nuovo il mio lavoro.
\nMICHELE BUONO
\nChe lavoro facevi?
\nUOMO VOX \u2013 AIUTO INFERMIERE
\nAiuto infermiere all\u2019ospedale.
\nMICHELE BUONO
\nE non si trovano posti fissi?
\nUOMO VOX \u2013 AIUTO INFERMIERE
\nNo. Solo lavoro interinale.
\nMICHELE BUONO
\nCome si guadagna?
\nUOMO VOX \u2013 AIUTO INFERMIERE
\nCredo che tutti i salari sotto i dieci euro l\u2019ora non vadano per niente bene. Io lavoro
\nsempre, ma i soldi non mi bastano\u2026anche se vivo in un appartamento di 10 metri
\nquadri. No, proprio non va!
\nMICHELE BUONO
\nPer\u00f2 in Germania la disoccupazione \u00e8 al 9 percento!
\nUOMO VOX \u2013 AIUTO INFERMIERE
\nBuona parte dei salari sono cos\u00ec bassi che tutti devono venire qui a chiedere aiuti
\neconomici. Il miracolo viene pagato dallo Stato e non dai datori di lavoro!
\nMICHELE BUONO \u2013 FUORI CAMPO
\nE qual \u00e8 il nesso con la locomotiva tedesca che perlomeno fino a un anno fa correva
\nveloce?
\nKLAUS ABEL \u2013 DIRIGENTE SINDACATO IG METALL
\nIl 50 percento del nostro prodotto dipende dalle esportazioni. Ma \u00e8 un modello molto
\nfragile. In Germania, per rendere competitivi i prodotti, \u00e8 aumentato il lavoro
\ninterinale, i bassi salari e la precariet\u00e0.
\nMICHELE BUONO \u2013 FUORI CAMPO
\nFinch\u00e9 \u2013 estate 2011 \u2013 la locomotiva rallenta e la borsa di Francoforte comincia ad
\nandare gi\u00f9.
\nDIER HlERSCHEL \u2013 ESPERTO ECONOMICO SINDACATO SERVIZI VERDI
\nIl sistema ha retto finch\u00e9 gli Stati Uniti continuavano a comprare in abbondanza
\nmerci dal mercato asiatico, e grazie alla loro domanda, la Germania ha potuto
\nesportare in Oriente. Tutto il modello dipendeva dall’indebitamento degli Stati Uniti.
\nMa ora \u00e8 finita. La bolla del debito \u00e8 scoppiata e gli investitori temono che le manovre
\nfinanziare dell\u2019Europa meridionale e degli Stati Uniti possano portare a una
\ndiminuzione delle esportazioni tedesche.
\nMICHELE BUONO \u2013 FUORI CAMPO
\nE la Germania esporta circa 100 miliardi di euro ogni anno nel sud dell\u2019Europa dove
\nvuole che siano applicate manovre restrittive. Ma se le manovre sono troppo
\nrestrittive si compra di meno dall\u2019estero!
\nDIER HlERSCHEL \u2013 ESPERTO ECONOMICO SINDACATO SERVIZI VERDI
\nLa Germania si scava la propria fossa se costringe i partner commerciali dell’Europa
\ndel sud a consolidare i propri bilanci durante una situazione economica cos\u00ec difficile!
\nMICHELE BUONO \u2013 FUORI CAMPO
\nE nello stesso tempo la Germania, vende armi alla Grecia e le chiede pure politiche
\nrestrittive. E come far\u00e0 la Grecia a pagare queste armi?
\nSAHRA WAGENKNECHT \u2013 DEPUTATA E PORTAVOCE ECONOMICO DIE LINKE
\nDa una parte si dice: \u201cla Grecia deve risparmiare, deve diminuire le prestazioni sociali,
\ndeve pagare peggio i dipendenti pubblici, ma per piacere per le armi deve pagare
\nmolto come sempre, soprattutto per quelle armi che comprano dalla Germania\u201d.
\nQuesta \u00e8 l’ipocrisia di questa politica. Sarebbe pi\u00f9 sensato dire: \u201cvi concediamo dei
\ncrediti solo se iniziate a tassare coloro che hanno i soldi in Grecia\u201d, ma questo non
\naccade. Anzi cos\u00ec come in Germania, anche in Grecia si accetta che ci sia una politica
\nche obbedisca agli interessi economici e quindi che alla fine il conto lo devono pagare i
\npi\u00f9 svantaggiati.
\nMICHELE BUONO \u2013 FUORI CAMPO
\nE ci facciamo concorrenza pure tra di noi in Europa! Come se il Texas mettesse in
\ndifficolt\u00e0 la California! Certo, noi abbiamo l\u2019euro, ma non abbiamo uno Stato che lo
\ngoverni veramente. Abbiamo una Banca Centrale Europea, ma non pu\u00f2 prestare soldi
\nagli Stati e diamo cos\u00ec le chiavi del nostro debito in mano alla speculazione privata.
\nERIC TOUSSAINT – ECONOMISTA CADTW – LIEGI
\nLa Banca Centrale Europea, presta alle banche private al tasso dell\u20191 percento,
\ninferiore al tasso di inflazione. Queste banche poi prestano questo denaro alla Grecia,
\nall\u2019Irlanda, al Portogallo al 4, 4,5 o al 5 percento. Verrebbe da dire perch\u00e9 la BCE non
\npresta direttamente agli Stati all\u20191 per cento? Questa \u00e8 la dimostrazione che la Banca
\nCentrale Europea \u00e8 al servizio dei banchieri privati. D\u2019altronde le soluzioni che si
\ndiscutono per la crisi greca e italiana, sono negoziate con le grandi banche che sono
\ncreditrici della Grecia, del Portogallo, dell\u2019Italia e della Spagna.
\nMICHELE BUONO \u2013 FUORI CAMPO
\nIntanto la Banca Centrale Europea ad agosto, in piena crisi, scrive al Governo italiano
\nper sollecitare un\u2019 azione per ristabilire la fiducia degli investitori: ritagliare i salari alle
\nesigenze delle aziende, intervenire ulteriormente sul sistema pensionistico, sul
\npubblico impiego e, se necessario, ridurre gli stipendi. Il consiglio, poi, \u00e8 di intervenire
\nil prima possibile con decreto legge.
\nCon la migliore considerazione,
\nMario Draghi e Jean Claude Trichet
\nMICHELE BUONO
\nE\u2019 questo il compito della Bce?
\nGIANNI PITTELLA – VICE PRESIDENTE PARLAMENTO EUROPEO
\nNo, \u00e8 un intervento irrituale, naturalmente avviene perch\u00e9 c\u2019\u00e8 un vuoto, c\u2019 \u00e8 un vuoto
\ndi governance economica a livello europeo e c\u2019\u00e8 un vuoto di direzione politica a livello
\nnazionale, ecco perch\u00e9 la Bce scrive. Il problema di fondo \u00e8: la Bce ha altre missioni ,
\ninterviene l\u00ec dove c\u2019\u00e8 un vuoto di governance economica \u00e8 questo il punto politico.
\nMICHELE BUONO
\nC\u2019\u00e8 comunque una situazione paradossale: nel momento in cui \u00e8 stata creata la Bce si
\n\u00e8 fatta anche attenzione di non interferire con la Bce, cio\u00e8 a fare attenzione che i
\ngoverni nazionali non interferissero
\nGIANNI PITTELLA – VICE PRESIDENTE PARLAMENTO EUROPEO
\nOra siamo al contrario, diciamo, \u00e8 la Bce che interviene, che interferisce.
\nMa la domanda \u00e8: la politica economica la deve fare la Banca Centrale Europea o la
\ndeve fare l\u2019Unione Europea? Questo \u00e8 il punto fondamentale.
\nMICHELE BUONO
\nCio\u00e8, che manca?
\nAndiamo con ordine
\nGIANNI PITTELLA – VICE PRESIDENTE PARLAMENTO EUROPEO
\nManca un\u2019Unione Europea che fa la politica economica, cio\u00e8 il governo europeo
\ndell\u2019economia e manca una vera unione fiscale.
\nI governi nazionali nella paura di cedere sovranit\u00e0, si stanno facendo mettere i piedi
\naddosso.
\nMICHELE BUONO
\nSe un governo nazionale ad un certo momento segue questo tipo di prescrizioni, chi fa
\na quel punto la politica, ma non solo la politica economica, cio\u00e8 la politica in generale?
\nLa fa quello Stato o \u2026?
\nGIANNI PITTELLA – VICE PRESIDENTE PARLAMENTO EUROPEO
\nNo assolutamente, \u00e8 questo che dovrebbero capire i nostri governanti e devono
\ncapirlo anche i cittadini. Occorre pi\u00f9 Europa, pi\u00f9 potere alle istituzioni
\ndemocraticamente elette, non alla BCE che non \u00e8 una istituzione eletta.
\nMILENA GABANELLI IN STUDIO
\nLa speculazione internazionale ha buon gioco ad attaccare l\u2019Europa perch\u00e9 \u00e8 fragile e
\nogni paese, non governando la moneta, ha delle difficolt\u00e0 ad aggiustare il suo debito.
\nOra, se l\u2019Europa fosse un soggetto politico vero, con un unico bilancio, un\u2019unica
\npolitica fiscale, un’unica politica economica, estera, un unico esercito avrebbe un
\nindicatore economico superiore a quello degli Stati Uniti. Invece abbiamo un\u2019unica
\nmoneta, ma non uno stato… e allora, strada spianata all\u2019avidit\u00e0 dei pi\u00f9 forti.
\nLe storie che adesso vedremo sono 3: un americano che convinceva i paesi poveri ad
\nindebitarsi, un presidente africano assassinato e un cantante islandese che ha provato
\na cambiare le carte in tavola.
\nMICHELE BUONO \u2013 FUORI CAMPO
\nStati Uniti. Strade del New Hampshire. Qui abita un ex sicario dell\u2019economia. E\u2019 lui che
\nsi definisce cos\u00ec. John Perkins, economista al servizio del governo del suo paese.
\nJOHN PERKINS
\nPrima erano le organizzazioni religiose a guidare il mondo, poi i governi. Ora \u00e8 il
\nmomento delle grandi corporations: controllano gli affari di tutto il mondo, hanno
\nrelazioni con i cinesi, i taiwanesi, i palestinesi, pakistani, indiani\u2026 non importa chi
\nsiano o no i politici o cosa fanno, loro vogliono risorse e mercati e faranno di tutto per
\ncontrollarli.
\nMICHELE BUONO \u2013 FUORI CAMPO
\nParigi. Fidel Toe. Un tempo era ministro. Germaine Nassouri, alto commissario. Erano
\ni primi anni \u201880 e lavoravano in Burkina Faso con il presidente Thomas Sankara.
\nTHOMAS SANKARA
\nLe origini del nostro debito risalgono al colonialismo. Quelli che ci hanno prestato
\ndenaro, sono gli stessi che ci avevano colonizzato. Sono gli stessi che gestivano i
\nnostri stati e le nostre economie. Noi non centriamo niente con questo debito, quindi
\nnon possiamo pagarlo.
\nMICHELE BUONO \u2013 FUORI CAMPO
\nE ancora un altro obiettivo: farcela da soli, bastare a se stessi e non prendere soldi
\ndalla Banca Mondiale e dal Fondo Monetario Internazionale.
\nGERMAINE NASSOURI \u2013 ALTO COMMISSARIO (1983-1987) BURKINA FASO
\nSe si dipende economicamente da qualcuno la tua parola non \u00e8 pi\u00f9 libera. Thomas
\nnon voleva indebitarsi perch\u00e9 con quei tassi di interesse alla fine non sarebbe stato
\npossibile nemmeno pagare gli stipendi agli statali.
\nFIDEL TOE \u2013 MINISTRO DEL LAVORO (1983-1987) BURKINA FASO
\nDegli economisti ci spiegarono che non \u00e8 mai successo che un paese si sia sviluppato
\ncon i soldi del Fondo Monetario Internazionale e della Banca Mondiale. Non appena vi
\nfinanziano \u2013 ci spiegarono – vi presentano le condizioni: privatizzate questo,
\nprivatizzate quello. E alla fine privatizzare vuol dire gettare tante persone sul lastrico:
\nsi tagliano posti di lavoro, crescono i prezzi e il paese decade.
\nMICHELE BUONO \u2013 FUORI CAMPO
\nParecchio pi\u00f9 su nel mondo, quasi vicino al circolo polare artico, L\u2019Islanda. Reykjavik.
\nHordur Torfa, il cantante.
\nHORDUR TORFA \u2013 LEADER MOVIMENTO DI PROTESTA CITTADINI ISLANDESI
\nNon ricordo bene se era luned\u00ec o marted\u00ec, ma le banche erano chiuse. Alle 4 del
\npomeriggio il Primo Ministro comparve alla tv nazionale, pronunci\u00f2 uno strano discorso
\ne alla fine disse : \u201cDio benedica l\u2019Islanda\u201d. La maggior parte delle persone non cap\u00ec.
\nMICHELE BUONO \u2013 FUORI CAMPO
\nMa capirono subito. Era il 2008 e il sistema finanziario islandese collass\u00f2. Fino a quel
\nmomento sembrava che non dovesse mai finire di espandersi il settore generato da
\ntre grandi banche: credito facile, incrocio di azioni per aumentare il valore, conti
\nonline in Inghilterra e Olanda a rendimenti altissimi.
\nHORDUR TORFA \u2013 LEADER MOVIMENTO DI PROTESTA CITTADINI ISLANDESI
\nNon potevamo starci. Ho preso una macchina e degli altoparlanti; ho chiesto a tutti di
\naiutarmi per diffondere i messaggi attraverso la rete e facebook. Ci siamo ritrovati in
\ntanti a chiedere le dimissioni del Governo, del Consiglio della Banca Nazionale e le
\ndimissioni del Presidente dell\u2019Authority finanziaria.
\nMICHELE BUONO \u2013 FUORI CAMPO
\nIl Presidente Sankara non volle indebitarsi e ci riusc\u00ec. Il Burkina Faso cominci\u00f2 a
\ncamminare sulle sue gambe facendosi bastare quello che aveva.
\nGERMAINE NASSOURI \u2013 ALTO COMMISSARIO (1983-1987) BURKINA FASO
\nAbbiamo organizzato i contadini in cooperative per renderli pi\u00f9 forti a livello di
\nproduzione e i commercianti in gruppi di consumo per realizzare al massimo il settore
\ne, contemporaneamente, abbiamo incitato la popolazione a consumare prodotti locali.
\nCon questo siamo riusciti a creare delle risorse.
\nMICHELE BUONO
\nE che ci avete fatto?
\nGERMAINE NASSOURI \u2013 ALTO COMMISSARIO (1983-1987) BURKINA FASO
\nQueste risorse le abbiamo investite nella scuola: la scolarizzazione \u00e8 salita dal 16 al
\n28 percento. Abbiamo vaccinato 2 milioni di bambini e in 3 anni la speranza di vita \u00e8
\npassata da 47 a 50 anni. Abbiamo fatto delle economie e ci siamo riusciti.
\nMICHELE BUONO
\nChe significa \u201csicario dell\u2019economia\u201d? \u00c9 questo il suo mestiere?
\nJOHN PERKINS
\nFui arruolato come economista dall\u2019Agenzia della Sicurezza Nazionale. Il mio compito
\nera quello di far indebitare i paesi che puntavamo- in Africa e in America Latinaproponendo
\nimpianti industriali, o autostrade e poi, predisponendo una richiesta di
\nprestito alla Banca Mondiale. Soldi che prendevano le nostre organizzazioni per
\niniziare i lavori. Ai paesi in questioni rimaneva solo un grande debito che non
\nriuscivano a ripagare. A questo punto ritornavo in quei paesi e dicevo \u201c ehi, non puoi
\nriparare il tuo debito? Allora vendi alle nostre Corporations a poco prezzo, il tuo
\npetrolio senza restrizioni sociali o ambientali o vota per noi nelle prossime elezioni alle
\nnazioni unite\u201d.
\nMICHELE BUONO
\nCome faceva a convincere i suoi interlocutori?
\nJOHN PERKINS
\nLa prima mossa \u00e8 sempre quella della persuasione dei leader.
\nDicevo \u201cehi Mr President \u2026 vedi \u2026 in questa tasca ho un paio di milioni di dollari per te
\ne la tua famiglia, ma se scegli di non partecipare, in quest\u2019 altra tasca ho una pistola e
\nti posso far fuori!\u201d. I presidenti capivano molto bene.
\nMICHELE BUONO
\nE se non volevano capire?
\nJOHN PERKINS
\nDiversamente, entravano in azione gli agenti della CIA per rovesciare il governo o
\nassassinare i loro leader. E se andava male anche questa, tipo Saddam Hussein in
\nIraq, entravano in azione i militari. Sono strategie legate pi\u00f9 agli interessi delle
\nCorporations che non della Nazione.
\nMICHELE BUONO
\nE allora quando muoiono i soldati per chi muoiono?
\nJOHN PERKINS
\nI nostri soldati in Afghanistan, in Iraq o in altri posti, non stanno combattendo o
\nmorendo per patriottismo; molti ci credono ma in realt\u00e0, servono gli interessi delle
\nCorporations.
\nTHOMAS SANKARA (DISCORSO)
\nSignor Presidente, vorrei che fosse la conferenza a dire che non possiamo pagare il
\ndebito per consacrare le nostre magre risorse a progetti di sviluppo. Se \u00e8 solo il
\nBurkina Faso a dirlo, non sar\u00f2 qui alla prossima conferenza!
\nMICHELE BUONO \u2013 FUORI CAMPO
\nTre mesi dopo il Presidente Sankara fu assassinato.
\nFine del sogno di un paese che poteva bastare a se stesso.
\nMICHELE BUONO
\nFu una coincidenza?
\nFIDEL TOE \u2013 MINISTRO DEL LAVORO (1983-1987) BURKINA FASO
\nNon credo che si sia trattato di una coincidenza, anche i francesi lo dicevano: Sankara
\ndisturbava.
\nMICHELE BUONO
\nQual \u00e8 la sua opinione?
\nJOHN PERKINS
\nSi oppose pubblicamente al Fondo Monetario Internazionale, alle banche e ai sicari
\ndell\u2019economia, quindi non mi sorprende che fu assassinato.
\nSono esempi che servono a far capire a tutti gli altri che non la scamperanno se si
\ncomporteranno nello stesso modo.
\nMICHELE BUONO
\nFa ancora questo mestiere?
\nJOHN PERKINS
\nHo capito di essere io stesso uno schiavo del sistema. Il mio mestiere, in giro per il
\nmondo, era di ridurre persone e Stati in schiavit\u00f9. Quando mi sono reso conto di
\nquesto, sono tornato a Boston al mio quartier generale e mi sono dimesso.
\nMICHELE BUONO \u2013 FUORI CAMPO
\nIntanto in Islanda a Reykjavik, i cittadini continuavano la protesta. Non volevano
\nassolutamente accettare di pagare di tasca propria quasi 6 miliardi di dollari a
\ninvestitori inglesi e olandesi per il crack bancario, come aveva stabilito il governo.
\nHORDUR TORFA \u2013 LEADER MOVIMENTO DI PROTESTA CITTADINI ISLANDESI
\nNoi non pagheremo per loro. \u00c9 molto semplice.
\n\u00c8 stato dimostrato che i responsabili svuotavano le banche e privatizzavano favorendo
\ni loro amici. Esigiamo che queste persone vengano giudicate in un tribunale e che
\nridiano al Paese quello che gli hanno tolto nel pi\u00f9 breve tempo possibile.
\nMICHELE BUONO \u2013 FUORI CAMPO
\nE cos\u00ec i cittadini islandesi, sono riusciti a far cadere il governo e ottenere 2 referendum
\nin cui ribadiscono di non voler essere loro a ripagare il debito.
\nMICHELE BUONO
\nAlla fine chi pagher\u00e0 ?
\nROBERT MARSHALL \u2013 DEPUTATO E PRES. COMMISSIONE GENERALE PARLAMENTO
\nISLANDESE
\nAbbiamo negoziato con la propriet\u00e0 della banca e abbiamo scoperto che ci sono
\nrisorse sufficienti per pagare il debito. Quindi alla fine non sar\u00e0 la Nazione a pagare,
\nma le banche con le proprie risorse.
\nMICHELE BUONO \u2013 FUORI CAMPO
\nE i cittadini ottennero anche di partecipare direttamente alla riscrittura della
\nCostituzione del Paese. Furono eletti 25 cittadini nell\u2019Assemblea Costituente e il resto
\ndel paese segu\u00ec e partecip\u00f2 ai lavori attraverso la rete internet.
\nMICHELE BUONO
\nAvete trattato l\u2019argomento banche nella Costituzione?
\nASTROS SIGNYARDOTTIR \u2013 MEMBRO ASSEMBLEA COSTITUENTE ISLANDA
\nS\u00ec, in un articolo si chiede al Parlamento di nominare una commissione che si occupi di
\ncontrollare e sorvegliare le banche e il sistema finanziario. E inoltre che il denaro dello
\nStato non deve essere usato per salvarle.
\nDAVID HARVEY \u2013 ECONOMISTA SOCIOLOGO CITY UNIVERSITY OF NEW YORK
\nNon possiamo fare affidamento sul mercato che si regola da solo per uscire dal caos in
\ncui ci troviamo perch\u00e9 il mercato lavora in un modo egualitario, ma \u00e8 il mondo che \u00e8
\ndisuguale e quello che fa, \u00e8 rendere i ricchi ancora pi\u00f9 ricchi e tutti gli altri pi\u00f9 poveri.
\nNon c\u2019\u00e8 nulla di pi\u00f9 ingiusto di un trattamento egualitario, ma dei disuguali.
\nEffetto valanga fantascienza
\nMICHELE BUONO \u2013 FUORI CAMPO
\nE Marvin Sellers di Tucson, Arizona?
\nNel romanzo di fantascienza aveva perso il lavoro. Il frigorifero l\u2019aveva restituito al
\nnegozio. Intanto il negozio aveva chiuso, il paese era in recessione, ed era in
\nrecessione tutto il mondo.
\nBRANO TRATTO DAL LIBRO \u201cEFFETTO VALANGA\u201d DI MACK REYNOLDS:
\nE\u2019 colpa sua signor Sellers!
\nLei due anni fa, e precisamente il 12 maggio, ha telefonato al negozio di
\nelettrodomestici Wilkins per restituire un surgelatore nuovo che aveva comprato da
\npoco. Signor Sellers, con quell\u2019azione ha scatenato l\u2019attuale crisi economica. E\u2019 una
\nmissione top secret questa!
\nMICHELE BUONO – FUORI CAMPO
\nE gli consegn\u00f2 un fascio di banconote con l\u2019ordine di andarsi a riprendere il
\nsurgelatore.
\n\u2026 E fu cos\u00ec che il negozio riapr\u00ec, riaprirono le fabbriche, il Signor Sellers ritorn\u00f2 a
\nlavorare e l\u2019economia americana finalmente ripart\u00ec. Il mondo fu salvo.
\nMILENA GABANELLI IN STUDIO
\nCome spesso accade, i romanzi di fantascienza anticipano i tempi. Dal frigo siamo
\npassati alla casa: non hai soldi? C\u2019\u00e8 la tua banca! Poi non ce la fai a pagare? Stavolta
\nper\u00f2, non c\u2019\u00e8 lo stato a darti un rabbocco. Sul debito \u00e8 cresciuta un\u2019economia
\nvigorosa, i profitti sono finiti poi nelle mani di pochi ingordi, che si stanno mangiando
\nanche gli stati, grazie ad una politica o incapace o collusa.
\nL\u2019esempio dell\u2019Islanda \u00e8 illuminante, anche se \u00e8 un paese piccolo. Dimostra che i
\ncittadini, volendo, possono innescare un cambio di modello. Si pu\u00f2 e si deve
\npretendere di sapere tutto di colui a cui consegniamo le chiavi di casa: se \u00e8 capace,
\nse \u00e8 in conflitto, qual \u00e8 il programma, altrimenti lui te la svaligia, e ti poi dice \u201caspetta
\nla ripresa dei mercati\u201d.<\/p>\n
[b]Per scaricare il testo dell’intera trasmissione in PDF:[\/b][url]http:\/\/www.report.rai.it\/dl\/docs\/1320007213673effetto_valanga_pdf.pdf[\/url]<\/p>\n
http:\/\/www.report.rai.it\/dl\/docs\/1320007213673effetto_valanga_pdf.pdf<\/p>\n
\t\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"