\t\t\t\t20111007 20:33:00 redazione-IT<\/p>\n
[b]Il Consiglio dell’agenzia dell\u2019Onu per la cultura (UNESCO) a inizio settimana ha ammesso lo Stato di Palestina. Washington ora agita il taglio dei finanziamenti. Intanto il Consiglio d\u2019Europa ha riconosciuto lo status di \u00abpartner per la democrazia\u00bb al Consiglio nazionale palestinese[\/b]
\n[i]di MICHELE GIORGIO[\/i]<\/p>\n
Le guerre in Medio Oriente si combattono non solo con le armi da fuoco ma anche con la cultura e la manipolazione della storia. E su questo campo di battaglia \u00e8 scesa l\u2019amministrazione Usa schierandosi due giorni fa contro il via libera del Consiglio esecutivo dell\u2019Unesco all\u2019ammissione a pieno titolo della Palestina nell\u2019agenzia culturale dell\u2019Onu. Gi\u00e0 impegnato nel Consiglio di sicurezza dell\u2019Onu a stoppare la richiesta di adesione dello Stato di Palestina, il team di Barack Obama adesso minaccia ritorsioni per l\u2019accettazione della domanda palestinese all\u2019Unesco (sostenuta da 24 Stati arabi), peraltro andata oltre le pi\u00f9 rosee aspettative: 40 paesi a favore su 58 membri. Tra gli astenuti anche questa volta c\u2019\u00e8 l\u2019Italia, alleata di ferro del governo israeliano contrario al \u00abs\u00ec\u00bb dell\u2019Unesco all\u2019ingresso della Palestina.<\/p>\n
Il segretario di stato Hillary Clinton ha subito condannato la decisione, sostenendo che non si pu\u00f2 accettare uno Stato che non esiste, quindi senza frontiere, e che occorre aspettare la nascita della Palestina dopo il raggiungimento di un accordo definitivo israelo-palestinese. Clinton ha dovuto digerire la debacle subita Washington la cui delegazione all\u2019Unesco ha esercitato invano pressioni su diversi paesi. Pressioni che non sono bastate a convincere gli incerti, impermeabili anche al monito con cui la Francia aveva definito \u00abprematura\u00bb la richiesta palestinese. Gli Usa avvertono che potrebbero tagliare i finanziamenti all\u2019Unesco (80 milioni lo scorso anno, 22% del totale).<\/p>\n
La dura opposizione di Stati uniti e Israele all\u2019iniziativa palestinese all\u2019Unesco \u2013 che attende il voto del 25 ottobre a Parigi dei 193 Stati membri per l\u2019approvazione definitiva \u2013 non va inquadrata solo sul piano diplomatico e della battaglia in corso al Palazzo di vetro per l\u2019accettazione della Palestina come Stato membro dell\u2019Onu. Il passo mosso dall\u2019Unesco rappresenta una risposta indiretta alla decisione unilaterale del governo Netanyahu di dichiarare, giusto un anno fa, \u00abmonumenti del patrimonio storico israeliano\u00bb due siti \u2013 la Grotta dei patriarchi di Hebron e la Tomba di Rachele di Betlemme \u2013 che si trovano entrambi nella Cisgiordania occupata. Un passo fortemente contestato dai palestinesi che considerano un luogo santo la Grotta dei patriarchi (la chiamano \u00abla moschea di Abramo\u00bb) e criticato anche da una parte della comunit\u00e0 internazionale. Quando saranno membri a tutti gli effetti, i palestinesi potranno richiedere la registrazione di siti archeologici o religiosi in Cisgiordania che Israele vorrebbe annettersi definitivamente.<\/p>\n
La posizione anti-palestinese adottata dall\u2019amministrazione Obama ha ulteriormente deteriorato l\u2019immagine nei Territori occupati degli Stati uniti, riportandola indietro agli anni del primo mandato di George W. Bush, il presidente Usa che diede nel 2002 la sua benedizione alla rioccupazione israeliana delle citt\u00e0 autonome palestinesi e al \u00abconfino\u00bb del leader palestinese Yasser Arafat nella Muqata di Ramallah. E le reazioni non sono mancate. Due giorni fa una delegazione ufficiale americana \u00e8 stata accolta in Cisgiordania dalle grida di protesta di centinaia di manifestanti. Bersaglio di contestazioni aperte da qualche giorno \u00e8 anche l\u2019inviato del Quartetto (Usa, Russia, Ue e Onu) ed ex premier britannico Tony Blair, dichiarato di fatto persona non grata dall\u2019Autorit\u00e0 nazionale (Anp) di Abu Mazen a causa del suo impegno all\u2019Onu contro l\u2019adesione dello Stato palestinese.<\/p>\n
A gettare benzina sul fuoco c\u2019\u00e8 anche la recente decisione del Congresso di bloccare 200 milioni di aiuti americani ai palestinesi per punire Abu Mazen. Un passo, ufficialmente non sostenuto dal Dipartimento di stato \u2013 il segretario alla difesa Leon Panetta lo ha definito un errore commesso in un momento delicato \u2013 che ha avuto effetti immediati sul terreno. Il ministro dell\u2019Anp per la pianificazione economica, Hassan Abu Libdeh, ha detto che Usaid \u2013 l\u2019agenzia governativa Usa per gli aiuti all\u2019estero \u2013 ha comunicato lo stop di due progetti (finanziati rispettivamente con 55 e 26 milioni di dollari) in Cisgiordania. Sono gi\u00e0 stati congelati anche gli 85 milioni di dollari destinati al sistema sanitario palestinese (gli Usa un anno e mezzo fa si sostituirono proprio all\u2019Italia nell\u2019aiuto alla sanit\u00e0 in Cisgiordania). Sono centinaia i milioni di dollari donati dagli Usa all\u2019Anp in questi ultimi anni. Non pochi di questi fondi sono stati investiti per l\u2019addestramento delle forze di sicurezza palestinesi che operano assieme a quelle israeliane contro gli attivisti (veri e presunti) del movimento islamico Hamas in Cisgiordania.<\/p>\n
Una collaborazione che l\u2019Anp non ha interrotto nonostante l\u2019azione israelo-americana alle Nazioni Unite contro lo Stato di Palestina. Nena News<\/p>\n
http:\/\/nena-news.globalist.it\/?p=13316<\/p>\n
\t\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"