\t\t\t\t20110926 20:20:00 redazione-IT<\/p>\n
[b]di Franco Berardi (Bifo)[\/b]<\/p>\n
[i]Introduzione[\/i]
\nUna banda di criminali sapientemente organizzati si \u00e8 impadronita del potere mediatico, finanziario e politico, e lo detiene con coraggioso sprezzo del pericolo da quasi un ventennio. Un altro ventennio italiano.
\nLa banda si difende assai bene, da ogni punto di vista. Dispone di enormi capitali coi quali \u00e8 possibile comprare non solo ville, televisioni, giornali, giudici e favori sessuali, ma anche quel che pi\u00f9 conta alla distanza: il voto di una parte consistente del Parlamento e il voto di milioni di elettori. Dispone di avvocati ben pagati, preparati, pronti a tutto. La linea di difesa, in generale \u00e8 la seguente: non intendo rispondere, non me ne importa niente delle accuse che mi rivolgete, delle rivelazioni giornalistiche e di quel che si pensa di me.<\/p>\n
Continuo a fare quel che ho sempre fatto, e nessuno ha la forza di fermarmi. Perci\u00f2 la banda resta salda in sella ancor oggi, autunno 2011. Magari meno solida di un tempo, ma solida abbastanza per continuare a governare sul nulla mentre il paese sprofonda con ogni evidenza in una crisi catastrofica di cui, per essere onesti, la banda non \u00e8 affatto responsabile, checch\u00e9 ne dica il povero Bersani. La crisi \u00e8 stata infatti provocata da sommovimenti tellurici di portata planetaria, e la banda per lungo tempo ha deciso che il problema non la riguarda, il che non \u00e8 del tutto riprovevole dato che non c\u2019\u00e8 alcun modo di venirne fuori finch\u00e9 la dittatura finanziaria non sar\u00e0 stata abbattuta, checch\u00e9 ne dica il povero di Bersani.<\/p>\n
Anche se sono solide le difese politiche mediatiche e giudiziarie, c\u2019\u00e8 un punto in cui la banda appare un po\u2019 scoperta: la difesa ideologica, se posso dire cos\u00ec. Il Mammasantissima ha saputo scegliere bene gli avvocati, che son pronti ad azzannare la carotide, ma quanto agli ideologi non sembra aver comprato quelli giusti. A questo regime quasi perfetto mancano gli intellettuali, e per quanto si possa ritenere che non c\u2019\u00e8 un gran bisogno di parole quando disponi di pacchi di denari, alla lunga l\u2019assenza di senso produce un vuoto. E in quel vuoto la banda rischia di sprofondare.<\/p>\n
Non che manchino gli uomini di lettere, ma questi non son proprio presentabili, non dispongono degli strumenti concettuali atti a legittimare l\u2019azione di governo della banda. C\u2019\u00e8 ad esempio un tipo come Ferrara Giuliano, noto fra i picciotti perch\u00e9 scrive senza errori di sintassi. Ma \u00e8 rimasto un vecchio stalinista che sventola bandiere imbarazzanti, e grida a perdifiato: siam tutti americani, come un tempo osannava Leonid Brezhnev, mentre invitava gli operai di Mirafiori a denunciare alla polizia i loro compagni se avevano l\u2019aspetto da autonomi. Ora dice che lo sfruttamento della prostituzione \u00e8 culturalmente utile al paese perch\u00e9 aiuta a dissipare il moralismo. Ma come? Non si era presentato alle elezioni come capo di un partito anti-abortista? Chi pu\u00f2 prendere sul serio un fregnacciaro simile?<\/p>\n
E poi c\u2019\u00e8 l\u2019invasato fascistoide Sgarbi Vittorio, che crede di essere un intellettuale provocatorio perch\u00e9 ripete da anni un paio di frasette prese in prestito, e lo fa ad alta voce come se questo desse senso alle stronzate. E poi c\u2019\u00e8 Vespa Bruno, leccaculo notissimo, autore di libroni dedicati al Cavaliere che non servono ad altro che incensare. Non c\u2019\u00e8 bisogno di incenso, ma argomenti, e fin qui gli argomenti son deboli. A che serve ripetere che Silvio \u00e8 bravissimo, e i giudici porci? Occorrerebbe un po\u2019 di fantasia, leggere qualche libro, ed informarsi un po\u2019 sull\u2019evoluzione del mondo, per dimostrare in maniera inconfutabile che Silvio Berlusconi \u00e8 la perfetta espressione del potere globale nell\u2019epoca presente. Di conseguenza \u00e8 innocente, e vi spiego perch\u00e9.<\/p>\n
[i][b]Carnage[\/i][\/b]<\/p>\n
Carnage. Un bambino \u00e8 stato ferito da un altro bambino con una bastonata. I genitori del ferito (John Reilly rappresentante di casalinghi e Jody Foster aspirante scrittrice che ha appena scritto un libro sul Darfur) incontrano i genitori dell\u2019aggressore (Christoph Waltz avvocato, e Kate Winslet operatrice finanziaria) per discutere dell\u2019accaduto. La loro discussione dura esattamente settantanove minuti, quanto dura il film che non stacca per un solo secondo la presa dal flusso travolgente di parole, taglienti insinuanti sprezzanti offensive imploranti, che dicono semplicemente una cosa. Non c\u2019\u00e8 pi\u00f9 alcuna speranza di intendersi fra esseri umani, perch\u00e9 la sottile pellicola della civilt\u00e0 che negli ultimi cinquecento anni avevamo steso a coprire il massacro, \u00e8 lacerata.<\/p>\n
Ce lo dicono i bambini armati di bastoni nei parchi della citt\u00e0 di New York e quelli armati di mitragliatrice delle guerre africane su cui Jodie Foster scrive libri inutili e terrorizzati come il criceto che \u00e8 stato lasciato l\u00e0 fuori sui marciapiedi della metropoli. La civilt\u00e0 \u00e8 finita, questo dice Yazmina Reza nel suo God of carnage, e ripete Polanski. In scena persone che rappresentano il punto pi\u00f9 alto della civilizzazione occidentale: l\u2019avvocato Christoph Waltz parla continuamente al cellulare col suo cliente farmaceutico che si chiede se deve ritirare dal commercio un medicinale solo perch\u00e9 provoca dissociazione dei movimenti nei pazienti che hanno la disgrazia di averlo assunto. Non devi ritirare proprio niente gli risponde l\u2019avvocato, che \u00e8 anche consulente del Pentagono, anzi denunciamo subito il giornale che ha rivelato la cosa. Il tormentone telefonico non si sospende un attimo, e interrompe continuamente i tentativi patetici della madre del ragazzo ferito di ottenere comprensione dai genitori dell\u2019aggressore. Kate Winslet, la madre operatore finanziario ha un attacco di vomito, poi, dopo aver bevuto un sorso di scotch afferra il cellulare del marito e lo getta in un vaso pieno d\u2019acqua. \u201cPer mio marito quel che \u00e8 lontano \u00e8 sempre pi\u00f9 importante di quel che \u00e8 vicino\u201d aveva detto poco prima, sintetizzando con una battuta geniale il senso di un\u2019umanit\u00e0 virtualizzata, un\u2019umanit\u00e0 che ha perduto ogni sentimento del concreto, ogni sentimento dell\u2019empatico, e vive solamente dell\u2019astratta, asintotica, infinitamente rinviata irraggiungibile promessa finanziaria.<\/p>\n
Un paio di anni fa Woody Allen fece un film che usciva un po\u2019 dal suo stile, un film d\u2019azione perfetto nel ritmo, avvincente fino allo spasimo, tagliente quasi nella sua crudelt\u00e0 che non lascia spiragli di speranza, mi si perdoni l\u2019allitterazione. Match point racconta l\u2019uccisione di una ragazza (la bionda Scarlett) da parte di un giovane britannico bello e spietato, povero ma dotato di un certo talento d\u2019arrivista, ben piazzato in un matrimonio con una tennista dell\u2019alta borghesia finanziaria. Scarlett, l\u2019amante, era rimasta incinta, e minacciava la scalata sociale del bel giovane. Ma con perfetta sincronia militare il ragazzo la elimina, dopo avere ucciso una vicina di casa. Il suo destino \u00e8 salvo, la carriera finanziaria assicurata.<\/p>\n
[i][b]L’Inghilterra[\/i][\/b]<\/p>\n
Ken Loach, per finire, ha realizzato recentemente The Irish Road, un film in cui si racconta la storia di un giovane disoccupato che accetta di partire per l\u2019Iraq come dipendente di un\u2019azienda di contractor. Nei paesi in cui l\u2019Occidente cristiano ha deciso di portare la democrazia, la guerra la fanno i contractor, civili assunti da aziende che non rispondono n\u00e9 ai parlamenti nazionali n\u00e9 alla giustizia internazionale, n\u00e9 \u2013 naturalmente, a dio, per la semplice ragione che non esiste. Uccidono civili per lavoro, preparano la penetrazione delle corporation eliminando chi non \u00e8 d\u2019accordo o chi semplicemente si trova nel posto sbagliato. Il giovane disoccupato britannico di cui parla Loach, convinto da un amico accetta un contratto e va a lavorare in Iraq. Ma purtroppo lo ammazzano, lungo una strada pericolosa. Capita a chi \u00e8 pagato per uccidere di essere ucciso a sua volta. Ma il film di Ken Loach non ci racconta la guerra, o l\u2019Iraq. Racconta la vita quotidiana in Inghilterra: mostra il contractor che aveva convinto il giovane disoccupato suo amico a partire con lui e ora si sente corresponsabile di quella morte, la giovane moglie del ragazzo morto, e anche, naturalmente, gli imprenditori se cos\u00ec possiamo chiamarli: i dirigenti dell\u2019azienda che arruola persone e le manda a uccidere perch\u00e9 questo \u00e8 il business, ed \u00e8 un business che frutta un bel po\u2019. L\u2019Inghilterra \u00e8 un paese in cui esistono \u2013 legalmente, ufficialmente, onorevolmente \u2013 delle aziende che pagano dei giovanotti perch\u00e9 vadano a uccidere. Un posto infernale, spaventoso, inumano, nazista: l\u2019Inghilterra, appunto.<\/p>\n
Ero a Liverpool il 26 di ottobre del 2010 quando il giovane George Osborne, Ministro del Tesoro britannico present\u00f2 al Parlamento il piano di riforma economica di un paese che ha gi\u00e0 subito la frusta thatcheriana e il cinismo blairiano. la sua riforma mi fece inorridire: cinquecentomila licenziamenti nel settore pubblico nell\u2019arco di tre anni, riduzione drastica della spesa per la sanit\u00e0, tagli sistematici alla scuola pubblica, e aumenti del 300% delle spese di iscrizione all\u2019universit\u00e0. Presentando il suo piano il giovanotto sorrideva e io mi chiesi cos\u2019\u00e8 successo alla classe dirigente europea. E\u2019 semplice: la vecchia classe dirigente aveva dovuto fare i conti con la realt\u00e0 dura della lotta di classe, aveva dovuto combattere contro una societ\u00e0 viva, vera, intelligente e capace di reagire. Poi, dopo la sconfitta dell\u2019Union Miners nel 1983, dopo la distruzione sistematica delle strutture pubbliche e la finanziarizzazione dell\u2019economia, il mondo era scomparso, sostituito da funzioni algoritmiche, numeri e percentuali. Questi nuovi politici di destra o di sinistra poco importa, sono cresciuti in business school in cui nessuno gli racconta che un tempo esisteva un pianeta di terra e un\u2019umanit\u00e0 di carne. Non sentono il dolore n\u00e9 il piacere degli altri, non sanno nulla del dolore e del piacere proprio. Forse per questo il giovane George Osborne, sniffando cocaina, amava farsi frustare da una dominatrice dalla pelle nera chiamata Mistress Pain. Fatti suoi. Il problema \u00e8 che Caulson, un giornalista della catena Murdoch lo ricattava per questo e allora per tacitarlo fu assunto dal premier Cameron, l\u2019altro pollo d\u2019allevamento che torna dalla Toscana mentre l\u2019Inghilterra \u00e8 in fiamme e manda l\u2019esercito contro coloro che per lui sono soltanto criminali. Che ne sa lui della miseria, della rabbia, dello sfruttamento, della disoccupazione? Che ne sa lui della lotta di classe?<\/p>\n
[i][b]La Francia[\/i][\/b]<\/p>\n
Quando all\u2019aeroporto JFK i poliziotti arrestarono un sessantenne per aver violentato una cameriera di colore nella suite di un hotel cinque stelle, gli intellettuali francesi (un genere che un tempo fu glorioso) seppero solo scandalizzarsi perch\u00e9 quel signore era stato ammanettato come un volgare malfattore. Il fatto \u00e8 che in America \u00e8 pratica normale ammanettare le persone e gettarle in pasto ai fotografi, anche prima di sapere se hanno commesso qualche reato. Ma l\u2019opinione francese se ne fotte se l\u2019America \u00e8 un paese barbarico, visto che la maggioranza dei francesi ha votato un presidente che vuole imitare George Bush. La Francia, che un tempo era il paese in cui la cronaca si interrogava dal punto di vista della storia e la storia si interrogava dal punto di vista dell\u2019etica \u2013 ora \u00e8 un paese cinico incapace di pensiero.<\/p>\n
Io non so se il sessantenne arrestato all\u2019aeroporto JFK, candidato socialista alla Presidenza francese, e presidente in carica dell\u2019International Monetary Fund, ha violentato la cameriera africana che era entrata per errore nella sua Camera, o semplicemente le \u00e8 saltato addosso mettendola a tacere. So che un presidente dell\u2019IMF candidato alla presidenza della Repubblica sessantenne che imponga la sua urgenza sessuale per la durata di nove minuti a una donna di colore che fa la cameriera in un albergo \u00e8 un violentatore. Punto. Non mi occorre la conferma della giornalista Therese Banon, che denuncia di essere stata aggredita sessualmente dall\u2019energumeno dai capelli bianchi. Non mi occorre la conferma della madre di Therese Banon, che rivela di aver dissuaso la figlia dal denunciarlo per paura delle conseguenze. So che Dominique Strauss Kahn \u00e8 presidente dell\u2019IMF, un organismo che ha sulla coscienza milioni di affamati, di disoccupati, di morti per fame, che ha sulla coscienza la catastrofe politica della Jugoslavia, e la catastrofe sociale dell\u2019Argentina. So che il partito socialista francese come tutti i partiti della sinistra europea \u00e8 un partito di sfruttatori e di aspiranti assassini. E Dominique Strauss Kahn lo rappresenta come si deve: impadronendosi per nove minuti del corpo indifeso di una donna di trent\u2019anni che \u00e8 entrata nella sua camera.<\/p>\n
[i][b]Terri[\/i][\/b]<\/p>\n
Negli ultimi giorni di questa estate torrida nella rete italiana abbiamo potuto vedere e ascoltare l\u2019intervista rilasciata a un giornalista di Repubblica da una ragazza di Bari che si chiama Terri De Niccol\u00f2.<\/p>\n
Qui di seguito riporto per esteso la sua intervista. E\u2019 breve, lucida, profonda. Dice tutto quello che c\u2019\u00e8 da dire:<\/p>\n
[i]Tarantini (il ruffiano che procurava giovani donne al Presidente Berlusconi, del quale mi onoro di essere difensore ideologico, NdT) \u00e8 un imprenditore di grande successo un mito che era riuscito ad arrivare all\u2019apice, beh non \u00e8 da tutti. Tutti coloro che ora lo calpestano, che lo condannano in realt\u00e0 sono invidiosi non hanno mai vissuto e secondo me non vivranno mai un giorno come Tarantini. Un giorno da leone, invece gli altri vivono cent\u2019anni da pecora \u00e8 questa la differenza.
\n\u00c8 tutto mosso dall\u2019invidia.
\nSe chiedi a una donna se vuole andare da Silvio ma ci va a piedi, correndo anche.
\nSe sei una bella donna e ti vuoi vendere lo devi poter fare perch\u00e9 anche la bellezza \u00e8 un valore come dice Sgarbi.
\nSe tu sei racchia e fai schifo te ne devi stare a casa perch\u00e9 la bellezza \u00e8 un valore che viene pagato come la bravura di un medico. E\u2019 cos\u00ec.
\nChi questo non lo capisce e dice: ah il ruolo della donna viene minimizzato beh allora stai a casa ma non mi rompere i coglioni.
\nIo dico che questa definizione della donna tangente \u00e8 sbagliata perch\u00e9 dacch\u00e9 mondo \u00e8 mondo voglio dire tarantini non ha scoperto l\u2019acqua calda.
\nQuesto sistema esiste da tantissimi anni addirittura dalla prima repubblica.
\nSe non usa la donna tangente user\u00e0 le mazzette ma che vuol dire.
\nQuando sei onesto non fai un grande business rimani nel piccolo secondo me.
\nPurtroppo \u00e8 cos\u00ec se vuoi aumentare i numeri devi rischiare il culo. E\u2019 la legge del mercato.
\nPi\u00f9 alto vuoi andare pi\u00f9 devi passare sui cadaveri. Ed \u00e8 giusto che sia cos\u00ec. Per\u00f2 qui non viene capito perch\u00e9 c\u2019\u00e8 un\u2019idea cattolica, c\u2019\u00e8 un\u2019idea morale. Questo mi fa incazzare L\u2019idea moralistica della sinistra che tutti devono guadagnare duemila euro al mese.
\nLa legge \u00e8 di chi \u00e8 leone.
\nSe sei pecora rimani a casa con duemila euro al mese. Se vuoi ventimila euro ti devi mettere sul campo e ti devi vendere tua madre.
\nA sinistra \u00e8 peggio perch\u00e9 sono loffi e non pagano a destra almeno sono pi\u00f9 alla grande.
\nIo mi compro un vestito cos\u00ec e vado con una pezza da cento euro molte donne avevano abiti da due cinque mila euro, vai l\u00ec dall\u2019imperatore che fai con un filettino di dodo, vai con cose importanti, lui apprezza perch\u00e9 \u00e8 un esteta, invece vai da Frisullo\u2026\u201d[\/i]<\/p>\n
Molto scandalo ha provocato questa intervista tra i beneducati ascoltatori di Fabio Fazio. Anime belle, ipocriti che Terri ha messo a posto da par sua. Magari a Terri dovrebbero spiegare che gli sfigati, le racchie e i moralisti che debbono starsene a casa, difficilmente guadagnano \u201csolo\u201d duemila euro come crede lei. Duemila euro in Italia non li guadagna pi\u00f9 nessuno lavorando in una scuola, in una fabbrica o restandosene a casa come dice lei. In Italia chi ha vent\u2019anni non solo non guadagna duemila euro, ma non ne guadagna neppure mille, e neppure ottocento. Ne guadagna cinquecento se trova un lavoro precario che dura finch\u00e9 fa comodo a qualche padrone che poi si scopa la Terri col ricavato.<\/p>\n
Perch\u00e9 se vuoi fare il business grosso, come lei dice, devi passare sopra i cadaveri.<\/p>\n
Come i bambini del Congo orientale che per sopravvivere usano il machete e squartano i bambini del Congo occidentale, che problema c\u2019\u00e8? Cinque milioni di morti, si calcola, nell\u2019ultimo decennio. Perch\u00e9 se vuoi fare il business grosso devi passare sopra i cadaveri. Ed \u00e8 giusto che sia cos\u00ec.<\/p>\n
Ma la vita cos\u00ec diventa allegra? Perch\u00e9 non c\u2019\u00e8 qualcuno che lo chiede a Terri?<\/p>\n
Ho guardato il suo sorriso legnoso e mi sono chiesto se la Terri sia felice. Cazzi suoi, risponderebbe Sgarbi. Ma io penso di no, perch\u00e9 anche se ti procura ventimila euro, vendere tua madre non pu\u00f2 far bene neanche a te.<\/p>\n
Cara Terri.<\/p>\n
Caro Vittorio.<\/p>\n
E\u2019 vero, la legge \u00e8 di chi \u00e8 leone. Se abbiamo imparato qualcosa negli ultimi trent\u2019anni, \u00e8 proprio questa cosa qua. Infatti i bambini si uccidono con il kalashnikov e gli stupri si sono moltiplicati di numero negli ultimi trent\u2019anni (leggere Kat Banyard: The equality Illusion Faber and Faber 2011 che parla di violenza sulle donne).<\/p>\n
[i][b]Predatori[\/i][\/b]<\/p>\n
Stiamo vivendo un processo di rapida dissoluzione delle basi stesse della civilt\u00e0, e la colpa non \u00e8 di Silvio Berlusconi, ma del capitalismo finanziario, della logica predatrice della classe dei Berlusconi di tutto il mondo.<\/p>\n
La borghesia, che era classe dirigente nell\u2019epoca moderna, era una classe territorializzata: il potere borghese era fondato sulla propriet\u00e0 di beni fisici, e sulla prosperit\u00e0 di una larga parte della popolazione che viveva sul territorio, dato che la crescita e l\u2019espansione della ricchezza erano legate al consumo crescente e al benessere sociale. Per questo il conflitto e l\u2019alleanza di operai e borghesia industriale crearono una forma di civilt\u00e0 sociale che non era tanto amichevole in generale, ma rendeva possibile forme di solidariet\u00e0 e talvolta perfino di amicizia.<\/p>\n
Ora l\u2019amicizia \u00e8 bandita, l\u2019amore ridicolizzato, la solidariet\u00e0 impossibile, perch\u00e9 la vecchia borghesia \u00e8 stata sostituita da una classe deterritorializzata di predoni, il cui potere si fonda sul continuo spostamento del valore, sulla menzogna sistematica, sulla simulazione e sulla distruzione della ricchezza altrui. La ricchezza finanziaria si fonda su segni, numeri, attese, debiti, promesse.<\/p>\n
Chiamiamola classe virtuale. In primo luogo perch\u00e9 la produzione e la circolazione di merci semiotiche sono rese possibili dalle tecnologie virtuali. In secondo luogo perch\u00e9 questa nuova classe non si pu\u00f2 precisamente definire. E\u2019 polverizzata, elusiva, sfuggente e ubiqua, e in questo senso virtuale.<\/p>\n
La partecipazione al gioco finanziario \u00e8 molto pi\u00f9 diffuso di quanto lo fosse la vecchia propriet\u00e0 borghese. Il net trading ha dato a un vasto pubblico di scommettitori occasionali la possibilit\u00e0 di avere accesso al mercato finanziario, e una larga porzione della popolazione, in modo consapevole o inconsapevole, \u00e8 obbligata a investire il suo danaro nel rischio finanziario.<\/p>\n
Si pensi all\u2019insistenza con cui qualche anno fa i Giavazzi e gli Ichino \u2013 truffatori di professione – hanno cercato di convincere i lavoratori a investire i loro soldi nei fondi pensione privati. Per fortuna in pochi ci sono caduti. L\u2019intera categoria dei tagliaboschi canadesi ha perduto la pensione perch\u00e9 l\u2019agenzia finanziaria che deteneva i loro fondi \u00e8 stata coinvolta nel crollo della Lehman Brothers.<\/p>\n
Lavoratori che non hanno la minima conoscenza del gioco finanziario sono costretti ad affidare il loro futuro a quelli che affettuosamente si chiamano \u201ci Mercati\u201d (mi raccomando, dicono i politici, non fate innervosire i Mercati). Sono questi lavoratori parte della classe finanziaria? In un certo senso lo sono: tutti dobbiamo rischiare, tutti dobbiamo sentirci capitalisti, altrimenti rimani a casa e non ci rompere i coglioni come dice la Terri, raffinata.<\/p>\n
Dobbiamo usare i soldi della tua pensione e della tua liquidazione per coraggiose operazioni speculative.<\/p>\n
Un tempo il mercato finanziario era un luogo nel quale si incontravano persone che possedevano denaro con persone che avevano bisogno di denaro per realizzare dei progetti, era luogo di indicizzazione del valore di imprese, individui, prodotti e cos\u00ec via. Le valutazioni finanziarie erano segni che si riferivano a degli oggetti reali: significazioni di valore.<\/p>\n
Grazie agli effetti della globalizzazione digitale e alla polverizzazione degli scambi ora il gioco \u00e8 rovesciato. I segni che un tempo erano indicatori di valore ora sono diventati atti linguistici performativi. Quando un\u2019agenzia di rating \u00e8 in grado di degradare un paese, o un\u2019azienda, non si limita a funzionare come indicatore, ma diviene un fattore di valorizzazione o di svalutazione.<\/p>\n
L\u2019indicizzazione finanziaria ha sempre prodotto degli effetti di posizionamento e di valutazione degli agenti economici, e le previsioni finanziarie sono sempre state profezie che si auto realizzano provocando euforia panico e veri effetti sull\u2019economia. Ma negli ultimi decenni la pervasivit\u00e0 della finanza digitale ha dato un ruolo dominante al fattore finanziario, che ora distrugge risorse, e perfino le condizioni di riproduzione futura.<\/p>\n
Sempre pi\u00f9 spesso la valorizzazione finanziaria coincide con la distruzione di beni materiali: non la creazione della ricchezza, ma la sua distruzione serve a produrre denaro.<\/p>\n
La tecnica predatoria consiste nell\u2019aggredire un territorio, un\u2019impresa, una struttura sociale, una popolazione, dissolvere la sua consistenza produttiva, privatizzare i guadagni e socializzare le perdite, per poi abbandonare quel territorio una volta devastato dallo sciame predatorio.<\/p>\n
I partiti politici, i governi e i media sembrano avere solo la funzione di convincere le popolazioni terrorizzate ad accettare lo scambio: lavorare sempre di pi\u00f9 per sempre meno salario, allo scopo di ricostituire sempre pi\u00f9 in fretta il bene comune che domattina il capitale finanziario verr\u00e0 a depredare nuovamente. I lavoratori lavorano e i governi procurano carne fresca per i mercati.<\/p>\n
Perch\u00e9 ve la prendete tanto con i ruffiani della corte di Arcore, dal momento che ogni governo fa lo stesso lavoro?<\/p>\n
[i][b]Conclusione[\/i][\/b]<\/p>\n
La vecchia borghesia sfruttava il lavoro operaio per investire in macchinari e case di cui poi largamente si appropriava. La classe criminale finanziaria non produce pi\u00f9 niente, si limita a distruggere ci\u00f2 che nei secoli moderni operai e borghesi hanno creato. Ma adesso sta per finire, perch\u00e9 si sta distruggendo le condizioni stesse perch\u00e9 qualcuno possa produrre in condizioni civili.<\/p>\n
Silvio Berlusconi non sopravviver\u00e0 a lungo nonostante il cerone sul viso e i capelli piantati sul cranio. A lui che gliene pu\u00f2 importare? Ha passato gli ultimi quarant\u2019anni a preparare la distruzione di un paese che forse merita quel che gli \u00e8 capitato (o forse no, ma questo \u00e8 un argomento su cui non sono preparato). C\u2019\u00e8 riuscito, gli \u00e8 andata fatta bene. Si \u00e8 venduto la madre, ha camminato sui cadaveri, ed ora, bello bello se la svigna, forse senza passare per Piazzale Loreto (non lo so, ora vediamo).<\/p>\n
Perch\u00e9 non smettete di perseguitarlo? Siete stati suoi complici. Veltroni ha detto nell\u201984 che Berlusconi era un uomo di sinistra, D\u2019Alema gli ha aperto la porta della Bicamerale, e tutti i governi di centro-sinistra che si sono succeduti hanno a fatto a gara nel non sollevare l\u2019unico problema che avrebbe avuto senso sollevare: si pu\u00f2 consegnare il potere politico a un uomo che possiede gi\u00e0 tre televisioni due giornali quattro case editrici, una finanziaria, un\u2019agenzia pubblicitaria e quante altre cose mi dimentico?<\/p>\n
Non si pu\u00f2.<\/p>\n
Ma non accade lo stesso in Inghilterra e in America, dove spadroneggia nel mediascape un signore che non si faceva scrupolo di far circolare messaggi falsi dal cellulare di una bambina appena uccisa da un violentatore?<\/p>\n
Non accade lo stesso in Francia dove il partito della sinistra si sarebbe volentieri fatto rappresentare da un signore che, non contento di presiedere un organismo criminale come l\u2019IMF va in giro violentando ragazzine e cameriere?<\/p>\n
E allora perch\u00e9 ve la prendete con il vecchio padrino?<\/p>\n
Lasciatelo morire in pace.<\/p>\n
E andate all\u2019inferno con lui.<\/p>\n
http:\/\/www.sinistrainrete.info\/component\/content\/article\/82-politica-italiana\/1593-franco-berardi-bifo-in-difesa-di-silvio-berlusconi-e-tutta-la-sua-banda-di-ruffiani-predatori-e-tagliagole.html<\/p>\n
\t\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"